※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-28 10:44:07
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] ｢萊委不願吃萊豬？｣會議紀錄曝立院訂
時間 Mon Dec 28 10:01:52 2020
1.新聞網址︰
https://newtalk.tw/news/view/2020-12-28/515164
｢萊委不願吃萊豬｣？會議紀錄曝立院訂便當將要求業者提供豬隻來源 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
![[圖]]()
立法院24日表決開放含萊克多巴胺豬肉進口的行政命令及相關修法草案，在民進黨立院黨團人數優勢下，全數通過民進黨團提案。然而，有臉書粉專貼出立法院的「會議紀錄」，內容提及23日的會議裁示，要求明年2月便當採購要求業者提供肉品來源，讓許多網友氣得大罵：「出賣百姓健康，政府又不嚴格標示，卻要店家要標示一堆」 ...
![[圖]](https://s.newtalk.tw/album/news/516/5fe9091f1a08b.jpg)
2.新聞來源︰
新頭殼
3.完整新聞標題
｢萊委不願吃萊豬？｣會議紀錄曝立院訂便當將要求業者提供豬隻來源
4.完整新聞內容︰
立法院24日表決開放含萊克多巴胺豬肉進口的行政命令及相關修法草案，在民進黨立院黨團
人數優勢下，全數通過民進黨團提案。然而，有臉書粉專貼出立法院的「會議紀錄」，內容
提及23日的會議裁示，要求明年2月便當採購要求業者提供肉品來源，讓許多網友氣得大罵
：「出賣百姓健康，政府又不嚴格標示，卻要店家要標示一堆」、「自己怕死、卻把有毒的
東西往百姓嘴巴送」。
人數優勢下，全數通過民進黨團提案。然而，有臉書粉專貼出立法院的「會議紀錄」，內容
提及23日的會議裁示，要求明年2月便當採購要求業者提供肉品來源，讓許多網友氣得大罵
：「出賣百姓健康，政府又不嚴格標示，卻要店家要標示一堆」、「自己怕死、卻把有毒的
東西往百姓嘴巴送」。
臉書粉專「比特王」26日Po出立法院公文，內容提及立法院總務處23日舉行內部會議時，主
席裁示「2021年1月萊豬進口，2至3月辦理便當採購案時，是否請便當業者提供豬隻來源資
料等，請庶務科研議。」
席裁示「2021年1月萊豬進口，2至3月辦理便當採購案時，是否請便當業者提供豬隻來源資
料等，請庶務科研議。」
比特王質疑：「國民黨提出的政策，民進黨全面封殺，他們自己也很怕吃萊豬，小編想問，
為什麼不清楚表示是否用萊劑飼養就好？為什麼要搞那麼複雜，製造國人困擾？」最後更忍
不住直呼：「當人民是笨蛋嗎？」
為什麼不清楚表示是否用萊劑飼養就好？為什麼要搞那麼複雜，製造國人困擾？」最後更忍
不住直呼：「當人民是笨蛋嗎？」
對此，網友紛紛留言表示：「就當人民是笨蛋，才敢給萊豬，如傻傻接受，繼而給核食！」
、「不是很營養嗎？還要求業者」、「出賣百姓健康，政府又不嚴格標示，卻要店家要標示
一堆」、「自己怕死、卻把有毒的東西往百姓嘴巴送」、「既然萊豬委員不願意吃萊豬，為
何投下自己手中的票讓自己可能吃到萊豬？」
、「不是很營養嗎？還要求業者」、「出賣百姓健康，政府又不嚴格標示，卻要店家要標示
一堆」、「自己怕死、卻把有毒的東西往百姓嘴巴送」、「既然萊豬委員不願意吃萊豬，為
何投下自己手中的票讓自己可能吃到萊豬？」
5.附註、心得、想法︰
真的蠻可憐的黨意大於民意，立委被迫要通過
啊不是說訂10ppb沒事、美豬比較貴沒競爭力？
結果連自己立委都會怕，還想要立院便當業者提供豬肉產地
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.46.79 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VwJoJad (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1609120915.A.927.html
→ : 吃你媽百姓該死啦 襙你娘DPP網軍全家屁眼灌來豬腸1F 12/28 10:03
推 : 本來就是要提供豬肉來源 看是美國還是加拿大 而不標成分2F 12/28 10:03
不是耶 通過的立委應該帶頭吃美豬啊
→ rtyujlk …
推 : 奇怪,你也可以不吃呀! 買台豬就可以!4F 12/28 10:04
※ 編輯: Sinreigensou (111.71.46.79 臺灣), 12/28/2020 10:05:00推 : 大家都誤會了 他們是為了先吃萊豬 所以才需要提供產地5F 12/28 10:05
原來如此 信你一次
推 : 這不就跟他們說的一樣 標來源不標成分 有什麼問題嗎？6F 12/28 10:06
→ : 所以我才說這就是標準的帶風向 政府機關依法請業者提供產7F 12/28 10:07
※ 編輯: Sinreigensou (111.71.46.79 臺灣), 12/28/2020 10:07:26→ : 地證明 而不是成分標示8F 12/28 10:07
你才在帶風向 現在是政府一直說10ppb沒事，這樣管產地幹嘛都吃啊
推 : 沒問題啊如果立法院要吃萊豬全吃都沒問題9F 12/28 10:07
※ 編輯: Sinreigensou (111.71.46.79 臺灣), 12/28/2020 10:08:16→ : 上面的那麼生氣 怎麼不去發起罷免 哈哈哈10F 12/28 10:08
噓 : 標示來源標示產地，啊不就行政院的政策嗎...這id也不意外11F 12/28 10:08
→ : 啦
→ : 啦
→ : 依法行政 一堆人反而7pupu13F 12/28 10:08
→ : 應該是他們說標產地 自己卻要求標成分才應該罵吧？14F 12/28 10:08
推 : 我們綠委的意思是不是萊豬我可不吃的喔，4%又再見縫插15F 12/28 10:08
→ : 針了
→ : 針了
→ : 而且這風向還是韓粉側翼比特王帶的17F 12/28 10:09
→ : 老實說，要吃萊劑的話美牛吃到的機率還比較高吧？18F 12/28 10:10
呵呵 看那篇上下文 明明就是擔心瘦肉精
代表以前吃便當沒有人在管產地
→ : 萊牛的話 上次牛肉麵事件 你都去抽驗 基本上都是零檢出19F 12/28 10:11
※ 編輯: Sinreigensou (111.71.46.79 臺灣), 12/28/2020 10:12:58
推 : 這群人渣垃圾遲早要倒台的21F 12/28 10:15
推 : 好東西不吃嗎，不吃進萊惹爭議幹小，錯就是錯，打臉自己22F 12/28 10:15
→ : 當有趣
→ : 當有趣
→ : 瘦肉精裡 萊克多巴胺 算是比較安全的 有很毒的24F 12/28 10:16
推 : 蟑螂來噓了25F 12/28 10:16
→ : 只有老百姓吃萊豬吧可憐
→ : 只有老百姓吃萊豬吧可憐
噓 : 這種智商難怪支持蚵師父，破殼小雞可憐哪27F 12/28 10:17
推 : 呵呵28F 12/28 10:17
推 : 這篇就是在帶風向阿 美豬本來就難吃了 你要吃就去吃阿29F 12/28 10:18
→ : 萊豬就難吃 如果好吃 就跟萊牛一樣受歡迎啊 萊牛劑量這時30F 12/28 10:18
→ : 又不是問題嗎？
→ : 又不是問題嗎？
推 : 執政黨說萊豬沒問題 沒問題為什麼要怕呢？32F 12/28 10:19
→ : 美牛不是也只標產地?33F 12/28 10:20
→ : 提供產地就現有政策是在怕你老母喔，都怕不會禁美豬還只34F 12/28 10:21
→ : 是提供來源勒
→ : 是提供來源勒
就是不能禁啊 陳時中說挖馬不得已啦
推 : 綠頭殼最近到底怎麼了36F 12/28 10:22
※ 編輯: Sinreigensou (111.71.46.79 臺灣), 12/28/2020 10:23:44推 : 提供產地證明是法令政策，不是應該作的嗎？這跟怕不怕37F 12/28 10:23
→ : 有關？腦補太多吧！
→ : 有關？腦補太多吧！
推 : 萊豬老牛沒問題，就靠817下架了39F 12/28 10:24
→ : https://i.imgur.com/WjU1Ldr.jpg40F 12/28 10:24
→ aa1052026 …
→ rtyujlk …
→ : 很明顯帶風向文，我之前就說了，「政治人物也是人，他們43F 12/28 10:25
→ : 也要吃東西，他們都不擔心了，我們民眾何須擔心」
→ : 也要吃東西，他們都不擔心了，我們民眾何須擔心」
不擔心幹嘛要求產地
看產地是反萊豬的人才需要看
→ : 政府五大管制措施，第四項看一下嘛！不識字嗎？45F 12/28 10:25
推 : 以前老芋頭說的國民党蠢，民進党壞，真的46F 12/28 10:25
→ : 況且美豬本來市占率就低47F 12/28 10:25
噓 : 所以啊，立法院有拒絕美豬嗎？真的怕提供來源有用？邏輯48F 12/28 10:25
→ : 差成這樣難怪會被騙當蚵糞
→ : 差成這樣難怪會被騙當蚵糞
→ aa1052026 …
推 : 為何不是投下同意票的 帶頭示範吃給民眾看安全無虞?51F 12/28 10:26
※ 編輯: Sinreigensou (111.71.46.79 臺灣), 12/28/2020 10:26:48→ : 美豬早就開放了…又不是現在才開放…52F 12/28 10:26
推 : 笑死 綠粉整天吹萊豬多好吃 又被打臉了53F 12/28 10:27
推 : 依照第一項管制肉品廠，現況疫情關係隔絕，再怎樣2021年54F 12/28 10:27
→ : 應該不會有萊豬進來了！
→ : 應該不會有萊豬進來了！
→ aa1052026 …
→ : 要求表示產地是讓消費者知道他買的是什麼58F 12/28 10:28
→ aa1052026 …
推 : 美豬=萊豬？你自己腦補的吧！可憐那60F 12/28 10:29
因為不能標萊劑 只能看產地了 懂？
推 : 新頭殼明明就是很綠的61F 12/28 10:29
→ : 要求產地標示是法令規定 帶頭吃美豬是個人意願 能混一起62F 12/28 10:29
→ : https://i.imgur.com/cU9BTKc.jpg63F 12/28 10:29
→ : 新頭殼支持韓粉的觀點 那要開始鬥爭新頭殼嗎64F 12/28 10:29
→ : 在那邊帶風向 難怪一直是4%65F 12/28 10:30
※ 編輯: Sinreigensou (111.71.46.79 臺灣), 12/28/2020 10:30:26→ aa1052026 …
推 : 萊豬就不好吃啊XD 但是kmt只會跳針有毒67F 12/28 10:31
噓 : 政府幹嘛幫無萊美豬背書？真的擔心瘦肉精就是美豬一律不68F 12/28 10:31
所以你進入迴圈了
說看產地是規定
一下又說政府不幫無萊劑背書有種別吃美豬
所以看產地不就是為了不吃可能殘留的萊劑
→ : 要吃，很難懂？69F 12/28 10:32
→ : 明明自己也不吃 不用在那邊轉個彎說支持國產豬肉71F 12/28 10:32
→ : 那天去7-11連 大亨堡熱狗都標產地了72F 12/28 10:32
→ : 不許百姓點燈，只許州官放火73F 12/28 10:33
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ao4GYYQh.jpg)
→ : 還真的像某人說的 互換位置跟靈魂而已75F 12/28 10:35
※ 編輯: Sinreigensou (111.71.46.79 臺灣), 12/28/2020 10:35:34推 : 因為不能標萊劑 只能看產地了 懂？美牛就萊牛 你也懂76F 12/28 10:36
就是這樣
推 : 綠粉真的很北七XD 叫你標萊劑一直跳針產地77F 12/28 10:36
推 : 所以柯韓粉是怕錯過無萊美豬 希望標出來好可以吃美豬?78F 12/28 10:37
→ : 不然美豬通通跳過不就好了 又不好吃
→ : 不然美豬通通跳過不就好了 又不好吃
噓 : 你才迴圈吧，當年美牛=萊牛，現在美豬=\=萊豬，可憐哪80F 12/28 10:37
因為不能標萊劑所以不吃美牛就不怕吃到，懂？
推 : 那些支持進口萊豬但是不吃的..... 你到底在支持什麼?81F 12/28 10:37
→ : 支持讓別人吃嗎? 祝支持者全家都吃萊豬 吃好吃滿!!
→ : 支持讓別人吃嗎? 祝支持者全家都吃萊豬 吃好吃滿!!
推 : 看產地不吃，不是美豬=萊豬，而是讓你可以完全避開誤食83F 12/28 10:38
→ : 含萊肉品之風險
→ : 含萊肉品之風險
就是這樣
→ : 啊清除貿易障礙 順便繳點保護費給美國老爸啊85F 12/28 10:38
推 : 你支持萊牛但不吃這又是什麼心態?86F 12/28 10:38
我才想問咧
推 : 綠委意思是「這樣我才確定可以吃萊豬」，記者誤會了87F 12/28 10:38
→ : https://i.imgur.com/zXoVuuV.jpg88F 12/28 10:38
→ : 萊豬才佔不到美豬生產的兩成89F 12/28 10:38
→ : 我又沒差，我又不是反智美豬也吃的很開心啊90F 12/28 10:38
我OK你先吃 可惜立委好像不是這樣想
→ aa1052026 …
→ : 美國無萊牛產量沒辦法供應歐盟以外地區需求。了解嗎？93F 12/28 10:39
→ : 牛的肉之經濟價值比豬肉高，所以美養牛戶使用率高。懂
→ : 嗎？反智仔
※ 編輯: Sinreigensou (111.71.46.79 臺灣), 12/28/2020 10:41:19→ : 牛的肉之經濟價值比豬肉高，所以美養牛戶使用率高。懂
→ : 嗎？反智仔
→ aa1052026 …
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 125
回列表(←)
分享