※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-24 04:36:08
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 北市議會附帶決議明倫降租金！議員嗆：若
時間 Wed Dec 23 20:36:16 2020
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/7323/5116542
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/12/15/realtime/9346879.png&s=Y&x=21&y=0&sw=855&sh=570&exp=3600)
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.完整新聞標題
北市議會附帶決議明倫降租金！議員嗆：若柯文哲對幹事就很大
4.完整新聞內容︰
udn / 地方 / 大台北
北市議會附帶決議明倫降租金！議員嗆：若柯文哲對幹事就很大
2020-12-23 19:30 聯合報 / 記者林麗玉 / 台北即時報導
台北市長柯文哲曾赴明倫社會住宅視察。聯合報系資料照片
台北市長柯文哲曾赴明倫社會住宅視察。聯合報系資料照片
明倫社宅高租金惹議，台北市議會工務委員會今下午第三度審查住宅基金，委員會終於決
議通過住宅租金收入12億多元，送大會三讀，但也作三點附帶決議，要求明倫等4處社宅
應調回都發局原來的規劃租金。以明倫三房型為例，應從公告的4萬500元降至3萬5千元；
木柵社宅三房型由公告的4萬200元，降至3萬2400元。
應調回都發局原來的規劃租金。以明倫三房型為例，應從公告的4萬500元降至3萬5千元；
木柵社宅三房型由公告的4萬200元，降至3萬2400元。
不過都發局長黃景茂僅表示，會再跟市長柯文哲報告，未表示會調降租金。
明倫、木柵等社宅三房型租金逾四萬，引發質疑聲浪不斷，議員李建昌說，委員會要求調
降租金的附帶決議儘管無強制力，但這是一個政治問題，若附帶決議大會通過，北市府還
是無感，大家要算帳的機會還很多，「若市長要硬著跟議會對幹，事情就很大！」
降租金的附帶決議儘管無強制力，但這是一個政治問題，若附帶決議大會通過，北市府還
是無感，大家要算帳的機會還很多，「若市長要硬著跟議會對幹，事情就很大！」
議員游淑慧也提到，對社宅承租人來說，北市府若調回原本都發局規劃的租金，以木柵社
宅51坪三房型為例，民眾光是一年就可以省下9萬3600元，雖然委員會已下附帶決議，但
若柯市長拒不接受，的確是行政權的傲慢。
宅51坪三房型為例，民眾光是一年就可以省下9萬3600元，雖然委員會已下附帶決議，但
若柯市長拒不接受，的確是行政權的傲慢。
議員王欣儀也提到，北市府不是不可以有自償率，但過去社宅也有90%自償率的計算，社
宅應該是要幫助年輕人租得起房，北市府不應跟年輕人計較。
甚至議員王閔生一度建議，社宅租金外界還有很多意見，尤其4處租金計算不同以往，導
致租金過高社會議論，建議不應只附帶決議，建議下但書，若市府無調回租金標準，不可
動支新增工程預算，等同歲入綁歲出。但委員會仍決議僅附帶決議，王則要求保留大會發
言權。
致租金過高社會議論，建議不應只附帶決議，建議下但書，若市府無調回租金標準，不可
動支新增工程預算，等同歲入綁歲出。但委員會仍決議僅附帶決議，王則要求保留大會發
言權。
游淑慧表示，社宅租金關乎民眾權益，未來北市府若要調整租金公式，都應該要送議會審
查，不能因少數一、兩個人不知民間疾苦，現在又要議會幫忙背書，尤其高租金從頭到尾
，都是市府象牙塔內決策，要求未來租金公式訂定應送議會審查。
查，不能因少數一、兩個人不知民間疾苦，現在又要議會幫忙背書，尤其高租金從頭到尾
，都是市府象牙塔內決策，要求未來租金公式訂定應送議會審查。
另外，北市議會也決議通過，柯文哲明年1月7日上午將針對社宅租金訂定標準、萊豬因應
等議題，赴議會專案報告。
5.附註、心得、想法︰
阿北可愛 阿北務實
台北市議會決議要社會住宅租金降價
還有議員直接嗆市長如果跟議會對幹 事情就很大
阿北究竟要如何做呢 會不會很務實?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
當你覺得這篇文在唬爛時
沒錯 我真的就是在唬爛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.120.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vupd4q7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1608726980.A.D07.html
推 : 阿北又被迫害了1F 12/23 20:39
推 : 阿北又要嗆民進黨了2F 12/23 20:40
→ a0986188522 …
→ foolfighter …
推 : 四趴怎麼辦 游淑慧等國民黨議員他們不敢罵5F 12/23 20:41
→ : 阿北是社宅李文亮6F 12/23 20:42
推 : 醃狗噤聲中7F 12/23 20:44
推 : 4%：怎麼又是游淑慧，自己人怎麼打8F 12/23 20:45
推 : 柯淑晶9F 12/23 20:45
推 : 錯了吧，阿北是豪宅李文亮10F 12/23 20:45
推 : 阿北是宅宅李文亮11F 12/23 20:46
推 : 游淑慧不是綠營側翼？什麼時候是自己人了？12F 12/23 20:47
推 : 不用說這一定是綠共政治追殺 阿北可愛 阿北務實13F 12/23 20:48
→ rtyujlk …
推 : 政治受虐兒15F 12/23 20:51
推 : 柯憐啊16F 12/23 20:52
→ : 反正康別人的凱，財政困難又不是議員要煩惱低17F 12/23 20:55
推 : 早知道台北市議會全部是綠共18F 12/23 20:57
→ : 這個議題現實有人在在意嗎 才幾戶19F 12/23 21:03
推 : 現實中對房地產關心的人可多了，柯文哲形象大壞XD20F 12/23 21:16
→ : 關心房價的年輕人很多21F 12/23 21:19
→ : 大家關心房價民進黨有在打嗎22F 12/23 21:20
推 : 李建昌到底在公三小???23F 12/23 21:23
→ : 唉24F 12/23 21:24
→ : 之前說租金一定要這麼高才符合議會決議,現在新的議會決25F 12/23 21:25
→ : 議是要降租金,這次要拿誰來擋???
→ : 議是要降租金,這次要拿誰來擋???
推 : 議會裡面這些民眾黨的到底在搞屁27F 12/23 21:26
推 : 補，都補 預算無上限，補助開到50%28F 12/23 21:36
噓 : 北市不應跟年輕人計較？政府也應該帶頭不跟年輕人計較吧29F 12/23 21:39
→ : ，怎麼是經濟火車頭？？笑死人
→ : ，怎麼是經濟火車頭？？笑死人
→ : 所以要補助了？31F 12/23 21:42
推 : 聽你在屁，先前送議會審議的就不是這麼高的租金，自己調32F 12/23 21:53
→ : 高的
→ : 高的
推 : 初衷幫助弱勢年輕人社會住宅 現在是建商心態自償率要110%否34F 12/23 21:53
→ : 則債留子孫
→ : 則債留子孫
推 : 柯粉:現實沒有人關心在意 那怕甚麼~36F 12/23 22:16
→ : 怕居住正義無法成真37F 12/23 22:22
推 : 96%仔急著掏自己的稅金去補助社宅 真偉大38F 12/23 22:51
→ : 富而無驕可偉大了 豹紋基德倒是一點貧而無諂的操行都沒39F 12/24 00:48
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 96
回列表(←)
分享