顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 118
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-16 15:40:13
看板 HatePolitics
作者 cheinshin (那就這樣吧)
標題 [新聞] 北市社宅又要正名公宅 柯：我們不是蓋給
時間 Wed Dec 16 14:14:23 2020



1.新聞網址︰

https://reurl.cc/Ezx81A
北市社宅又要正名公宅 柯：我們不是蓋給最窮的人住 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
台北市社會住宅在台北市長柯文哲上任前，名為公共住宅，柯第二任為去標籤化，易名社宅，豈料，最近陷入月租逾4萬500元社宅風波的柯，今出席「社會住宅長期維護管理精進模式研討會」，又正名以後叫公宅，「我們就是公宅，邏輯跟社宅不一樣，我們不是蓋一個房子給最窮的人住，不是這樣」，是利用透過公住建立，把台北市政 ...

 

2.新聞來源︰

自由

3.完整新聞標題

北市社宅又要正名公宅 柯：我們不是蓋給最窮的人住

4.完整新聞內容︰


〔記者郭安家／台北報導〕台北市社會住宅在台北市長柯文哲上任前，名為公共住宅，柯
第二任為去標籤化，易名社宅，豈料，最近陷入月租逾4萬500元社宅風波的柯，今出席「
社會住宅長期維護管理精進模式研討會」，又正名以後叫公宅，「我們就是公宅，邏輯跟
社宅不一樣，我們不是蓋一個房子給最窮的人住，不是這樣」，是利用透過公住建立，把
台北市政府需要的居住政策引進。


談到公宅引進政策，柯文哲舉例，城市美學蓋得漂亮，以往社宅每坪（成本）10萬元，現
在拉進來智慧建築產業，花到每坪14萬元，價格高，每坪造價比其他建設多3至5％，此外
，採社會新模式闢建，托嬰、托幼、托老、小作手等；給社宅賦予這麼多任務、政策，「
不是單純上給社會最弱勢的人蓋房子住」，所以要正名運動為多重目標的公宅。


柯文哲說，起初叫公宅，後來改名社宅，現在他覺得應該是公宅，因他看過福民、安康平
宅，「如果社宅每個月租金800元給弱勢居住，住一段時間，那個地方就真的變成...我看
過房子很爛、垃圾一大堆，居住品質差」，里長視為貧民窟、社區當作鄰避設施；公宅曾
被撒冥紙、抗爭，如今成功，讓社宅不再是鄰避設施，變成「好厝邊」，受里長歡迎。


柯文哲還說，公宅要房價低很簡單啊！客廳、廚房、廁所全部集中，就變宿舍，可是這是
你要的嗎？這可以討論；「然後可對收入最低10％蓋給他們住，我們敢不敢」、「給最窮
10％住的房子，Yes or No」、社宅「走道1.6米還2米？2米比較漂亮，但比較貴」，標準
答案會隨著時代改變。


談到社宅成本價自償率，柯文哲提到，後來發現很糟糕，以50年建築年限計算，興建成本
占全部成本50％而已，有颱風、地震的台灣住宅維修費又比荷蘭高，很貴；但算自償率時
沒有算到這問題，讀美國、法國的書，長期營運費用比台灣低太多，因為他們沒有颱風、
地震，因此政府還是要務實面對問題。


柯文哲說，到底我們社宅自償性是多少，坦白講算不出來，為什麼？因為不曉得50年生命
週期、營運費用要怎麼做。

柯文哲表示，他曾反對公宅設免治馬桶；談到惹爭議的明倫社宅44坪大坪數有灌入8坪陽
台，柯也說，陽台要多大才適當？可以討論，可以要10坪很快樂還可以看月亮，可是成本
就貴。



5.附註、心得、想法︰

阿北就是務實 全台灣唯一會做事的政治家！

社會住宅不是貧民窟

台北是台灣的首善之都

買不起 租不起的人就滾出台北好嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.18.171 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VsQN6q5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1608099270.A.D05.html
推 victoryman: 給需要幫一把的人1F 12/16 14:15
推 xamous: 推2F 12/16 14:16
→ meredith001: 阿北務實 窮人滾出台北3F 12/16 14:16
推 iamalam2005: 別人都排富，只有阿伯排貧4F 12/16 14:17
推 hu6111: 阿北務實 阿北可愛5F 12/16 14:17
推 elainakuo: 請正名明倫豪宅6F 12/16 14:18
→ uieasier: 柯學式居住正義 柯憐哪7F 12/16 14:18
→ bear1414: 一堆綠兵衛視茫茫 "最窮"都沒看清楚8F 12/16 14:18
→ bear1414: 民進黨有專門為最窮的人或窮人蓋的房子嗎?
推 eyeter: 我們台北市社宅不歡迎給窮人住10F 12/16 14:19
推 WeGoYuSheng: 以前的白皮書 已經沒用了11F 12/16 14:19
推 larusa: 窮人  out  阿北好棒12F 12/16 14:20
推 akway: 明倫柯學宅13F 12/16 14:20
推 Rex1009: 排貧社宅14F 12/16 14:20
→ Rex1009: 顯然阿北覺得一個月收入不到4萬都是“最窮”的人
→ tyf99: 窮人就去住貧民窟，別來污染阿北的政績16F 12/16 14:23
→ s891510: 傳輕軌改稱捷運 柯：改名字就開始賺錢？17F 12/16 14:23
推 podon: 偏偏無業4%仔支持阿北，可憐喔18F 12/16 14:23
推 malisse74: 每天一個新版本19F 12/16 14:23
→ malisse74: 柯文哲比丁怡銘還丁怡銘了
→ malisse74: 只有兩天熱度的新聞因為阿北燒了三週還不熄
→ s891510: 依照他之前汙名化的程度 改名字之後他還是認為那些是窮人22F 12/16 14:24
→ hbj1941: 天天新說法，都快可以出書了23F 12/16 14:24
推 ozakiinptt: 這貨講話的水準 真的很感人24F 12/16 14:25
→ neverfly: 翻譯：那些租兩萬多社宅的都是最窮的人25F 12/16 14:26
噓 DELETE001: 這貨講話真的離人民越來越遠了 滿嘴歧視言論26F 12/16 14:26
推 stocktonty: 笑死人 死要賺錢的嘴臉就說啊27F 12/16 14:27
→ DELETE001: 更扯的是一堆低能柯份還會幫她辯解 根本是在害他28F 12/16 14:27
→ DELETE001: 之前就說4萬租金真的太貴 一堆柯糞還出來靠北我
推 gogen: 阿北是住五六千萬的豪宅，當然不希望窮人太多拉低房價30F 12/16 14:28
推 richard945: 我連4萬的房貸都繳不起了,貧窮真的限制了我的想像31F 12/16 14:28
推 jm32n: 不是一個月收入不到四萬 是一個月拿不出四萬房租的人32F 12/16 14:29
推 jorden: 4萬租金 之前moptt的民調 超過六成都是投不合理 只有4%33F 12/16 14:30
→ jorden: 在那邊說合理
推 gogen: 柯粉真的沒搞懂嗎？，可以讓中等收入也可以抽簽，就是排擠35F 12/16 14:30
推 hihi29: 音圖預算加到80E no problem 柯式社宅該賺的一毛都不能少36F 12/16 14:30
→ gogen: 了最窮人的入住機會37F 12/16 14:30
→ gogen: 柯粉一直跳針沒有排擠窮人
推 zipizza: XD39F 12/16 14:32
→ gogen: 柯這樣搞的結果就是多數窮人都抽不到，而是中等收入的人住40F 12/16 14:32
→ gogen: 走了
→ gogen: 讓中等收入的可以抽+較高的租金==窮人不要來住
→ uieasier: 好慘呦~ 低薪柯糞這麼忠心地護CF 還是被CF歧視了43F 12/16 14:34
推 remprogress: 柯粉快出來洗地44F 12/16 14:34
→ Brioni: 中等收入去住社宅，那空出來的誰住？自然會有一波洗牌45F 12/16 14:34
推 gogen: 所以窮人抽不到社宅，要讓外面的房東剝削，那台北市府蓋這46F 12/16 14:36
→ gogen: 些房子是要做什麼？？
→ gogen: 柯文哲根本就是把自己當建商
推 langeo: 真的很噁 柯屁原本騙人想賺社宅美名49F 12/16 14:39
推 monkeydieboy: 建商還不快把柯師傅的妙語學起來50F 12/16 14:39
推 tsgd: 看他要重新定義幾次51F 12/16 14:40
推 Rex1009: 阿北這麼愛財政紀律 下次可以蓋一個月3萬的公托幼兒園52F 12/16 14:41
推 gogen: 排貧豪宅53F 12/16 14:41
→ tsgd: CF真的完全不懂人心54F 12/16 14:41
→ langeo: 重新定義社宅失敗55F 12/16 14:41
推 chrischow107: 哇 明明白白的歧視 窮鬼沒資格來租56F 12/16 14:41
→ lain2002 …
推 lain2002: 月租不到4萬的房子也只有乞丐願意住57F 12/16 14:41
推 creay222: 柯師父重新定義社會住宅58F 12/16 14:41
→ langeo: 4%賤畜不都月入14萬59F 12/16 14:42
→ tsgd: 你既然不想要現在這樣 當初就別藐視別人唱高調60F 12/16 14:42
推 jack0216: 嘔嘔嘔61F 12/16 14:42
推 li11223344: 自由真的很會，希望小英蓋的可以只限低收入住62F 12/16 14:42
→ hbj1941: 要定義幾次才甘心63F 12/16 14:42
→ jack0216: 4萬是要多有錢64F 12/16 14:42
→ tsgd: 整天嘴巴不離窮 債留子孫 是在靠夭哦～你做的是社宅耶65F 12/16 14:42
→ tsgd: 他根本就沒搞懂到底自己在做什麼 整天在那邊撥算盤給別人看
推 sunyeah: 樓上你不要抹黑人家  人家今天說他不是蓋社宅 是公宅67F 12/16 14:45
→ sunyeah: 等一下柯粉要來罵你造謠了
推 gogen: 中等收入的可以抽+較高的租金==多數窮人抽不到也租不起69F 12/16 14:45
→ gogen: CF窮人要有窮人的樣子
→ langeo: 就臭不要臉阿 60歲屁孩把市政當大富翁玩 過過建商的癮71F 12/16 14:47
→ langeo: 還想魚目混珠說是社宅 死廢物一個
→ creay222: https://i.imgur.com/zZ5QVgn.jpg73F 12/16 14:48
[圖]
推 gogen: 窮人要有窮人的樣子，台北市不歡迎低端人口74F 12/16 14:48
推 tsgd: 他那種省錢應用在社宅上的嘴臉真的很噁爛75F 12/16 14:50
推 Albert666: 窮人滾出台北市啦 阿伯務實76F 12/16 14:50
→ tsgd: 這種已經算是很溫和的平抑房價措施了 做不到就算了還當起建77F 12/16 14:50
→ cardreader: 講歧視的真好笑，不然叫國家蓋一棟給龍山寺遊民住啊，78F 12/16 14:51
→ cardreader: 這絕對有幫助
→ tsgd: 商來了 幹你娘～自償率是什麼鬼爛胡扯80F 12/16 14:51
推 creay222: 柯師父要蓋公宅 麻煩別用社宅的預算81F 12/16 14:52
→ creay222: 你今天要蓋公宅 就用公宅法令 千萬別用社宅的預算 結果
→ creay222: 在蓋公宅
推 gogen: 柯粉真噁心，現在柯粉已經把中低收入戶定位為遊民了84F 12/16 14:53
→ tsgd: 以他那種死人德行 今天蓋的就算是公宅 他就是脫不了那種窮.85F 12/16 14:53
→ tsgd: 負面的形容字眼啦
→ cheetahspeed: 窮人滾出去 台北發大財87F 12/16 14:53
→ tsgd: 因為他已經不想控制房價了但還是想賺社宅名聲88F 12/16 14:54
推 langeo: 4%仔還是這麼無恥 柯屁都認錯不敢沾社宅的光了89F 12/16 14:54
→ gogen: 柯粉果然跟CF一樣，本質上就是看不起窮人90F 12/16 14:54
→ tsgd: 現在回頭看第一天的政績記者會 真好笑91F 12/16 14:54
推 hu6111: 但問題是柯粉自己也是窮人，怎麼還會看不起窮人?92F 12/16 14:54
推 abobstar: 阿北就是務實啊 不然小英蓋了幾戶啊93F 12/16 14:55
→ takuminauki: 自償率算不出來 那今天說103%是唬爛的喔94F 12/16 14:55
→ langeo: 4%仔這次高級社宅後每個都月入14萬好嗎 不是窮人95F 12/16 14:55
→ gogen: 宗教的力量會讓人相信自己智商157，年收入千萬96F 12/16 14:55
→ takuminauki: 7點半上班到底上到哪啦!!97F 12/16 14:55
→ langeo: 上禮拜4%還對4萬房租嗤之以鼻不是 自己租得更貴98F 12/16 14:56
推 hsshkisskiss: 英粉什麼時候把房子讓出來給最窮的人住？99F 12/16 14:56
推 gogen: 1450又不是政府，照顧窮人什麼時候變成1450的責任？？100F 12/16 14:57
→ neverfly: @hsshkisskiss ，很多人的房子用兩萬多租人啊101F 12/16 14:58
推 ralfjr: 都被自由酸了，公宅改社宅，現在被噴又改回公宅，這很柯學102F 12/16 14:58
推 langeo: 看來4%仔還是不甘心 社宅的名聲柯屁不能沒有沾到103F 12/16 14:58
→ langeo: 蓋什麼不是問題 問題是柯文哲他媽的騙人 公宅凹成社宅
噓 JamieWu: 什麼叫不是蓋給最窮的人住 窮的人沒資格嗎？105F 12/16 14:59
推 gogen: CF就不是只有嘴賤而已，內心也是瞧不起106F 12/16 14:59
→ JamieWu: 整天把窮掛嘴邊 滿滿的歧視言論 還正什麼名107F 12/16 15:00
→ langeo: 台北市長這位置真棒 還能滿足60歲的屁孩當建商的夢想108F 12/16 15:00
推 gogen: CF一直有很濃的優越感，自以為自己聰明，家境不錯109F 12/16 15:02
→ gogen: 所以看不起阿扁台大法律，認為法律系是啟智班
→ creay222: 社會住宅不照顧弱勢 哪幹嘛建社會住宅111F 12/16 15:02
推 tsgd: CF的問題就是用字背後流露的潛意識 這個很麻煩 但因為狂科粉112F 12/16 15:03
→ tsgd: 護航吹捧 他根本不想去改這問題
→ creay222: 乾脆通通建國宅就好了114F 12/16 15:03
→ tsgd: 今天標籤化全部都CF在做 不能都住窮人 現在又最窮的人115F 12/16 15:03
→ lbowlbow: 就光明正大的說你歧視窮人不就好了嗎？116F 12/16 15:03
→ tsgd: 這死媽寶到底要什麼時候才會清醒今天的問題是他親手釀成的?117F 12/16 15:04
→ gogen: 加上他自己住五六千萬的豪宅，CF 很難去體會窮人的生活，也118F 12/16 15:04
→ gogen: 難有同理心
噓 randylee: 首善之都居然是這種市長…120F 12/16 15:06
推 xanthippe: 馬：我就是怕那些穿Hangten也來停車。兩人何其相似121F 12/16 15:07
推 gogen: CF 從來不會去想這些窮人要跟中等收入的一起抽，可能抽不122F 12/16 15:08
→ gogen: 到，抽到也租不起，只能去讓外面的房東剝削
推 s4511981: 哭R，坐等綠共蓋免費房子給低收入戶住124F 12/16 15:08
推 stardoor: 柯文哲跟柯粉，真是噁心至極令人作嘔125F 12/16 15:09
推 gogen: 柯粉果然都是繼承CF上等人的思維，讚126F 12/16 15:09
推 lion198: 下台 咦127F 12/16 15:10
→ gogen: 低端人口滾出去，台北發大財128F 12/16 15:10
→ hahaha021225: 那窮人住哪129F 12/16 15:11
推 gogen: 就讓阿北的帶刀護衛來驅趕低端人口吧130F 12/16 15:12
推 leehom309536: 跟習總書記一樣技術性清理北京低端人口131F 12/16 15:13
推 Drkate: 最窮的10%不要來台北啦132F 12/16 15:18
推 frameshift: 不給窮人住 就沒有貧民窟囉 讚133F 12/16 15:22
推 zeratulleo: 幹你媽的臭媽寶~你知道你在講什麼嗎？公平正義全都被134F 12/16 15:23
→ zeratulleo: 你這媽寶轉彎甩來甩去成了笑話，邪教徒別再自以為清高
→ zeratulleo: 了喇
噓 ANCEE: 那你講什麼居住正義啊 噁心 選舉的時候喊成那樣137F 12/16 15:26
→ chrischow107: 邪教徒會說綠共造謠 不然綠共蓋免費宅啊138F 12/16 15:26
→ kslxd: 自由標題很會喔 不愧是黨報139F 12/16 15:29
推 seastar1982: 廢物140F 12/16 15:32
噓 seazure2016: 真的窮的人 也住不起社宅吧= =141F 12/16 15:33
推 lazycat5: 靠北市長，以為可以蓋出軍營才是社宅!!!142F 12/16 15:35

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87　
作者 cheinshin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-12-16 18:20:27 (台灣) 
→
a0315wwe
　 12-16 18:20 TW 
原來要月入十萬以上才能入住要早講嘛⋯⋯阿伯
2樓 時間: 2020-12-16 23:52:10 (台灣) 
→
joentyi7
　 12-16 23:52 TW 
柯粉又被髮夾彎甩出車外了，我一開始就說是公宅了，柯粉無腦護航還圍著我罵，我現都笑到快抽筋了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇