顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-11 05:21:06
看板 HatePolitics
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 [討論] 世界人權日:台灣人要傳承什麼給子孫?
時間 Thu Dec 10 23:59:29 2020


    今天是12月10日

世界人權日

也是美麗島紀念日

那今天如果跳脫政黨

台灣人能領悟到什麼呢?

要傳遞什麼訊息呢?


    我個人認為,台灣跟美國一樣

都是一個移民社會

事實上,台灣的典範遞移很快速

白話說就是變遷很快速

在文化、語言、價值觀上

並沒有所謂『自古以來都一樣』這種東西

130年前,台灣的官話是滿大人的話

滿清的台灣巡撫講的是北京官話

台灣的正統價值觀是儒家價值觀

重視禮法和尊卑

當時的台灣知識分子也是讀四書五經

75年以前,台灣的官方語言是日語

當時的台灣知識分子幾乎都會日語

台灣當時『國語家庭』都講日語

傳遞的價值觀武士道精神

忠君敬上,守信立節

75年國民黨軍到台灣,軍事占領台灣之後

所講的官話是北京話

官方意識形態是三民主義

但實際上是實行高度集權的威權統治

1991年終止動員勘亂臨時條款

1996年首次總統直選後,台灣民主化進入新階段

此後『民主自由』成為台灣奉行的價值

官方語言逐漸擴大致包容各族群母語

2019年,也就是去年

《國家語言發展法》正式公布施行

明文規定「臺灣各固有族群使用之自然語言及臺灣手語」均成為國家語言。

白話說

臺灣閩南話、客家語、福州語(馬祖話)及原住民語

通通都納入國家語言範疇

語言背後定義著一整個文化系絡



    總而言之,筆者要強調的是

就像美國每年都要刻意的在國慶日重申獨立戰爭英雄與開國元勳事蹟

在馬丁路德金恩博士的過世紀念日

要刻意追思

這實在是要用教育以及實際的行動

來強調民主、自由、平等與開放的來之不易

這些人權價值必須反覆的強調和宣揚

一直到徹底成為我國社會最基層的DNA



    台灣已經是個自由開放的社會

國家要繼續向前進

無法再走回頭路了

不可能,也不允許

這是大勢所趨、人心所向

浩浩湯湯

有些雜音會懷念威權時代

但真的回不去了


今天我們偶爾還會談論到民主治理本身的價值思辯

這是因為中國、香港、新加坡等,

都還是幾個對照組

我們看到中國香港還真的會去把周庭這樣的民主運動領袖關押

她如果生活在台灣

這是絕不可能發生的

但老實說

相對的類似的威權體制台灣還真的經歷過

而且還不遠

某些資深的板友和長輩都還親身經歷過那年代

都還有記憶

要台灣人犧牲人權,去回到那個年代

可能性微乎其微

除非哪一天台灣真的被統去
(也不能排除這種可能)


但年輕一輩和未來的人、沒經歷過威權統治的人

有必要從教育當中

了解人權的價值

為什麼我們珍視自由

而這些自由的權利是民主前輩流血流汗爭取來的

絕非天上掉下來的禮物

如果我們把民主自由當成理所當然

而不再有意識的去捍衛她

捍衛民主、自由、人權這些價值

那我們有一天就可能會失去它

民主倒退、民主回溯,都有可能發生

個人覺得這才是世界人權日的意義吧?

世界人權日不是任何一個政黨的操弄的工具

而是象徵台灣社會應該銘記的自由民主價值

正如同美國的甘迺迪總統所說:

『經過困難和挑戰的磨練和淬礪後,

我們要將自由的火炬傳承下去。』

假設哪一天,大家嘻笑怒罵

不再珍視得來不易的自由

鄙視輕賤爭取民主的前輩

短視近利、蠅營狗苟

那台灣可能就會像2500年前的迦太基

在內鬥和混亂中淪亡了吧?

這是個人覺得世界人權日有必要紀念的原因

不知道在大家眼中

世界人權日象徵什麼?




2020-12-10 de Taipei

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.66.122 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VqaNav_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607615972.A.E7F.html
※ 編輯: chungrew (1.168.66.122 臺灣), 12/11/2020 00:07:02
PunkGrass: 自由1F 12/11 00:01
belion: 關了某台?2F 12/11 00:12
benqlove: 多吃半隻雞慶祝就好了3F 12/11 00:18
Atkins13: 某台關掉剛好而已啊不是???4F 12/11 00:18
ypc1994: 台灣最好是移民國家 全都是支那閩南人跟支那外省人5F 12/11 00:19
ypc1994: 全都是支那人就是支那國家
ypc1994: 現在瘋狂吹捧綠共的統治 跟五毛一樣愛紅共
ypc1994: 兩岸支那一家親最適合獨裁統治
CrazyCycle: 自己腦袋沒脫支在那邊大家都支那人 真的可憐9F 12/11 00:24
bear1414: 民退黨行政立法獨攬後 開始走回頭路10F 12/11 00:24
ketrobo: 有小編會作圖11F 12/11 00:25
Atkins13: 某個跳板仔你想當支那人自己過去啊12F 12/11 00:29
zxp9505007: 下次總統還是可以給民進黨 不過立委投給牽制的好了13F 12/11 00:29
Atkins13: 回頭路??只想找理由嘴而已吧 KMT執政都沒這問題嘻嘻14F 12/11 00:30
Atkins13: 牽制也要看誰有夠格牽制吧 KMT TMD NPP哪一個可以放心
Atkins13: 給他過半的??
ypc1994: 自己去查查祖籍吧 一堆支那人整天想說自己台灣人17F 12/11 00:37
Atkins13: 去跟美國人吵祖籍啦 跳板仔 喔你還用美國跳板不是 嘻嘻18F 12/11 00:38
zxp9505007: 幹嘛過半 各30最好 給DPP過半也不會有好事19F 12/11 00:41
Atkins13: 最近不少"不要讓DPP行政立法整碗端走"的論調 哦好那我想20F 12/11 00:43
Atkins13: 請教 當你為了制衡而制衡 所以無視在野黨爛到流湯 不就
Atkins13: 削足適屢
Atkins13: 然後最好笑的這種論調只在DPP執政才出現
zxp9505007: 我覺得執政黨也爛到流湯啊...至少垃圾也讓垃圾牽制24F 12/11 00:45
Atkins13: 執政爛到流湯 所以有可以取代的對象囉??願聞其詳25F 12/11 00:46
zxp9505007: 怎麼會只有dpp執政才發生 我一直以來都投平衡票 選馬26F 12/11 00:46
zxp9505007: 的時候 我立委就給dpp 選蔡的時候就給TMD 不要覺得我
zxp9505007: 對待dpp不公好嗎
Atkins13: 那種"都一樣爛"的論調老招了啦 說穿就是不想表態才能站29F 12/11 00:47
Atkins13: 在道德制高點嘴別人罷了
zxp9505007: 執政黨沒得選 所以我選蔡啊 也希望有人可以認真監督她31F 12/11 00:48
zxp9505007:  所以選不同黨的監督她 希望她更好 錯了嗎?不同黨的
zxp9505007: 監督起來肯定比同黨嚴格吧?
Atkins13: 所以你覺得誰可以取代DPP嘛 你的講法就坐實我講的為制34F 12/11 00:48
Atkins13: 衡而制衡啊 看似中立實則把自己的票浪費掉而已
zxp9505007: 現在是規定執政黨跟監督一定要選同一邊站嗎...還拿道36F 12/11 00:49
zxp9505007: 德高點還綁架別人...
Atkins13: 所以投了誰去制衡呢 不會不敢講吧這邊都政黑了38F 12/11 00:49
zxp9505007: 不知道 我很慶幸沒有選國民黨去丟豬內臟...39F 12/11 00:50
Atkins13: 我沒規定"執政黨跟監督一定要選同一邊站" 不要偷換概念40F 12/11 00:50
ypc1994: 我人就在美國還用跳板喔 嘻嘻 來美國玩可以來找我啊41F 12/11 00:51
ypc1994: 整天喊自己是台灣人不是中國人 說要正名
ypc1994: 美國人會管喔笑死 在他們眼中所有東亞臉孔都是中國人啦
zxp9505007: 我就選Tmd跟時代 這兩個在野不輸dpp吧?44F 12/11 00:51
Atkins13: 時代我不討論啦 TMD是我笑到不知道怎麼討論啦XD45F 12/11 00:52
MadK17672: TMD 跳脫藍綠新政治....恩46F 12/11 00:53
Mayinggo: 笑死了 選TMD的總統是選韓吧 師父都說挺韓了47F 12/11 00:54
Atkins13: 所以我才說笑到不知道怎麼討論48F 12/11 00:54
MadK17672: 為制衡而制衡 聽起來像換人做看看一樣XD49F 12/11 00:54
MadK17672: 2018高雄就示範過一次
nnkj: 所謂 懷念威權時代 其實是懷念 外省人搞少數綁架多數的時代51F 12/11 00:55
zxp9505007: 那就這樣嘍 我跟英粉是不會有交集的 我就討厭dpp 礦業52F 12/11 00:55
zxp9505007: 法 1例1修 勞健保 這群立委搞的我很不爽 你們喜歡你們
zxp9505007: 投 反正你們也不缺我這一票吧
Atkins13: 我就是在強調制衡不是問題 為制衡而制衡才是大問題55F 12/11 00:55
zxp9505007: 我選蔡啊== 選韓是低能兒吧 那種跟川普一樣的人鬼選得56F 12/11 00:56
zxp9505007: 下去 我川黑欸
Atkins13: 礦業法還來喔XD 至於一例一休你看到現在都是誰在靠腰58F 12/11 00:56
Atkins13: 勞健保??這個鍋算DPP的??
Atkins13: DPP本身有很多點能打 你偏提這個是三小XD
Mayinggo: 笑死 一例一休影響的人不知道有沒有三成咧61F 12/11 01:00
Mayinggo: 柯糞挺韓這麼丟臉喔 還要說挺蔡 你師父都挺韓了
zxp9505007: 回不去的7天假 就吞下去啊 不然讓韓總執政嗎... 勞健63F 12/11 01:02
zxp9505007: 保不算dpp的 但全面執政他也不打算改 公保公退倒是很
zxp9505007: 敢動 dpp沒有多差 但應該可以更好 所以才要人監督啊
zxp9505007: 上一屆國昌很認真 結果也因為席次關係沒人鳥他 很可惜
zxp9505007:  所以你認為dpp這樣就讓你很滿意了嗎?
zxp9505007: 柯挺韓是他的事 他挺什麼我就要腦跟喔?那我選蔡 我不
zxp9505007: 也要腦挺川普?
Atkins13: 連鍋都亂扣 講得你好像本來就有那七天假一樣XD70F 12/11 01:06
zxp9505007: 你原本沒有那7天喔...那真是辛苦你了71F 12/11 01:06
Mayinggo: 那7天早就算在一般週休二日了 砍掉本來就是正常72F 12/11 01:07
Mayinggo: 柯都支持韓了 柯糞說投蔡 騙鬼看鬼會不會相信
zxp9505007: 砍掉假...正常...沒人被砍假會爽的吧 台灣最低薪資都74F 12/11 01:09
zxp9505007: 漲那麼慢了
Atkins13: 你去街上隨便抓100個人 保證99個說沒有 2001年落實雙周876F 12/11 01:09
Atkins13: 4工時 多數企業為便宜行事 就砍七天來補週休二日
Atkins13: 連這因果關係都不知道就不要出來講了
zxp9505007: 妳信不信是你家的事 跟我有什麼關係79F 12/11 01:09
zxp9505007: 你確定?你做過市調?我周圍的同溫層怎麼都是被砍的?
Atkins13: 這那是信不信的問題 就客觀歷史事實81F 12/11 01:11
zxp9505007: 99/100?有那麼高?82F 12/11 01:11
zxp9505007: 我那個信不信是會某個傢伙說我投韓 我已經懶得回他了
zxp9505007: 他不太理智
Atkins13: 你的同溫層在2001~2016在教師節跟國父誕辰有放假??85F 12/11 01:12
Atkins13: 拜託介紹一下好嗎 你同溫層在哪上班??
zxp9505007: 我們會有假日值班加給87F 12/11 01:13
Mayinggo: 不然你放那7天 週休二日吐出來要不要88F 12/11 01:13
Atkins13: 我只知道有些佛一點的公司這七天會改成彈性假扣打啦 週89F 12/11 01:14
Atkins13: 邊認識的有放假的真的沒有
Mayinggo: 沒事在那邊亂 落實週休二日同時7天假早就不存在了91F 12/11 01:14
Atkins13: 而那幾間公司也就真的"那幾間"而已92F 12/11 01:15
Atkins13: 所以我才敢說99%在2001~2016根本不存在那七天假
Mayinggo: 好啦你可以投韓導期待他上台改回來94F 12/11 01:16
zxp9505007: 勞動部統計65%企業採取此方法 沒有99/100那麼高啊95F 12/11 01:17
Atkins13: TSMC 友達 好像曾經有啦 我很認真討論喔 雖然立場不同96F 12/11 01:17
zxp9505007: 所以我只回你了啊 你沒發現嗎97F 12/11 01:18
Atkins13: 勞動部統計當然是"有記錄的" 勞檢從沒確實過啊(好啦這就98F 12/11 01:18
Atkins13: 是DPP一個被打的點)
Atkins13: 學校確定100%沒有 因為學校走公家那套2001就週休二日
zxp9505007: 我被砍假 憤怒一下可以吧?總不能說別人都沒有你憑什101F 12/11 01:20
zxp9505007: 麼有 這樣...很怪吧?
zxp9505007: 軍公教都沒有是真的 這是勞工福利
Mayinggo: 原來真的有貪婪的勞工在肖想本來不屬於自己的假104F 12/11 01:21
Atkins13: 而私企很多走週休二日+砍七天+單週40/週休二日+砍七天+105F 12/11 01:22
Atkins13: 雙週84(砍了假也不減工時 且居多數)
Atkins13: 所以2001~2016事實上是各種規則都有(但都沒七天假) 最
Atkins13: 後的版本就是把規則寫死而已(單週40+沒七天假正式法源
Atkins13: 化)
Atkins13: 這才是整個故事經過 但就偏有人明明一開始就不是有假的
Atkins13: 那群 還來亂靠北 (你都說原本有 所以就不是說你)
Atkins13: 一例一休的本質也是這樣 把各玩各的規則統一起來 如果
Atkins13: 本來是有利的當然會罵 但落實下去有些人才發現得利(加班
Atkins13: 費計算) 聲音就下去了
langeo: 被砍假是老闆的問題 怎麼不去找老闆問 或者換工作115F 12/11 01:29
langeo: 柯糞四年來只會講同那幾句 真的不爽早就換工作了
langeo: 每次看到柯糞再噴仿無各個無能到被砍假還無法換工作薪水都
langeo: 在平均之下 可是最近柯屁高級社會住宅每個都變月收入12萬
zxp9505007: 就是把大家一起拉倒一個低點 而不是把大家往上拉到高119F 12/11 01:31
zxp9505007: 點
zxp9505007: 被往下拉的當然會不爽吧
Atkins13: 再講一個故事 電子業很多主管因為落實一例一休在幹譙班122F 12/11 01:33
zxp9505007: 所以我現在在美國啦==123F 12/11 01:33
Atkins13: 很難排(因為不能連七) 但他們想不到的是很多被拗的菜鳥124F 12/11 01:33
Atkins13: 反而得救 被拗7+7小夜+大夜的比比皆是
langeo: 還真可憐喔 大多數台灣人的工時都是下降的 偏偏就柯糞都工126F 12/11 01:33
langeo: 時上升
zxp9505007: 7+7大夜是要爆肝喔128F 12/11 01:35
Atkins13: 也沒拉到低點啊 原本玩法改了還減工時 你自己算看看129F 12/11 01:35
Atkins13: 制度本來就不可能滿足所有人 民主不就這樣??
zxp9505007: 我們做完大夜會免費送一天假 通常在大夜之後再多請2天131F 12/11 01:37
zxp9505007: 就可以出國玩了 很多年輕人反而喜歡排大夜
Atkins13: 你在美國很好啊 但問題是多數人沒有你的本事留在中間或133F 12/11 01:38
Atkins13: 底層的 因為變革受益你願不願意去看而已
zxp9505007: 我回美國那句不是給妳啦...是因為又有個不理智的說我135F 12/11 01:40
zxp9505007: 早就換工作
zxp9505007: 如果底層有收益那確實是一樁美事
Atkins13: 你的處境跟公司在客觀上是離群值 那我祝福你 至於因變138F 12/11 01:41
Atkins13: 革而吃虧 至少你也有本事逃得比人遠 但其他人沒有
Atkins13: 好啦先這樣 加油
Atkins13: 立場不同 但可以談我也會好好講的
zxp9505007: 謝謝你的解釋 1+1改革方面我想我可以理解 但被砍還是142F 12/11 01:45
zxp9505007: 會不開心
jimlexus: https://i.imgur.com/mnbsH73.jpg  阿扁說真話144F 12/11 02:06
[圖]
nightwing: 當然是思覺失調啊   上帝說你們有罪   法官說通通無罪145F 12/11 04:23
nightwing: 台灣是移民國家  只有唐山公 沒有唐山嬤  95%來自左岸
nightwing: 台灣不要走到像歐美那樣  如此變態的左派價值觀就好
nightwing: 一邊廢死  一邊恐攻   一邊開放難民  一邊又面臨破產
nightwing: 一邊說抵制中國  一邊又說不放棄中國市場  人民幣真香

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67 
作者 chungrew 的最新發文:
  • +19 Re: [問卦] 日本是怎把1萬6千交通死亡數降到2610的? - Gossiping 板
    作者: 111.241.165.23 (台灣) 2023-01-05 01:11:27
    我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …
    66F 19推
  • +31 [討論] 公費助理讓男女朋友當,有何不可? - HatePolitics 板
    作者: 111.241.126.46 (台灣) 2022-11-02 10:41:43
    今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法? 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …
    95F 33推 2噓
  • +17 [討論] 馬英九:「票投民進黨,青年上戰場」 - HatePolitics 板
    作者: 101.12.49.174 (台灣) 2022-10-27 09:22:01
    這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋,沒有扭曲馬的意思吧? 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …
    67F 17推
  • +39 [討論] 汪浩:「丟掉幻想,準備打仗」?! - HatePolitics 板
    作者: 111.241.189.88 (台灣) 2022-10-24 07:15:56
    資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩:丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評: 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …
    91F 39推
  • +19 [討論] 贊成「領養代替購買」嗎? - WomenTalk 板
    作者: 111.241.194.167 (台灣) 2022-10-20 08:38:21
    就事論事,理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何? 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …
    64F 19推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇