※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-09 07:44:20
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 川普被最高法院大法官打臉了
時間 Wed Dec 9 06:06:19 2020
上訴最高法院的賓州官司,大法官的命令下來了:
https://tinyurl.com/y2bckukp
(ORDER LIST: 592 U.S.)
TUESDAY, DECEMBER 8, 2020
ORDER IN PENDING CASE
20A98 KELLY, MIKE, ET AL. V. PENNSYLVANIA, ET AL.
The application for injunctive relief presented to Justice
Alito and by him referred to the Court is denied.
簡簡單單,上訴駁回. 不過接下來應該還會再上訴政黑板的更高法院,我們繼續看下去
--
Brandy, Heather, Channing, Brianna, Amber, Serena, Melody, Dakota, Sierra,
Bambi, Crystal, Samantha, Autumn, Ruby, Taylor, Tara, Tammy, Lauren, Charlene,
Chantelle, Courtney, Misty, Jenny, Krista, Mindy, Noel, Shelby, Trina, Reba,
Cassandra, Nikki, Kelsey, Shawna, Jolene, Urleen, Claudia, Savannah, Casey,
Dolly, Kendra, Kylie, Chloe, Devon, Emmalou, fuckin' *Becky*?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.74.79.2 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1Vp_ZWy1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607465184.A.F01.html
→ : 說好的6:3呢?1F 12/09 06:07
→ : 今天是安全港日 過了今天 基本就沒任何戲了
→ : 不過我知道對有些人 不非得等到1/20是不會死心的
→ : 今天是安全港日 過了今天 基本就沒任何戲了
→ : 不過我知道對有些人 不非得等到1/20是不會死心的
推 : 你可以加入韓粉群組啊,應該會有相關資訊吧XDD4F 12/09 06:16
噓 : 呵呵很急哦。 denied injunction 不是dismissed .看5F 12/09 06:17
→ : 清楚再來吆喝
→ : 清楚再來吆喝
→ : 其實只是想推XDDD 結果之前沒發的推文一起推出來XDDD7F 12/09 06:17
→ : 案子仍然是active. 另外原po怎麼不講大法官審理德州8F 12/09 06:17
→ : 案件已經排入議程,公平啊,不要gay笑
→ : 案件已經排入議程,公平啊,不要gay笑
"排入議程"? 那麼docket #呢? 到底懂不懂SCOTUS運作方式啊?
→ : Mike Kelly要求的就是injunction...10F 12/09 06:20
→ : https://reurl.cc/Q3Qg4o
→ : Mike Kelly這個案子 本來就是他要求大法官們執行injunction
→ : 現在直接被denied了
→ : https://reurl.cc/Q3Qg4o
→ : Mike Kelly這個案子 本來就是他要求大法官們執行injunction
→ : 現在直接被denied了
推 : 該不會連大法官都是五毛吧14F 12/09 06:23
→ : Mike Kelly又不是要求大法官們決定act 77是不是合憲15F 12/09 06:23
※ 編輯: Phater (96.74.79.2 美國), 12/09/2020 06:25:39→ : 我看他自己大概都不在乎是不是合憲 如果不能injunction的話16F 12/09 06:24
噓 : 呵呵別急啊,案子還在,沒有被駁回。準備跟德州併案17F 12/09 06:25
denied叫沒有駁回? 發正念走火入魔了喔
→ : 處理18F 12/09 06:25
→ : 德州的也一樣 大法官遲早也會拒絕 這件事根本沒有憲法基礎19F 12/09 06:26
噓 : 肥特投敗登 哈哈哈哈20F 12/09 06:26
那你投給誰啊?
→ : 不過說多了真的沒用 反正有些人根本不管甚麼憲法 然後還以21F 12/09 06:26
→ : 為大法官高興幹嘛就幹嘛 事實上大法官也不可能違背憲法
※ 編輯: Phater (96.74.79.2 美國), 12/09/2020 06:28:35→ : 為大法官高興幹嘛就幹嘛 事實上大法官也不可能違背憲法
推 : 高院也被滲透啦XDD 戒嚴戒嚴23F 12/09 06:27
→ : 都有法學學者講彭斯副總統可以否決選舉人團了,事情別説24F 12/09 06:28
→ : 的那麼肯定
→ : 的那麼肯定
→ : 事情就是這麼肯定 只是有些人非得等到1/20 我也沒辦法26F 12/09 06:28
噓 : 德州一案包含四州問題,出來之後,賓州問題就沒必要27F 12/09 06:29
→ : 再二度判決。本質上都是一樣的爭議
→ : Denied 叫駁回,查字典看denied 跟dismissed 有何不
→ : 同吧
→ : https://i.imgur.com/sfCKWpr.png
→ : 再二度判決。本質上都是一樣的爭議
→ : Denied 叫駁回,查字典看denied 跟dismissed 有何不
→ : 同吧
→ : https://i.imgur.com/sfCKWpr.png
推 : 笑死 說好的SCOTUS見呢32F 12/09 06:32
→ : 有人敢問docket #? 呵呵,資訊太落後了。看來網路33F 12/09 06:32
→ : 不是西德發明的
→ : 不是西德發明的
推 : 其實德州案已被docket, #22O15535F 12/09 06:33
→ : 但docket不代表進入議程, 只是類似說法庭收到
→ : 但docket不代表進入議程, 只是類似說法庭收到
推 : 川粉腦子真的被新唐人大紀元洗成白痴了,未看先猜37F 12/09 06:33
→ : 他們接下來會罵大法官五毛中共同路人^^
→ : 他們接下來會罵大法官五毛中共同路人^^
→ : 敗選就接受事實 整天妄想一堆陰謀論是有什麼意義39F 12/09 06:35
噓 : 推Lim40F 12/09 06:36
→ : 還肯定咧,三普最後的殺招-戒嚴為何一直不肯使出來,用41F 12/09 06:36
→ : 腳想也知道
→ : 腳想也知道
推 : 但非要把德州案和本案結果扯在一起挺牽強43F 12/09 06:36
→ : geordie為什麼呢? 請賜教
→ : geordie為什麼呢? 請賜教
→ : 想也知道 因為就連川普都沒政黑板川粉那麼沒常識45F 12/09 06:37
推 : 想也知道 川普看不懂中文 不能從政黑拿到錦囊妙計46F 12/09 06:37
噓 : 在德州一案就有包括Parnell的主張,沒有必要兩案重47F 12/09 06:38
→ : 複
→ : 複
選輸了要驗票,驗票輸了要重驗,重驗輸了再驗,三驗輸了上法庭,法庭輸了50次說最高法院
見,大法官直接駁回了說併案. 接下來呢,大法官被挾持?
推 : 總統又不是皇帝 到時候被國會光速打臉更難看49F 12/09 06:40
推 : SCOTUS還沒接受德州案, 只是案子確認收到50F 12/09 06:43
推 : 收到=接受=判決=川普贏 懂?51F 12/09 06:44
→ hoanbeh …
推 : 早就game over了,現在只是nail on the coffin而已53F 12/09 06:50
→ hoanbeh …
推 : 川普是個外面有抗議就躲到安全屋的孬種55F 12/09 06:58
推 : 台灣都12/9了,川粉還要放飛自我到什麼時候56F 12/09 06:58
→ : 北七川粉才會覺得他有這個膽子翻桌戒嚴57F 12/09 06:59
推 : 川普爛 菸川粉更爛 有夠可憐 墮落到比爛58F 12/09 07:02
噓 : 怎麼判不知,但今早提案,下午馬上議程,這個代表相59F 12/09 07:03
→ : 當重視此案
→ : 當重視此案
推文的同時Michigan又一個官司被DENIED,各級法院1-51加上Alito直接DENIED,這樣你還有
信心會翻盤也是信仰堅定啦
→ : 美國又不是中國 大法官也不可能違反法治 如果了解美國的法61F 12/09 07:04
→ : 律 不必等到大法官裁決 也能夠判斷德州這個訴訟 根本不可能
→ : 有戲 一個州控告其他州的選務 這是侵犯他州的州權
→ : 不過我也懶得再說 反正有些人非得要等到1/20才會死心 或者
※ 編輯: Phater (96.74.79.2 美國), 12/09/2020 07:08:55→ : 律 不必等到大法官裁決 也能夠判斷德州這個訴訟 根本不可能
→ : 有戲 一個州控告其他州的選務 這是侵犯他州的州權
→ : 不過我也懶得再說 反正有些人非得要等到1/20才會死心 或者
推 : 川粉:大法官被收買了65F 12/09 07:07
→ : 不會 那就隨便吧66F 12/09 07:07
→ : 就好像Mike Kelly這個例子 根本不必等到今天也能判斷大法官
→ : 會deny 對於選務 本來絕大多數就是尊重各州內自己的決定
→ : 就好像Mike Kelly這個例子 根本不必等到今天也能判斷大法官
→ : 會deny 對於選務 本來絕大多數就是尊重各州內自己的決定
推 : E大說得對 跨州控告本來就沒道理 SCOTUS不可能跟著瘋69F 12/09 07:11
噓 : 用點腦袋想一下 真的打臉只有區區兩句話?搞笑嗎?70F 12/09 07:13
法官解釋清楚說個人意見太多,懶得跟你囉嗦變成區區兩句話,反正都是輸啦
→ : 甚麼,已經過1-50了?! 母湯喔71F 12/09 07:13
→ : 十萬鎂來推文了,收據記得貼上來喔
→ : 十萬鎂來推文了,收據記得貼上來喔
→ : 川粉又來凹了73F 12/09 07:15
→ : 打臉這個 兩句話還嫌太多74F 12/09 07:15
※ 編輯: Phater (96.74.79.2 美國), 12/09/2020 07:17:04推 : 最高法院輸了正好上上訴到國際法庭 計畫通75F 12/09 07:16
推 : 我沒有follow到國際法庭這招...措手不及!!76F 12/09 07:18
→ : 川粉現在只剩戒嚴這根不存在的浮木了 可憐哪77F 12/09 07:19
推 : 美國是聯邦制,各州自治權很大,管到別州根本神經病78F 12/09 07:22
推 : 德州AG搞這招是丟自己州民的臉79F 12/09 07:24
推 : 不意外 台派賤畜本性就是中共那套我是總統我最大 我想幹嘛80F 12/09 07:27
→ : 就幹嘛的獨裁腦 反正台派賤畜覺得軍人警察過半支持川普那
→ : 就戒嚴來打死對方最棒了呢
→ : 就幹嘛的獨裁腦 反正台派賤畜覺得軍人警察過半支持川普那
→ : 就戒嚴來打死對方最棒了呢
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 230
作者 Phater 的最新發文:
- 這件衣服是有典故的. 一部1979年的老電影"The Warriors"的經典一幕: 只是反派下場都不是太好 XD29F 24推
- 主遊戲全破心得前面有寫過,這裡就只有二輪EX-HARD全破的快速感想 - 春日/桐生76級全破進入二輪,遊戲劇情全部跳過,大概花個10個小時可以全破. 不需要 特別練等路上小怪給的經驗值一場就是百萬 …108F 29推
- 32F 15推
- 11F 5推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享