※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-27 17:44:21
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 2封信戳破公視說謊 董事擬杯葛到底要求懲
時間 Mon Jul 27 17:19:29 2020
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/120986/4733511
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.新聞內容︰
【公視之亂1】2封信戳破公視說謊 董事擬杯葛到底要求懲處
公視日前傳出接受文化部委託規畫國際影音平台,卻未先經董事會通過,引發董事不滿,
要求公視今天上午召開臨時董事會報告。多位董事表示,公視總經理曹文傑等高層至今隱
瞞董事該案規畫時程及內容,若今天在會上仍不吐實,將拒絕討論該案,「該停的就停」
,以抗議政治介入及公視治理不當,也將要求懲處高層。
要求公視今天上午召開臨時董事會報告。多位董事表示,公視總經理曹文傑等高層至今隱
瞞董事該案規畫時程及內容,若今天在會上仍不吐實,將拒絕討論該案,「該停的就停」
,以抗議政治介入及公視治理不當,也將要求懲處高層。
馮小非:公視有史以來最嚴重治理危機
「董事如果任行政高層這樣做,將都成罪人。」公視董事馮小非說,這是公視有史以來最
嚴重的治理危機,文化部希望公視盡快在年底前完成此案,公視可能因為怕報告董事會橫
生枝節,因此偷渡。如今文化部不願認此事,還要公視也不認,但如果這次黑箱開了先例
,只怕未來行政高層都任政府插手。
嚴重的治理危機,文化部希望公視盡快在年底前完成此案,公視可能因為怕報告董事會橫
生枝節,因此偷渡。如今文化部不願認此事,還要公視也不認,但如果這次黑箱開了先例
,只怕未來行政高層都任政府插手。
公視至今僅給8頁說明 規畫時程也兜不攏
公視7月16日舉行董事會,董事發現公視在文化部委託下,悄悄進行預算4500萬元的「國際
數位傳播」前導計畫,之後更發現該前導計畫連結明年起每年預算10億元、共4年的正式平
台計畫。馮小非表示,事後一直向公視要相關內容與時程,但公視至今僅給8頁前導計畫片
段說明,規畫時程更兜不攏。
數位傳播」前導計畫,之後更發現該前導計畫連結明年起每年預算10億元、共4年的正式平
台計畫。馮小非表示,事後一直向公視要相關內容與時程,但公視至今僅給8頁前導計畫片
段說明,規畫時程更兜不攏。
馮小非說,公視總經理曹文傑之前說6月18日與7月16日董事會之間收到文化部訊息,才未
告知董事會,後來傳出公視5月就曾開會,她向公視要相關紀錄,公視說5月只是動腦會議
、沒紀錄,並稱文化部6月8日才找公視開會。
告知董事會,後來傳出公視5月就曾開會,她向公視要相關紀錄,公視說5月只是動腦會議
、沒紀錄,並稱文化部6月8日才找公視開會。
另外,此事爆發後,公視和文化部聲明是公視先規畫,文化部只是代為向行政院爭取第二
預備金4500萬元補助。但資料顯示,公視早在6月初就與文化部密切往來,也確認預算來源
,並依文化部建議「滾動式修正」計畫。
預備金4500萬元補助。但資料顯示,公視早在6月初就與文化部密切往來,也確認預算來源
,並依文化部建議「滾動式修正」計畫。
本報獨家掌握一封公視內部6月2日寄給高層的信,載明文化部對當時稱為「國際全媒體優
質影音專案」的計畫,確認動用行政院第二預備金,執行期12個月。
另一封6月12日寄給相關團隊的信,更載明公視在提出企畫案後,文化部給的諸多建議,包
括計畫改為今年7月至明年6月執行、7月簽約、年底完成網站;若明年6月請款金因第二預
備金(年底到期)無法保留,將挪用其他專案費用給公視。信中還指4500萬元預算不受(
二備金)保留成功與否影響。
括計畫改為今年7月至明年6月執行、7月簽約、年底完成網站;若明年6月請款金因第二預
備金(年底到期)無法保留,將挪用其他專案費用給公視。信中還指4500萬元預算不受(
二備金)保留成功與否影響。
公視配合文化部說謊「究竟要保護誰?」
然而,公視在董事要求下,一直未提供相關信件,堅稱沒紀錄,試圖撇清文化部往來,也
為6月18日董事會隻字不提圓謊。馮小非說,相關證據都顯示公視根本配合文化部說謊,但
到底是誰授意、究竟要保護誰,黑幕重重。
為6月18日董事會隻字不提圓謊。馮小非說,相關證據都顯示公視根本配合文化部說謊,但
到底是誰授意、究竟要保護誰,黑幕重重。
馮小非說,她和部分董事將看曹文傑、執行副總謝翠玉在會上是否誠實吐出所有正確資料
,決定下一步行動。如果公視仍然說謊,他們會堅持該案無法討論,必須先停止;若高層
想強行投票表決,他們會杯葛到底,「想蠻幹就over my dead body」。另也考慮開記者會
公布所有掌握資料。
,決定下一步行動。如果公視仍然說謊,他們會堅持該案無法討論,必須先停止;若高層
想強行投票表決,他們會杯葛到底,「想蠻幹就over my dead body」。另也考慮開記者會
公布所有掌握資料。
若曹文傑、謝翠玉決定坦誠以告,馮小非說,那就可進入調查階段,釐清程序真相,之後
董事會將再談懲處問題,對方可以自請處分如記過或辭職,或由董事會討論。至於對國際
影音平台前導計畫案,由於目前所知公視已處理得太「大外宣」,會請團隊再次提出報告
。
董事會將再談懲處問題,對方可以自請處分如記過或辭職,或由董事會討論。至於對國際
影音平台前導計畫案,由於目前所知公視已處理得太「大外宣」,會請團隊再次提出報告
。
不僅是治理問題 公視董事:更是政治干預
公視董事陳順孝也說,公視雖可接受文化部委託做此案,但應與政府保持一臂之遙。如今
行政團隊隱瞞董事會到這種程度,連資料都不給,使他至今不知國際影音平台計畫總體目
標為何,這一來是公司治理問題,二來也是政治干預,國際影音平台已非焦點,董事會上
大家將有大動作抗議。
行政團隊隱瞞董事會到這種程度,連資料都不給,使他至今不知國際影音平台計畫總體目
標為何,這一來是公司治理問題,二來也是政治干預,國際影音平台已非焦點,董事會上
大家將有大動作抗議。
「就讓該停止的停止,該懲處的懲處。」公視董事徐瑞希表示,現在公視董事會處於看守
期間,不論國際影音平台案是否被政府交辦,在下任新董事會產生前,先停掉為妙,否則
如何向下屆交代。此外,公視行政高層一連串程序不當、為相關人事擦脂抹粉又兜時間點
等行為,也該受懲處。
期間,不論國際影音平台案是否被政府交辦,在下任新董事會產生前,先停掉為妙,否則
如何向下屆交代。此外,公視行政高層一連串程序不當、為相關人事擦脂抹粉又兜時間點
等行為,也該受懲處。
公視董事鄭自隆說,開國際影音平台根本沒法源,公視法只談到國民,沒提國際,完全不
該由公視做,他反對到底。如果該案最後過了,他也會在會議紀錄提「不同意意見書」,
「讓歷史來檢視誰對」。
該由公視做,他反對到底。如果該案最後過了,他也會在會議紀錄提「不同意意見書」,
「讓歷史來檢視誰對」。
文化部堅持政策照舊 馮批:習近平也是這樣
針對公視董事質疑介入,文化部重申,若干董事對開辦國際影音平台有不同意見,文化部
百分之百尊重,也期待公視董事會做出決定,但明年1月開辦全英文影音平台的政策不變。
馮小非表示,這顯示文化部根本藐視體制,只要自己認定是好事,要開台就得開,「習近
平也是這樣」。
百分之百尊重,也期待公視董事會做出決定,但明年1月開辦全英文影音平台的政策不變。
馮小非表示,這顯示文化部根本藐視體制,只要自己認定是好事,要開台就得開,「習近
平也是這樣」。
「社會應該要問,文化部到底哪來的信心?」馮小非說,文化部破壞公視體制,導致公視
說謊至此,甚至涉及背信、傷及公司利益,到了監察院應調查的地步。最重要的是,公視
獨立自主因此被侵蝕,內部高層卻無知覺,文化部應有更清楚的說法。
說謊至此,甚至涉及背信、傷及公司利益,到了監察院應調查的地步。最重要的是,公視
獨立自主因此被侵蝕,內部高層卻無知覺,文化部應有更清楚的說法。
4.附註、心得、想法︰
此新聞分上下兩段連結,此為上段
附上下段
【公視之亂2】國際頻道規畫專訪蔡英文、唐鳳 董事怒轟「根本大外宣」
https://udn.com/news/story/120986/4733537
公視密籌國際影音平台,文化部長李永得先前指絕非「大外宣」。本報獨家取得該平台前
導計畫規畫案,發現其引用蔡英文總統貼文談源起背景,新聞專題建議訪蔡英文、政務委
員唐鳳,其他規畫案也多展現政府治理正面,公視董事怒轟「根本就是大外宣」,希望政
治放過該平台,「不要讓民主台灣因此蒙羞」。
導計畫規畫案,發現其引用蔡英文總統貼文談源起背景,新聞專題建議訪蔡英文、政務委
員唐鳳,其他規畫案也多展現政府治理正面,公視董事怒轟「根本就是大外宣」,希望政
治放過該平台,「不要讓民主台灣因此蒙羞」。
公視董事鄭自隆表示,民進黨早年一直講黨政軍退出媒體,但此案政府鑿痕甚深,表示自
己指責的對象已非公視,而是總統府、行政院。他質疑,公視做國際頻道的法源有問題,
做國際節目到底是要宣揚台灣價值或台灣政府價值,「北京央視也做得很好,但那到底是
宣揚中國價值或中共價值?」
己指責的對象已非公視,而是總統府、行政院。他質疑,公視做國際頻道的法源有問題,
做國際節目到底是要宣揚台灣價值或台灣政府價值,「北京央視也做得很好,但那到底是
宣揚中國價值或中共價值?」
公視將平台計畫列密件 對董事隻字不提
這份國際影音平台前導計畫(國際數位傳播計畫)共17頁,公視至今只給董事其中8頁,稱
完整版要在今早臨時董事會才給。公視董事馮小非表示,公視還將明年起4年、總預算58億
的正式平台計畫列密件,也只能會上顯示,諷刺的是,公視7月16日將該計畫送文化部、提
國發會審查時,正是開董事會那天,卻對董事隻字不提。
完整版要在今早臨時董事會才給。公視董事馮小非表示,公視還將明年起4年、總預算58億
的正式平台計畫列密件,也只能會上顯示,諷刺的是,公視7月16日將該計畫送文化部、提
國發會審查時,正是開董事會那天,卻對董事隻字不提。
計畫寫道「集中媒體資源宣告台灣經驗」
這份6月完成的計畫「專案背景」寫道,今年初在新冠肺炎疫情中,因為全民同心防疫有成
,成功讓世界看到台灣。並引用蔡英文貼文「延續Taiwan Can Help的精神,把台灣經驗貢
獻給全世界」及前副總統陳建仁專訪等,表示台灣應及時把握時機,集中媒體資源,向世
界宣告台灣經驗與價值。
,成功讓世界看到台灣。並引用蔡英文貼文「延續Taiwan Can Help的精神,把台灣經驗貢
獻給全世界」及前副總統陳建仁專訪等,表示台灣應及時把握時機,集中媒體資源,向世
界宣告台灣經驗與價值。
計畫寫道,公視預計以5年為期,以英語新聞與優質節目兩主軸為規畫方向,建立PTS
WORLD–TAIWAN國際影音平台,布建全球英語新聞採訪網,提供國外閱聽眾理解台灣政治、
經濟、文化、生活,也說明台灣態度與立場。今年短期專案則先架設專屬網站,內容包括
全新新聞專題與綜合類節目、重製既有節目加外語配音或字幕,並結合短影音、專文、圖
片及插畫等表現。
經濟、文化、生活,也說明台灣態度與立場。今年短期專案則先架設專屬網站,內容包括
全新新聞專題與綜合類節目、重製既有節目加外語配音或字幕,並結合短影音、專文、圖
片及插畫等表現。
題材規畫涵蓋健保、防疫、太陽花、反送中
在內容方面,計畫寫道主要規畫為全英語新聞專題節目,節目架構首先建議「重量級人士
英語專訪」,「例如紐西蘭女總理阿爾登、總統蔡英文、政委唐鳳、台積電創辦人張忠謀
」。
英語專訪」,「例如紐西蘭女總理阿爾登、總統蔡英文、政委唐鳳、台積電創辦人張忠謀
」。
在題材規畫方向,該計畫首先列「政策社福類」,舉出「公衛防疫:從SARS到COVID-19」
、「健保制度:各國熱議、學習的榜樣」、「少子化&長照2.0:面對超高齡社會的部署」
、「新移民:如何面對社會轉型需求並接納新移民人口」、「國際交流:官方&民間外交主
動出擊」等例子,公民意識類則建議介紹公共電視、轉型正義、民主深化如解嚴/太陽花
/反送中等。
、「健保制度:各國熱議、學習的榜樣」、「少子化&長照2.0:面對超高齡社會的部署」
、「新移民:如何面對社會轉型需求並接納新移民人口」、「國際交流:官方&民間外交主
動出擊」等例子,公民意識類則建議介紹公共電視、轉型正義、民主深化如解嚴/太陽花
/反送中等。
批做法粗糙 馮小非:外國人根本不想看
在新聞專題外,計畫另包含介紹台灣特色等綜合類節目、紀錄片等既有節目重製。專案預
算執行期為今年7月至12月31日,「後續將以110-113年之國際影音平台計畫為中長期接力
計畫」。網站則如文化部建議,預計今年底建置完成,明年1月1日正式上線,還說屆時將
強力行銷。
算執行期為今年7月至12月31日,「後續將以110-113年之國際影音平台計畫為中長期接力
計畫」。網站則如文化部建議,預計今年底建置完成,明年1月1日正式上線,還說屆時將
強力行銷。
「這些新聞建議都在宣揚台灣no.1!」馮小非說,該計畫建議方向與用詞已有大外宣懸疑
,公視應是預設董事會會有意見,所以不交董事會。其他公視董事也指出,各國雖有國際
頻道,但做法沒這麼粗糙,「外國人根本不會想看」。
,公視應是預設董事會會有意見,所以不交董事會。其他公視董事也指出,各國雖有國際
頻道,但做法沒這麼粗糙,「外國人根本不會想看」。
宣揚政府價值?「跟央視沒什麼兩樣」
公視董事徐瑞希表示,就她拿到的8頁資料,一看就是大外宣。她說,該計畫過度偏重新聞
,但這很容易讓國際平台導致變成政府和政治的平台,「國際平台應該是傳達台灣多樣價
值,不能做成跟中國央視沒什麼兩樣」。
,但這很容易讓國際平台導致變成政府和政治的平台,「國際平台應該是傳達台灣多樣價
值,不能做成跟中國央視沒什麼兩樣」。
徐瑞希舉例,計畫中設計的新移民等節目,一看就像移民署置入性行銷新聞,都是標案。
她表示,台灣一定要維繫公共媒體獨立性,不能淪落到和中國一樣做大外宣,有些高層搞
不清政府媒體和公共媒體差別,造成台灣原想靠國際平台宣揚台灣民主價值,現在恐因操
作方式讓民主台灣蒙羞。
她表示,台灣一定要維繫公共媒體獨立性,不能淪落到和中國一樣做大外宣,有些高層搞
不清政府媒體和公共媒體差別,造成台灣原想靠國際平台宣揚台灣民主價值,現在恐因操
作方式讓民主台灣蒙羞。
公視混淆角色自我限縮 揣測政府要什麼
「公視根本把自己做成政府的角色,揣測政府希望的框架,失去主導性。」徐瑞希說,此
案中,公視應是因為受委託,一開始就自我限縮,才會做出這種規畫案,但現在連中國都
知道用更巧妙細緻的方式做大外宣,公視不該用如此刻板方式繼續大外宣。
案中,公視應是因為受委託,一開始就自我限縮,才會做出這種規畫案,但現在連中國都
知道用更巧妙細緻的方式做大外宣,公視不該用如此刻板方式繼續大外宣。
她說,若公視是主動提案,應有不同結果。例如公視目前表現最強的可能不是新聞,而是
戲劇,她理想中的平台內容也非傳統24小時新聞,而是藝文、體育等節目,重點是不能從
台灣角度想給外國人什麼,也不能只把新聞人才當成翻譯社製造新聞,而是該找既從台灣
角度、又懂普世價值者「詮釋新聞」。
戲劇,她理想中的平台內容也非傳統24小時新聞,而是藝文、體育等節目,重點是不能從
台灣角度想給外國人什麼,也不能只把新聞人才當成翻譯社製造新聞,而是該找既從台灣
角度、又懂普世價值者「詮釋新聞」。
徐瑞希也認為,既然是數位媒體,公視就該有新想像,例如應應用創用CC,開放新聞流通
與改作,讓民間一起做節目,但在現有規畫下,根本看不到公視如何運用新科技和公民力
量,「是否政府標案做太多,自己限縮自己?」
與改作,讓民間一起做節目,但在現有規畫下,根本看不到公視如何運用新科技和公民力
量,「是否政府標案做太多,自己限縮自己?」
「不能活在同溫層」徐瑞希:將要求重提版本
「政治放手,公共媒體接手。」將連任下屆董事的徐瑞希說,只要她在董事會一天,會盡
力不讓公視國際頻道變成大外宣。她說,台灣確實在世上沒被看見,也需要和世界對話的
機制,不能活在自己的同溫層,但公視現行規畫實在太政治性、充滿置入行銷內容,她將
要求公視重提版本。
力不讓公視國際頻道變成大外宣。她說,台灣確實在世上沒被看見,也需要和世界對話的
機制,不能活在自己的同溫層,但公視現行規畫實在太政治性、充滿置入行銷內容,她將
要求公視重提版本。
將任公視下任董事的胡元輝說,他之前擔任公視總經理時,團隊曾規畫國際頻道提案,後
來雖未成真,但從各國案例看來,國際頻道經費即使來自政府,也可保有獨立性。像英國
BBC的國際服務這塊,經費就來自外交部,但政府不會過問運作方式,外界也不認為BBC受
政府控制,仍可以不變成大外宣。
來雖未成真,但從各國案例看來,國際頻道經費即使來自政府,也可保有獨立性。像英國
BBC的國際服務這塊,經費就來自外交部,但政府不會過問運作方式,外界也不認為BBC受
政府控制,仍可以不變成大外宣。
----
再附上臨時董事會決議
11:4!公視國際影音平台案通過 總座曹文傑等高層請辭
https://money.udn.com/money/story/5648/4734317
11:4!公視國際影音平台案通過 總座曹文傑等高層請辭 | 熱門話題 | 產業 | 經濟日報
公視密籌國際影音平台引發董事不滿,今早舉行臨時董事會討論此案。據指出,會上爭辯不斷,公視總經理曹文傑、執行副總經理謝翠玉... ...
公視密籌國際影音平台引發董事不滿,今早舉行臨時董事會討論此案。據指出,會上爭辯不斷,公視總經理曹文傑、執行副總經理謝翠玉... ...
公視密籌國際影音平台引發董事不滿,今早舉行臨時董事會討論此案。據指出,會上爭辯
不斷,公視總經理曹文傑、執行副總經理謝翠玉表明願意用辭職承擔責任,換得此案通過
,最後該案以11票對4票通過,曹、謝也辭職,將任職到7月底。
不斷,公視總經理曹文傑、執行副總經理謝翠玉表明願意用辭職承擔責任,換得此案通過
,最後該案以11票對4票通過,曹、謝也辭職,將任職到7月底。
據了解,董事會主要討論兩案,一是國際影音平台規畫的程序問題,二是是否要通過此案
。董事馮小非等人拿出公視從5月27日至今與文化部相關的信件等資料,指公視被動接受文
化部委託事,不過公視指出,接受文化部委託流程符合之前申請前瞻、台語台等流程,台
語台台長也說當時是在文化部提醒下,才知道可申請補助,部分董事也認同。
。董事馮小非等人拿出公視從5月27日至今與文化部相關的信件等資料,指公視被動接受文
化部委託事,不過公視指出,接受文化部委託流程符合之前申請前瞻、台語台等流程,台
語台台長也說當時是在文化部提醒下,才知道可申請補助,部分董事也認同。
不過就公視未報告董事會一事,眾董事都認為不當,曹文傑、謝翠玉最後宣布辭職,將做
到7月底,謝翠玉另表明日前被指將任下屆總經理並非事實。由於新一屆董事會還未明,總
經理等交接將成問題,董事長陳郁秀一度說曹、謝跟著她任期走,不過在其他董事堅持下
,仍維持做到7月底。
到7月底,謝翠玉另表明日前被指將任下屆總經理並非事實。由於新一屆董事會還未明,總
經理等交接將成問題,董事長陳郁秀一度說曹、謝跟著她任期走,不過在其他董事堅持下
,仍維持做到7月底。
在討論該案是否通過時,會上激辯不斷。列席的公視新聞部經理蘇啟禎力陳該案程序有問
題,不宜通過,「窮要窮得抬頭挺胸,我們不能為了天邊雲彩,不珍惜公視累積。」不過
也有董事認為,列席者應得到主席同意才發言,不應自顧自發言,一度甩門而去,會上氣
氛緊繃。
題,不宜通過,「窮要窮得抬頭挺胸,我們不能為了天邊雲彩,不珍惜公視累積。」不過
也有董事認為,列席者應得到主席同意才發言,不應自顧自發言,一度甩門而去,會上氣
氛緊繃。
會上最後採計名表決是否通過此案,有11票贊成,4票反對,反對的分別為馮小非、陳順孝
、鄭自隆、吳瑪悧。贊成該案的董事徐瑞希表示,這次若不通過該計畫,明年就沒這預算
,之後連討論機會都沒,不能先幫第七屆董事拒絕。
、鄭自隆、吳瑪悧。贊成該案的董事徐瑞希表示,這次若不通過該計畫,明年就沒這預算
,之後連討論機會都沒,不能先幫第七屆董事拒絕。
不少董事先前認為公視規畫的影音平台前導專案有問題,徐瑞希說,她之前只看到片段,
會上看到完整報告,覺得規畫得不錯,只是用字遣詞還是太沒政治敏感度,將要求修正,
「公共媒體思考不能從政府、宣傳出發,要從人民出發。」
會上看到完整報告,覺得規畫得不錯,只是用字遣詞還是太沒政治敏感度,將要求修正,
「公共媒體思考不能從政府、宣傳出發,要從人民出發。」
已確定連任下屆董事的徐瑞希表示,她也提案若修公共媒體法來不及,至少應盡快修公視
法廢除預算上限,如此公視才能有足夠預算。此外也提醒本屆行政團隊對政治距離的敏感
度不夠,包括計畫、措詞等都嫌太下屬思考,希望第7屆修正。
法廢除預算上限,如此公視才能有足夠預算。此外也提醒本屆行政團隊對政治距離的敏感
度不夠,包括計畫、措詞等都嫌太下屬思考,希望第7屆修正。
我的感想: 抗議的投反對票的還不就那四票
其他11票壓倒性勝利
標案進來的程序有瑕疵也沒關係,有錢就好有經費就好
現實是殘酷的 公視本體都快餓死了 哪還有餘裕挑三揀四
瞞著董事會在背後穿針引線接案子的總經理曹文傑、執行副總經理謝翠玉
都已辭職承擔責任了,足可見此案光明磊落天地可鑑
難道你以為曹謝二人,日後會像敗選者聯盟那樣高升轉進酬庸肥缺嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.49.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V7fmaS9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595841572.A.709.html
→ Gavatzky …
推 : 人數多的一方就是正義 那麼多人同意 對不對? 你們四2F 07/27 17:21
→ : 個鬧場的
→ : 個鬧場的
推 : 全面執政,肚子餓餓4F 07/27 17:22
→ : 此案不把前因後果看完的話很難理解為何有人會生氣5F 07/27 17:23
推 : 看八掛風向還以為整個董事會反對==6F 07/27 17:23
推 : 有錢可分 真香7F 07/27 17:23
→ : 隔篇對樓上那邊的推文串喊話一下:來我這邊看看喔~8F 07/27 17:24
推 : 奇怪 八卦柯粉洗董事吃相難看 確定打對方向?9F 07/27 17:24
→ : 是不是有人拿中共的錢阿?10F 07/27 17:24
推 : 北京能做的 我們怎麼不能做11F 07/27 17:25
這張圖回應你:因為公視使命本不作這樣的事
https://imgur.com/kyMvZYD.jpg
當然也可以在董事會上再提案把這公視使命給改了啦~ 又沒差
比修憲簡單多了對吧? 那可是在國會內過半的執政黨少數無法說了算的事情
推 : 邱意淫都說太陽花已經崩潰了 還報導幹嘛12F 07/27 17:26
推 : 搞大外宣幹嘛 大內宣就夠民進黨吃爽爽了13F 07/27 17:26
推 : 要就把經費法制化 用標案自主空間就限縮14F 07/27 17:27
→ Gavatzky …
→ Xceberus …
推 : 柯市府可以搞台北山區大縱走大外宣 還請國家地理來拍 柯粉17F 07/27 17:28
→ : 沒意見?
→ : 沒意見?
→ Xceberus …
推 : 國家地理頻道 公視哈哈哈哈哈哈20F 07/27 17:29
→ : 這兩者差異分不出來?
→ : 這兩者差異分不出來?
→ Xceberus …
推 : 不管 公廣集團有甚麼問題 政府介入並隱瞞董事會24F 07/27 17:30
→ : 就是 不行
→ : 就是 不行
推 : 如果是阿北應該會說:公視自己要說服大家,然後公視就說26F 07/27 17:31
→ : 服了,然後預算還沒通過,新電視台就會一天一天偷偷完成
→ : 服了,然後預算還沒通過,新電視台就會一天一天偷偷完成
→ : 基本中的基本28F 07/27 17:31
→ : 台灣根本就不需要公廣集團 特別是華視29F 07/27 17:32
推 : 董事會都通過了 接下來就是抹董事會都是政府黑手介入 XD30F 07/27 17:32
→ : 華視還可以播送節目表面像個電視台完全是因為他的房地產31F 07/27 17:32
→ : 公視高層是黑手 董事會也是黑手 XDDDDDDD32F 07/27 17:33
→ : 沒有哪4個董事 你覺得今天還有董事會????????33F 07/27 17:33
推 : 綠粉心中只有民進黨執政一切都好 其他國家怎樣都不重34F 07/27 17:34
→ : 要 哪會在意這種事
→ : 要 哪會在意這種事
→ : 董事會都要走人了 他們還比較希望被抹成黑手36F 07/27 17:34
→ Xceberus …
→ : 老實說 公視董事會最後作出這種決定 是他們的自由38F 07/27 17:35
推 : 民進黨號稱黨政軍退出媒體39F 07/27 17:35
→ : 自己卻干涉媒體
→ : 不僅雙標
→ : 更扯的是還有人護航(例如某X)
→ : ㄏㄏ
→ : 自己卻干涉媒體
→ : 不僅雙標
→ : 更扯的是還有人護航(例如某X)
→ : ㄏㄏ
→ : 我比較 "好奇" 的是曹謝二人後續會不會高升呢~44F 07/27 17:35
→ : 他們的自由 然後喜迎江春男?????????????45F 07/27 17:36
→ : 曹在公視其實,,,,, 真的要問的是謝跟陳郁秀吧
→ : 曹在公視其實,,,,, 真的要問的是謝跟陳郁秀吧
推 : 江春男不就江啟臣舅舅47F 07/27 17:36
→ : 你要江主席喜迎江春男 我也沒有關係啊48F 07/27 17:38
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83
作者 ReiFan 的最新發文:
- 12F 4推
- 北市赫見「天塹屋」估價師:可割可棄時代來了 北市都更不同意戶被「夾殺」情況愈來愈常見,羅斯福路三段也有一棟。屋主因為不同意都更,建商直接在瘦瘦長長的透天兩側蓋起大樓,隨著大樓逐漸蓋高,近來「一線天」 …67F 30推 3噓
- 16F 8推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享