※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-25 04:17:19
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 民進黨要帶領中華民國反攻大陸了嗎？
時間 Fri Jul 24 23:39:05 2020
※ 引述《kevin05233 (kk)》之銘言：
: 美國爸爸已經吹起反共總號角了
: 要對中共政權進行總鬥爭了
: 身為自由中國的台灣 勢必無法缺席
: 反共復國 在此一舉
: 看起來蔣介石畢生的心願
: 要由蔡英皇來幫他完成了 @@
: 問題來了
: 民進黨統一中國之後
: 會讓台灣獨立嗎？
: 3Q哥會帶領台灣人民 反抗中華民國嗎？
: 台灣會變成中華民國的車城嗎？......
: 認真討論 ～～
中美萬一爆發熱戰
中國共產黨瓦解下
真的可能接管中國內地政權
是代表民主中國的中華民國(台灣)
短時間要扶植一個民主政權穩定度不高
要台灣去收這個爛攤最可能
這可是屎缺
不過到時候兩大黨可以喬一下
你讓我台灣獨立(國民黨回大陸)
我(民進黨)還你中華民國XD
--
人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり
武田信玄より
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.218.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V6m2UF5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595605150.A.3C5.html
推 : 實在不看好國民黨有怎麼人才來管中國大陸1F 07/24 23:46
推 : 民進黨怎麼可能放掉中國大陸大好江山～～2F 07/24 23:47
→ : 中國國民黨回中國還有正當性嗎?? 實在懷疑3F 07/24 23:47
推 : 你要管中國大陸 有沒有錢跟火力?4F 07/24 23:53
→ : 該不會以為中共投降打開紫禁城 國民黨等人大搖大擺走進去
→ : 坐上龍椅宣布民主中國正式啟動 下面喊著吾皇萬歲萬歲萬萬
→ : 該不會以為中共投降打開紫禁城 國民黨等人大搖大擺走進去
→ : 坐上龍椅宣布民主中國正式啟動 下面喊著吾皇萬歲萬歲萬萬
推 : 假設國民黨2024賽到，又拿到執政權，如果在KMT當政的時候7F 07/25 00:01
→ : 說要中華民國統一兩岸，台灣大多數人必定會再來一次318，
→ : 甚至把國民黨直接拉下來都有可能。反正會激烈抗議就對了
→ : 因為多數選民認為國民黨的統獨立場不能代表民意。但如果
→ : 在民進黨執政時，國際社會要求台灣回去接手這個爛攤子，
→ : 那就很有趣了。DPP會怎麼選擇？如果DPP同意了，大部分台
→ : 灣人會是什麼反應？
→ : 說要中華民國統一兩岸，台灣大多數人必定會再來一次318，
→ : 甚至把國民黨直接拉下來都有可能。反正會激烈抗議就對了
→ : 因為多數選民認為國民黨的統獨立場不能代表民意。但如果
→ : 在民進黨執政時，國際社會要求台灣回去接手這個爛攤子，
→ : 那就很有趣了。DPP會怎麼選擇？如果DPP同意了，大部分台
→ : 灣人會是什麼反應？
推 : 想太多了 你說的接爛攤子不會發生14F 07/25 00:02
推 : 國民黨比老共還糞 不要對中國人那麼殘忍15F 07/25 00:03
→ foolfighter …
→ : 歷史書看多才會以為 別人玩完了 指定下家接的無縫接軌劇情18F 07/25 00:04
→ : 日本德川幕府垮臺以為直接接明治維新的劇情嗎? 中間要死
→ : 人打仗戰爭各種角力鬥爭 歷史書都略過不寫
戊辰戰爭啊→ : 日本德川幕府垮臺以為直接接明治維新的劇情嗎? 中間要死
→ : 人打仗戰爭各種角力鬥爭 歷史書都略過不寫
我在日本受高等教育
你要來比日本戰國史和幕末史也ok
工科生但在學期間有選修日本史和日本政經文化
→ foolfighter …
推 : 雖然是屎缺，中國人一堆搶著佔，輪不台灣吧，倒台後ㄧ堆22F 07/25 00:07
→ : 流亡民運人士會回去。就算中國民主化，還是寧願一中一台
→ : 。
→ : 流亡民運人士會回去。就算中國民主化，還是寧願一中一台
→ : 。
→ : 支持民主的人 派系可能就不只一兩種了 但應該沒有支持台灣25F 07/25 00:09
→ : 黨的
→ : 黨的
→ foolfighter …
→ : 等到可以"少數服從多數"的時候 你覺得多數決會發生什麼事31F 07/25 00:12
→ foolfighter …
→ : 偏安沒有好下場的，日本韓國是主權獨立的國家，不也要34F 07/25 00:14
→ : 台灣現實上我不覺得有能力接收35F 07/25 00:14
→ : 看那一大快地的臉色36F 07/25 00:14
→ : 新加坡華人偏安下場應該就比統一好得多37F 07/25 00:16
推 : 幾乎不可能，台灣頂多接收一部分被支解的中國38F 07/25 00:18
→ : 伊藤博文都感嘆日本太小要去搶土地，不往前就是等死39F 07/25 00:18
→ : 更何況是顆更小番薯的台灣，偏安只是慢性自殺
→ : 更何況是顆更小番薯的台灣，偏安只是慢性自殺
推 : 只有可能開放沿海富裕地區、投票半民主化 往內不可能41F 07/25 00:19
→ : 跟中國搞在一起 不管民不民主 經濟上一定被邊緣化42F 07/25 00:20
→ : 我是覺得那才叫慢性自殺
→ : 我是覺得那才叫慢性自殺
→ foolfighter …
推 : 台灣外型像毛毛蟲，要長出翅膀才能真的脫胎換骨起飛46F 07/25 00:22
※ 編輯: xeloss (114.34.218.43 臺灣), 07/25/2020 00:25:51→ : 頂多有能力文化 經濟上控制 不可能用19世紀殖民方法47F 07/25 00:24
→ foolfighter …
為何中國共產黨瓦解
最可能是台灣來善後
主要是中國的政治結構很畸形
基本上就CCP掌握了九成以上的軍政一級機構
等於號稱的民盟 民革等等花瓶
根本沒有實質的治理經驗
反而台灣的政治實務經驗人才比大陸多的多
而且還有個中華民國大旗
1949前可是插旗在南京總統府的正統
※ 編輯: xeloss (114.34.218.43 臺灣), 07/25/2020 00:29:19
→ : 你是不是忘了1949年之前怎麼丟掉中國的 那次也順便52F 07/25 00:30
→ : 搞到四萬塊換一塊 這種實務經驗就算了吧
時代不一樣啦→ : 搞到四萬塊換一塊 這種實務經驗就算了吧
而且戰後的新中國
十之八九會像是二戰後日本的GHC
只是日後會讓台灣的政治菁英去帶領中國政府改造而已
不會是民國立憲下的軍政府(1945-1949)
※ 編輯: xeloss (114.34.218.43 臺灣), 07/25/2020 00:33:01
→ : 我還是難以想像54F 07/25 00:31
→ : CCP也確實讓中國人過了二十年好日子 就像台灣人也55F 07/25 00:32
→ : 有一堆還當小蔣是神一樣 ROC多半也滿足不了中國人
→ : 中國現在多的是超越於政體外 經濟結構上的難題
→ : 有一堆還當小蔣是神一樣 ROC多半也滿足不了中國人
→ : 中國現在多的是超越於政體外 經濟結構上的難題
→ foolfighter …
→ : 二十年好日子是說過頭了 但確實跟小蔣時期有相似性63F 07/25 00:36
→ foolfighter …
→ : 因為那確實是充滿希望的高速增長期 但回不去了65F 07/25 00:37
→ foolfighter …
→ : 不講那種大的總經問題 誰敢出來講能解決三峽議題68F 07/25 00:39
我上面有說啊 GHC的模式日本在戰後足足給美國代管到1952才放權
期間的內閣是行政背書機構
基本上中國從CCP解放大體也脫離不了這種架構
只是當中的政治菁英
部分會來自台灣菁英到政府高層
美國監管
整體換掉原有官員是不存在的
※ 編輯: xeloss (114.34.218.43 臺灣), 07/25/2020 00:45:41
噓 : 不可能,各地會先軍閥割據或是直接成立軍政府69F 07/25 00:45
時代不一樣了美軍介入
根本不可能有讓地方政權割據的可能
唯一妥協就是在疆藏自治問題下
或許會脫離中國像是外蒙古
關內漢地十八省想搞割據沒本錢
※ 編輯: xeloss (114.34.218.43 臺灣), 07/25/2020 00:47:39
→ : 可是日本人信天皇 可是中國人不信KMT呀70F 07/25 00:47
推 : 沒吃幾顆核彈就要謝天謝地了71F 07/25 00:47
→ : 我認同您說的，會是台灣出面、美國監管、國際協助72F 07/25 00:51
→ : 國際社會可以開始擘劃後中共時代的亞太藍圖了
→ : 中共外強中乾、內部矛盾，比蘇聯好對付，改變可以期待
目前來說→ : 國際社會可以開始擘劃後中共時代的亞太藍圖了
→ : 中共外強中乾、內部矛盾，比蘇聯好對付，改變可以期待
軍事對比來說 比當年的蘇聯弱
但中美的經濟和金融牽扯太深
美國政府已經開始在搞脫鉤了
就算選前沒開戰
這條反共路也會搞到中共早晚得鎖國
逼中共餓死前 力拼一戰扭轉
複雜性比當年處理蘇聯解體麻煩
美蘇冷戰時期 雙方壁壘分明
要切乾淨清算快的多
推 : 就算你用送的國冥黨一定會縮啦75F 07/25 00:59
※ 編輯: xeloss (114.34.218.43 臺灣), 07/25/2020 01:03:24推 : ghc模式就美國自己去就好啦 他們也是自己派人去中76F 07/25 01:02
→ : 興通訊管理層管起來 你找KMT DPP去 美國信得過嗎
法統和語言文化問題→ : 興通訊管理層管起來 你找KMT DPP去 美國信得過嗎
再怎樣 台灣本來就是從中華民族分出來的一支
手上還有中華民國 這張法統大旗
所以我才說
兩大黨或許日後可能協商我本文最初收尾
國民黨回大陸 重建中華民國於南京
台灣獨立 正式脫離中華民國架構下
※ 編輯: xeloss (114.34.218.43 臺灣), 07/25/2020 01:06:23
→ : 我覺得你太高估民國粉在對面的比例了78F 07/25 01:13
無關乎民國粉這不是這些人在中國共產黨瓦解後
能夠決定的事
能決定是聯合國
主要是美國態度
對美國來說
台灣派人接管 美國監管
兩岸分治
最符合美國的政治利益
※ 編輯: xeloss (114.34.218.43 臺灣), 07/25/2020 01:15:22
→ : 5-10%吧 其他我相信是更願意直接被美國管的79F 07/25 01:14
→ : 你看他們老百姓有本事的誰不是去美國
→ : 你提法統我才提到民國粉的 我是沒看到美國派人管中
→ : 興通訊有從台灣找人啦 應該是你一相情願的想法
→ : 當然美國真要幹我們也沒實力反對 就兩邊預測不同
→ : 我只是想不到這樣拐彎為美國有什利益
→ : 從台灣找人 要嘛台灣利益優先要嘛大中國優先
公司比國家→ : 你看他們老百姓有本事的誰不是去美國
→ : 你提法統我才提到民國粉的 我是沒看到美國派人管中
→ : 興通訊有從台灣找人啦 應該是你一相情願的想法
→ : 當然美國真要幹我們也沒實力反對 就兩邊預測不同
→ : 我只是想不到這樣拐彎為美國有什利益
→ : 從台灣找人 要嘛台灣利益優先要嘛大中國優先
不能類比
就是因為有中華民國
才有這個過渡代管機制
※ 編輯: xeloss (114.34.218.43 臺灣), 07/25/2020 01:24:32
推 : 中共如果真的垮台( 我是覺得不可能啦) 中國直接裂解成6~786F 07/25 02:48
→ : 個小國才是最符合美國利益啦
→ : 讓台灣接管幹嘛? 等等又尾大不掉
關內漢地切割很難擺平→ : 個小國才是最符合美國利益啦
→ : 讓台灣接管幹嘛? 等等又尾大不掉
疆藏之所以能切
是種族及本來的文化和制度和關內十八省差異太大
保持關內中國的領土完整
對美國的國家利益(市場掌握) 是好事
※ 編輯: xeloss (114.34.218.43 臺灣), 07/25/2020 02:55:06
→ : 中國比蘇聯難對付多了，中國在世貿體系內，和全球經濟高89F 07/25 03:06
→ : 度整合。美國要整治中共還要提防歐盟那群跪人民幣的扯後
→ : 腿，不像以前對付蘇聯歐美一條心。因為這個關係，美國也
→ : 不樂見中共直接跨台，製造一堆難民，讓世界經濟衰退。現
→ : 在針對高官的打擊策略都是打在點上，逼中共內部改革。中
→ : 共死不放權就是會和美國小打之後，開始走向鎖國，潰而不
→ : 崩。全垮變成台灣KMT回歸的機會連0.1%都沒有，在中國生
→ : 活過的人就知道中國人講老鄉、關係根本不會把台灣人當回
→ : 事，空降去管地頭蛇？大殖民時代早過了。美國不會傻第二
→ : 次淌混水的，代管要出錢出力，最後爛掉還被罵。讓他們自
→ : 己搞最好。中東、南越就是前車之鑑。
我之前在八卦版有寫過一篇關於這幾年中國共產黨的文→ : 度整合。美國要整治中共還要提防歐盟那群跪人民幣的扯後
→ : 腿，不像以前對付蘇聯歐美一條心。因為這個關係，美國也
→ : 不樂見中共直接跨台，製造一堆難民，讓世界經濟衰退。現
→ : 在針對高官的打擊策略都是打在點上，逼中共內部改革。中
→ : 共死不放權就是會和美國小打之後，開始走向鎖國，潰而不
→ : 崩。全垮變成台灣KMT回歸的機會連0.1%都沒有，在中國生
→ : 活過的人就知道中國人講老鄉、關係根本不會把台灣人當回
→ : 事，空降去管地頭蛇？大殖民時代早過了。美國不會傻第二
→ : 次淌混水的，代管要出錢出力，最後爛掉還被罵。讓他們自
→ : 己搞最好。中東、南越就是前車之鑑。
CCP要不瓦解
必須有人出來暗殺習近平
這是折衷選項
現在習近平就不放權
所以我猜美國政府脫鉤走完
中共只能鎖國自給自足
現實上中共人口太多
根本無法自給自足
往北朝鮮金氏政權的老路再走一次
※ 編輯: xeloss (114.34.218.43 臺灣), 07/25/2020 03:11:43
→ : 14億人口是美國人口幾倍，美國人會同意國會拿納稅人的錢100F 07/25 03:16
→ : 去代管一個人口幾倍自己的國家？美國是一個毫無興趣建立
→ : 殖民地的國家，從美國的角度想就知道這種一定賠錢的生意
→ : 肯定不幹的。真的不要幻想美國很愛改造別人成為民主國家
→ : ，它只願意結盟有共同利益的國家，民主是附加價值，而且
→ : 好聽有大義，但絕不是必要條件。如果今天中國是大型的北
→ : 韓，而且不想稱霸。美國肯定什麼維吾爾、香港法案一個都
→ : 不會過的，就跟梅克爾現在作法一樣。美國不是正義，只是
→ : 和當前的台灣有共同利益。
日本不就被美國養起來的新興強國→ : 去代管一個人口幾倍自己的國家？美國是一個毫無興趣建立
→ : 殖民地的國家，從美國的角度想就知道這種一定賠錢的生意
→ : 肯定不幹的。真的不要幻想美國很愛改造別人成為民主國家
→ : ，它只願意結盟有共同利益的國家，民主是附加價值，而且
→ : 好聽有大義，但絕不是必要條件。如果今天中國是大型的北
→ : 韓，而且不想稱霸。美國肯定什麼維吾爾、香港法案一個都
→ : 不會過的，就跟梅克爾現在作法一樣。美國不是正義，只是
→ : 和當前的台灣有共同利益。
美國是要聽話 符合自己國家利益的盟國
民主是其次
這次美國會翻臉
疫情是催化劑
主因還是習近平想要稱霸世界的中國夢
讓中國步入民主是要台灣(中華民國)去代為處理的
美國只是監管而已
想要美國完全重新塑造新中國根本不可能
※ 編輯: xeloss (114.34.218.43 臺灣), 07/25/2020 03:20:22
推 : 要回舟山群島、大陳島就好啦109F 07/25 03:54
→ : 日本被種香菇才變乖，當代美國沒有大義可以種中國香菇。110F 07/25 04:12
→ : 更何況現在是強調CCP不等於中國，更不可能種香菇，那就
→ : 更不可能用日本模式了。日本才一億多人，中國14億，這種
→ : 負債當然是不要。
→ : 台灣沒有義務去幫中國民主化，更何況中國人很支持CCP，
→ : 根本不會領情。
→ : 更何況現在是強調CCP不等於中國，更不可能種香菇，那就
→ : 更不可能用日本模式了。日本才一億多人，中國14億，這種
→ : 負債當然是不要。
→ : 台灣沒有義務去幫中國民主化，更何況中國人很支持CCP，
→ : 根本不會領情。
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 240
作者 xeloss 的最新發文:
- 8F 2推 2噓
- 47F 18推 3噓
- 7F 2推
- 98F 14推 3噓
- 這討論串提到練新軍這碼事 大概10年前 我剛退伍沒幾年的時候 曾經跟某位在國防大學任官的資深上校教官聊過 對方有博士學歷+留外武官經歷 得到的共識是 媽的 要我們這些大學/碩士畢業的義務役軍士官+留 …245F 37推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享