顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-22 10:00:57
看板 HatePolitics
作者 rhino0314 (鬼島夢想家)
標題 [新聞] 「4頁不算抄」是真的 爆李眉蓁論文爽抄
時間 Wed Jul 22 08:01:09 2020


「4頁不算抄」是真的 爆李眉蓁論文爽抄整本123頁

國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁論文抄襲爭議再爆新證據!本刊調查,李眉蓁攻讀中山
大學大陸所(現已改名中國與亞太區域研究所)碩士在職專班的論文,不只涉抄襲僑務委
員會委員長童振源的文章達4頁多,論文在扣除摘要、目錄及參考文獻之後,整本多達123
頁的本文內容,幾乎都抄襲他人著作,其中有高達96%的頁數,更都抄襲自台北大學公共
行政暨政策學系碩士生雷政儒在2000年7月出版的論文《兩岸經貿互動與台商投資之演變
分析》。


「十幾年前我只是一個沒有擔任公職的學生,現在還能被拿出來討論,我真的是受寵若驚
!」李眉蓁日前遭爆當年論文有4頁多都抄襲自童振源的文章,對於指控,李眉蓁20日受
訪雖致歉說,「可能有一些註腳沒有標註到,這個我要說聲抱歉」,但卻也強調,中山大
學是個很有水準的學校,「我已經通過中山大學的審查,我相信這應該沒什麼問題。」


當天,她甚至還在臉書貼文直批,民進黨高雄市長補選候選人陳其邁的許多政策,「只是
複製貼上經濟部的懶人包和韓市長的政績」。國民黨文傳會副主委黃子哲在政論節目上更
替她緩頰說,「如果要抄襲應該整本,不會只有4頁!」


不過,本刊進一步接獲高雄地方人士爆料,狠酸陳其邁政見是「複製貼上」的李眉蓁,她
的論文卻「不只抄4頁」,而是整本幾乎都複製貼上、抄襲自他人著作。本刊仔細一一檢
視後發現,除了段落、章節之間的連接字句外,這本讓李眉蓁拿到碩士學位的論文,幾乎
沒有任何研究是出自於她本人的創見與分析。


因李眉蓁的論文未開放電子版本下載,本刊記者21日前往位於台北市中山南路上的國家圖
書館調閱她的論文紙本。李眉蓁這本題為《台灣對中國大陸之貿易分析》的論文,是她在
2008年7月所完成並出版,扣掉前後的摘要、目錄及參考文獻,本文共123頁。


但本刊檢視後發現,內文除有少數章節、約4頁多的篇幅是抄襲、組裝自童振源2004年11
月29日在政大中國大陸研究中心一場「兩岸政經互動」的演講整理稿,其餘的內容卻幾乎
完全拼湊、抄襲自雷政儒當年的碩士論文《兩岸經貿互動與台商投資之演變分析》,李眉
蓁論文共123頁的本文,每一頁都有極大篇幅抄自他人著作,而她的參考文獻中卻對童、
雷2篇文章隻字未提。


根據本刊取得的李眉蓁論文顯示,她的論文指導教授是時任中山大陸所所長的林德昌,學
位考試委員則包括東華大學副校長朱景鵬、政大國際關係研究中心的中國社會經濟研究所
主任趙甦成,其中朱景鵬曾任花蓮縣副縣長、馬英九政府的研考會主委、國民黨指定中常
委等職。


本刊截稿前去電李眉蓁陣營詢問,除了童振源之外,李眉蓁的論文是否還涉抄襲其他論文
?李眉蓁陣營表示,辦公室未看到具體爆料內容,無從回應。

https://www.mirrormedia.mg/story/20200721inv012/

--
就算是在職專班,抄整本也太誇張了吧XDDDD
不知道本人今天會怎麼回應?
不過這議題其實藍粉們也不很在乎啦,只是很低能而已

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.98.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5u79xC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595376073.A.ECC.html
inb: 要爽到另一個貪一代候選人了1F 07/22 08:02
neverfly: 眉黑真逗,她都說只是忘了備註了,封面忘了備註雷政儒咩2F 07/22 08:03
holyhelm: 毫不意外。3F 07/22 08:06
picapoya: XDDD,國民黨以後要多提這種候選人,太有趣啦,都不怕4F 07/22 08:07
picapoya: 沒好戲看
murray: 厲害啦,整本都忘了備註 XDDDDD6F 07/22 08:08
WeiKitten: 黃子哲今天要用甚麼方式"護駕"? 真是期待7F 07/22 08:08
HsiangMing: 註腳沒標到啦8F 07/22 08:09
samxtony: 子哲粗乃玩9F 07/22 08:10
lunarblue: 不要再打了,適當就好10F 07/22 08:10
lunarblue: 這樣中山大學跟指導教授/口委要怎麼辦?
holyhelm: 通通抓出來抄家啊,除惡務盡12F 07/22 08:12
meredith001: 難怪四頁不算抄13F 07/22 08:14
stantheman: 說真的 對李眉蓁不要下這麼重的手 他畢竟這輩子都沒想14F 07/22 08:15
stantheman: 過要選高雄市長
lunarblue: 來不及退選了,kmt又精彩的一手16F 07/22 08:17
lunarblue: 李杯具成這樣,大概對cf黨的選情有點幫助,大概多個1~2
lunarblue: 趴~~~
lunarblue: 畢竟李本來就慘澹的支持率組成中,要再棄離的可能也不
lunarblue: 多就是了,但白白便宜了cf黨的
MyDice: 推樓樓上的 今天反而開始同情李 太慘了21F 07/22 08:19
pita30: 第一作者忘了備註了22F 07/22 08:19
WTF55665566: 靠北結果真的抄整本喔?23F 07/22 08:20
KimWexler: TMD士氣大振24F 07/22 08:20
lunarblue: 也是學術論文也是有第一作者,第二作者,第三作者跟通25F 07/22 08:21
lunarblue: 訊作者的差別的
inb: 李會不會搞到之後連市議員也選不上阿27F 07/22 08:22
lunarblue: TMD大利多,可能選舉保證金拿的回來了28F 07/22 08:22
warchiefdodo: 這個好像也不是綠的在打的29F 07/22 08:23
lunarblue: 我真的覺得李黑適當就好,做人還是不要太過分了30F 07/22 08:23
MyDice: 96是抄襲 另外4(或5頁)也是抄的 意思是只有不到1%是自31F 07/22 08:23
MyDice: 己寫的嗎?
terminator3: 可憐 中山糞校33F 07/22 08:23
lunarblue: 看起來的確不是綠的再打的,綠的根本不想理她,對綠的34F 07/22 08:23
murray: 會不會選個市長選到政治生涯全毀阿35F 07/22 08:24
holyhelm: 太過分XDDDD這還好吧,學術界的垃圾不抓出來台灣根本沒36F 07/22 08:24
holyhelm: 希望
coolorphen: 是滿滿的註腳沒有標吧!哈哈38F 07/22 08:24
lunarblue: 來講,她也不能太弱就是了,只能說可憐娜~~~39F 07/22 08:24
warchiefdodo: 選這種層級的被打這個根本小兒科....只是綠的躺著上40F 07/22 08:25
warchiefdodo: 根本懶的理這個
skylion: 她會不會後悔出來選?xd42F 07/22 08:25
holyhelm: 對李眉蓁而言,她也不靠學位混飯吃啦,拿掉也沒差,爸爸43F 07/22 08:25
holyhelm: 罩就好
fablife: 當名人的代價45F 07/22 08:26
devidevi: 沒有整本抄就不算抄襲..46F 07/22 08:26
MyDice: 其實不會有滿滿的註腳 因為reference止有兩本而已47F 07/22 08:26
lunarblue: 整場最難看的除了李之外,中山大學....48F 07/22 08:27
warchiefdodo: 拿掉就國民黨丟臉而已,派了一個抄仔選高雄市長,49F 07/22 08:27
warchiefdodo: 摳憐
devidevi: 話說,看李眉蓁平常的發言,就應該有概念了吧51F 07/22 08:27
lunarblue: 也可以去比對李/童/雷的reference52F 07/22 08:28
devidevi: 可以考考李眉蓁註腳怎麼寫嗎???53F 07/22 08:28
lunarblue: 只能說真是KMT的日常自爆,又是精彩的一手,誰能想到54F 07/22 08:28
hibao100: 論文不應該是這樣產出的吧55F 07/22 08:29
lunarblue: 這場雞肋選舉可以開副本成這樣56F 07/22 08:29
winmingyam: 感覺是內爆57F 07/22 08:31
hibao100: 直轄市市長選舉本來就會被放大檢視58F 07/22 08:31
MyDice: 唉 對耶 搞不好註腳跟後面的文獻也是抄雷的論文59F 07/22 08:32
lmc66: 唉 本來就已經提早進入垃圾時間的選舉要變call game了嗎60F 07/22 08:34
lmc66: 真無聊耶
s5517821: 子哲打球62F 07/22 08:36
fortrees: 太爽了吧63F 07/22 08:36
IAMST1011: 還真的傳教士了64F 07/22 08:37
cloudpart2: 下去吧65F 07/22 08:37
KaedeRed: 李會不會後悔出來選市長66F 07/22 08:40
pewsggl: 國民黨的裙帶好好喔67F 07/22 08:41
chitosalen: 其實就在職專班常有的事吧 只是他要選市長被抓出來 XD68F 07/22 08:42
dadaHOPE: 直接問她論文題目 她回答的出來嗎?69F 07/22 08:42
chong17: 中山大學的水準   XDDD70F 07/22 08:44
dog990999: 抄123頁真的神71F 07/22 08:45
starport: 123頁 不是4頁 更不只是註腳的問題 垃圾!72F 07/22 08:47
Bosco: 會投李的根本就不在意這些,同溫層真的不要太厚(^_~)73F 07/22 08:58
garrickhsu: 壁爐很開心74F 07/22 08:59
rainfarmer: 所以李只能當絕對少數啊,是李只想待在同溫層吧75F 07/22 09:06
rainfarmer: 走出同溫層,社會的多數人都知道整本抄襲叫剽竊
hank7218: 棄李保吳77F 07/22 09:08
WTF55665566: 子哲根本被釣魚了 笑死 急急忙忙出來護航被打爆臉78F 07/22 09:09
lightmei: 高雄罷了一個騙子之後又來另一個騙子79F 07/22 09:10
mimikillua: 唯一不同的是作者名嗎? XXXD80F 07/22 09:20
ktpp: 不想看貪一代票數激漲啊81F 07/22 09:21
s359999: 這是少數在職班與少數名代才會這樣吧? 土俗老類之腰瘦讚82F 07/22 09:30
s359999: 的論文呢?還自稱薄土呢
s359999: https://i.imgur.com/90gYfN0.jpg
[圖]
Bosco: 韓市長在總統大選時政黑罵成那樣還是穩穩的552萬票(^_~)85F 07/22 09:38
Bosco: 只能說,票投出來就知道啦:)
sazabisazabi: 子哲出來打球87F 07/22 09:43
MBAR: 中山大學是個很有水準的學校,研究生只要有4%的論文是自己寫88F 07/22 09:47
MBAR: 的就能拿到學位了

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇