顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-24 18:50:30
看板 HatePolitics
作者 CavendishJr (伊井野梅西子)
標題 [新聞] 學位論文設「永不公開」教育部:要提證
時間 Fri Jul 24 16:30:02 2020




連結:
https://bit.ly/3eVxRER
【抄襲風暴】李眉蓁論文設「永不公開」 教部:不是學生說了算!校方未督導將令停招 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
高雄市市長補選國民黨籍候選人李眉蓁論文遭爆抄襲,於昨日聲明主動碩士學位,爭議火燒母校中山大學,中山日前緊急修改學位論文管理辦法,取消論文電子檔永久不公開選項。教育部則於今(7/24)稍早表示,若學位論文要延後公開或不予公開,皆要提出證明文件,如學校未落實且督導不周,未改善者最... ...

 


學位論文設「永不公開」教育部:要提證明、不是學生說了算



高雄市市長補選國民黨籍候選人李眉蓁論文遭爆抄襲,於昨日聲明主動碩士學位,爭議火燒
母校中山大學,中山日前緊急修改學位論文管理辦法,取消論文電子檔永久不公開選項。教
育部則於今(7/24)稍早表示,若學位論文要延後公開或不予公開,皆要提出證明文件,如
學校未落實且督導不周,未改善者最重將命該系所停招。



高雄市市長補選國民黨籍候選人李眉蓁因論文涉抄襲,昨日聲明放棄中山大學碩士學位滅火
,但火已燒及母校,中山仍依法啟動學位倫理審查機制,並緊急修正校內學位論文管理辦法
,取消論文電子檔永久不公開選項。



不少學校在碩、博論公開授權書上多會羅列「不公開」選項供學生選擇,論文電子檔可勾選
於校內、校外均永不公開,對此教育部高教司科長宋雯倩接受《蘋果新聞網》電訪時說,學
位論文延後公開或不公開需有一定審查機制,依照《學位授予法》第16條規定,取得碩博士
學位者都須將學位論文、技術報告等以文件或其他方式,送交國家圖書館和所屬學校保存,
若涉及機密、專利等則可依法不提供,但並非學生想不公開就不公開,學生須提出相關證明
如與研究合作廠商的保密契約等,且要經過學校認審核、認證,「學生一定要有證明依據」



宋雯倩也說,如果學校處理不當有所怠慢,教育部將通知學校限期改善,屆期未改善,最嚴
重將命系所停招、減招,甚至禁止系所使用教育部核給學校的補助款。此外,學位論文是否
適當揭露,也會列入後續學校增設系所、招生總量、補助等參考依據。



教育部高教司也表示,教育部於學生受教權益查核時將一併檢視學位論文檢核機制,若機制
有缺失將要求學校限期改善、並將改善狀況報部,如果校方處理不當,將命該系所停招、減
招,也將檢核機制列入後續新增系所、招生總量、補助案核定的重要參考指標,並列入如高
教深耕計畫、私校獎補助款、國立大學績效型預算等參考依據。(許維寧/台北報導)



備註:


教育部也參戰了

如果系所不改善

最重將命其停招

想到之前看新聞

某私校也是因為論文

被停招

沒想到今年輪到國立大學

面臨一樣情況

怕......

不過我猜推文會有人扯

某人論文設密件





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.159.70 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V6fmEPC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595579406.A.64C.html
oscarwu3041: 笑死 中山的社科院真的是老鼠屎1F 07/24 16:36
chong17: 中山大學:付錢給我就是老大,學生與教育部……這要比較2F 07/24 16:37
chong17: 比較
airbear: 中山爆炸4F 07/24 16:37
sd09090: 某人政大兩份升等資料,到138年1月31日才解密5F 07/24 16:40
holyhelm: 中山糞校是會產出甚麼需要保密的論文喇6F 07/24 16:42
pyrolith: 樓下通通泥7F 07/24 16:42
chong17: 學位授予法,很多大學都違法了,論文設不公開的一大堆,8F 07/24 16:44
chong17: 真的笑死
malisse74: 五樓是不是沒看懂新聞10F 07/24 16:44
akway: 還好我論文設99年後公開11F 07/24 16:46
NCTUEE800808: 一堆學校會爆炸吧 很多碩論都互抄 包括理工碩也是12F 07/24 16:47
rogudan: 五樓就是信徒啊,人家說什麼就信了,給什麼就吃什麼13F 07/24 16:47
chong17: 除非是去國圖找紙本,論文電子檔設不公開,比較不會被抓14F 07/24 16:51
chong17: 到抄襲。
victoryman: 中山在幹啥 太多機密了 是吧 = =16F 07/24 16:55
Timba: 李鍾碩 抄得比較少吧  就算抄也是跑不同參數17F 07/24 16:56
Timba: 理工碩...
chong17: 以前我讀高應大,寫專題,找參考資料,只能去中山大學找19F 07/24 16:58
chong17: 紙本,也只能找中山大學的論文,哪有閒時間北上去國圖。
chong17: 每個學校都一樣啦,不只中山大學,至少當時的我覺得很幹
chong17: 。
skylion: 中山這次真的丟臉丟大了23F 07/24 17:04
omanorboyo: 在職專班的論文仔細檢驗應該都很精彩24F 07/24 17:05
chong17: 打開這個遮羞布也好,學生不敢大喇喇抄襲。25F 07/24 17:08
a2005414: 中山社科院 張其祿表示:?26F 07/24 17:08
a2005414: 社科院院長
cccmn: 因為早期很多研究生以為把提交論文設定永不公開就可消滅證28F 07/24 17:15
cccmn: 據 忘了很多吵八卦的記者也是跟著這樣玩 所以就是個笨方法
cccmn: 像李這種不把學位當一回事的 也不會花時間想怎麼毀烕證據
cccmn:  只好認了
nask: 升等論文可以列30年機密不用檢討?32F 07/24 17:24
trasia: 論文恨不得別人引用,還有不敢公開的33F 07/24 17:27
chong17: 真的,好論文  會設公開,禁得起大家的檢驗。34F 07/24 17:42
chong17: 怕被抓到抄襲,才會沒有理由得設不公開。
malisse74: 不過理工的論文有些是需要設定一兩年不公開的 因為還沒36F 07/24 17:45
malisse74: 有發表在期刊 但永不公開的選項真的是詭異
rayven: 就給買學位傢伙的專用選項啊38F 07/24 18:07
Pietro: https://www.storm.mg/article/1731240  升等列密?39F 07/24 18:13
蔡英文升等論文不見蹤影?國家圖書館:沒有不見,可在「這裡」數位閱覽-風傳媒
[圖]
部分媒體質疑,國家圖書館所收錄的總統蔡英文升等論文期刊,近日不見蹤影。國家圖書館今(19)日發出聲明澄清「並無不見情事」,可在台灣期刊論文索引系統數位閱覽。蔡英文於1983年(民國72年)在《政大法學評論》第27、28期發表的2篇副教授升等論文,部分媒體報導,近日向國家圖書館借閱 ...

 

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 129 
作者 CavendishJr 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇