顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 393
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-20 01:49:20
看板 HatePolitics
作者 xeloss (蟹工船の労働者)
標題 Re: [討論] 2016之後的習近平怎麼變這麼帶屎?
時間 Mon Jul 20 00:04:40 2020

※ 引述《Yolosnow (生活很無聊)》之銘言：
: 我記得2015年討論中國是紅色供應鏈
: 怎麼2016後 習近平開始急轉直下
: 川普當選 開始打貿易戰
: 香港 台灣 輸的土土土
: 然後豬瘟 肺炎 蝗災 水災 債務爆炸
: 還以為十誡在中國上演呢
: 2016後的習近平怎麼這麼帶屎
: ----
: Sent from BePTT on my ASUS_Z01KD
香港反送中和台灣大選是人為因素

但武漢肺炎(有可能是人為外洩)

蝗災 水災 剛好是遇到庚子年

中國歷史上 庚子年都不平靜

上個庚子年剛好是八國聯軍 庚子拳亂

導致列強攻進北京城

慈禧太后倉皇逃離京城

今年我看搞不好美國11月大選前

或許會有一場區域性有限度中美戰爭

在哪打就難說了

有可能是台灣(金馬澎)

也有可能是南海(東沙 南沙)

--
人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり
                                                武田信玄より

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.218.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V56yTNb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595174685.A.5E5.html
推 popmentos: 南海之前被美國破局了1F 07/20 00:07
推 greedypeople: 台灣風險太大  南海已經包圍網了 我下印度100P2F 07/20 00:07
→ greedypeople: 對美帝來講 應該最希望南海 日本英國東協都準備好了
推 chungrew: 其實應該這樣看4F 07/20 00:15
→ chungrew: 好在是習近平執政  換個人執政可能更糟糕
→ chungrew: 因為習近平獨攬大權  事權統一
→ chungrew: 如果是江澤民 胡錦濤 時代  高層在救災之前還要先搞一
→ chungrew: 波權力鬥爭
→ chungrew: 像1998年也有長江水患  處理得很糟糕
→ greedypeople: 江胡溫當初都會去救災啊  反而這次水患習神隱了10F 07/20 00:18
→ greedypeople: 想當年中國人還可以放心酸溫影帝下水勘災
噓 eagleofsouth: 上個庚子年是1960年 哪來的庚子拳亂?你在胡說些什麼12F 07/20 00:22
→ eagleofsouth: 庚子年都不平靜? 新聞亂寫 你也信?
→ eagleofsouth: 那你說說 1960年哪裡不平靜了?
1960大躍進開始餓死人啊

接著文化大革命

念一下中國歷史好嗎

推 NuCat: 1960年處在大饑荒前後　時間不一定　不過約略在那時15F 07/20 00:23
→ NuCat: 死亡人數在2000~4000萬不等　好像不見得是什麼好事
→ greedypeople: 很平靜啊 三年自然災害餓死個幾千萬人 沒事ㄦ17F 07/20 00:24
→ eagleofsouth: 再遠一點 庚子拳亂的前一個庚子是1840年 哪不平靜?18F 07/20 00:24
→ NuCat: 維基上面有 不過我覺得南方之鷹應該是明知故問 反串來的19F 07/20 00:26
→ NuCat: 1840年鴉片戰爭...開啟中國與歐洲列強簽訂不平等條約之濫觴
→ eagleofsouth: 再遠一點的庚子年 1780年 哪裡又不平靜了?21F 07/20 00:27
→ greedypeople: 我也覺得他那種正藍底問這些大概是反串22F 07/20 00:27
→ eagleofsouth: 1780年 舉不出來了吧? 哈哈哈 穿鑿附會23F 07/20 00:28
→ eagleofsouth: 為什麼正藍底問這個是反串? 我一直反對這種穿鑿附會
你反對是你開心就好啊

就剛好有這種巧合
※ 編輯: xeloss (114.34.218.43 臺灣), 07/20/2020 00:34:16
推 NuCat: 1780年 陳家洛刺乾隆於避暑山莊， 未果 後鰲拜遭到重罪審判25F 07/20 00:32
推 jyekid: 結果考據出來 中國改革開放前就一直再亂26F 07/20 00:32
→ jyekid: 哼!1720年呢 舉不出來了吧 哈哈哈 穿鑿附會
→ jyekid: 1660年 下面一位
推 NuCat: 1720年 莫札特的爺爺告白被珍妮拒絕29F 07/20 00:34
→ jyekid: 姓莫的 肯定是中國人 算你通過30F 07/20 00:35
→ eagleofsouth: 陳家洛刺乾隆都可以拿來講 I服了you31F 07/20 00:35
→ NuCat: 1660年利瑪竇來中國傳教 傳統中國士大夫、知識份子大受衝擊32F 07/20 00:36
推 jyekid: 其實重點不是庚子  而是人類天性內建尋找模式 今年庚子年33F 07/20 00:37
→ jyekid: 本能地就會在2020找一件代表性事件來標誌 藉以強化錯覺
推 NuCat: 是的 沒錯 這也算一種先射箭再畫靶35F 07/20 00:38
→ NuCat: 廣義來說 人都有這種傾向 其實很不好 比方藍先把陳菊先入為
→ NuCat: 主打成有罪 然後再來編理由杯葛她 反過來說綠也一樣先入為
→ eagleofsouth: 這又可以扯到陳菊了 I服了you38F 07/20 00:40
→ NuCat: 主任為花媽大好 不二人選 再找各種理由推她進煎茶院39F 07/20 00:40
→ NuCat: 但其實呢 人不是神 做事不可能不主觀 當你打手槍時 目的只
→ NuCat: 為射精 那過程是用衛生紙 還是沙威龍濕紙巾 還是R-20其實不
→ NuCat: 重要了 重要的是你會找到一個理由讓自己射出來 無論意淫對
→ NuCat: 身體有害與否你就是要射
推 madaniel: 反了吧？ 既然你都承認柯屁跟狗黨都是先入為主將陳菊定44F 07/20 00:45
→ madaniel: 罪後再找藉口，那麼陳菊的適任性當然就沒有問題。人都是
→ madaniel: 這樣的，被逼入牆角承認自己就是硬抹黑陳菊後，裝中壢想
→ madaniel: 各大五十大版這心態我可以理解，但邏輯不修一下理由太過
→ madaniel: 牽強還滿丟臉的
推 starport: 看包子這種愛攬大權又膽小的模樣真的覺得可憐49F 07/20 00:46
推 NuCat: 我年初投給小英的50F 07/20 00:46
→ madaniel: 人當然都主觀，但要找支持自身主觀的論述時不能硬凹硬要51F 07/20 00:46
→ madaniel: ，不然就只是大街打手槍惹人恥笑掩鼻的變態人物而已
→ NuCat: 我是真正的中立選民 我認為我是少數中的少數53F 07/20 00:47
→ tsgd: 想學貓主席 沒這麼簡單吧54F 07/20 00:47
→ madaniel: 我2014也投給柯屁阿？ 投給誰能自動代表自己邏輯沒問題55F 07/20 00:47
→ madaniel: ？這種論述很柯憐的
→ NuCat: 我沒說我邏輯超強無懈可擊沒問題 我只是說我是中立選民57F 07/20 00:48
→ NuCat: 拿意識形態攻擊我 也沒意義 我快看到無感了
→ madaniel: 人不可能不主觀，只要參與就沒有什麼真正中立，那是幹話59F 07/20 00:49
→ madaniel: ，DnD系統中人類不可能是絕對中立陣營，參考一下
→ NuCat: 在大陸被家人罵台獨 回到台灣後又被友人罵舔共 分道揚鑣61F 07/20 00:49
→ madaniel: 不好意思，我指稱的是你邏輯有誤謬，是你拿投小英想拿來62F 07/20 00:52
→ madaniel: 做為意識形態擋箭牌，這指出邏輯誤謬後用自稱中立哭嚎的
→ madaniel: 手法意義在那？意識型態，立場云云跟邏輯誤謬關係在那？
→ madaniel: 偷換概念這種老招我很無感，拿論述來對抗論述好嗎？
推 jyekid: 別把你的腦力花在他身上...66F 07/20 00:52
→ jyekid: 看到他開始鬼扯蛋就 OK 請便
→ madaniel: 你被罵台獨跟被罵舔共，跟你的邏輯問題有什麼關係？你要68F 07/20 00:53
→ madaniel: 說陳菊是被先定罪硬抹黑，那麼她的適任性問題在那？你那
→ madaniel: 哭嚎綠營覺得陳菊最棒的指控不就自始不成立？這是簡單的
→ madaniel: 邏輯問題，請問這跟你不斷自稱立場有什麼關係？
推 NuCat: 我為什麼要拿論述跟你的論述對抗啊 我有你閒嗎? 還有請問你72F 07/20 00:58
→ NuCat: 哪位? 你以為你在質詢官員是不是啊?
→ NuCat: 出來打球啊 新生籃球場等你
推 madaniel: 所以你就是不拿論述，用一個自稱中立的意識形態作為擋箭75F 07/20 01:00
→ madaniel: 牌嘛，你就是個沒有論述用人身攻擊來堅持自身無邏輯謾罵
→ madaniel: 的人囉？果然是個擅長用意識形態哭鬧的朋友呢
→ madaniel: 所以你的論述中邏輯問題不容質疑？請問你那位阿？ 北韓
→ madaniel: 金小胖還是支那習痴肥？
推 NuCat: 我人身攻擊?@@ 啊請問我從頭到尾攻擊誰了帥哥80F 07/20 01:02
→ madaniel: 拿著鍵盤自以為獨裁者是吧？ 柯憐哪81F 07/20 01:02
→ madaniel: 你不是指稱別人都意識型態不是理性討論？不然你的意思是
→ madaniel: 有意識形態最棒，你這種自稱絕對中立爛爛的？阿請問你從
→ madaniel: 頭到尾有搞清楚自己在說什麼嗎帥哥？
→ NuCat: 我只看到你大閒人不停地在到處攻擊人耶 僅看這串 我攻擊誰?85F 07/20 01:04
→ NuCat: 你是不是搞錯人身攻擊的意思了?
→ NuCat: ㄟ 我還問你了 我看你就很像民進黨死忠黨員 問你一句
→ NuCat: 民進黨人才濟濟 是找不到比花媽形象更好、更年輕、更沒有形
→ madaniel: 我只看到單純指出你論述邏輯問題，你就以為是攻擊人阿？89F 07/20 01:05
→ madaniel: 僅看這串，所以鍵盤獨裁者的觀念裡只要要討論都是攻擊，
→ madaniel: 只要你自稱你有中立意識形態，你說什麼別人得跪著聽？
→ madaniel: 挖好了不起喔~~
→ NuCat: 象包袱的人當院長嗎?93F 07/20 01:06
→ NuCat: 純討論喔 不涉意識形態喔
→ madaniel: 我看你就像死忠超越藍綠然後說狗黨棒棒的裝中立柯屁黨員95F 07/20 01:08
→ madaniel: ，我一句話問很多遍你拼命在閃躲欸，請問既然你都承認陳
→ madaniel: 菊沒問題，是狗黨柯屁先定罪再抹黑，那麼民進黨提名她問
→ madaniel: 題在那？
推 NuCat: 你錯了 我不支持柯P 不過我認為他是不錯的醫生99F 07/20 01:08
→ madaniel: 純提論述好好討論喔~~別在那自己開口閉口哭意識形態喔100F 07/20 01:09
→ NuCat: 民進黨要提名陳菊 當然不能說一點問題都沒有 民進黨形象清101F 07/20 01:09
→ NuCat: 心的人很多 縱使陳菊無罪 但是她絕對不是綜合指標上最好的
→ madaniel: 你錯了，我不是民進黨員，當然你這種愛用意識型態扣帽子103F 07/20 01:10
→ madaniel: 的手法我也很習慣，至於柯屁就是常說謊的垃圾，當醫生或
→ madaniel: 許可以，但身而為人十分惡劣
→ NuCat: 人選 我就直說好了 民進黨政府酬庸紀錄太多 不差這一筆106F 07/20 01:10
→ NuCat: 我不扣帽子 也不打算深談太久 祝你有個好睡眠 民進黨裡面好
→ NuCat: 的形象者例如林佳龍、郭正亮、鄭文燦  這是我支持的類型
→ NuCat: 陳菊絕對不是
→ greedypeople: 郭正亮 嗯 你眼光也蠻特別的110F 07/20 01:13
→ madaniel: 既陳菊無罪，那麼為何前提會是“不能說沒有問題”？ 因111F 07/20 01:13
→ madaniel: 為別人主觀抹黑她所以她就有問題？ 另，既然民進黨提名
→ madaniel: 她，代表民進黨在這職位認為提名她是最好的，所以問題在
→ madaniel: 那？監察院長又不是大法官之類有專業指標的職位，不是嗎
→ madaniel: ？
推 NuCat: 哀 五院院長耶 拜託己咧 你會選一個像丁次那樣的人物當五影116F 07/20 01:16
→ NuCat: 嗎? 還是選伊魯卡老師這種說不出哪裡壞 但是也沒有哪裡特別
→ NuCat: 突出的 肯定不會嘛 講白了你就是不想直面酬庸的一大陋習
推 lovegensokyo: 戰爭熱點我投釣魚台一票119F 07/20 01:18
→ greedypeople: 如果伊魯卡也贊成自己當得是末代火影 那派他我沒什120F 07/20 01:19
→ NuCat: 這是民進黨的一大病根 想要民進黨好 就不要迴避這個 不過我121F 07/20 01:19
→ greedypeople: 特別的意見122F 07/20 01:19
→ NuCat: 只是死老百姓啦，人微言輕 說話像放屁 聽聽就算123F 07/20 01:19
推 madaniel: 你已經扣很多帽子了，什麼用意識形態攻擊你拉~死忠民進124F 07/20 01:19
→ madaniel: 黨員啦~~一邊拼命扣帽又自稱不扣帽子，你的“中立”也跟
→ madaniel: 你的“不扣帽子”是一樣的東西？
→ madaniel: 我直說好了，既然民進黨完全執政，那民進黨依憲法提名自
→ madaniel: 身成員做監察院長能叫什麼酬庸？提名陳菊是酬庸，提名你
→ madaniel: 說的林佳龍等就不是算什麼邏輯？先別提 林佳龍鄭文燦等
→ madaniel: 目前都有公職在身，我就問你你的酬庸定義是什麼？為何提
→ madaniel: 名陳菊就是酬庸，提名林佳龍鄭文燦就不是？麻煩你好好深
→ madaniel: 談，別很表面的扣帽，哭中立，偷渡酬庸概念，謝謝
→ NuCat: 你搞清楚 我不認識你 這是第一 第二 那不算人身攻擊133F 07/20 01:20
→ greedypeople: DPP本身立場就傾向廢考監  我不覺得酬庸說很有說服134F 07/20 01:20
→ NuCat: 你這根本超譯135F 07/20 01:20
→ greedypeople: 利136F 07/20 01:20
→ madaniel: 拜託~~你自稱的理性討論就是哭喊“我不管陳菊就是爛，這137F 07/20 01:21
→ madaniel: 就是酬庸”這種程度嗎？ 你的理性.....實在是領教了
推 uini: 只有國民黨提國民黨不是酬庸，民進黨提誰都是酬庸139F 07/20 01:21
→ NuCat: 我是拿形象舉例 我當然知道他們幾位不可去當監察院長 我只140F 07/20 01:22
→ NuCat: 舉例 什麼樣的人是我會支持的 花媽這種絕對不是 她執政下的
→ NuCat: 高雄 我不曉得該怎樣去說 我認識的高雄人對花媽的政績並沒
→ NuCat: 特殊好感 我用詞已經算保守了 不想惹禍上身
→ madaniel: 是啊，你對邏輯問題說是用意識形態攻擊你，用支城我是死144F 07/20 01:24
→ madaniel: 忠民進黨員暗示我不理性討論，這些當然是扣帽攻擊，但我
→ madaniel: 完全不介意，我只希望你在拼了命不間斷的人身攻擊至於，
→ madaniel: 能抽空拿出點理性好好討論，我想這不是很高標準的要求，
→ madaniel: 還是你只有1.拼命人身攻擊2.不管啦提名陳菊是酬庸，這種
→ madaniel: 稱不上討論的東西浪費自己時間？很閒？0.0？？
→ NuCat: 當然 你有你的論點 也許你可以舉出花媽勝任監察院 治理高雄150F 07/20 01:24
→ NuCat: 政績斐然的證據 那我也表示尊重 順便讓我增長見聞 但是目前
→ NuCat: 而言 我聽到的風評不是這樣
→ NuCat: 我再強調一次 我對你沒有人身攻擊 兄弟 文章不是這樣寫的
→ NuCat: 如果說你是民進黨員 表示是人身攻擊的話 代表你已經認定民
→ NuCat: 進黨是貶義詞 那 你要這樣想 我也無話可說 起碼在我這邊看
→ madaniel: 你都知道你舉例的不可能去當監察院長，那你這幾個你都覺156F 07/20 01:27
→ madaniel: 得不該當院長的例子是舉來亂的？欸，理性阿理性。 另強
→ madaniel: 者你朋友覺得陳菊形象很差但你不敢說是為什麼，這不就是
→ madaniel: 單純的沒證據抹黑嗎？ 雖然我不意外啦，目前你展現出的
→ madaniel: 東西就是拼命的攻擊但沒有論述，我都無感了
→ NuCat: 起來 國民黨 民進黨 親民黨 都是中性詞 共產黨的詞性爭議比161F 07/20 01:27
→ NuCat: 較大一點
→ NuCat: 累了 早點睡 夜半別結仇
推 madaniel: 奇怪，我只是提出陳菊在監察院長上沒有適任性問題，為什164F 07/20 01:33
→ madaniel: 麼你的話題會變成我必須說陳菊高雄政績斐然？之前的監察
→ madaniel: 院長條件有這條？ 王建暄之流沒當過直轄市長也能當監察
→ madaniel: 院長不是？
→ madaniel: 還有，我都說我不在意你拼命的人身攻擊了，只希望你好好
→ madaniel: 討論。
→ madaniel: 不，你說的是死忠民進黨員，這死忠兩字就直接攻擊我不是
→ madaniel: 在跟你理性討論，人身攻擊已經很惡劣了，而人身攻擊還不
→ madaniel: 認，我就不知道該說你什麼了。
→ madaniel: 至於你後面說我不是民進黨員代表我認為民進黨很爛？
→ madaniel: 兄弟，胡扯也不是這樣扯的，照你的邏輯你不認你是柯屁民
→ madaniel: 謠黨黨員，你難道就是認為民謠黨垃圾沒有，柯屁低能人渣
→ madaniel: ，民謠黨就是個貶義詞囉？
推 cycutom: 回標題，講這些有屁用，共產黨再爛支那人跟賤畜一樣也不177F 07/20 01:33
→ cycutom: 敢反抗出聲
→ cycutom: 支那以前毛澤東、鄧小平、江澤民時代就沒這麼慘？
→ cycutom: 說穿了，根本差不多，只是民眾抱怨或不滿都沒屁用
→ cycutom: 就是只能拼命移民美國日本，看看那恐怖的移民人數
→ madaniel: 我不是民進黨員代表我真的不是黨員，而不是你奇怪邏輯指182F 07/20 01:36
→ madaniel: 稱的什麼民進黨是貶義詞，就像你不認你是民謠黨員，我也
→ madaniel: 不會說你認為民謠黨是貶抑
→ madaniel: 不會啦，雖然你拼了命人身攻擊，但跟那些只會跳針哭嚎綠
→ madaniel: 共蟑螂1450的東西比起來可愛太多，沒什麼仇的，但希望認
→ madaniel: 真討論時單純理性論述就好，扣帽人身攻擊就免了。

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇