顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-12 15:54:33
看板 HatePolitics
作者 yuxds (與人為善)
標題 [轉錄] 邱顯智-昨天晚上,陳時中部長召開記者會
時間 Fri Jun 12 14:55:07 2020


1.轉錄標題︰昨天晚上,陳時中部長召開記者會

2.轉錄網址︰https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/2653237148249994
 

3.轉錄內容︰

經過了兩天,健保署還在平行時空自說自話?

昨天晚上,陳時中部長召開記者會,隨後健保署在晚間9到10點發布兩個懶人包,重申自
付醫材差額上限的政策不會改變。坦白說,衛福部跟健保署的態度非常令人失望

就以健保署的這張圖來說,「二焦點人工水晶體」有15種品項,結果有12種超過核定費用
上限,只有3種遠低於上限。健保署說這是同一類的醫材,功能療效都一樣所以可以訂同
樣的上限。你相信特別便宜的這3種跟其他12種的功能相同嗎?健保署有什麼依據可以這
樣說?


任何有常識的人都知道,天花板蓋下去,結果就是12種品項退出市場,剩下3種低價品項
形成寡占,隨時都可以漲價向費用上限靠攏。結果健保署竟然說,「價格高的品項如退出
市場,並不影響病人權益」?這倒底是什麼平行時空?


陳時中部長是有sense的,他說收費上限會限制醫療發展,所以一向不是很認同牙材設收
費上限。

不過陳部長又說,這次的醫材自付差額有前提,至少規劃溝通1年半,所以不一樣。

但是我去看2020.05.21健保署的健保給付項目及支付標準共擬會議,醫師公會全國聯合會
就說:「健保支付上限未調整,對健保總額預算無財務衝擊,又自付差額特材非僅限眼科
特材要核定自付差額特材費用,爰難以品項別訂定費用,另依功能類別核定費用,品質應
如何確保。」


醫界反對的理由很明確具體,健保署有回應嗎?有調整嗎?當然是沒有。如果是這種「反
正我就要做不過你有意見還是可以說」的溝通方法,溝通10年也沒有用

我要呼籲衛福部,不要再說什麼「醫事團體若有質疑品項,可於這一兩天向健保署表達意
見,將交由專家進一步討論」的幹話了,暫緩實施自付醫材差額上限,好好跟各界代表討
論,該踩剎車就剎車,不要拿病人的權益開玩笑。


傳說中的溝通:
全民健康保險藥物給付項目及支付標準共同擬訂會議特材部份第44次(109年5月)會議紀錄

會議記錄:https://bit.ly/2zqnHNR
議程及會議資料:https://bit.ly/3fhlQdw

https://imgur.com/lXobyNl.jpg
[圖]
 

4.附註、心得、想法︰

這次的醫材新制 真的是對陳時中的金身有很大的考驗

希望陳時中能拿出符合他民調支持度的道德勇氣出來

真的不行的政策就勇敢的跟上層說不


大不了就辭官走人 也不要替這種鳥政策來背書

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.243.33 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UuoRDsl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591944909.A.DAF.html
frankie30432: 真的鳥1F 06/12 14:56
omanorboyo: 替黨幹髒活很快就走下神檯了2F 06/12 14:56
wupaul: 不懂,訂這上限的意義在哪? 回歸市場機制不是很好嗎?3F 06/12 14:56
elainakuo: 不懂 健保署管這些幹嘛4F 06/12 14:57
lpbrother: 假牙怎麼都沒有上限?5F 06/12 14:57
omanorboyo: 這樣也就是民進黨養的__而已 台北市長無望了6F 06/12 14:57
omanorboyo: 半年的聲勢很有機會在下半年就玩掉
CavendishJr: 不要鬧了...8F 06/12 14:58
jinx55123: 其實也沒人要求要改 衛福部自己搞這個幹嘛9F 06/12 14:59

補個圖 看圖更清楚
※ 編輯: yuxds (36.228.243.33 臺灣), 06/12/2020 15:00:19
blue1204: 推給上面啦?衛服部誰管的?10F 06/12 15:00
catlazy42120: 這真的不行,到底弄這政策的理由是什麼?11F 06/12 15:00
KimWexler: 這政策有哪一方有好處嗎?我看到的直覺是百害無一利12F 06/12 15:00
omanorboyo: 連最初黨的御用宣傳柚子醫師都敢砲了 可見真D是亂搞13F 06/12 15:00
oppech: 陳時中:這是內行人在說外行話14F 06/12 15:01
yuxds: 保險公司有好處15F 06/12 15:01
omanorboyo: 陳時中:沒辦法強迫大家都看得懂16F 06/12 15:02
KimWexler: 保險公司好處有很大嗎?本來就一堆東西都有設理賠上限了17F 06/12 15:02
koga5566: 推18F 06/12 15:03
zeuswell: 保險公司也沒真的好到哪19F 06/12 15:03
yuxds: 我懶得找了 你估狗 邱顯智 保險 應該能找到他的說法20F 06/12 15:03
zeuswell: 好到那些低品質台廠吧21F 06/12 15:03
goetze 
goetze: 保險是對舊保單有利~等要簽新保單問題就會出來了22F 06/12 15:04
zeuswell: 就新制前買好的當韭菜,新制後還要買這些商品?23F 06/12 15:05
holyhelm: 幹  邱顯智  真強24F 06/12 15:05
holyhelm: 會議記錄拿出來  再哭啊衛福部
zeuswell: 反正公司只負責出商品,業務員要自己想辦法推26F 06/12 15:06
brennen: 真的不要讓福衛部用陳時中帶風向硬上,這完全是個爛政策27F 06/12 15:08
brennen: 。
worshipA: 邱莉絲真D有條理29F 06/12 15:08
warchiefdodo: 獻x拿了,要跟主子交待阿,不然怎麼辦30F 06/12 15:09
dxoxb: 黃藍合 逆時中31F 06/12 15:10
Playorange: dpp根本不會治國 酬庸最懂zzz32F 06/12 15:11
max2604: 想降低健保負擔?有用嗎?33F 06/12 15:12
max2604: 民進黨真的選完都會亂來,唉
chirex: 瞎爆了,牙材不該設上限,但其它類醫材可以,這什麼雙標?35F 06/12 15:14
chirex: 真的以為自己鍍了金身喔?人民感謝他,不代表他能亂搞
generally: 這政策真的爛37F 06/12 15:18
octopus4406: 推38F 06/12 15:28
weakerman: chirex因為牙材自費醫材很多實支實付保險本來就不賠的39F 06/12 15:30
weakerman: 推這個就是單純為了爽壽險業者而已
chirex: 因為牙材本來一堆被健保畫入不給付的項目啊,但那個價差才41F 06/12 15:32
chirex: 大哩。怎麼就沒想到民眾會當冤大頭?
Crazyfire: 邱顯智之前就有講明了 這是保險公司爽 醫師民眾輸43F 06/12 15:32
chinhan1216: 到底為什麼要設上限阿 真的搞不懂阿44F 06/12 15:34
py602270421: 自費沒上限45F 06/12 15:35
brennen: 自費本來就沒上限,有錢人願意從進醫院開始所有的費用都46F 06/12 15:39
brennen: 自負,幹嘛要設上限。以為全自費沒差的,是不知道全自費
brennen: 是健保一毛不出,不是只不出醫材錢嗎?本來可能只要付幾
brennen: 萬就能用好點的東西,現在要幾十萬才能用,是有多少人用
brennen: 得起啊?
chirex: 而且不一定是你花幾十萬還能用得到好東西,人家不進口你找51F 06/12 15:41
chirex: 誰買?知道醫材進口也是要衛福部核可嗎?
chirex: 你商廠進口進來,還得照你的價格才能賣,不然不淮賣
chirex: 那廠商沒有利潤幹嘛進口?當廠商腦袋有洞啊?
rayisgreat: 推顯智55F 06/12 15:43

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇