顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 449
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-14 14:44:58
看板 HatePolitics
作者 venson (文生力量力量)
標題 [新聞] 高鐵延伸宜蘭 林佳龍：比北宜直鐵好
時間 Sun Jun 14 14:22:51 2020


1.新聞網址︰

https://udn.com/news/story/7266/4632437

2.新聞來源︰
Udn

3.新聞內容︰

高鐵延伸宜蘭 林佳龍：比北宜直鐵好

交通部長林佳龍昨到宜蘭視察交通建設，林佳龍指出，與原來北宜直鐵比較，鐵道局初步
認為高鐵延伸宜蘭是相當好的替代路線，未來宜蘭三鐵共構，包括高鐵、台鐵與宜花東快
鐵，南港端將成為轉運中心，連結雙北捷運及台鐵與基隆輕軌；至於前年的普悠瑪翻車事
故地點宜蘭縣新馬車站，將往北移500公尺。


林佳龍表示，高鐵延伸至宜蘭方案，去年11月納入綜合規畫與環評，今年底會提出環評報
告，建構台灣6小時高快鐵一日生活圈，興建北宜高鐵是重要關鍵，高鐵將由政府編列預
算興建，未來興建完成後，由高鐵公司營運。


交通部鐵道局指出，高鐵延伸宜蘭計畫範圍自南港至宜蘭共約50公里，計畫路線自南港車
站延伸汐止基地後，行經平溪區、坪林區，宜蘭縣頭城鎮、礁溪鄉至宜蘭市，並設置高鐵
宜蘭車站；此案已開始進行綜合評估，預計今年11月底提送期末報告，後續將與直鐵方案
綜合比較，以決定推動方向，並提送環評審議。


4.附註、心得、想法︰
不懂宜蘭要這樣多鐵道要幹啥，平常沒有人搭，只有假日宜蘭人才會比較多，要舒緩雪隧
加開幾班自強號不就得了，一直蓋484想炒地皮？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.220.106 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UvS8-UL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592115774.A.795.html
→ kuninaka: 靠北1F 06/14 14:23
噓 leopika: 花蓮人：2F 06/14 14:23
→ zeuswell: 佳龍想成為高鐵網，以後出來選可以吹嘴3F 06/14 14:24
→ kuninaka: 你把台鐵搞好就好了 別再亂想4F 06/14 14:24
→ elfish123: 還好他不用再惡搞台中，科，台中人把寶貝送大家爽一下5F 06/14 14:24
推 zoeapezoo: 這政策給+ln推 不過環評難過6F 06/14 14:24
→ zeuswell: 不知道2024之前有沒有高鐵環台7F 06/14 14:25
推 silentsky555: 地形很難克服吧8F 06/14 14:25
→ kuninaka: 另外高鐵東移呢？9F 06/14 14:26
推 a2550099: 這個宜蘭人應該會很推 但蘇高都胎死腹中了 高鐵不用想了10F 06/14 14:26
推 goldenfire: 如果這個弄好 台北市過多的民眾可以去宜蘭住11F 06/14 14:27
推 wupaul: 高鐵評估是宜蘭站到南港喔，十幾分鐘就到了  超快12F 06/14 14:27
→ wupaul: 比直鐵好!
→ goldenfire: 現在哪有人還在搭台鐵14F 06/14 14:28
推 kuninaka: 怎麼沒有....15F 06/14 14:28
→ kuninaka: 一堆人好不好
推 zeuswell: 巫婆宜蘭人有何看法？有比屏東高鐵爛嗎17F 06/14 14:28
→ tinmar: 會留名的政績18F 06/14 14:28
→ kuninaka: 又不是每個地方都有高鐵19F 06/14 14:28
→ zeuswell: 臭名還聖名==20F 06/14 14:29
噓 afishlun: 環團表示......21F 06/14 14:29
→ stocktonty: 花東高鐵呢22F 06/14 14:29
→ kuninaka: 把所有區間站都改高鐵 林佳龍也會留名23F 06/14 14:29
→ tinmar: 做成 2032林有機會選總統24F 06/14 14:29
→ elainakuo: 這個弄好 會有很多人改住宜蘭25F 06/14 14:29
推 Yamapi5566: 台鐵宜蘭線太繞 塞雪隧還是會比搭火車快26F 06/14 14:29
推 dukechiang: 其實台灣要推廣國際觀光 高鐵一定要環島 但建造工程27F 06/14 14:29
→ dukechiang: 難度跟經費一定很高
→ stocktonty: 我覺得其實不要玩延伸 乾脆弄新線從台東蓋到台北29F 06/14 14:29
→ stocktonty: 以後就分別叫東海道新幹線跟西海道新幹線
推 ayler88: 不知這樣要花多少錢? 但那交通巔峰只有在假日31F 06/14 14:30
→ dukechiang: 東部沒這好蓋32F 06/14 14:31
推 wupaul: 計畫是在宜蘭火車站那附近蓋高鐵站，算市中心  不錯33F 06/14 14:31
推 kuninaka: 高鐵環島不太可能34F 06/14 14:31
→ kuninaka: 東部怎麼蓋
推 Robben: 只有我覺得不錯？36F 06/14 14:31
推 r13974682: 宜蘭不走雪隧也只能搭火車了吧==37F 06/14 14:31
→ wupaul: 之後會是宜蘭火車站 轉運站  高鐵站都在同一區 很方便38F 06/14 14:31
→ ayler88: 高鐵拉到屏東, 約550億都已經難行39F 06/14 14:32
推 gunng: 台東跟花蓮的承載量差太多了 東部絕對是先考慮北宜花40F 06/14 14:32
→ kuninaka: 東部其實就拉到宜蘭 然後其他就換台鐵就OK了ㄚ41F 06/14 14:32
→ gunng: 台東是連過年坐火車回西部都有空位的42F 06/14 14:32
→ kuninaka: 高鐵拉到宜蘭43F 06/14 14:32
→ kuninaka: 不需要全線都高鐵
→ ayler88: 一堆很貴的計畫都說分多年攤平, 但開了一堆很貴的計畫45F 06/14 14:33
推 dukechiang: 我覺得 台北過宜蘭 跟屏東墾丁通台東都是打通東西交通46F 06/14 14:33
→ dukechiang: 的重點
→ wupaul: 評估要955億48F 06/14 14:33
推 zxc70227: 其實這計畫是不錯的 一樣都要建設直鐵 不如多花一點錢跑49F 06/14 14:33
→ gunng: 墾丁通台東不是問題 潮州接墾丁才是問題50F 06/14 14:34
推 Robben: 火車到宜蘭有夠久 想搭自強號也搶不到51F 06/14 14:34
→ dukechiang: 這樣的重大建設一定會賠錢 但卻是必要的52F 06/14 14:34
推 r13974682: 屏東困難跟民宅多有關嗎?53F 06/14 14:34
→ zxc70227: 高鐵 時間比台鐵去開自強號快非常多 而台鐵也能專心去做54F 06/14 14:34
→ zxc70227: 東北角的運輸角色
→ dukechiang: 所以高鐵延屏東一定要做56F 06/14 14:34
推 kuninaka: 比直鐵好是沒錯+157F 06/14 14:35
→ Bignana: 火車跟客運去宜蘭搭超久58F 06/14 14:35
→ wupaul: 高鐵 宜蘭市到南港13分  北宜直鐵 台北到頭城 省十幾分鐘59F 06/14 14:35
→ wupaul: 這樣看絕對是高鐵好，不過吼 宜蘭公眾運輸工具很少 ㄏㄏ
推 Yamapi5566: 高鐵延屏東還有卡高雄市區吧 但是延伸六塊厝腦殘設計61F 06/14 14:36
推 zeuswell: 高鐵延屏東沒有一定，但你一定要做就給我至少到潮州62F 06/14 14:37
推 ayler88: 高鐵延屏東的效益不大 但反觀高鐵延宜蘭也只有假日較有用63F 06/14 14:37
→ zeuswell: 六塊厝？腦殘規劃64F 06/14 14:37
推 AAA891216: 台北人又在阻撓別人蓋公共運輸了65F 06/14 14:38
→ kuninaka: 我記得蘇光頭是說六塊厝有工業發展需求XD66F 06/14 14:38
→ dukechiang: 延到潮州價格就是翻倍67F 06/14 14:38
→ ayler88: 等到錢多到沒地方花時再來搞這吧68F 06/14 14:38
→ dukechiang: 光徵收土地就不知道要搞多久69F 06/14 14:39
→ stocktonty: 高鐵延屏東就浪費錢啊  真有價值15年前蓋的時候就蓋了70F 06/14 14:39
→ ayler88: 先解決許多都市中心 每天上下班時間都嚴重塞車問題71F 06/14 14:39
→ dukechiang: 當然要做就是延東港潮州72F 06/14 14:39
→ zeuswell: 翻倍就翻倍吧，蘇貞昌說不能因為虧錢就不做。只是我還是73F 06/14 14:39
→ zeuswell: 不想要這條爛線
推 zxc70227: 宜蘭是因為本來就有計畫要蓋直鐵 再加上沒有路線重疊問75F 06/14 14:39
→ stocktonty: 這十幾年來屏東是有起飛嗎 衰退還比較多 結果還要蓋76F 06/14 14:39
→ zxc70227: 題 所以蓋高鐵是比較有效益的 屏東路線重疊很嚴重77F 06/14 14:39
→ dukechiang: 路就是這小條 要解決塞車就只有蓋捷運/高鐵這類78F 06/14 14:40
→ dukechiang: 台灣真的有心推廣觀光 高鐵一定要繼續延
推 wupaul: 這個要蓋，還久的咧!  宜蘭鐵路高架化都還沒弄起來80F 06/14 14:41
→ dukechiang: 真要用成本觀點來看 北捷跟高鐵都不應該蓋 因為到現在81F 06/14 14:42
→ dukechiang: 本業都還是賠
→ dukechiang: 只能靠展延折舊來作帳
推 zxc70227: 但運輸業的成本不是只看本業收入 還承擔了國土計畫跟開84F 06/14 14:42
→ zxc70227: 發的角色 不如說交通本業本來就很難賺錢 但開發可以

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 130　
作者 venson 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇