---

※ 引述《venson (文生力量力量)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/NjrY8Q
: 2.新聞來源︰
: 中廣
: 3.新聞內容︰
: 法務部長蔡清祥：政府終極目標是逐步廢除死刑
: 立法院司法法制委員會上午邀法務部及司法院報告死刑議題，法務部長蔡清祥答詢國民黨
: 立委洪孟楷時表示，政府對死刑的一貫政策沒有改變，就是「逐步廢除死刑」，也會往這
: 方向努力。
: 蔡清祥指出，廢死的理由是符合國際潮流，歐盟幾乎都廢死，台灣死刑政策一貫且延續，
: 方向明確就是要逐步廢死，但現行法律還是有死刑的情況下，仍會依法執行。
: 洪孟楷質疑，如果目前死刑定讞還是要執行，為何有定讞至今長達26年未執行的死囚？蔡
: 清祥說，每個個案都有不同的情況，無法一概而論。
: 4.附註、心得、想法︰
: 小英會廢除死刑真的不用太意外，而且這四年來只執行一個，那一個還是在小英生日當天
: 。
: 全面廢死的時代即將到來，各位準備好面臨街頭無差別襲擊可能性大幅提升了嗎？


對你的備註很有興趣。好想知道所謂廢死跟無差別襲擊提高，
究竟有什麼關聯？學理基礎在哪？
當初威權時代嚴刑峻法，擄人勒贖消失了？

http://i.imgur.com/x3GpQed.jpg

事實上羅瑩雪時代大家都記得有間歇性執行，
民進黨二次執政只有執行一次，
但重大犯罪下降的趨勢完全不可逆。
蔡英文第一任執政期間，基本上是台灣史上最安全的四年。



事實上昨天司法法制委員會中，最值得注意的是桃園阿宅的質詢。

https://t.co/9mxejdKxPh

鄭運鵬：
（1993-2018）實際上因審判錯誤遭受冤獄而獲得國家賠償共有 1,263 人。
雖然這一千多起冤獄案件不見得全都是遭判死刑或無期徒刑，
但凸顯司法體系判決還是有不小的誤判機率。
「我很懷疑這樣的司法體系，到底有沒有能力判人死刑」，
且要負擔國賠的，終究會是納稅人，而非法官。


你覺得死刑很棒，但中華民國法院刑事庭真的有能力判死嗎？
26年間冤獄賠償1263人耶！

台灣社會對重刑犯零容忍，但對法官的心證與檢察官的怠惰十分寬容。

當公司裡面有部門常遭判賠的時候，你會想要淘汰不適任的人員。
但當檢察官與法官失職時，你卻鼓勵他繼續重判，
只因為這個社會需要死幾個人，來普渡大家的群情激憤。

沒有不能支持死刑，但沒有合適的淘汰機制下，你為什麼不害怕死刑？

林永頌律師曾經說過：法官不是神，但做的是神的工作。

司法院常常呼籲大家不要介入法官的心證，
但當他的心證造成大量的冤案，而大家卻視而不見的時候，
這社會真的有能力保有死刑？

連刑事被告訴訟權都無法保障的社會，沒資格談死刑。

尤伯祥律師曾說：
「每一個律師，都該是人權律師」

沒有叫社會大眾都要當聖人，
但沒有能力維持訴訟人權的法庭，
是沒辦法給受害家屬公道的。

看看直到現在還堅信鄭性澤殺死爸爸的蘇姓員警兒子，
再看看為此被限制自由4322天的鄭性澤。

沒能力審判，就不要談死刑。
https://t.co/hzVgySpGbN

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.82.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UUMEDOK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1585013645.A.614.html