※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-10 17:32:49
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 國昌的公宅水管案 有結果了嗎?
時間 Mon Mar 9 22:16:30 2020
2020選前國昌一個跑去台北打公宅的水管
經過一番交手之後
在國昌暴怒說全案進入司法調查後告一個段落
不知道經過了幾個月的時間
司法調查的結果出來了嗎?
最後到底誰才是對的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.201.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UPa_0WW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1583763392.A.820.html
推 : 聽說沒交接1F 36.233.246.183 台灣 03/09 22:17
→ : 好像是國昌誤會了 後續我也沒追2F 114.137.69.152 台灣 03/09 22:18
→ yoning …
→ : 1/7的會議紀錄也有提到10F 111.71.11.143 台灣 03/09 22:24
→ foolfighter …
→ : 司法處理沒那麼快18F 111.254.34.223 台灣 03/09 22:26
→ foolfighter …
→ : 我也很政風處調查的怎麼樣了20F 111.71.11.143 台灣 03/09 22:26
→ : 我很好奇*
→ : 那時候tpp不分區第6護航的很凶呢ㄏㄏ
→ : 我很好奇*
→ : 那時候tpp不分區第6護航的很凶呢ㄏㄏ
我不知道結果到底是如何
但是你不能拿12/26那篇來證明有問題
因為同單位都發局12/27號的新聞稿是說 初步判斷是有換的
https://www.udd.gov.taipei/events/fhqekzq-8138
→ foolfighter …
→ : 政風處網站很難找,我看最新消息沒有24F 111.254.34.223 台灣 03/09 22:28
→ : 這個真的是月經文,每個月問一次
→ : 這個真的是月經文,每個月問一次
推 : 柯粉應該去問問台北市政府吧,從自己人那26F 110.28.41.212 台灣 03/09 22:40
→ : 邊不是更容易得到訊息。
※ 編輯: yuxds (36.228.201.119 臺灣), 03/09/2020 22:41:47→ : 邊不是更容易得到訊息。
推 : 1/7的會議記錄應該寫的滿清楚了吧?28F 111.254.34.223 台灣 03/09 22:44
→ : 一種是疏失,另一種是惡性
→ : 一種是疏失,另一種是惡性
推 : 戰神火力示範大炮打小鳥吧30F 61.227.79.187 台灣 03/09 22:47
推 : 真的大炮打螞蟻,落選剛好31F 112.105.54.35 台灣 03/09 22:50
→ : 對那會議紀錄的描述有些疑問32F 36.228.201.119 台灣 03/09 22:50
→ : 說廠商用舊管上漆當新管 是哪個單位確認的?
→ : 因為之前都發局的說法是初步判斷有換
→ : 有沒有可能意思是 北市府聽說有這件事
→ : 然後叫下面的單位去徹查
→ : 說廠商用舊管上漆當新管 是哪個單位確認的?
→ : 因為之前都發局的說法是初步判斷有換
→ : 有沒有可能意思是 北市府聽說有這件事
→ : 然後叫下面的單位去徹查
推 : 有可能吧,反正聽起來北市府就認定是疏失37F 111.254.34.223 台灣 03/09 22:53
→ : 或惡性,這兩種可能,承辦人員滿有問題的
→ : 或惡性,這兩種可能,承辦人員滿有問題的
→ : 我也在等這個39F 39.9.165.220 台灣 03/09 22:55
→ : 據國昌直播影片提到,廠商被踢爆後,有再40F 111.254.34.223 台灣 03/09 22:55
→ : 去換新管!
→ : 去換新管!
推 : 那一部分黃國昌跟楊博宇講的有出入42F 39.9.165.220 台灣 03/09 22:58
→ : 我沒有全部相信黃國昌
→ : 我沒有全部相信黃國昌
→ : 楊滿有趣的,吐槽點很多,那時候粉專沒幾45F 111.254.34.223 台灣 03/09 22:59
→ : 個人留言,好像只有一個還兩個狂粉吧 開嗆
→ : 個人留言,好像只有一個還兩個狂粉吧 開嗆
推 : 多少腦柯粉看了楊講的被洗成可以上漆等於47F 36.226.247.214 台灣 03/09 22:59
→ : 後來他FB發文說被狂粉嗆,講的好像被幾百48F 111.254.34.223 台灣 03/09 23:00
→ : 是換了才上漆 嘻嘻49F 36.226.247.214 台灣 03/09 23:00
→ : 人狂刷,超好笑的,XD50F 111.254.34.223 台灣 03/09 23:00
推 : 樓上是真假,笑死51F 220.137.83.9 台灣 03/09 23:04
→ : 真的阿,要找一下貼文!52F 111.254.34.223 台灣 03/09 23:05
推 : 目前都發局說有換管 所以這個案的重53F 39.9.165.220 台灣 03/09 23:07
→ : 點在於那份合約是怎麼寫的 灰管與橘
→ : 管材料是一樣的 甚至灰管塗上橘漆成
→ : 本不會比橘管低 而這種做法通常就是
→ : 廠商在對的時機進了一堆很便宜的灰
→ : 管 剛好找到機會把庫存消掉 癥結點
→ : 在於合約有沒有註記不能這樣搞 不然
→ : 廠商其實沒有太大的惡意
→ : 點在於那份合約是怎麼寫的 灰管與橘
→ : 管材料是一樣的 甚至灰管塗上橘漆成
→ : 本不會比橘管低 而這種做法通常就是
→ : 廠商在對的時機進了一堆很便宜的灰
→ : 管 剛好找到機會把庫存消掉 癥結點
→ : 在於合約有沒有註記不能這樣搞 不然
→ : 廠商其實沒有太大的惡意
→ : 如果真的OK,會議記錄怎麼會那樣寫呢?61F 111.254.34.223 台灣 03/09 23:12
→ foolfighter …
→ : .(其實我受網軍攻擊也壓力也超大)64F 111.254.34.223 台灣 03/09 23:15
推 : 那份會議記錄說換的管與合約要求不65F 39.9.165.220 台灣 03/09 23:16
→ : 同 可是楊說合約上講的並沒有很精確
→ : 而黃國昌最好也同意北市府請第三方
→ : 去調查 如果罪證確鑿幹嘛浪費錢 可
→ : 憐的事第三方調查結果 都沒人在意了
→ : 可憐哪
→ : 同 可是楊說合約上講的並沒有很精確
→ : 而黃國昌最好也同意北市府請第三方
→ : 去調查 如果罪證確鑿幹嘛浪費錢 可
→ : 憐的事第三方調查結果 都沒人在意了
→ : 可憐哪
→ : 根本沒什麼狂粉,看其來都很和平呢72F 111.254.34.223 台灣 03/09 23:17
→ : 會議記錄哪裡寫跟合約要求的不同
→ : 竟有廠商直接用舊管上漆,偽裝成橘色新管
→ : 會議記錄根本沒提到合約 OK?
→ : 會議記錄哪裡寫跟合約要求的不同
→ : 竟有廠商直接用舊管上漆,偽裝成橘色新管
→ : 會議記錄根本沒提到合約 OK?
推 : 裝可憐很常見 受害者能博取同情76F 39.9.165.220 台灣 03/09 23:19
→ : 如果真的是像他講的,為什麼不是北市府的77F 111.254.34.223 台灣 03/09 23:19
→ : 官員出面,拿出東西打臉?
→ : 而要一個跟北市府完全無關的人呢? ㄏㄏ
→ : 在專業有比承辦的公務人員懂嗎?
→ : 很違反邏輯吧?
→ : 官員出面,拿出東西打臉?
→ : 而要一個跟北市府完全無關的人呢? ㄏㄏ
→ : 在專業有比承辦的公務人員懂嗎?
→ : 很違反邏輯吧?
推 : 公務員不一定懂建築專業 就像大巨蛋82F 39.9.165.220 台灣 03/09 23:23
→ : 發生的烏龍 就是非專業人員用一套莫
→ : 名其妙的疏散模擬卡蛋一樣
→ : 發生的烏龍 就是非專業人員用一套莫
→ : 名其妙的疏散模擬卡蛋一樣
推 : 你以為承辦的公務人員不適相關科系畢業的85F 111.254.34.223 台灣 03/09 23:24
→ : 哦? 而且他講來講就是開口式合約阿
→ : 哦? 而且他講來講就是開口式合約阿
→ : 這我就不知道了87F 39.9.165.220 台灣 03/09 23:25
→ : 這個概念沒很難懂,google一下就會知道了88F 111.254.34.223 台灣 03/09 23:25
→ : 要相關科系畢業才能考相關工作的高普考喔
→ : 要相關科系畢業才能考相關工作的高普考喔
→ : 其實我不太在乎北市府怎麼樣 你知道90F 39.9.165.220 台灣 03/09 23:27
→ : 嗎 北市府有疏失 很爛或是怎麼樣其
→ : 實都沒關係 我反而比較在意廠商 很
→ : 多廠商其實並非黑心廠商 但是被捲進
→ : 政治 反而受傷的很可憐
→ : 嗎 北市府有疏失 很爛或是怎麼樣其
→ : 實都沒關係 我反而比較在意廠商 很
→ : 多廠商其實並非黑心廠商 但是被捲進
→ : 政治 反而受傷的很可憐
→ : 你前面都知道裝可憐很常見,所以囉?95F 111.254.34.223 台灣 03/09 23:28
→ : 況何況楊一開始說這個廠商是第一次做這個
→ : 工程的,結果後來又改口說不是,ㄏㄏ
→ : 改成是多年之後再投標的
→ : 有時候看看就好
→ : 況何況楊一開始說這個廠商是第一次做這個
→ : 工程的,結果後來又改口說不是,ㄏㄏ
→ : 改成是多年之後再投標的
→ : 有時候看看就好
推 : 結果還沒出來吧,反正就繼續看下去啊100F 111.240.129.38 台灣 03/10 00:20
→ : 看是楊的臉腫還是國昌老師的臉腫
→ : 看是楊的臉腫還是國昌老師的臉腫
推 : 這大概是唯一一件國昌可能有錯的案件102F 220.141.53.221 台灣 03/10 00:35
推 : 事到如今 誰腫也沒啥意義了103F 61.227.79.187 台灣 03/10 00:59
→ : 不就很明顯嗎? 市府都自己承認有承辦人員104F 111.254.34.223 台灣 03/10 01:01
→ : 有疏失了,要不然就是承辦人員惡意的
→ : 不知道當初跳出來說只是瑕疵的人是誰吼
→ : 有疏失了,要不然就是承辦人員惡意的
→ : 不知道當初跳出來說只是瑕疵的人是誰吼
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 134
1樓 時間: 2020-03-10 18:23:08 (台灣)
→
03-10 18:23 TW
還是要看當初的合約 不過 舊管漆上橘漆就是一整個怪... PVC管漆上溶劑類油漆..會不會造成材質劣化?
回列表(←)
分享