※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-02 19:53:12
看板 HatePolitics
作者 標題 [轉錄] 王婉瑜
時間 Wed Dec 2 16:41:20 2020
1.轉錄網址︰
https://bit.ly/39uZwgN
2.轉錄來源︰
王婉瑜 臉書
3.轉錄內容︰
「難道租不起一個月 4 萬的社會住宅，就是柯市長眼中的窮人嗎？」
柯文哲市長今日回應關於明倫社會住宅月租 4 萬元是否太貴的事，柯市長表示：
「明倫社宅設計大坪數房型，很大的理由是防止標籤化」「周邊里長、居民不希望整棟社
會住宅裡面住的都是窮人」、「整個社會住宅不能裡面住的全部是低社經地位的」、「混
居是一個很重要的概念，所以當時設計理念就是『我們不希望整棟社會住宅住在裡面都是
窮人』」。
會住宅裡面住的都是窮人」、「整個社會住宅不能裡面住的全部是低社經地位的」、「混
居是一個很重要的概念，所以當時設計理念就是『我們不希望整棟社會住宅住在裡面都是
窮人』」。
社會住宅（social housing）是什麼？簡單來說，是指政府採「只租不賣」的模式，用低
於市場的租金、甚至免費，出租給所得較低的家庭，或是特殊弱勢對象，也就是說，社會
住宅的用意，應該是讓社會上較無法負擔居住成本的人，也能有地方住。
於市場的租金、甚至免費，出租給所得較低的家庭，或是特殊弱勢對象，也就是說，社會
住宅的用意，應該是讓社會上較無法負擔居住成本的人，也能有地方住。
台灣在過去興建社會住宅的發展過程中，確實在某些地區因為擔憂社宅造成周遭房價下跌
、或其他對於社宅的刻板印象，而有選址、興建不易的困境。也因此柯市長的言論讓我相
當驚訝，一味地將窮人、社會住宅和其他負面意涵連結在一起，不正是標籤化的行為嗎？
真正要去標籤化的方式，應該是要避免製造大眾對兩者之間的連結，並且盡可能地和社會
溝通，使大家褪下這樣負面的想像，甚至是透過政策工具來減少這樣的偏見，而不是在政
策規劃時，就自動帶入過去社會的錯誤想像。
、或其他對於社宅的刻板印象，而有選址、興建不易的困境。也因此柯市長的言論讓我相
當驚訝，一味地將窮人、社會住宅和其他負面意涵連結在一起，不正是標籤化的行為嗎？
真正要去標籤化的方式，應該是要避免製造大眾對兩者之間的連結，並且盡可能地和社會
溝通，使大家褪下這樣負面的想像，甚至是透過政策工具來減少這樣的偏見，而不是在政
策規劃時，就自動帶入過去社會的錯誤想像。
以今日柯市長所說的 ＃混居 概念來說，單就字面上來看，的確帶有融合不同社經地位的
人的概念，避免過度同質性集居（例如印象中信義區都是豪宅），導致某些族群在都市中
被隔離跟標籤。
人的概念，避免過度同質性集居（例如印象中信義區都是豪宅），導致某些族群在都市中
被隔離跟標籤。
但過去混居所討論的對象，主要是一般收入跟低收入戶。柯市長在這邊用混居來解釋明倫
社宅，內涵是否契合值得我們仔細討論。
我們可以看到這次明倫社宅對於第一階的定價，即是未達最低生活費收入標準 1 倍，家
庭總收入平均每人每月 17,005 元以下者：
「一房型的租金第一階補貼過後 8,900 元，佔月收入上限 17005 元的 52.3% 」、「三
房型的租金第一階補貼過後 36,000 元，三房型入住限 3 口以上，假設這 3口 都收入 1
7,005 元，月收為 51,015 元，月租佔月收入 70.5% 」，這些房型的月租佔月收入對弱
勢的負擔不可謂不小，相對來說，比日本的社宅租金大概都是市場租金的 3 到 4 折。
房型的租金第一階補貼過後 36,000 元，三房型入住限 3 口以上，假設這 3口 都收入 1
7,005 元，月收為 51,015 元，月租佔月收入 70.5% 」，這些房型的月租佔月收入對弱
勢的負擔不可謂不小，相對來說，比日本的社宅租金大概都是市場租金的 3 到 4 折。
這可能會導致一個現象，即是「真正的弱勢」無法入住社會住宅，取而代之的是其他階級
的人。就算實質上它達成了讓不同階級的人同樣居住在一個社區，但已經與先前混居主要
討論的範疇，也就是一般收入及低收入戶，越行越遠。
的人。就算實質上它達成了讓不同階級的人同樣居住在一個社區，但已經與先前混居主要
討論的範疇，也就是一般收入及低收入戶，越行越遠。
假若連弱勢居住進去都顯得困難，這樣的政策還能稱作「社會住宅」嗎？恐怕要打上一個
大問號。
其實關於這次明倫住宅的定價，無論是前都發局局長林洲民、或是前社會局局長許立民，
都公開表示這樣的租金是昂貴的，我們也得好好想想在先前討論社會住宅的政策目標，包
括「租的到，租的起」、「混居」及「提高弱勢入住比例」等，到底這些內涵與目前政策
推動的方向是否還一致？能否幫助到真正弱勢的人，還是促成更多的隔離？值得我們好好
思考。
都公開表示這樣的租金是昂貴的，我們也得好好想想在先前討論社會住宅的政策目標，包
括「租的到，租的起」、「混居」及「提高弱勢入住比例」等，到底這些內涵與目前政策
推動的方向是否還一致？能否幫助到真正弱勢的人，還是促成更多的隔離？值得我們好好
思考。
4.附註、心得、想法︰
鄉下就該有鄉下的樣子
南部人或是誰租不起就不要來
台北的房價就是這樣
南部人就是去租破爛雅房就好了
不要意見這麼多 不要當蟑螂
阻礙阿北的好意.....
好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.29.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VnrCojR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606898482.A.B5B.html
噓 : 小綠！怎麼還不退黨？1F 12/02 16:42
推 : 玩了 王要被寄生時粉出征了2F 12/02 16:43
推 : 柯粉要出征了3F 12/02 16:44
https://i.imgur.com/kWwnL6B.jpg![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/kWwnL6Bh.jpg)
推 : 又要被排綠了4F 12/02 16:44
推 : 四趴仔又要用油膩的臉跟噁爛的台詞黏上來打了,先幫5F 12/02 16:44
→ : 補
→ : 補
推 : 小綠快滾！把位置讓給國昌！7F 12/02 16:45
推 : 四趴賤畜怒噓8F 12/02 16:45
※ 編輯: miler22020 (223.137.29.219 臺灣), 12/02/2020 16:46:28推 : 完惹 小綠9F 12/02 16:46
推 : 小綠來了10F 12/02 16:47
推 : 王要被4%出征了11F 12/02 16:47
推 : 推12F 12/02 16:47
推 : 柯粉：又是綠共13F 12/02 16:47
推 : 笑了 柯粉馬上去留言14F 12/02 16:47
推 : 狗昌才要切腹謝罪，新北鴨比那群廢物打輸歐巴桑聯盟15F 12/02 16:47
推 : 一整排綠的 小綠認證16F 12/02 16:48
→ : 有一部分是我想說的17F 12/02 16:48
→ : 把社宅形容成貧民窟 柯文哲還真說得出口
→ : 把社宅形容成貧民窟 柯文哲還真說得出口
→ : 王婉瑜就是補強這一塊論述的，狗昌粉乖乖閉上嘴巴看發揮19F 12/02 16:48
推 : 4%：小綠燈媽媽下略五百字20F 12/02 16:48
→ : 王委員已經在被出征了21F 12/02 16:48
https://i.imgur.com/q2Wajpd.jpg![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/q2Wajpdh.jpg)
推 : 寄生時粉：抓到了還有一個小綠未清22F 12/02 16:49
推 : 要被小綠了23F 12/02 16:49
→ : 建議超過60歲還是乖乖退休了，師父跟光頭都被拜登感染了24F 12/02 16:49
→ : 不在其位，不謀其政 狗昌粉們若懂這句，就讓王女士講完25F 12/02 16:49
推 : 好了啦 綠共26F 12/02 16:49
推 : 果然一堆柯份去出征 可憐吶27F 12/02 16:49
推 : 4%總是笑人家出征 不也看看自己 有少過嗎？28F 12/02 16:50
噓 : 小綠燈媽媽又來 不然租金用你的薪水補阿29F 12/02 16:50
推 : 好兇哦XD，主流柯粉現在就是都這種噁男水準嗎？隔30F 12/02 16:50
→ : 著螢幕都聞得到臭酸味
→ : 著螢幕都聞得到臭酸味
推 : 要被4%出征了32F 12/02 16:50
→ : 台灣政壇有沒有30、40左右的工作狂阿，老人真的臭33F 12/02 16:50
推 : 幫補血 柯粉出征 寸草不生 跟側翼一樣 真不知道柯粉34F 12/02 16:50
→ : 哪來的臉罵人側翼
→ : 哪來的臉罵人側翼
推 : 柯的混居說，正在加深民眾的標籤化印象36F 12/02 16:51
推 : 阿北可愛 死低端37F 12/02 16:51
→ : 三房住六人? 乾脆住10人好了38F 12/02 16:52
推 : 要讓黃國昌遞補 請去找邱顯智啦 女的退也只是女遞補39F 12/02 16:52
推 : 豪40F 12/02 16:52
→ : 不管是不是反串 要嗆對對象啊XD41F 12/02 16:53
推 : 柯份特徵：會酸小燈泡或小綠燈。可撥仔42F 12/02 16:53
→ foolfighter …
推 : 我現在要出征~44F 12/02 16:55
→ : 對萊豬沒意見 對台北市政倒是很多話~45F 12/02 16:56
她哪來沒意見...※ 編輯: miler22020 (223.137.29.219 臺灣), 12/02/2020 16:57:15
推 : 萊豬都發好幾篇了還沒意見46F 12/02 16:58
推 : 可憐 就有4%要扯來豬47F 12/02 16:58
→ : 你們蟑螂濾鏡趕快拔掉吧 不要活在自己世界了48F 12/02 16:58
推 : 小綠 我們4%仔要出征了49F 12/02 16:58
推 : 柯粉出征 空軍壓境50F 12/02 17:00
推 : 笑死她意見也不少吧，4%只有靠北到阿北的時候才注意到她51F 12/02 17:00
推 : 又一個綠共臥底 小綠燈52F 12/02 17:02
推 : 柯P萊豬標示清楚跟這次公宅很像 窮人也是要標示53F 12/02 17:04
推 : 小綠側翼又來了54F 12/02 17:05
→ : 四萬對我來說很貴,我是窮啊,怎樣?55F 12/02 17:05
推 : 4%仔要出征了！56F 12/02 17:05
推 : 隔間成雅房就能低價出租啊57F 12/02 17:06
推 : 又是一個綠共58F 12/02 17:06
推 : 對萊豬沒意見（x) 講師傅壞話（o)59F 12/02 17:07
→ : 是啊60F 12/02 17:09
→ Spinner3 …
噓 : 綠燈媽媽 你是立委不是台北市議員62F 12/02 17:18
推 : 柯粉都月入13萬 不食人間煙火63F 12/02 17:20
推 : 檳榔師父是台北市長，不是高雄市長不也嘴的很開心，64F 12/02 17:20
→ : 柯粉就是玻璃心
→ : 柯粉就是玻璃心
推 : 側翼論功行賞囉66F 12/02 17:21
推 : 小藍表示：發言發的好開心67F 12/02 17:22
推 : 小綠打手不意外68F 12/02 17:22
→ : 慘了慘了~要被共奴五毛4%支那小賤畜說成小綠惹~69F 12/02 17:25
推 : 燈泡媽，加油70F 12/02 17:25
推 : 大概會被罵說監督在野黨～拍拍71F 12/02 17:25
推 : 為什麼柯粉不跟柯文哲說他是台北市長 不是總統72F 12/02 17:26
噓 : 平常王婉諭對民進黨容忍有加。遇到柯文哲就爆氣發文了73F 12/02 17:28
→ : 我看了他FB底下留言，大多是心平氣和說明，除非是過激74F 12/02 17:28
→ : 言論被過濾掉，不然底下看來還好
→ : 那篇其實就圖做的很嗆很挑撥，內文倒是有些討論
→ : 我覺得應該是時力的小編、美編很恨柯吧?
→ : 不過那句話實在有點怪...付不起4萬是窮人?難道不是嗎?
→ : 我付不起4萬房租也覺得自己是窮人啊，所以問題是?XD
→ : 言論被過濾掉，不然底下看來還好
→ : 那篇其實就圖做的很嗆很挑撥，內文倒是有些討論
→ : 我覺得應該是時力的小編、美編很恨柯吧?
→ : 不過那句話實在有點怪...付不起4萬是窮人?難道不是嗎?
→ : 我付不起4萬房租也覺得自己是窮人啊，所以問題是?XD
推 : CF 一直"幫" 傳遞歧視概念，真的很不可取，自己吞下80F 12/02 17:31
→ : 不行嗎
→ : 不行嗎
推 : 不意外82F 12/02 17:32
→ : 柯真的是智障，"窮人"就是個政治不正確用語，就算柯做83F 12/02 17:34
→ : 再多有利窮人的政策，只要用了窮人一詞，就是歧視，就
→ : 再多有利窮人的政策，只要用了窮人一詞，就是歧視，就
推 : 王婉諭整天在幹柯文哲真是笑死人85F 12/02 17:34
→ : 怎麼幹時代力量的票都不會多啦
→ : 怎麼幹時代力量的票都不會多啦
→ : 跟同志一樣，某些領域重點是你講了什麼，柯柯87F 12/02 17:35
→ : 某些領域重點是你講了什麼而不是你做了什麼
→ : 某些領域重點是你講了什麼而不是你做了什麼
→ : 就做的再好，因為言論製造更多扭曲心態的，不知自找89F 12/02 17:37
→ : 麻煩，還找別人麻煩
→ : 麻煩，還找別人麻煩
推 : 天龍國就該有天龍國的樣子好嗎..蓋什麼社會住宅91F 12/02 17:38
→ : 不會跟別縣市租地蓋喔? 不然住到外縣市的每天通勤1個多小
→ : 時的都是智障嗎
→ : 不會跟別縣市租地蓋喔? 不然住到外縣市的每天通勤1個多小
→ : 時的都是智障嗎
推 : 原來師傅不能幹喔 只能幹民進黨？94F 12/02 17:42
推 : 講得很好95F 12/02 17:42
推 : 4%仔已經講了啊，社會住宅又不是貧民窟96F 12/02 17:45
→ : 要被出征了 小綠97F 12/02 17:45
→ : 這臉書看到一個柯粉大頭貼放的是自己跟充氣娃娃合照98F 12/02 17:47
→ : 還蠻屌的=.=
真假啊XDDDD→ : 還蠻屌的=.=
噓 : 又是這傢伙，降格為北市議員嗎？ 回應這麼快100F 12/02 17:48
推 : 柯粉：小綠！！101F 12/02 17:49
※ 編輯: miler22020 (223.137.29.219 臺灣), 12/02/2020 17:52:42→ : 塵萎妲這個頭號粉絲留言，下面有一個人回覆可以看看102F 12/02 17:56
我看到了 笑爛推 : 柯粉崩潰103F 12/02 17:57
推 : 信徒努力洗地中104F 12/02 17:58
推 : 就實驗看看。如果租社宅很“潮”，或許可以鬆動一點租105F 12/02 18:01
→ : 不如買的觀念。
※ 編輯: miler22020 (223.137.29.219 臺灣), 12/02/2020 18:03:58→ : 不如買的觀念。
→ : 點進去看臉書放一堆政治議題沒人按讚 是放給鬼看的喔107F 12/02 18:06
推 : 柯本來就是整天把外科醫生掛在嘴邊，階級優越非常強烈的人108F 12/02 18:07
推 : 推109F 12/02 18:11
推 : 敢批阿北，座等時力鬥走110F 12/02 18:13
噓 : 時力柯粉：又抓到一個臥底的～111F 12/02 18:14
推 : 笑死我 到底有沒有台北人阿 14坪未補助13k都比台大學生112F 12/02 18:14
→ : 宿舍便宜ㄌ 肯定被搶爆
→ : 宿舍便宜ㄌ 肯定被搶爆
推 : 推燈泡媽114F 12/02 18:17
推 : 讚~ 中央打地方 打起乃~~~~115F 12/02 18:22
推 : 來了喔 小綠從來不會遲到116F 12/02 18:23
→ : 弱勢想住捷運站旁的全新房子www117F 12/02 18:27
推 : 推中肯118F 12/02 18:27
推 : 4%:打柯就是小綠 但打綠是優質中立119F 12/02 18:33
噓 : 好了啦little green120F 12/02 18:36
→ : 四趴粉又要崩潰了121F 12/02 18:36
推 : 王委員不懂柯學住宅的價值122F 12/02 18:45
推 : 推小綠123F 12/02 18:46
推 : 社宅本來就是便宜省錢，自己在擔心什麼貧民窟...爛死124F 12/02 18:46
→ : 了
→ : 了
→ : 我要看邱顯智 陳椒華 黃國昌這三個人靠北啦 王婉諭什麼咖126F 12/02 18:48
推 : 房租四萬我付不起，我也覺得自己是窮人啊，而且推公宅127F 12/02 18:49
→ : ，當地居民反彈很大，混居也是為了避免公宅被貧民窟的
→ : 標籤化，論述有問題嗎?但公宅房租四萬是有租金補貼後的
→ : 價錢?感覺又是只看新聞標題就爆氣發文的狀況
→ : ，當地居民反彈很大，混居也是為了避免公宅被貧民窟的
→ : 標籤化，論述有問題嗎?但公宅房租四萬是有租金補貼後的
→ : 價錢?感覺又是只看新聞標題就爆氣發文的狀況
推 : 噁男以喔自己很重要，什麼咖都沒關係，不要當噁男131F 12/02 19:02
→ : 最重要
→ : 最重要
推 : 噁心柯p133F 12/02 19:07
推 : 跟范雲一樣，沒救了134F 12/02 19:26
推 : 看了一下留言果然一堆氣急敗壞小藍出征135F 12/02 19:41
→ : 藍營側翼神煩136F 12/02 19:44
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 131
回列表(←)
分享