顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 548
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-31 10:21:26
看板 HatePolitics
作者 CoffeeandTea (back to road!!!)
標題 [討論] 為何美國主流媒體的民調
時間 Sat Oct 31 09:26:33 2020


如此誇張
以FL來說
我川已經是小勝跟大勝的差別而已
結果那些主流媒體的民調依然如下
死性不改？還是真的因shy vote造成巨大差別？
基本上光看FL目前結果，已經可以叫主流媒體的民調吃大便了
https://i.imgur.com/2XdeUEJ.jpg
[圖]
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.21.222 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VdBrBNN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604107595.A.5D7.html
推 brennen: 就還在幻想11/3會逆轉吧1F 10/31 09:28
→ a0986188522 …
推 a0986188522: 民調的信徒會說在誤差範圍內很準2F 10/31 09:28
推 Robben: 反正還還有空間可以凹啊3F 10/31 09:28
噓 sunnyhung: 還幻想敗登會上?4F 10/31 09:29
推 LienPig: 民調是正負誤差3% 也就是說差6%內民調信徒就會跟你說準5F 10/31 09:29
推 lavarslaker: https://i.imgur.com/J8QVz7z.jpg 剛剛有人分享的AZ6F 10/31 09:29
[圖]
→ Robben: 中間選民都投拜登 共和黨會跑票 民主黨喜歡當天投票7F 10/31 09:29
推 apexstart: 在他們吃大便前，手機記得充電，不斷電才能看著他們吃X8F 10/31 09:29
推 hsingming: 只要誤差範圍內 都能解釋的9F 10/31 09:29
→ apexstart: D10F 10/31 09:29
→ LienPig: 民調顯示拜登贏3% 開票川普贏3% 這樣還是準 瞭了？11F 10/31 09:29
→ hsingming: +1.2%代表輸到2%都勉強在合理範圍內唷^.<12F 10/31 09:30
推 Robben: 反正沒開完票都能繼續扯13F 10/31 09:31
推 Ryokawaii: 那個AZ的是什麼鬼,這拉的也太快14F 10/31 09:32
推 lavarslaker: https://i.imgur.com/hiUoqXL.png 14天的view15F 10/31 09:32
[圖]
推 WilliamHill: 罵RCP不對吧 他們只是平均所以Fake In Fake out16F 10/31 09:32
→ WilliamHill: 真正要罵的是538，捧Fake貶公正的
→ rainfarmer: 十幾趴一直調，調到信用破產18F 10/31 09:36
推 lavarslaker: https://i.imgur.com/G6W2tgM.png PA也修到3.6%19F 10/31 09:36
[圖]
→ lavarslaker: 兩週前差6-7%20F 10/31 09:37
→ rainfarmer: 538大概對岸補助領太多，吃完這攤就可以走人21F 10/31 09:37
→ LienPig: 我都幫好民調仔想好說詞了22F 10/31 09:37
推 MVPGGYY: 覺得民調公司也蠻奸詐的，明明是一路上前面都做出超大比23F 10/31 09:37
→ MVPGGYY: 數的差距，有帶風向的功能，但只要在選舉前幾天調回成小
→ MVPGGYY: 比數差距就好，因為四年後大家再回頭看上次民調，抓歷史
→ MVPGGYY: 民調出來看只會看到最後一次投票前的民調數字，而不會看
→ MVPGGYY: 到四年前的整個民調"過程"
→ LienPig: 「民調還是很準啦只是有誤差」28F 10/31 09:37
→ rainfarmer: 現在看民條就是可笑可控29F 10/31 09:38
→ LienPig: 早就跟你說搖擺區看民調沒有價值惹30F 10/31 09:38
推 dog990999: AZ哈哈31F 10/31 09:39
→ rainfarmer: 十趴誤差。大家一起來開民條公司了，沒有任何專業門32F 10/31 09:39
→ rainfarmer: 檻
→ brennen: Nate Silver 都敢無恥的說川普民調誤差可能有7%了，自以34F 10/31 09:39
→ brennen: 為是的幫民調公司打分數，笑死人了。
推 MVPGGYY: 民調公司要是喜歡做大比數差距，就應該堅持到最後也做大36F 10/31 09:41
→ MVPGGYY: 比數才對啊，給歷史留下一個紀錄，怎麼後面就縮回來?
推 Robben: 就亂做啊38F 10/31 09:41
→ Robben: 而且怎麼亂做民主黨都是贏呢 誤差7% 呵呵
推 cowbay5566: 川普應該是贏3%左右，民調不看Tra的話卻是輸4%40F 10/31 09:43
推 MVPGGYY: 現在看幾個民調走勢圖，還真的是在選舉前拼命調回來，幹41F 10/31 09:43
→ MVPGGYY: ，我這個科學數據派都被打臉了
→ cowbay5566: 所以的確是7%誤差沒錯，只是這麼巧都灌給民主黨43F 10/31 09:44
推 maxmaster: 我拜+16  沒有這個數 絕對是假新聞44F 10/31 09:44
→ MVPGGYY: 一個月前在這邊討論我還不覺得會調回來，結果還真的調...45F 10/31 09:44
→ MVPGGYY: ...
→ hank7218: 拜登比北連中胡還穩47F 10/31 09:45
→ MVPGGYY: 根本裝肖維48F 10/31 09:45
→ elainakuo: 看趨勢49F 10/31 09:45
→ a0986188522 …
推 a0986188522: 民調有誤差 然後都是剛好高估民主黨 嘻嘻50F 10/31 09:45
推 brennen: 對，超巧合的是，做出的民調如果不是民主黨贏，民調機構51F 10/31 09:46
→ brennen: 分數就是C-。跟支那的信用評分制度根本半斤八兩。
推 tsgd: MVP大 一直以來 我是都在批評這點沒錯53F 10/31 09:55
→ tsgd: 因為四年前 被騙的整個套路就是這樣走的
推 xheath: fl開成那樣 還有人堅持拜登會贏16%55F 10/31 09:58
→ MVPGGYY: 四年前的民調我就沒印象是怎麼走的了，所以說很奸詐啊，56F 10/31 09:58
→ MVPGGYY: 因為人在回顧歷史數據時，通常也只會抓最後一次出來看而
→ MVPGGYY: 已
→ tsgd: 本來川普被疫情打得是鼻青臉腫，但BLM飆車過頭卻又不是本意59F 10/31 09:59
→ tsgd: 的幫川普選情止血
推 LienPig: 還有一個更嚴重的問題 就是民調已變成民主黨民調61F 10/31 10:00
→ LienPig: 只要你不偏民主黨 評分就會變C-
推 MVPGGYY: 反正這次不管是誰輸贏，就是沒有像幾個月前那樣民調差距63F 10/31 10:01
→ MVPGGYY: 很大就是了
→ Robben: 疫情負面的情緒已經過了 選民回歸理性65F 10/31 10:04
→ Robben: 就算台灣防疫好獲得高滿意度一樣會修正回去
推 kerrygabriel: 美國的民調是正負15%都算容許誤差值67F 10/31 10:05
推 rainfarmer: 正負15趴 來回三十趴 正常個鬼68F 10/31 10:07
→ rainfarmer: 還都要民主黨贏嗎
推 angellll: https://i.imgur.com/qRVmUK7.jpg70F 10/31 10:08
[圖]
推 a26893997: 就錢收好收滿 只能做這樣的民調阿.....71F 10/31 10:16

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 176　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇