※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-20 14:14:17
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 我反對一直紮草人罵"台派"
時間 Tue Oct 20 11:59:56 2020
我發現
不知道從何時起
開始有找不到人罵 就紮草人罵台派的風氣
例如「台派很偏激 或是你們這些台派(負面)」...etc
對於紮草人罵"台派",我是反對的
因為我認為"台派"想描述的就是
認同這塊土地,以這塊土地優先考量
能夠明顯區隔跟中國一邊一國的一群人
不論是用中華民國or台灣or中華民國台灣來區隔
這群"台派"都是同一群力量
所以基本上紮草人罵「台派」是沒意義的
講「有一群台派很偏激」
跟講「人類中有群人很偏激」
這兩句話意義完全一樣,簡稱廢話
因為當你使用的字眼已經超過一定數字
例如超過1000人,這種句型怎麼講你都對
「有一群台派很偏激」
「有一群台北人很偏激」
「有一群高雄人很偏激」
「有一群綠/藍/英/柯/時/時/昌/館粉很偏激」
根本無法有效討論(:阿,我說有一群又不是說全部)
真正的意義只有在紮草人而已
所以
對於紮草人罵"台派",我是反對的
畢竟台派這個詞,雖然我覺得念起來很怪蠻智障
最初也只是要團結這塊土地上的人
所以生出的用字
結論就是
如果有人真的想要罵那群顏色偏綠
喜歡思想審查 偏激 出征 同溫層取暖 文字遊戲的人
就是平常會看到罵台派的那些字眼
我是建議比起用地圖炮罵台派
不如把"台派"兩個字改成"綠共"就好
不只毫無違和,更貼切,定義也更精準
也不用在那邊閃閃躲躲去附註"有一群人"
可以更大方直接說:
「綠共就是喜歡思想審查 偏激 出征 同文層取暖 文字遊戲」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.196.121 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VZc2-vz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603166398.A.E7D.html
→ : 以前是黑台獨 什麼台獨吉娃娃 現在黑台派1F 10/20 12:01
推 : 龜派2F 10/20 12:01
→ : 都是一些柯粉+白綠邊緣人 在做這些事情3F 10/20 12:01
→ : 人渣文本、呱吉...其他
我是覺得直接換成講綠共就沒這些爭議了→ : 人渣文本、呱吉...其他
畢竟根本沒人反對現在就是一群綠共到處亂出征 製圖
連政黑都會罵那些綠共粉專「那種偏激粉專還有人要看喔?」
所以應該直接各方要有共識
大家一直在反對的從頭到尾都是綠共
而不是「某些台派」這種模糊字眼
→ : 不能敲鑼打鼓啦 低調5F 10/20 12:02
推 : 阿四趴五毛呢6F 10/20 12:02
→ : 還有什麼滅東廠7F 10/20 12:02
※ 編輯: jacklyl (39.9.196.121 臺灣), 10/20/2020 12:04:35→ : 綠共發明以前 是講滅東廠8F 10/20 12:03
→ : 封鎖消息就是綠共的拿手啊9F 10/20 12:03
推 : 激進獨派弄臭獨派兩個字,改洗台派,然後自身作為又繼續10F 10/20 12:04
→ : 弄臭台派兩個字,能怪誰,幹你馬這群垃圾下三濫廢物沒貢
→ : 獻的側翼
→ : 弄臭台派兩個字,能怪誰,幹你馬這群垃圾下三濫廢物沒貢
→ : 獻的側翼
→ : 封鎖消息 是推特FB YOUTUBE 和 微博微信13F 10/20 12:04
推 : 反觀4%完全不偏激,因為事實就是4%14F 10/20 12:05
2300萬人的4%有92萬會講「92萬人都偏激或都完全不偏激」的是智障
但如果講「92萬人有一群人偏激」,
那就跟文中講的一樣,基本上這種句型就是廢話
※ 編輯: jacklyl (39.9.196.121 臺灣), 10/20/2020 12:08:03
噓 : 又在搞貼標籤15F 10/20 12:06
→ : 雖然實際票投出來只有4趴 但聲量有96趴16F 10/20 12:06
推 : 會強調台派是指那些不要隨便罵人舔共的那群吧17F 10/20 12:06
推 : 記得是一些匿名粉專以自己台派為豪到處審查人,才把名聲18F 10/20 12:06
→ : 弄臭
→ : 弄臭
→ : 到處審查 是從2018柯要不要為兩岸一家親 開始 造成柯粉20F 10/20 12:06
→ : 不爽的吧
→ : 然後就是 那個讓柯粉翻臉的 蔡英文的台灣價值
→ : 不爽的吧
→ : 然後就是 那個讓柯粉翻臉的 蔡英文的台灣價值
推 : 4%被嘴也可以說被審查,難怪只有4%23F 10/20 12:07
→ : 柯粉就開始說 為什麼要言論審查24F 10/20 12:07
→ : 台派都沒反中華民國 都拉到中華民國在台灣了25F 10/20 12:07
→ : 我覺得 呱吉這些白綠邊緣仔 可以想想自己不過就是過去26F 10/20 12:07
→ : 的柯師傅而已
→ : 啊 你台灣價值不夠
→ : 的柯師傅而已
→ : 啊 你台灣價值不夠
推 : 台派是正面詞吧 有啥可以罵的29F 10/20 12:08
推 : 壞壞台派30F 10/20 12:08
→ : 盡量叫我台派菸粉阿XD31F 10/20 12:08
→ : 你叫我菸粉台派 我叫你藍粉馬迷統派 大家扯平
→ : 你叫我菸粉台派 我叫你藍粉馬迷統派 大家扯平
→ : 我覺得根本不需要製造出這麼多新名詞 綠吱就已經能完美33F 10/20 12:09
→ : 說明我的立場了
→ : 就是有那些 自稱新政治的人出現 才開始創造新名詞
→ : 說明我的立場了
→ : 就是有那些 自稱新政治的人出現 才開始創造新名詞
→ : 呱吉就是超級邊緣人 反正他也主張只當一屆36F 10/20 12:10
→ : 所以呱吉是不屑被傳統政治定位
→ : 所以呱吉是不屑被傳統政治定位
→ : 我覺得他很可笑 因為鍾勝雄事件翻船 就挑一個他覺得弱38F 10/20 12:10
→ : 的陳建銘出來編 何時這個青蛙敢挑戰大咖啊
→ : 的陳建銘出來編 何時這個青蛙敢挑戰大咖啊
推 : 都科韓昌9.25毛4%在紮40F 10/20 12:12
推 : 從台客開始就是這樣不是嗎?做法一直一樣,就是要洗到讓41F 10/20 12:12
→ : 人覺得連接到台這個字的永遠沒好事,自己腳下這塊土地的
→ : 名字永遠連結貶義詞,套一句對岸常見的形容叫:「魔幻現
→ : 實。」
→ : 人覺得連接到台這個字的永遠沒好事,自己腳下這塊土地的
→ : 名字永遠連結貶義詞,套一句對岸常見的形容叫:「魔幻現
→ : 實。」
推 : 不是紮草人罵台派 是那些綠營側翼他們自稱台派45F 10/20 12:12
→ : 不要,台派確實很偏激46F 10/20 12:12
→ : 你從一開頭就搞錯了47F 10/20 12:13
從綠營側翼開始發起台派這字眼但這個字眼定義上敘述的不侷限於綠營側翼
所以源頭不重要
當蔡英文開始用台派自稱(辣台派 辣台妹)跟敘述定義後
就已經擴散到了英粉跟一般綠營支持者跟中間選民中
變成不只涵蓋綠營側翼那群人
罵台派就有地圖炮英粉 綠營支持者 中間選民的可能
推 : 側翼沒這麼單純吧 很多獨派48F 10/20 12:13
→ : 根本是台灣糾察隊49F 10/20 12:13
→ : 呱吉的處境 和之前柯師傅 不想屈服於台灣價值 根本沒兩樣50F 10/20 12:13
→ : 但現在 新政治 沒有一個大頭 可以投靠
※ 編輯: jacklyl (39.9.196.121 臺灣), 10/20/2020 12:18:44→ : 但現在 新政治 沒有一個大頭 可以投靠
推 : 台派反義就是統派 所以台派永不會臭掉52F 10/20 12:14
推 : 而且醒醒吧,4%黨會下去根本不是管制言論,是因為媒體傳53F 10/20 12:15
→ : 播速度越來越快。今年已經發生過多少次失智列車了,每一
→ : 次TMD就剛好上車...
→ : 播速度越來越快。今年已經發生過多少次失智列車了,每一
→ : 次TMD就剛好上車...
噓 : 沒有綠共這種東西 結案56F 10/20 12:15
→ : 師傅就腦子壞掉了 跟綠營鬧翻的下一步是擁抱藍票57F 10/20 12:15
→ : 我第一次注意到台派這個詞是從玻璃心紮草人開始的58F 10/20 12:16
→ : 這麼低能的行為 他為啥能想到.....59F 10/20 12:16
推 : 我覺得當蔣萬安選上台北市長後 新政治就終結要翻頁了60F 10/20 12:16
→ : 不要,台派就是偏激,跟隔壁韭菜小粉紅一樣偏激61F 10/20 12:16
其實你說的就是"綠共"
用綠共講更精確
→ : 這些真的不爽綠的人 就有人可以支持了62F 10/20 12:16
→ : 蔣萬安+KMT 這跟大腿比 騙取民進黨資源的柯師傅要粗多了
→ : 蔣萬安+KMT 這跟大腿比 騙取民進黨資源的柯師傅要粗多了
→ : 然後現在民眾黨極力撇清我不是小蘭XD64F 10/20 12:17
推 : 現在是那些自稱台派的在互黑吧65F 10/20 12:17
推 : 4%支持國民黨又沒差 他們自己泡沫化而已66F 10/20 12:17
→ : 能單獨選贏兩黨才叫有未來
→ : 能單獨選贏兩黨才叫有未來
→ : 2022後的台灣政壇 就是回歸藍綠68F 10/20 12:18
→ : 是ptt才會把台派跟那些FB粉絲團作連結吧69F 10/20 12:18
→ : 從太陽花開始新起的新政治 走到盡頭了70F 10/20 12:19
→ : 我是不會作這連結 因為我不看那些東西71F 10/20 12:19
推 : 公三小,4%這形容一點也不偏激啊,至少比你那硬要扣帽子72F 10/20 12:19
→ : 的綠共好多了
※ 編輯: jacklyl (39.9.196.121 臺灣), 10/20/2020 12:19:58→ : 的綠共好多了
→ : 側翼定義就是誰最舔綠誰就是真台派啊,不舔綠的台派都是74F 10/20 12:19
→ : 中共同路人
→ : 中共同路人
如果要用一個台派字眼來描述認同這塊土地的人
雖然我是覺得用台灣人就可以 但我也是不反對的
不過綠共如果想要壟斷話語權
那滾一滾比較快 或許綠共也自認自己是台派
但台派有很多很多人 不等於噁心的綠共
→ : 蔣要選北市喔...要不要先問過韓導啊?76F 10/20 12:20
※ 編輯: jacklyl (39.9.196.121 臺灣), 10/20/2020 12:22:34推 : 我是不相信92萬裡面的嬰兒是4%77F 10/20 12:20
推 : 就有些狂粉喜歡亂出征把台獨、台派之類的名聲弄臭啊78F 10/20 12:20
→ : 好了啦 要支持國民黨就去啊 自己泡沫化也不要講什麼公79F 10/20 12:20
→ : 平正義
→ : 平正義
→ : 是滿想看韓導選總統的戲碼再現 被拱上位插隊選市長81F 10/20 12:21
推 : 其實台派或是政治粉專 都是網路世界的小眾82F 10/20 12:21
推 : 韓如果有機會選上台北市長馬照跑舞照跳 又沒差83F 10/20 12:22
推 : 台派給我印象就是叫台北惡棍爸爸叫的最大聲 蠢貨一堆84F 10/20 12:23
推 : atzer2002 我提醒你 根本沒有人出征 是呱吉栽贓85F 10/20 12:23
→ : 因為呱吉和台派粉專 之前因為鍾勝雄事件 台派粉專
→ : 大暴怒 狂輕蔑他 這才是事實
→ : 因為呱吉和台派粉專 之前因為鍾勝雄事件 台派粉專
→ : 大暴怒 狂輕蔑他 這才是事實
噓 : 哪罵4%可以嗎?88F 10/20 12:24
推 : 其實「台派側翼」幾乎都是超小眾粉專。不過4%也被放大檢89F 10/20 12:24
→ : 視啦,大家都互相
→ : 視啦,大家都互相
推 : 原來你各位蚵糞2014的時候去洗連豬的,2018洗綠營人物的91F 10/20 12:24
→ : 就不是審查,別的粉洗蚵師父就是審查啊?蚵糞還敢提台灣
→ : 價值啊?我就問當初進步價值是不是思想審查?還是那個已
→ : 經沒用了?
→ : 就不是審查,別的粉洗蚵師父就是審查啊?蚵糞還敢提台灣
→ : 價值啊?我就問當初進步價值是不是思想審查?還是那個已
→ : 經沒用了?
推 : 國民黨、中國以前就都這樣搞,他們不喜歡就抹黑,鬥臭95F 10/20 12:25
→ : 去亂攻別人的不就是只是@藍那類的綠糞側翼嗎96F 10/20 12:26
→ : 就跟以前一樣阿 把台洗爛97F 10/20 12:26
推 : 你是不是在出征呱吉98F 10/20 12:26
→ : 所以自認台派的呱吉 卻栽贓台派出征(邰智源的新聞)99F 10/20 12:27
推 : 4%跟綠"共"一樣啊?100F 10/20 12:27
→ : 這件事情 我才會說 呱吉比老藍女的記者要陰險101F 10/20 12:27
→ : 我看現在自稱台派喊的最大聲的就那坨人阿102F 10/20 12:27
→ : 老藍女是自我感覺良好103F 10/20 12:27
→ : 更何況台派光譜與綠營接近,科含昌粉五毛激動不已104F 10/20 12:27
推 : 那台派覺青呢105F 10/20 12:28
→ : 喊得最大聲是什麼??? 你不去粉專看 不就好了106F 10/20 12:28
→ : 喊得最大聲的明明是 隔壁的4趴柯粉
→ : 喊得最大聲的明明是 隔壁的4趴柯粉
→ : 看來4%玩假和諧只跟中共跟國民黨玩而已108F 10/20 12:29
→ : 柯粉你也可以不去看阿奇怪了109F 10/20 12:29
→ : 我還真的沒去八卦看110F 10/20 12:30
→ : 會看到不就是因為那些側翼整天跑去別的粉專亂?111F 10/20 12:30
→ : 什麼脫北者@狼鬥@喬巴之類的垃圾
→ : 什麼脫北者@狼鬥@喬巴之類的垃圾
→ : 你不特別去搜尋 側翼粉專 根本看不到113F 10/20 12:30
→ : 自己愛去看 怪別人114F 10/20 12:31
→ : 就連不知道為麼最近退流行的 賭藍 也是柯粉最愛拿出來講115F 10/20 12:31
→ : 一直講 講到人家變紅 連張雅琴報新聞都會拿來講XD
→ : 一直講 講到人家變紅 連張雅琴報新聞都會拿來講XD
→ : 我就沒去看阿,所以看到去出征別人的也不能看就對了117F 10/20 12:32
→ : 喜歡跟著這些廢物側翼粉專起鬨的綠粉,在那邊裝什麼裝118F 10/20 12:33
→ : 是說沒看到還知道吠的最大聲的到底是會通靈還是腦補119F 10/20 12:33
推 : 蠻好笑的~明明兩邊都在互相標籤~反對有屁用120F 10/20 12:33
推 : 不過言論自由,他說他的,但我們也可以提倡自己主張121F 10/20 12:33
→ : 甚至點出、批判他們的問題在哪裡
→ : 甚至點出、批判他們的問題在哪裡
推 : abusgun喊最大聲 是你先說的好嗎 你自己愛去看123F 10/20 12:34
噓 : 你們不是也很愛紥0.0124F 10/20 12:34
→ : 開口閉口都流露出你們跟那些激進側翼想法很一致了,還在125F 10/20 12:34
→ : 那邊裝的好像自己很理智,可笑
→ : 那邊裝的好像自己很理智,可笑
→ : 側翼的東西 新聞根本不會報127F 10/20 12:34
→ : 阿你自己也講4%喊的最大聲阿,這麼會快就忘了?128F 10/20 12:35
→ : 4%就事實,哪裡不對啊129F 10/20 12:35
→ : 4趴有96趴的聲量 這在政黑不是常識嗎?130F 10/20 12:35
→ : 這樣不能說 4趴喊最大聲132F 10/20 12:36
噓 : 不能講台派但是可以罵民進黨綠共喔。請問林淑芬是綠133F 10/20 12:36
→ : 共嗎?
顏色偏綠→ : 共嗎?
喜歡思想審查 偏激 出征 同溫層取暖 文字遊戲 製圖抹黑
行為上跟共產黨很像 簡稱綠共
你覺得林淑芬是不是這樣
是就是 不是就不是阿
柯粉裡面有垃圾 綠色裡面有綠共 就這麼簡單
而且照支持者人數上比例來推算
合理可知道現在真的是綠共滿街跑
→ : 截圖給你看避免你不會往上滑135F 10/20 12:36
→ : 而且八卦就隔壁而已 側翼粉專你就必須要特別去搜136F 10/20 12:36
→ : 隔壁你還要特別點進去咧,我都不點了137F 10/20 12:37
→ : 你截圖 我說的那句 在本版不是常識???138F 10/20 12:37
※ 編輯: jacklyl (39.9.196.121 臺灣), 10/20/2020 12:40:05→ : 側翼就是會到處去別人家底下亂給你看阿139F 10/20 12:37
→ : 而且這邊常常有柯黑會來匯報 4趴柯粉的近況140F 10/20 12:37
→ : 同樣在PTT的東西 你拿來跟要特別去找的粉專來相提並論?
→ : 同樣在PTT的東西 你拿來跟要特別去找的粉專來相提並論?
→ : 我罵柯粉看那麼久沒是沒看到他們整天自稱台派啦,不知道142F 10/20 12:38
→ : 你是看到哪個亞利安星球的柯粉?
→ : 你是看到哪個亞利安星球的柯粉?
→ : ....不知道你在說什麼144F 10/20 12:39
→ : 進步價值阿伯好棒不要超譯那些的倒是挺常看到的145F 10/20 12:39
噓 : 台派就是綠共146F 10/20 12:39
→ : 原來你以為我在說 柯粉是台派喔 沒有喔 根本雞同鴨講147F 10/20 12:40
→ : 這篇不是講自稱台派?我就問柯粉哪裡有整天講自己台派阿148F 10/20 12:40
噓 : 他們就自稱台派啊149F 10/20 12:45
推 : 但事實是法西斯主義開始慢慢的在台派之間蔓延150F 10/20 12:46
噓 : 他們自稱台派還不能叫他們台派哦151F 10/20 12:48
→ : 台派、左膠、覺青,就只是把自己不喜歡的傢伙套個袋子152F 10/20 12:59
噓 : 自定義綠共,貼標籤到極致?講實在話你這貼標籤的行為153F 10/20 13:02
→ : 就是在製造對立,搞民粹
→ : 就是在製造對立,搞民粹
推 : 笑死人 可以以偏概全罵其他派系 但不能靠背這些自以為的155F 10/20 13:05
→ : 台派 金孫是不是
→ : 台派 金孫是不是
推 : 不不 我沒看過中間選民自稱台派的157F 10/20 13:06
→ : 你頂多罵到民進黨還有他的側翼
推 : 民進黨要扛台獨大旗佔據大義 那被罵就忍一下ㄅ
→ : 你頂多罵到民進黨還有他的側翼
推 : 民進黨要扛台獨大旗佔據大義 那被罵就忍一下ㄅ
推 : 就自己酸人可以 被別人酸不行160F 10/20 13:11
→ : 不過你廢文可以掰那麼長 這篇國文老師看了會給90分!
→ : 不過你廢文可以掰那麼長 這篇國文老師看了會給90分!
推 : 台派又不承認綠共 用綠共才是涉及價值判斷吧 但台派自稱162F 10/20 13:17
→ : 台派所以沒有這問題 當然是台派更精確啊
→ : 台派所以沒有這問題 當然是台派更精確啊
推 : 華國人中國人最愛噴所謂台派 沒在分那麼多的164F 10/20 13:33
→ : 綠共也只是中國價值不夠罷了 而華腦是一堆小粉紅
→ : 綠共也只是中國價值不夠罷了 而華腦是一堆小粉紅
推 : 綠共才不精確,陳柏惟不是綠共是台派,但也偏激啊XD166F 10/20 13:54
→ : ,偏激的台派就是存在啊XD
→ : ,偏激的台派就是存在啊XD
→ : 叫人台派 那自己是甚麼? 支那畜嗎?168F 10/20 14:00
推 : 偏激出征同溫層製圖 泛藍圈也差不多啦169F 10/20 14:03
→ : 意識形態來分的話 藍白綠共也是滿街跑喔
→ : 意識形態來分的話 藍白綠共也是滿街跑喔
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 140
作者 jacklyl 的最新發文:
- 30F 6推 10噓
- 11F 5推 3噓
- 我覺得用逆轉局勢也沒什麼問題 昨天有看的應該或多或少有感覺 王牌玉米 昨天控球狀況看起來沒那麼穩 很多球都有點塞不進去 差點打人 然後想催的時候壞球又都滿明顯的 想起上次大賽的時候玉米賽後自己說 有 …369F 45推 11噓
- 24F 7推 1噓
- 其實很直接的想法會去算 算如果美國贏的話 最強王牌保留到金牌戰之類的 但卻忽略掉如果真的有這劇情 重點是兩場的對手都一樣是日本 這種球場上的一股氣勢 不是用什麼冠軍戰見真章算得出來的 先假如明天中午 …405F 98推 22噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享