顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 629
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-11 23:23:57
看板 HatePolitics
作者 victoryman (沒有)
標題 [新聞] 小S質疑三國志、武則天「硬要抽掉」　呱
時間 Fri Sep 11 22:32:21 2020


1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※

https://www.storm.mg/article/3025602
小S質疑三國志、武則天「硬要抽掉」　呱吉：讀書的事問她幹嘛？-風傳媒
[圖]
教育部108新課綱強調「略古詳今」，減少歷史課本中的中國史篇幅，並將三國、武則天等內容刪去，引發爭議，藝人「小S」徐熙娣更批評「有什麼好抽掉的啊？」對此，台北市議員「呱吉」邱威傑表示，讀書的事情問徐熙娣幹嘛？對於新課綱歷史縮水，徐熙娣8日受訪時表示，「三國志為什麼要抽掉啊？我覺得 ...

 

2.新聞來源︰

風傳媒

3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※

小S質疑三國志、武則天「硬要抽掉」　呱吉：讀書的事問她幹嘛？

羅立邦  2020-09-11 18:32

教育部108新課綱強調「略古詳今」，減少歷史課本中的中國史篇幅，並將三國、武則天等
內容刪去，引發爭議，藝人「小S」徐熙娣更批評「有什麼好抽掉的啊？」對此，台北市
議員「呱吉」邱威傑表示，讀書的事情問徐熙娣幹嘛？


對於新課綱歷史縮水，徐熙娣8日受訪時表示，「三國志為什麼要抽掉啊？我覺得小朋友
多讀一些歷史不是很好嗎？」

徐熙娣也說，她非常愛武則天的戲劇，「他們現在就是…我會覺得這有什麼好抽掉的啊？
如果他們硬要抽掉的話，父母就是只好私下鼓勵孩子多去讀那些書籍。」

對於徐熙娣的發言，邱威傑10日在臉書表示，他對小S或偉忠幫沒什麼意見，「但是讀書
的事情問他幹嘛？他教育專家？起碼問個真的有在讀書的人好嗎？」

4.附註、心得、想法︰

還蠻認同呱吉的 找小S問真的莫名其妙 XDDDDDDDDDD

個人印象中的小S形象較偏向喝酒 開趴 和 炫富

應該還有其他人來評論新課綱這件事情 不一定要找小S

「學習不是只有課本，或許沒有考試壓力之後，才是學習的開始」

不過誰知道呢 呵呵

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.123.253 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VMuftlH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1599834743.A.BD1.html
→ eternia0920: 呱吉這回應夠雞掰 我喜歡XD1F 09/11 22:33
推 eupa1973: 有理2F 09/11 22:34
推 tigerzz3: 超好笑的3F 09/11 22:34
推 yuxds: 真的拿以前的歷史課本去問小S 我才不信她答得出來4F 09/11 22:34
推 PunkGrass: 真的5F 09/11 22:35
→ victoryman: 真的6F 09/11 22:35
推 MVPGGYY: 很平順的語句卻是最靠北XD7F 09/11 22:35
→ victoryman: yuxds大8F 09/11 22:35
→ tigerzz3: 呂捷講的也很好9F 09/11 22:35
→ kterry01: 叫他從夏朝背到民國的朝代更換順序，她大概背不出來10F 09/11 22:36
推 saiyuki1412: 是說 印象裡原本的版本好像也一句帶過而已吧？11F 09/11 22:37
→ foolfighter …
推 foolfighter: 滯台中國人自己連支那史課本不是寫三國史都不知道12F 09/11 22:37
→ kterry01: 不只一句拉，一小段。13F 09/11 22:37
→ Moratti: 哈哈哈14F 09/11 22:37
推 gunng: 實際上三國根本佔歷史課超級小部分15F 09/11 22:38
→ kterry01: 大概就，東漢末年各地州牧、刺史割據地方，彼此攻伐，長16F 09/11 22:38
推 CavendishJr: 三國史武則天本來篇幅就不多呀，我高中課本就沒提到17F 09/11 22:38
→ CavendishJr: 武則天，頂多是學測的總複習講義有提到
→ gunng: 而且多半是跟南北朝一起講19F 09/11 22:38
→ kterry01: 年征伐過後，於赤壁之戰確立了魏蜀吳三國的態勢，而後由20F 09/11 22:39
→ gunng: 隋唐宋元明才是真正的篇幅21F 09/11 22:39
→ foolfighter …
推 foolfighter: 華岡仔可能比較熟終極三國22F 09/11 22:39
推 mxr: 我覺得武則天比三國重要 那是因為羅貫中才讓三國大放異彩23F 09/11 22:39
推 cycy771489: 歷史課本要加強國家意識還是客觀事實？24F 09/11 22:40
→ kterry01: 司馬氏篡魏後創立的晉朝統一天下，大概這樣吧25F 09/11 22:40
→ EggAcme: 歷史課本，三國到底有講到啥嗎XDDD26F 09/11 22:40
→ gunng: 歷史課本只在乎學測要考什麼27F 09/11 22:40
→ saiyuki1412: 三國教比較多的好像是國文課吧28F 09/11 22:40
→ kterry01: 武則天的部分主要是講到她重視科舉拉，還有她篡唐建周的29F 09/11 22:41
推 heinse: 講武則天也只是提到她是第一位女皇帝 建立周代唐30F 09/11 22:41
推 stark: 可以問張大春、龍應台，應該會有戰力很強的答案31F 09/11 22:41
→ foolfighter …
推 foolfighter:  https://i.imgur.com/WbOLPTu.jpg32F 09/11 22:41
→ foolfighter: 開局就送魔關羽
→ kterry01: 部分，但後面的事情也草草帶過，就直接進入唐玄宗吧34F 09/11 22:41
→ heinse: 出師表學到的三國歷史還比較多吧35F 09/11 22:42
→ kterry01: 然後再補上她是中國第一位女性稱帝的人物，大概這樣36F 09/11 22:42
推 EggAcme: 歷史課本根本都在趕火車，一個學期才幾節課是能講啥?37F 09/11 22:43
→ kterry01: 應該說，三國史在文學部分學的比歷史多，甚至國文都比歷38F 09/11 22:43
→ kterry01: 史有機會出三國的考題吧。功蓋三分國、名成八陣圖...指
→ shui2005: 歷史課本只有東漢末年分三國魏蜀吳赤壁之戰然後就魏晉南40F 09/11 22:44
→ shui2005: 北朝了，大概只有半頁；唐朝的部分重點在貞觀之治跟安史
→ shui2005: 之亂，武后的部分本來也就提不多，頂多也只有半頁到一
→ shui2005: 頁，劉關張或者空城計什麼鬼的根本是國文科的範疇，而且
→ shui2005: 三國演義很多渲染甚至架空的成分非常大，根本就不是歷史
→ shui2005: 要處理的事實範圍。完全是假議題，會覺得不該刪不然學
→ shui2005: 不到東西的根本沒讀書，看到黑影就開槍。
→ kterry01: 的是誰?國文出這題的機率都還比較高47F 09/11 22:44
→ shui2005:  https://i.imgur.com/mhFy6zP.jpg 舊課綱高中課本給大48F 09/11 22:44
[圖]
→ shui2005: 家參考，高中都這樣了國中內容一定更少。49F 09/11 22:44
推 heinse: 赤壁賦 出師表 三國演義 誰國文考試沒寫過這些考題50F 09/11 22:45
推 mxr: 出師表要留著 諸葛亮那篇真是千古佳話51F 09/11 22:45
推 serenitymice: 超中肯52F 09/11 22:45
推 Cordierite: 真的53F 09/11 22:45
→ kterry01: 仁戌之秋，七月既望，蘇子與客泛舟遊於赤壁之下...54F 09/11 22:46
推 okwomen: 難得想推青蛙55F 09/11 22:46
→ kterry01: 靠北~老了老了XDD56F 09/11 22:46
推 dlija7814: 笑死57F 09/11 22:46
→ kterry01: 搞不好政黑一堆人都還會背木蘭詩勒XDD58F 09/11 22:46
→ foolfighter …
推 foolfighter: 根本就沒有章節叫三國史，中國人自己不唸中國歷史課59F 09/11 22:47
→ foolfighter: 本整天吵著叫台灣人背他們的山川地理
→ shui2005: 問徐熙娣根本就是看準演藝圈很藍想亂帶風向，我看小S會61F 09/11 22:47
→ shui2005: 說「一代女皇武則天」是聽歌聽來的不是上課學來的吧。（
→ shui2005: 暴露年紀）
推 EggAcme: 唧唧復唧唧，木蘭當戶織64F 09/11 22:47
→ heinse: 遙想公瑾當年 小喬初嫁了 雄姿英發65F 09/11 22:47
→ foolfighter …
→ foolfighter: 低能兒什麼都可以吵66F 09/11 22:47
→ kterry01: 三國歸類在東漢阿，東漢漢光武帝後就介紹外戚和宦官鬥67F 09/11 22:47
→ mxr: 幹 一堆老人 XDDDD68F 09/11 22:49
→ foolfighter …
→ foolfighter: 武則天名字是，武曌，則天是她的則天順聖皇后稱號69F 09/11 22:49
→ kterry01: 談起歷史，突然藍綠白有了共識...XDD70F 09/11 22:49
→ foolfighter …
→ foolfighter: 找小S問讀書的事對她太殘忍了71F 09/11 22:49
→ kterry01: 偉忠幫?呵呵~~72F 09/11 22:50
推 ellis5566: 偉忠幫討人厭到是不分藍綠 所有人都討厭他們XD73F 09/11 22:51
推 heinse: 國文課背過一堆詩文 還要默寫 木蘭詩算小case啦74F 09/11 22:51
→ foolfighter …
推 foolfighter: 要不要順便把通天神探狄仁傑放進課綱？75F 09/11 22:51
推 nicetree: 呱吉這是高級酸  厲害~76F 09/11 22:52
推 xwingxwing: 真的要說武則天 資治通鑑跟新唐書很多資料根本亂扯77F 09/11 22:52
→ xwingxwing:  不合邏輯
→ kterry01: 唐詩、宋詞、元曲~~春花秋月何時了?往事知多少~~79F 09/11 22:52
推 yun0112: 木蘭詩算順口很好背的80F 09/11 22:52
→ heinse: 小樓昨夜又東風81F 09/11 22:53
→ kterry01: 每個史書編撰都有史家的觀點阿，同樣事情不同看法和記載82F 09/11 22:53
→ kterry01: 很正常~~
→ kterry01: 赤壁賦吧...記得國中還得前後都背，然後默寫~標點符號
推 jo78jo78: 幹85F 09/11 22:54
推 ocb753: 學三國史幹啥？只要有內褲線和賣黑心麵包就可以發大財了！86F 09/11 22:54
→ kterry01: 都不能錯~~乾XDD 老了老了~~87F 09/11 22:54
推 xwingxwing: 就像武則天殺女 唐代跟本沒人提過 唐代罵武則天的話可88F 09/11 22:54
→ xwingxwing: 多了 洛賓王洋洋灑灑罵了ㄧ堆 也沒說她殺女
推 seastar1982: 我只知道無慘系列...90F 09/11 22:54
→ kterry01: 武則天大清洗的人可多了~~女兒?還好阿~91F 09/11 22:55
→ ellis5566: 武則天最有名的就請君入甕阿92F 09/11 22:55
→ jump9128: 其實大家就回去查自己以前讀書時三國部分到底佔多少自己93F 09/11 22:55
→ jump9128: 就心知肚明了
→ ellis5566: 中國歷史 三國跟五代十國篇幅超少的阿95F 09/11 22:56
→ ellis5566: 可能寫了學生會受不了吧 各種吃人肉亂倫
→ kterry01: 講白的，炒的這兩個，加起來大概以現在教材來說半頁都沒97F 09/11 22:56
→ kterry01: 禽獸王朝表示:
→ kterry01: 北齊表示：跟我比亂倫?
→ ellis5566: 當初唐玄宗搶楊玉環就被罵了 五代十國:挖鼻100F 09/11 22:57
推 heinse: 三國可能還有幾頁 武則天這種幾句話就能帶過的是有多重要?101F 09/11 22:58
推 a1chemy: 沒記錯的話三國大概只有東漢盛世1/10的人口，光人力就慘102F 09/11 22:58
→ a1chemy: 成這樣要怎麼比啦
推 Smoltzy: 超中肯104F 09/11 22:58
推 xwingxwing: 武嬰其實是被北宋文人刻意醜化 論殘忍 她其實還好 太105F 09/11 22:58
→ xwingxwing: 宗更濫殺
→ kterry01: 樓上你錯摟~三國只要幾段話，武則天還可以談很多107F 09/11 22:59
→ kterry01: 三國你能談什麼政策發想?了不起就軍閥割據、屯兵制，各
→ xwingxwing: 她治國其實一把好手比太宗強多了109F 09/11 22:59
→ kterry01: 國內鬥，荊州鬥益州、司馬鬥曹魏、老孫每天找山岳玩110F 09/11 23:00
推 wtfconk: 問個真的有在讀書的人好嘛XD111F 09/11 23:00
→ kterry01: 反而武則天你認真討論可以討論很多，她政治手腕很高明的112F 09/11 23:00
→ foolfighter …
推 foolfighter: 影響比較大的酒品官人法113F 09/11 23:01
推 kuroxxoo: 三國和武則天在課本裡沒幾個字啊XD114F 09/11 23:01
→ xwingxwing: 只是她是女人 在漢族沙文主義下就醜化115F 09/11 23:01
→ kterry01: 李世民被史書過譽了拉，早年好而已，他可是種下了日後唐116F 09/11 23:01
→ kuroxxoo: 然後這兩段歷史 很多地方能接收 老師懶得教XD117F 09/11 23:01
→ kterry01: 朝奪權兄弟互殺的戲碼的禍首，晚年他也很昏庸的118F 09/11 23:01
推 heinse: 三國時期與接下來的五胡亂華還是有關連性的 這部分倒是可119F 09/11 23:02
→ heinse: 以探討
→ kterry01: 現在應該關注在近代史還有台灣吧，中國?跟20幾年前我們121F 09/11 23:02
→ ellis5566: 漢武帝 乾隆晚年也很昏庸只是課本都沒寫122F 09/11 23:02
→ kterry01: 學的差多了~拿那時候龍騰版本的歷史跟現在比是天地之別123F 09/11 23:02
→ ellis5566: 五胡亂華也是一筆帶過而已啊 長大看書才知道多恐怖124F 09/11 23:03
推 a1chemy: 痾...其實歷史喜歡談的是制度/科技/etc...造成的社會變革125F 09/11 23:03
→ a1chemy: 吧，人物反而不愛談啊...感覺三國跟武則天都不是篇幅會大
→ a1chemy: 的主題
→ ellis5566: 把人當羊在吃128F 09/11 23:03
→ kterry01: 漢武帝是多疑且窮兵黷武，晚年巫蠱之禍就知道了。129F 09/11 23:03
→ ellis5566: 我現在都記得五胡是哪五胡 匈奴 鮮卑 氐羌羯130F 09/11 23:03
→ kterry01: 人當羊吃還好啦~唐朝晚年的黃巢之亂，都把人做成肉醬當131F 09/11 23:03
推 xwingxwing: 如果不以漢族正統的史觀看 其實很有趣 日本人這些書132F 09/11 23:03
→ xwingxwing: 很多
推 MVPGGYY: 五胡亂華是多恐怖?134F 09/11 23:04
→ kterry01: 軍糧了~唐軍和叛軍還互搶人肉醬當糧食~135F 09/11 23:04
→ kterry01: 五胡喔?石亨、石勒、禽獸王朝的高家~~
→ foolfighter …
推 foolfighter: 板上隨便一個吱吱對隔壁中國史都比小屎熟137F 09/11 23:05
→ kterry01: 要多變態就有多變態XDD138F 09/11 23:05
推 a1chemy: 中國不是早從戰國就有人肉食譜了嗎（挖鼻）？139F 09/11 23:05
→ Barolo: 靠腰 這回答很可以！！140F 09/11 23:05
→ kterry01: https://reurl.cc/2gmA06 古代A片141F 09/11 23:06
推 heinse: 論語就有紀載了 人肉醬142F 09/11 23:07
→ mxr: 兩腳羊 QQ143F 09/11 23:07
推 xwingxwing: 其實安史之亂 綏陽城 張巡這種吃人的惡魔都能被捧成144F 09/11 23:07
→ xwingxwing: 民族英雄 你就知道漢人的忠君史觀有多扭曲
推 AHAAA: 哈哈146F 09/11 23:09
→ xwingxwing: 安史叛軍在殘暴恐怕都不及張巡扭曲忠義的變態殘暴147F 09/11 23:09
推 rumor3456: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈148F 09/11 23:09
推 wtfconk: PTT一堆學霸歷史故事倒背如流哪些是在課本讀到的啊…149F 09/11 23:10
推 MVPGGYY: 五胡亂華我倒是不知道，不過我有看過元朝進來時殺人跟殺150F 09/11 23:10
→ MVPGGYY: 畜生一樣的課外資訊XD
推 heinse: 從圖書館裡的小說學到的比課本還要多倒是真的152F 09/11 23:11
推 a1chemy: 我是覺得春秋戰國/晉朝的食人比較恐怖啦，他們甚至是王公153F 09/11 23:12
→ a1chemy: 貴族的佳餚...
→ wtfconk: 吃人肉亂倫的歷史一堆,課本什麼時候列出來過?155F 09/11 23:12
推 ellis5566: 五胡亂華就胡人把漢人女子當兩腳羊阿 幹完就吃掉156F 09/11 23:12
→ kterry01: 當歷史都告訴你周文王是病死後傳位給周武王，但史實卻157F 09/11 23:12
→ kterry01: 是周文王兵敗後被紂王像殺豬一樣剖開來祭天~
→ ellis5566: 還有紀錄河裡全部都是人的骨頭159F 09/11 23:12
推 Robben: 課本根本什麼都沒教160F 09/11 23:14
→ wtfconk: 明朝還有太監專吃小朋友腦子補陽的,怎麼不也寫進課本?161F 09/11 23:14
推 Oisiossos: 笑死162F 09/11 23:15
→ kterry01: 大饑荒導致的易子而食的行為，沒有很少見，但國高中不163F 09/11 23:15
→ kterry01: 會教的啦
推 MVPGGYY: 哇，古代這麼愛吃人哦?= =165F 09/11 23:15
→ wtfconk: 武宗豹房什麼的玩那麼嗨也寫一下啊,別只會唱大牛李鳳姐166F 09/11 23:16
→ kterry01: 不是愛吃，是有時候不得已，別說古代，光老共的大躍進167F 09/11 23:17
→ kterry01: 導致的大饑荒，易子而食也沒有很少見
推 heinse: 啃樹皮 觀音土 易子而食 這些在饑荒都很常見169F 09/11 23:19
→ kterry01: 嘉靖找處女的經血來煉丹，搞到最後自己都差點被宮女勒170F 09/11 23:19
→ kterry01: 死
推 bident: 三國半面而已啦 然後還有個赤壁的照片 就這樣172F 09/11 23:19
→ wtfconk: 另外一堆覬覦帝位叔伯姪相互殘殺,媽媽為了小孩委身扶植,173F 09/11 23:19
→ wtfconk: 皇后不孕毒殺其他妃子幼兒等史料也都塞進去課本哪敢不敢
→ wtfconk: …
推 bal3: 讀書的問小S.....XDXD176F 09/11 23:20
→ kterry01: 沒軍糧了？地上的屍體不就是現成的？肉醬做起來~~177F 09/11 23:20
推 ellis5566: 肉醬不是跑去路過的村子殺光所有人做的嗎178F 09/11 23:21
推 heinse: 明末三案有沒有講? 很多年沒看歷史課本了 有點好奇179F 09/11 23:22
→ kterry01: 戰死的屍體也會，沒得吃快餓死了還有分？180F 09/11 23:22

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 282　
作者 victoryman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-09-12 07:04:05 (菲律賓) 
→
cb1100
　 09-12 07:04 PH 
華崗藝校的人本來就不會讀書
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇