※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-08 13:33:00
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 國二歷史 不見三國 唐朝之前的政權交替
時間 Tue Sep 8 10:27:57 2020
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200908000412-260114?chdtv
國二歷史 不見三國 唐朝之前的政權交替全刪光 課程簡化到令人髮指 - 生活新聞 - 中國時報
![[圖]]()
近日有歷史教師投書媒體表示，開學後最新面市的108課綱國二歷史課本被大砍，「三國消失，武后不見」；本報也發現：新課本第1章「從商周到隋唐的國家與社會」刪到只剩短短4頁，2400年歷史僅以1600字講完，歷史人物幾 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-09-08/900/B01A00_P_01_02.jpg)
2.新聞來源︰ 中國時報
3.新聞內容︰
國二歷史 不見三國 唐朝之前的政權交替全刪光 課程簡化到令人髮指
04:10 2020/09/08 中國時報 簡立欣 、 林志成
近日有歷史教師投書媒體表示，開學後最新面市的108課綱國二歷史課本被大砍，「三國
消失，武后不見」；本報也發現：新課本第1章「從商周到隋唐的國家與社會」刪到只剩
短短4頁，2400年歷史僅以1600字講完，歷史人物幾乎只提到秦始皇，漢武帝等人匆匆帶
過，《史記》、《漢書》、三國、魏晉南北朝、貞觀之治、楊玉環與安史之亂統統不見，
課程簡化到「令人髮指」的地步。
消失，武后不見」；本報也發現：新課本第1章「從商周到隋唐的國家與社會」刪到只剩
短短4頁，2400年歷史僅以1600字講完，歷史人物幾乎只提到秦始皇，漢武帝等人匆匆帶
過，《史記》、《漢書》、三國、魏晉南北朝、貞觀之治、楊玉環與安史之亂統統不見，
課程簡化到「令人髮指」的地步。
商周到隋唐的國家社會 4頁帶過
翻開新版國二上學期歷史課本，40歲以上的人絕對會嚇到。以翰林版而言，第1章「從商
周到隋唐的國家與社會」正文僅短短4頁，其中「從部落到封建」這1小節沒有夏朝，只講
商朝到西周，600年歷史不到300字搞定。「從封建到帝制國家」這1小節講述東周到漢末
，800字講完，著墨稍多的是秦始皇和法家之治，接下來正文就轉到漢武帝提倡儒家和薦
舉孝廉、曹魏時期九品官人法和唐代科舉。
周到隋唐的國家與社會」正文僅短短4頁，其中「從部落到封建」這1小節沒有夏朝，只講
商朝到西周，600年歷史不到300字搞定。「從封建到帝制國家」這1小節講述東周到漢末
，800字講完，著墨稍多的是秦始皇和法家之治，接下來正文就轉到漢武帝提倡儒家和薦
舉孝廉、曹魏時期九品官人法和唐代科舉。
經典《史記》、《漢書》隻字未提
總計談唐朝之前（包括唐朝）2400年的國家與社會，傳統政治史必談的政權交替例如周武
王伐紂、春秋是哪五霸、戰國是哪七雄、漢末黃巾之亂、三國、魏晉南北朝等等，新課本
統統沒有；史籍經典《史記》、《漢書》完全不提；九年一貫（依照民國97年課綱）有版
本因為「只」提了3行的楚漢相爭而被輿論戰翻，這回新課本刪到一字不剩。
王伐紂、春秋是哪五霸、戰國是哪七雄、漢末黃巾之亂、三國、魏晉南北朝等等，新課本
統統沒有；史籍經典《史記》、《漢書》完全不提；九年一貫（依照民國97年課綱）有版
本因為「只」提了3行的楚漢相爭而被輿論戰翻，這回新課本刪到一字不剩。
值得一提的是盛唐時期的政治史，例如貞觀之治、開元之治、安史之亂付之闕如，編書者
卻把唐朝放在第2章「從商周到隋唐時期的民族與文化」裡，大談唐朝的對外交流。
嘉義大學應用歷史系教授吳昆財統計：60頁、6個章節講述商周至晚清3600年，每章正文
僅1500字卻要講600年。「凌亂、不知所云、沒有時序、沒有前因後果，」吳昆財說，只
能說「破碎」是蔡政府中國史教育最大特色，「國二的東亞史比高一的東亞史更可怕、可
惡！」
僅1500字卻要講600年。「凌亂、不知所云、沒有時序、沒有前因後果，」吳昆財說，只
能說「破碎」是蔡政府中國史教育最大特色，「國二的東亞史比高一的東亞史更可怕、可
惡！」
教授批凌亂不知所云 破碎是特色
教育部國家教育研究院教科書發展中心主任楊國揚表示，現在國中二年級學生使用的歷史
教科書，是依108課綱來編寫，跟以前比，當然會有一些不同。現在給學生用的教科書，
都是經國教院審定通過，因此除非內容有明顯錯誤可以隨時勘誤，否則教科書要使用2年
後，才會進行內容調整。
教科書，是依108課綱來編寫，跟以前比，當然會有一些不同。現在給學生用的教科書，
都是經國教院審定通過，因此除非內容有明顯錯誤可以隨時勘誤，否則教科書要使用2年
後，才會進行內容調整。
4.附註、心得、想法︰
講的好像魏晉南北朝史多重要一樣，明明就是恥笑對方五胡亂華，
用一堆大中華的思想覺得對方就是蠻夷，自己是正統，不要學也比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.215.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VLkmm30 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1599532080.A.0C0.html
推 : 他國事務 中國史篇幅應該跟日本史、埃及史差不多就好1F 09/08 10:29
推 : 現代年輕人 只要會打手遊就好了 學什麼歷史呢2F 09/08 10:29
→ : 108課綱是這樣嗎？3F 09/08 10:32
推 : 三國史打電動就會了（演義）4F 09/08 10:33
→ : 台獨史綱！台獨史綱！5F 09/08 10:33
推 : 耶，多讀臺灣!!文化紮根6F 09/08 10:34
→ : 課綱規定成這樣？我蠻懷疑的7F 09/08 10:34
噓 : 一堆沒有社會相當性的人在說中國歷史多重要8F 09/08 10:34
噓 : 很重要嗎？9F 09/08 10:35
→ : 海賊王：被抹去的那100年到底發生什麼事情10F 09/08 10:35
→ : 還不是狗黨縱容的 沒一個跳出反課綱 PO新聞靠腰有屁用?11F 09/08 10:35
→ : 實在不曉得以前國編館那套正統中國教材是有多成功12F 09/08 10:36
→ : 誰不知道大部分人一畢業就丟光光了
→ : 誰不知道大部分人一畢業就丟光光了
推 : 中國歷史對人生很重要嗎？喜歡的自己去選讀阿14F 09/08 10:36
推 : 有誰在乎這些中國史觀嗎 5000年道統 對岸支那什麼鳥樣15F 09/08 10:36
推 : 還不如好好地知道民國近代史發生甚麼事了16F 09/08 10:39
推 : 沒人覺得近代史好難嗎 ㄧ堆年代觀念要背要記17F 09/08 10:40
→ : 我記得我國中覺得外國史比中國史簡單 中國史比近代史簡單
→ : 我記得我國中覺得外國史比中國史簡單 中國史比近代史簡單
噓 : 五胡亂華 = 外國史19F 09/08 10:41
噓 : 民國初年那段歷史都空白一大片管到秦漢唐去20F 09/08 10:41
推 : 因為民國近代史都在幫國民黨吹牛啊21F 09/08 10:42
推 : 就是年代越長 考的就越淺顯 現在我感覺國中歷史好難22F 09/08 10:42
→ : 而且中國史可以靠看小說 外國史也有很多故事類的課外讀物
→ : 而且中國史可以靠看小說 外國史也有很多故事類的課外讀物
→ : 國中歷史很簡單了24F 09/08 10:43
→ : 都大概帶過而已
→ : 都大概帶過而已
推 : 不過少了這麼多東西 也會相應增加不少內容吧 怎麼不報26F 09/08 10:44
→ : ？
→ : ？
→ : 我讀殯儀館的 考試都九十以上28F 09/08 10:44
→ : 台灣史近代史好多年代好多表格 我感覺好辛苦29F 09/08 10:44
→ : 地理比較難30F 09/08 10:44
推 : 歷史對人生很重要嗎? 其實應該直接把這科作廢31F 09/08 10:44
→ : 要背氣候農作物 那個很無聊32F 09/08 10:44
→ : 抱著過去不放的人要如何向未來邁進?33F 09/08 10:44
→ : 我上次翻我姪女國ㄧ課本 那時我還想國ㄧ歷史能難到那34F 09/08 10:45
→ : 台灣史重要多了 這倒是沒錯 中國史大概就好35F 09/08 10:45
→ : 以前講太多
→ : 以前講太多
推 : 好好地看歷史還滿精彩的 不要搞那種吹牛意識形態的話37F 09/08 10:45
→ : 結果我錯了 我感覺好難 我記得我以前到國三才有年代表要記38F 09/08 10:46
→ : 現在國一歷史教啥39F 09/08 10:46
→ : 中國史地簡化無所謂 但相對的世界史地也增加阿40F 09/08 10:46
推 : 刪掉春秋戰國 那現代史有增加嗎？ 歷史考試範圍變少41F 09/08 10:46
→ : 學生大喜
→ : 學生大喜
→ : 我是覺得就算要教台灣史近代史 也不必上來就一堆年代43F 09/08 10:47
推 : 近現代史學的詳細點比較實用啊 花時間背早就不知道44F 09/08 10:47
→ : 死到哪裡的五胡是那五族還不如去搞清楚東南亞各國
→ : 近代的愛恨情仇
→ : 死到哪裡的五胡是那五族還不如去搞清楚東南亞各國
→ : 近代的愛恨情仇
→ : 可以增強故事性 概略的講講考簡單點47F 09/08 10:48
推 : 中史還是要有啦 不然美國歷史課一堆歐洲的是在幹嘛48F 09/08 10:49
→ a0986188522 …
→ : 國中生不用教世界史吧50F 09/08 10:51
→ : "仔細"
→ : "仔細"
推 : 歐洲封建可以教多一點啊 然後台灣是日本神聖被分割52F 09/08 10:53
推 : 楚漢相爭很精彩欸 歷史老師應該讓學生早點明白那種53F 09/08 10:53
→ : 人心的險惡
→ : 人心的險惡
→ : 的一部分 也要強調一下， 到底是哪三條合約 把台灣55F 09/08 10:53
→ : 給割讓出去
→ : 給割讓出去
推 : 中屎氣噗噗 哈哈57F 09/08 10:54
推 : 反正宋朝以前的歷史都是灌水，騎馬的年代能寫出三國志58F 09/08 10:54
→ : 你敢信？
→ : 你敢信？
→ : 念這麼仔細幹什麼? 高中唸文組再去唸就好 唸二次浪費60F 09/08 10:54
→ : 時間
→ : 時間
→ : 台灣在二戰是軸心國，這點也不要漏掉62F 09/08 10:54
推 : 歷史也沒教到清國如何跟鄭氏談判取得台灣63F 09/08 10:55
→ : 反正唐朝以後史官為了討好，都會竄改，看了也沒用64F 09/08 10:55
→ : 那個大中華史觀根本編國民黨自己有利65F 09/08 10:56
推 : 至少近代史被扭曲的機會比較少66F 09/08 10:56
→ : 第一章都是精簡的總論供三小騙人沒念過書67F 09/08 10:56
推 : 近代史直接剪定空白了 看看那個北洋政府68F 09/08 10:57
→ : 連扭曲都不用
→ : 連扭曲都不用
推 : 近代史教一教就好 反正明鄭開始 台灣人才多起來70F 09/08 10:57
推 : 如果真的刪了那麼多 那希望是把分量移到世界史那邊71F 09/08 10:57
推 : 同意最重要的近代一百年都不敢寫了，還管到幾千年前去了72F 09/08 10:58
→ : 中華五千年 隨地大小便73F 09/08 10:59
推 : 以前是黨國時代 現在不是了阿74F 09/08 10:59
推 : 外國史介紹那麼多幹嘛 歷史從台灣400年前開始教75F 09/08 11:01
推 : 應該多教近代世界史跟近代東亞各國史，對國際觀多少還有76F 09/08 11:01
→ : 點幫助，去背那堆幾千年前的東西不知道要幹嘛
→ : 點幫助，去背那堆幾千年前的東西不知道要幹嘛
→ : 過去各校一周有兩節歷史課，新課綱後只剩一節。所以沒有78F 09/08 11:01
→ : 重點是 那些所謂以前的中國歷史 也不是全都真實的79F 09/08 11:02
→ : 新增內容，就是這麼少80F 09/08 11:02
→ : 對歷史真的有興趣的，就讓他們大學去念歷史系再去研究深81F 09/08 11:02
→ : 入啊
→ : 入啊
推 : 所以我說應該著重近代史83F 09/08 11:03
→ : 自已有興趣就會去圖書館借來看84F 09/08 11:04
→ : 這種靠考試壓人硬背都沒用
→ : 這種靠考試壓人硬背都沒用
→ : 台灣的強項是民國史 結果教的更簡單86F 09/08 11:04
推 : 從魏德聖現在要搞的那邊 開始學習自己台灣人四百年史先87F 09/08 11:04
推 : 民國史都是國民黨的糗事 能避重就輕就全避了88F 09/08 11:05
推 : 考試要死背的就是脫離學生後就丟掉了，對近代生活事務各89F 09/08 11:06
→ : 種判斷一點幫助都沒有，幾千前不就一群野人
→ : 種判斷一點幫助都沒有，幾千前不就一群野人
→ : 太棒了，下一步出生就跟父母分離，黨就是父母。91F 09/08 11:09
推 : 台灣九成是漢民族，漢人歷史總要學吧92F 09/08 11:09
推 : 九成漢民族wwww93F 09/08 11:10
→ : 現在時代變化這麼快 國中生連20年前生活長怎樣都不一94F 09/08 11:10
→ : 定知道了
→ : 定知道了
推 : 有人的父母是幾千年前生下你的?96F 09/08 11:11
→ : 會相信"二十一條是孫中山提的不是袁世凱提的"之人，還想有97F 09/08 11:11
→ : 能力分辨什麼歷史是真實的？黨教你什麼就乖乖吞吧。
→ : 能力分辨什麼歷史是真實的？黨教你什麼就乖乖吞吧。
→ : 嚴格說起來，在台灣的主要閩南人客家人都不一定算是原本99F 09/08 11:12
→ : 的漢民族吧？
→ : 的漢民族吧？
推 : 九成漢人?真敢講101F 09/08 11:13
→ : 魏晉南北朝就開始混血了 哪來純漢?
→ : 魏晉南北朝就開始混血了 哪來純漢?
→ : 閩客當然不是漢民族103F 09/08 11:13
→ : 如果漢是講漢國的話
→ : 如果漢是講漢國的話
推 : 閩客族群都是漢族的分支，我們的國語也是現代標準漢105F 09/08 11:15
→ : 語
→ : 語
推 : 天啊～中華民國又滅亡了！107F 09/08 11:16
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/0ltUNtGh.jpg)
→ : 現在講的國語，是清朝話，道地的漢語，是山東到河南109F 09/08 11:17
→ : 一帶的方言
→ : 一帶的方言
→ : 中國自南晉就一路混血到清代 漢民族是以文化來區隔的111F 09/08 11:18
→ : 文化民族 而不是歐美系統認知的血統民族 就算以基因
→ : 文化民族 而不是歐美系統認知的血統民族 就算以基因
→ : 我在講的是原本歷史上的漢人，你講現在的漢族已經是被包113F 09/08 11:19
→ : 山包海的了
→ : 山包海的了
→ : 血統論 台灣八成多全是南方漢人這個血統體系115F 09/08 11:19
→ : 目前的漢族被改造成政治名詞了116F 09/08 11:21
→ : 跟中國人一樣
→ : 跟中國人一樣
→ : 以血統論也不是南方人，那是後來南宋南明被打慘，洗118F 09/08 11:22
→ : 腦用的政治手段騙你用的，不然以前都把南方當atm而已
→ : 腦用的政治手段騙你用的，不然以前都把南方當atm而已
→ : 現在的漢族跟中華或華人一詞差不多包山包海的了120F 09/08 11:22
→ : 你用漢文化就是漢人 中華文化就是中國人121F 09/08 11:22
→ : 日本用漢文化是日本人
→ : 請問拜地基主會不會哪天變漢文化
→ : 日本用漢文化是日本人
→ : 請問拜地基主會不會哪天變漢文化
→ : 如果照歷史上以前古早講的漢人，應該沒算到這麼南邊來?124F 09/08 11:23
→ : 地基主是不是原住民的
→ : 地基主是不是原住民的
→ : 很想知道國民黨怎麼輸共的 這可多教一點126F 09/08 11:24
→ : 平埔127F 09/08 11:25
→ : 閩粵是後來漢國才打下來的
→ : 先秦就中間那塊
→ : 閩粵是後來漢國才打下來的
→ : 先秦就中間那塊
→ : 其實閩客搞不好血統上真的比較純漢130F 09/08 11:27
→ : 你是說沒被北方遊牧民族洗過嗎XD131F 09/08 11:27
→ : 晉東渡之後的確可能喔
→ : 晉東渡之後的確可能喔
→ : 早年就避難跑去南部 然後躲到山裡跟外界幾乎沒交流133F 09/08 11:27
→ : 普通話北京話就是標準外語134F 09/08 11:28
→ : 福建本身多山 客家人在兩廣也幾乎待在是山區135F 09/08 11:29
→ : 不然不會混不下去跑來台灣
→ : 不然不會混不下去跑來台灣
→ : 當吳越爭霸兩個人是道地漢人？笑死？137F 09/08 11:30
→ : ㄅㄣㄕㄣㄊ
→ : 幹！點錯...
→ : ㄅㄣㄕㄣㄊ
→ : 幹！點錯...
→ : 三國歷史也沒教什麼140F 09/08 11:32
推 : 怎麼一堆人都國族不分？141F 09/08 11:36
噓 : 夏朝本來就有爭論吧！142F 09/08 11:36
→ : 吳越民系也是漢族分支啊，唉143F 09/08 11:37
→ : 他國事務144F 09/08 11:59
推 : 讚啦 支那外國史到底乾台灣人屁事145F 09/08 12:09
→ : 可以寫古閩粵地區史 其他的與台灣沒關係不用教146F 09/08 12:11
推 : 算了啦 那些也不重要 想知道以後自己讀歷史系147F 09/08 12:32
→ : 漢人文化是方便中國統治者管理而已
→ : 大家都是漢人 那你就要聽我的命令
→ : 不服氣就來打仗 像美國獨立那樣
→ : 台灣打完823砲戰 基本上就可以不鳥中國了
→ : 解放軍就是打不下台灣沒辦法實質統治台灣
→ : 整天吵中國人有屁用 派特首來試看看啊
→ : 漢人文化是方便中國統治者管理而已
→ : 大家都是漢人 那你就要聽我的命令
→ : 不服氣就來打仗 像美國獨立那樣
→ : 台灣打完823砲戰 基本上就可以不鳥中國了
→ : 解放軍就是打不下台灣沒辦法實質統治台灣
→ : 整天吵中國人有屁用 派特首來試看看啊
→ : 改得好 沒意義的東西 四頁我還嫌太多154F 09/08 12:38
推 : 近代的改革抗爭史才重要吧，上古史有興趣的會自己研究155F 09/08 12:42
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 155
回列表(←)
分享