Re: [討論] 這還不叫人頭黨員嘛? - HatePolitics板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-27 17:30:54

看板 HatePolitics

作者 larusa (最愛小熊寶貝)
標題 Re: [討論] 這還不叫人頭黨員嘛?
時間 Thu Aug 27 15:43:57 2020

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 馬迷你又在搞笑了
: 來看我們壓比的說法
: 1.12人共用一卡
: 2.領黨證地點皆是雲林黨部，與戶籍地或通訊地不同
: 3.雲林黨部主委在7/30已經被決策會議決定停權
: 但是這3點有道理嗎?
: 都沒有喔
: 原因
: 1.黨章與入黨辦法都沒寫不能共用一張信用卡
: 2.黨章與入黨辦法也沒寫不能在非戶籍地或通訊地點的黨部領黨證
: 3.黃蓉申請入黨是6月初，距離7/30差了快兩個月，你們停權雲林黨部主委跟黃蓉
: 申請入黨有什麼關係?

真正被列為人頭黨員的不是昨天開記者會說的那367位

所以這標題自始就沒討論的意義

因為黃蓉那十一位就是在367位

他們是因為審核程序未完成卡住

根據時代力量黨員入黨辦法

第三條

申請人須經由時代力量官方網站進行申請黨員程序操作，或填具入黨申請表一份，並提供
身份證正本供工作人員查驗身份，繳納黨費並經審查通過者即為本黨黨員。

第四條

入黨審查由中央黨部或各縣市地方黨部辦理。

程序是

1.申請分為線上或親臨黨部

2.繳納黨費 (黃蓉她們卡在這關)

3.審查通過

審查分為中央黨部或地方黨部

看進件的窗口 (線上申請多半是到中央黨部)

廖郁賢他們那批一百多份的申請才是被黨中央認定為人頭黨員的部分

因為有入黨異常所以黨中央後來關閉線上申請窗口

並且清查五六月份所有入黨申請

一共又挑出367份申請

於7/4寄通知信請對方補正程序

到投票前一共只有不到10%完成

補正程序有兩種選擇

1.於7/10前回填資料
2.於7/25前親至各地黨部完成查驗即通過審查

這也是後來重新開放入黨的惟一入黨途徑

板上有人後來就跑去試了

#1VCaAaxr (HatePolitics)

Re: [宣言] 高調入黨 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊

謝謝greedypeople板友提供的資訊剛剛跑了一趟時力中央黨部的確如greedypeople所言親自到黨部去入黨是沒問題的有圖有真相

https://imgur.com/u93L6EL

黃捷參選時力決策委員的政見文(8/18)說到

我決定要參選時代力量決策委員。前陣子面對時力風波時，的確對黨內的組織文化感到灰
心，但既然決定留下，就必須正視這些積習、回應這股改革聲浪，因此我願奮力一搏，嘗
試投入其中，才有機會創造改變。

https://www.facebook.com/FongshanHuangjie/posts/2684024651925268

4.強化入黨審核及除名機制
黨員資格應從入黨開始把關，以及更縝密確立黨公職公約，同時也應嚴格啟動紀律程序，
避免在入黨審核及除名時因人設事，標準不一。

到昨天(8/26)的退黨文

https://www.facebook.com/FongshanHuangjie/posts/2691332997861100

至於擱置入黨申請兩個月，黨中央稱「刷卡不符合經驗法則」，要我妹去現場拍照補件，
更是令人啼笑皆非，原來入黨看的是審查者的經驗法則，不是照白紙黑字的入黨規定？

我七月時曾向黨中央詢問為何家人被阻擋，組織部回我說，秘書長陳志明要求提供親友名
單，寫明「家人的名字跟關係」後「原則上沒有問題都會過」。當時，我認為秘書長擅自
判定「議員家人可以審核通過」的標準非常具爭議，入黨資格不應該看血緣關係，因此未
回報家人名單，希望照正常程序審核。然而，這段期間仍有人未補件就成功入黨，我很驚
訝，原來要提供名單才能審得過是嗎？原來時代力量所謂的公平正義，是靠裙帶關係？

這不就是她參選決策委員的原因

這些事情是她親身經歷已經知道的也想要改變的

結果又變成退黨理由我看到這邊只有滿滿的黑人問號而已

PS:巫婆很幹的就是他花了時間看了影片、然後做了提問還投了票結果做白工

另外根據贊聲黃蓉那篇文從退黨文知道她是知道她妹妹的黨籍問題尚未解決

既然如此又何來被投票之說的質疑

https://www.facebook.com/FongshanHuangjie/posts/2690699961257737

時力到底能不能改革，很多人都寄希望於這次選舉，結果卻發生投票資格不明（同樣期間
入黨，有人獲投票資格、有人不能投票）、網站出現「被投票」的爭議。

滿...滿...的黑人問號

: 沒有任何黨內規定或辦法來做依據就不准人家入黨
: 這就是時代力量的程序正義?
: 這種黨還是下去吧
: 話說他們倆姊妹長得不像，但聲音很像
: https://www.youtube.com/watch?v=D7hSnITKeJk 附上眼球中央採訪黃蓉

看起來是沒有不准家人入黨

因為補正程序的可以入黨到黨部驗證的可以入黨

甚至後來到黨部申請的還是可以入黨

所謂的因人設事更多的是我以為我繳錢就算入黨

昨天那位黃郁芬的男友不就是如此嗎?

最後我要說的是黃捷或是曾玟學都是我認為很優秀的從政黨員

議員的工作做的稱職甚至比稱職更好

參與時力黨內的活動、輔選也都很積極

如果要離開只能是祝福

只是覺得黃捷這次操作的退黨有點不聰明瑕疵太多感到遺憾罷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.127.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VHsG_8J (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598514239.A.213.html

→ isaac42: 時力真可憐，想逃難還要被檢討退的不漂亮1F 08/27 15:45

→ uno1944: 笑死才招攬11個親友連黃捷都不信任退黨剛好而已2F 08/27 15:47

推 whitenoise: 原PO評論客氣了，這次的操作根本「心機重」3F 08/27 15:47

→ nnkj: 高喊還我黨費不就是承認自己代繳噗哧戲都演不好4F 08/27 15:48

推 vn509942: 祝福就好，君子斷交，不出惡言5F 08/27 15:48

→ uno1944: 舉例黃捷像是百貨公司的VIP 巴結都來不及還在說543 笑死6F 08/27 15:48

→ staedtler: 好了啦，把黨費退給人家就好聚好散了7F 08/27 15:48
→ staedtler: 分手就是這樣，只有分手是真的，理由隨便啦

推 benqlove: 辛苦啦，但是怎麼打外界看起來就是11個人頭黨員9F 08/27 15:49
→ benqlove: 你在跟我開什麼國際玩笑，大眾對於人頭黨員印象是八九千

所以我從頭到尾都不覺得這是人頭黨員啊
但是她們被呀比那些人卡是事實

→ staedtler: 她敢用這麼粗糙的理由退黨就是沒在怕11F 08/27 15:49

推 gino12456: 怕真的選上決策委員+邱派掌權之後沒理由退只好這樣凹12F 08/27 15:50
→ gino12456: 了就算昌派真的掛一樣要重建誰想屌你

→ uno1944: 時力就像三國劉備三顧孔明白目的張飛在那邊哭爸一樣可悲14F 08/27 15:50

※ 編輯: larusa (114.44.127.236 臺灣), 08/27/2020 15:51:20

→ gino12456: 而且現在風向對沒人在意真假15F 08/27 15:50

推 whitenoise: 時力是小黨，有11個黨員很好用16F 08/27 15:50

噓 scratch01: 笑死我退時力粉了後悔幫拉3票中17F 08/27 15:51

推 dadaHOPE: 只有分手是真的理由都是假就像變了心的女友回不來了18F 08/27 15:51

噓 Szss: 連揪團十一個都能打成人頭，還是塊陶。19F 08/27 15:51

這個標題開頭的是goetze
硬要來抹你到底是甚麼意圖

→ warchiefdodo: 時力黨高層就算整排對黃j土下座黃j都不會理了20F 08/27 15:51

→ uno1944: 對政黨有幫助的戰將半夜跪求都來不及還在高傲說道德21F 08/27 15:51

※ 編輯: larusa (114.44.127.236 臺灣), 08/27/2020 15:52:58

→ Szss: 要地方議員組織動員時候，怎麼就不查人頭了。22F 08/27 15:52

推 sue5566: 再三鞠躬道歉還要專門處理不夠卑微喔，要跪下道歉直接通23F 08/27 15:52
→ sue5566: 過才不是高傲

噓 JoeStrummer: 黨內具民意基礎的公職，拼命抵黨內的威權壓迫；未曾25F 08/27 15:53
→ JoeStrummer: 在黨裡面待過一天的粉絲，拼命擁護黨內的威權體制，
→ JoeStrummer: 真奇妙。

不看文評論紮稻草人的真多啊
我看起來像是拼命擁護黨內權威?
※ 編輯: larusa (114.44.127.236 臺灣), 08/27/2020 15:54:38

推 PReDeSTiNeD: 超無聊，退黨每個都追殺，我大臺灣民主進步黨也沒醬28F 08/27 15:53

推 Doomsayer: 風向對了、顏色對了、顏值對了。就沒人在乎了@@29F 08/27 15:54

噓 Szss: 最後一句就是在捧殺30F 08/27 15:54

→ PReDeSTiNeD: 不想管你們「時代力量」家務事了，哼~31F 08/27 15:54

推 aaaba: 黃捷就是百貨公司的VIP，6樓這個比喻很好，這家百貨爛，她32F 08/27 15:54
→ aaaba: 就直接去別家逛就好，誰跟你在那邊浪費青春

→ book8685: 我不聽我不聽也是一種方式阿34F 08/27 15:55

→ uno1944: 我一直很不爽 KMT大魔王活好好 DPP找時力組隊打怪結果35F 08/27 15:55

孩子還活在你的夢醒不過來嗎
KMT大魔王?
這幾十檔之前的戲碼你還是細細回味喔

→ PReDeSTiNeD: larusa又不是狂粉，你們噓她戰她幹嘛？36F 08/27 15:55

→ william7713: 大魔王?? 現在執政黨是哪黨37F 08/27 15:55

推 r13974682: 扯到民進黨太遠了38F 08/27 15:56

→ PReDeSTiNeD: 我大臺灣民主進步黨就是大Ｂoss沒錯啊39F 08/27 15:56
→ PReDeSTiNeD: 我們就是以當魔王凌虐你們為樂，Muhahahahahahahaha!

→ uno1944: 時力這個隊友只想單P 還嫌東嫌西嫌隊長臭不想一起41F 08/27 15:57

※ 編輯: larusa (114.44.127.236 臺灣), 08/27/2020 15:57:58

→ PReDeSTiNeD: 勇者還不是得先侵門盜戶到平民百姓家翻箱倒櫃才能鬪42F 08/27 15:57
→ PReDeSTiNeD: 得起惡龍

推 zeuswell: 要退早該退了。一個選舉開始前1.2天，一個選舉中，無言44F 08/27 15:58

→ uno1944: 哈自己露出真面目真的時力粉每個都討厭KMT 也希望KMT滅45F 08/27 15:58

推 akirakid: 推46F 08/27 15:58

噓 VVinSaber: 啊講這麼多還是改變不了就是卡啊XD 最後那段還捧一47F 08/27 15:59
→ VVinSaber: 下耍中壢有夠無聊

推 PReDeSTiNeD: https://www.youtube.com/watch?v=fazfYJvnvL849F 08/27 15:59

→ VVinSaber: 不覺得kmt大魔王?好喔50F 08/27 15:59

→ elainakuo: 爛死了51F 08/27 15:59

推 zeuswell: 被自己為了改革的事項而參選的東西給搞到退黨，就是不52F 08/27 15:59
→ zeuswell: 夠抗壓吧

→ Rrrxddd …

→ PReDeSTiNeD: Chinese Communist Party 中國共產黨才是大魔王啦55F 08/27 16:00

推 takuminauki: 阿就沒有任何相關規定就硬要卡住申請56F 08/27 16:00

→ uno1944: 會認為KMT不是魔王的不是柯粉寄生就是韓粉來反串的少假57F 08/27 16:00

→ takuminauki: 還說補件就好問題補件也沒有任何規定做依據...58F 08/27 16:00
→ takuminauki: 這就是時代力量的做事程序? 根本胡搞瞎搞慘

你說的就是規範密度不足
也可以說是因人設事
但也正因如此被黃捷跟其他不少人列入政見要改善
※ 編輯: larusa (114.44.127.236 臺灣), 08/27/2020 16:03:39

→ takuminauki: 玩補件這種事情就像是修業規定寫在系官網上60F 08/27 16:02

→ VVinSaber: 這粉真純啊一邊嘴黃國昌路線極端，啊不然組隊打王61F 08/27 16:02
→ VVinSaber: 也一堆毛，不愧是前藍腦。

你認為擔任KMT板主就是藍的?
自始自終就是你認知錯誤
板主是管理職是依據板規管理看板秩序跟發展
不是所有擔任板主的屬性都得跟該板討論主旨的立場一致
我是當時的板主FENOR找去幫他分擔板務
任期 2009.3.26~2009.8.16
我去當板主是限縮自己的發言權利
幫忙讓那個地方的討論風氣不偏頗

自己不會去看看當時我在KMT板、DPP板、politics板都是甚麼立場在講話嗎

┌─────────────────────────────────────┐

│ 文章代碼(AID): #195UVkRD (politics) [ptt.cc] [心得] 馬英九賣台的推論 │

│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/politics/M.1226172398.A.6CD.html │

[心得] 馬英九賣台的推論 - 看板 politics - 批踢踢實業坊
說在前頭：我沒有證據只是就這幾天發生的事來說說自己的心得聽聽覺得有道理沒道理我都不關心我只是純粹的想說說自己的"感覺" 不好意思啦我也信三神我沒有強迫別人接受我的感覺的權力

│ 這一篇文章值 64 Ptt幣 │

└─────────────────────────────────────┘

我在2008年就已經在講馬英九賣台了那時你在哪裡啦幹

你一個完全不知所以然的拿著我講說我擔任過KMT板主在那邊嘴
我這邊解釋完你再繼續扯甚麼人渣周
我一定告你

本文我會另外轉寄到你的信箱跟我的信箱留存

→ takuminauki: 然後系主任突然說修業規定多一條語言門檻63F 08/27 16:02
→ takuminauki: 然後就擅自規定從現在起就要這麼做

噓 recx: KMT就大魔王啊有意見喔爛到發臭還有552啊65F 08/27 16:03

※ 編輯: larusa (114.44.127.236 臺灣), 08/27/2020 16:14:07

推 aaaba: 時力下次決策委員目標不就要改掉陋習，當初黃捷也參選了不66F 08/27 16:04
→ aaaba: 是嗎？結果你穩上的人中離耶！南台灣三姊妹+竹苗過半不就
→ aaaba: 有機會了嗎？能扳倒昌明敏的最好時機退出，說得過去嗎？然
→ aaaba: 後導演這齣戲，有腦的人都覺得難看

推 vn509942: 的確時力支持者大多數都是仇視KMT的進步派，是「仇視」70F 08/27 16:04

→ uno1944: KMT縣市長大幅過半全台議長議員占多數這樣還不夠強? 笑71F 08/27 16:06

推 PReDeSTiNeD: https://www.youtube.com/watch?v=AuwPtj6D46E72F 08/27 16:06