顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 489
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-26 03:56:23
看板 HatePolitics
作者 TeacherLin (林老師)
標題 [新聞] 德入境普篩擬取消!楊志良駁被打臉:未說普篩免隔離
時間 Tue Aug 25 23:31:10 2020


1.新聞網址︰
聯合報

2.新聞來源︰
https://udn.com/news/story/120940/4809289

3.新聞內容︰

記者王彥鈞、陳煜彬、林雍琁／台北即時報導

到底要不要入境普篩？國內專家學者眾說紛紜，前衛生署長楊志良與葉金川皆主張入境應
普篩，更拿同樣採取入境普篩的德國當例子，未料德國因入境普篩政策衍生大量篩檢件數
，造成實驗室不堪負荷，如今德國入境普篩政策擬改成入境強制隔離14天，網友大酸楊志
良及葉金川被打臉，不過楊志良回應反問記者「你確定嗎」，他也強調從未說普篩就免隔
離，對網友酸他不表示意見。


楊志良說以統計的資料來看，台灣目前入境普篩確實不符合成本效益，但他認為疫情並不
會很快消失，可能還要拖個一年半載，如此一來，台灣應該思考如何在邊境管制的鬆緊程
度上有彈性空間，因此入境普篩的目的是希望縮短隔離時間，讓經濟恢復動能。


楊志良說居安思危的超前部署是重點，楊志良反問若台灣內部如韓國爆發疫情，屆時台灣
要不要普篩呢？他認為這不是總統蔡英文、防疫指揮官陳時中可以保證的事，楊志良強調
超前部署的防疫應要有基準線，因此不管是疫苗開發或是研究更靈敏的篩檢試紙，都應該
有所準備。


4.附註、心得、想法︰
楊志良表示普篩只是多一道防護手段而已 沒說普篩完人就安全了

不過他也承認台灣目前不適合進行普篩 效益不大 除非疫情加溫才需要

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.10.228.227 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1VHIx1Ih (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598369473.A.4AB.html
推 DreamYeh: 我覺得很簡單 有專家群願意承擔全民普篩後的醫療負擔 我1F 08/25 23:32
→ DreamYeh: 也想去篩一下啊- -
推 kuninaka: 縮短隔離時間 你要縮多短?3F 08/25 23:32
推 Yinmomaster: 可憐哪 官癌末期患者 楊志4F 08/25 23:33
→ silentence: 一群滾動式普篩5F 08/25 23:33
→ silentence: 滾動式普篩仔  這半年內起碼突變第三次了
推 art1: 都要縮短隔離時間了，不就是認為篩完陰性就比較安全嗎？7F 08/25 23:34
推 TWcannon: 我記得陳時中就是有說爆發才有普篩必要啊  那他是在刷8F 08/25 23:35
→ TWcannon: 什麼存在感
推 elainakuo: 台灣做的好好 這些前官員 可以不要拿別國的來說嘴台灣10F 08/25 23:36
→ elainakuo: 嗎
推 guogu: 都知道不符成本效益了,那幹嘛還一直想做12F 08/25 23:36
推 kuninaka: 縮短隔離時間 請問具體上要如何篩檢13F 08/25 23:36
噓 silentence: 看到恢復經濟動能就知道普篩仔最後的盤算是啥了14F 08/25 23:36
→ webster1112: 不過他也承認  ====>   出來鬧事 ??15F 08/25 23:37
推 AAQQUUAA: 他有臉能讓人打才是新聞16F 08/25 23:38
推 julia66: 他們就想台商免14天，親共仔還能有什麼盤算17F 08/25 23:38
推 silentence: 今年除了韓粉  最令人容易震怒的一群人莫過普篩仔18F 08/25 23:38
→ mimikillua: 過氣政客19F 08/25 23:39
→ julia66: 不是吵小明就是吵陸生不然就吵台商20F 08/25 23:39
推 CavendishJr: 其實這幾個月公衛專家喊普篩都說是為了經濟21F 08/25 23:39
推 jyekid: 為了自己的經濟22F 08/25 23:40
噓 amovie: 試劑廠商喊普篩 是為了自己的試劑經濟23F 08/25 23:41
→ julia66: 公衛還兼經濟專家，那麼厲害24F 08/25 23:41
推 castalchen: 入境普篩陰性可以少隔離三天啊25F 08/25 23:41
→ castalchen: 可以自費啊 7000塊買3天值得的就付錢
→ castalchen: 這樣最有經濟效益了
→ castalchen: 安全性也沒有改變
→ castalchen: 政府不敢跟人民收錢？
→ ryan0714123 …
噓 ryan0714123: 自以為是個咖，不過是個笑話30F 08/25 23:42
→ castalchen: 隔離期間也是有產值的31F 08/25 23:43
→ castalchen: 怎麼都知道篩劑要算錢
→ castalchen: 不知道隔離這麼久的社會損失？
推 silentence: 你承受不起縮短的風險阿 7000塊臭錢能幹嘛34F 08/25 23:43
噓 amovie: 沒人可以保證不會在第12~14天發病 隔離少三天35F 08/25 23:44
→ amovie: 安全性一定降低
→ silentence: 連專業抬棺隊的服裝都買不起吧37F 08/25 23:44
→ castalchen: 風險從來都不是零 隔離14天也不是零38F 08/25 23:45
→ amovie: 更何況誰說只花7000元  至少也要連2萬139F 08/25 23:45
→ amovie: 只篩一次就想減少隔離天數  作夢
→ silentence: 現在開商務人士還不夠阿 ㄏㄏ41F 08/25 23:45
→ castalchen: 都是有一個切點42F 08/25 23:45
→ castalchen: 篩檢可以提早這個切點
→ silentence: 別做夢了啦  一普遍縮短時間幾乎宣告努力白費44F 08/25 23:46
→ amovie: 大型社會實驗的結果 隔離14天有用45F 08/25 23:46
→ amovie: 用普篩減少隔離就是不行
噓 evanc: 縮短你覽叫啦47F 08/25 23:48
→ amovie: 像台灣就嚴守隔離14天 才會只能吵無症狀低傳染力感染者48F 08/25 23:49
推 castalchen: 開放商務人士縮短隔離沒關係49F 08/25 23:50
→ castalchen: 多開放一些就會爆炸？
→ castalchen: 科科
推 jyekid: 商務人士不多呀 而且人家有產值 除非庶民也有同樣產值52F 08/25 23:50
推 MisuzuXD: 縮短可以討論 但要把風險告訴民眾啊 之前說普篩是要幫民53F 08/25 23:50
→ MisuzuXD: 眾健康把關欸 普篩+縮短風險反而變高好嗎
→ MisuzuXD: 神也是你 鬼也是你 選一邊站吧
→ silentence: 你有能力一天負責幾百人的流動追蹤你就開放阿?56F 08/25 23:51
→ silentence: 這種問題跟叫外交人士隔離14天再來  一樣聰明的提議
推 castalchen: 所以說開放自費啊 有沒有那個產值自己可以評估的58F 08/25 23:52
→ castalchen: 政策當下要選擇一種做法 不代表這種做法是唯一的可能
推 goodday362: 隔離不會減少偽陽性率阿60F 08/25 23:53
→ silentence: 那你就祈禱有國家這樣子防疫成功吧  白談的61F 08/25 23:55
推 Drkate: 有些人只要罵就好了，反正又不用負責62F 08/25 23:59
推 vicklin: 只能說大家的選票真的救了自己一命63F 08/25 23:59
推 shawncarter: 好了啦 一次疫情看破手腳 還在硬拗64F 08/26 00:15
推 yougenmi: 只有小菸能指揮一級開設的時鐘，看看那些陸生....65F 08/26 00:22
→ yougenmi: 普篩幫與其對上時鐘，不如去施壓小菸，成功的機率還比
→ yougenmi: 較大
→ jyue: 吵入境普篩就是想縮短隔離期啦，結果德國...68F 08/26 00:32
推 akiue: 樓上普篩仔69F 08/26 00:32
→ mimikillua: 還產值咧 連命都保不住的話 要錢有屁用啊70F 08/26 00:35
推 tlsg2: 14天守的好好的，還要為反對而反對71F 08/26 00:56
→ slimfat0202: 篩不篩都要隔離，那是要篩三洨？幹媽的普篩幫到底入72F 08/26 00:57
→ slimfat0202: 股多少篩劑公司？
→ plkoijhug: 嘴商務的縮短 最好自己去看看附加條件74F 08/26 01:40
推 tso2054852: 明明就說入境普篩縮短隔離天數，藍腦真會裝傻75F 08/26 01:40
→ plkoijhug: 之前就有台商為了縮短 用商務人士進 結果被限制到後悔76F 08/26 01:41
→ kouta: 標題？77F 08/26 02:18
→ jump9128: 楊志良說以統計的資料來看，台灣目前入境普篩確實不符合78F 08/26 02:28
→ jump9128: 成本效益  ，就這段話那你在批評什麼？無症狀就好好隔離
→ jump9128: 啊！覺得有問題無症狀者隔離14天後戴口罩搭防疫計程車去
→ jump9128: 醫院請醫生判定可否自費篩檢啊！
推 Drkate: 楊還扯說這次沒驗出這個14天後他就會去社區啪啪走了82F 08/26 02:33
→ Drkate: 邏輯混亂1：你們10天就把人叫出門趴趴走了
→ Drkate: 邏輯混亂2：14天沒傳染力了，還想關多久？
→ Drkate: 他的意思，入境就普篩，偽陽送醫院隔離癱瘓沒關係，偽陰
→ Drkate: 反正會隔離14天
→ Drkate: 完全邏輯打死結，偽陰性隔離14天就沒關係的話，你就隔離14
→ Drkate: 天就好了不是嗎。
推 CCfss: 你確定嗎，還質疑耶XD89F 08/26 02:59

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77　
作者 TeacherLin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇