顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 147
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-20 16:21:37
看板 HatePolitics
作者 paulabxz123 (優文大師)
標題 [討論] 看來未來不用吵統獨議題惹嘻嘻
時間 Thu Aug 20 15:04:22 2020


欸
DPP已經漸漸的從台獨改成擁抱中華民國惹
底下的粉絲也會跟著轉彎
Kmt雖然親中 但是為了選票考量也不會統一
民眾黨不是台獨黨 也只有4%
時力也沒啥機會變大黨
以後不用吵統獨惹
Kmt跟DPP都是華國ROC腦
恭喜台灣政治又要更成熟惹
嘻嘻

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.205.27 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VFY1uhR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597907064.A.ADB.html
推 HAUNTEDHYDE: 中華民國台灣沒有獨立問題謝謝1F 08/20 15:05
幾年前有些人認為有阿0.0
推 tsubasa6405: 擁抱中華民國是台獨喔2F 08/20 15:05
以前好像有些人說支持中華民國就是老古板的華國腦欸0.0
推 k1k1832002: 中華民國確立  讚   這是過去十多年來難以想像的成就3F 08/20 15:05
推 tontontonni: https://i.imgur.com/qcbyOvg.jpg4F 08/20 15:06
[圖]
推 evanc: DPP早就沒有要台獨了啊5F 08/20 15:10
→ bear1414: 不論dpp kmt 或其他黨  大家都是唱中華民國國歌長大的6F 08/20 15:13
→ nnkj: 國民黨的外省派還是想統一阿 認為大陸地區是他們的故鄉7F 08/20 15:15
推 quiet93: 是你把統獨議題定義錯誤8F 08/20 15:15
→ quiet93: 兩岸一國就是統，兩岸不同國就是獨
→ quiet93: 只要中華人民共和國想幹掉你的國家，你永遠有統獨議題
→ quiet93: 那種什麼華腦台獨，純粹是政黨認同
→ quiet93: 以前把政黨認同跟國家認同搞混罷了
推 MisuzuXD: 所以我個人在中共滅亡前不會支持基進黨13F 08/20 15:17
→ quiet93: 然後你的這篇文章，完全停留在過去的統獨定義14F 08/20 15:17
→ MisuzuXD: 基進黨那種論述太容易被敵對勢力分化國內自己人了15F 08/20 15:17
推 ke0119: 華獨台獨一家親，統獨問題解決了，只剩獨16F 08/20 15:18
→ quiet93: 過去定義純粹是自己國家要叫什麼名字，中華民國跟台灣都17F 08/20 15:18
→ quiet93: 是台獨
→ quiet93: 不過是用政黨認同去混淆罷了
→ quiet93: 統獨的相對討論是另一個國家，結果你們放在政黨，不搞笑
→ quiet93: 嗎
有些Kmt的選民討厭DPP是因為他們覺得DPP討厭中華民國阿 我在這邊推薦dpp從今天開始用?
噓 genheit: dpp的中華民國只是借殼上市，內容完全不同22F 08/20 15:22
※ 編輯: paulabxz123 (42.72.205.27 臺灣), 08/20/2020 15:23:23
推 quiet93: 拜託，那是國民黨自己很愛綁架國旗，民進黨支持者國際比23F 08/20 15:26
→ quiet93: 賽時還不是拿國旗
推 benqlove: 4%仔又以為自己是輸在統獨了25F 08/20 15:26
→ quiet93: 你在自己國內選舉場合拿國旗，意義是什麼？26F 08/20 15:26
推 chyou2003: 2016:可惡的華頭華腦! 2020:真香! 這樣?27F 08/20 15:27
→ quiet93: 美國兩黨選舉，兩黨不都是美國，他們拼命拿國旗炫耀了嗎28F 08/20 15:27
→ quiet93: ，超智障
我剛剛跑去Google美國選舉造勢 還真的跑出好多美國國旗0.0
→ quiet93: 國內選舉，你拿國旗幹嘛？30F 08/20 15:27
雖然沒韓粉的多就是惹
→ AkumaII: 國旗跟92共識就是老K拿來騙自己人的31F 08/20 15:27
※ 編輯: paulabxz123 (42.72.205.27 臺灣), 08/20/2020 15:28:01
→ chyou2003: DPP只用中華民國不加台灣就沒有理由安撫台獨派32F 08/20 15:28
→ quiet93: 蔡英文在第一次跟馬英九競選時，就已經提出中華民國台灣33F 08/20 15:28
→ quiet93: ，那時候是2012
※ 編輯: paulabxz123 (42.72.205.27 臺灣), 08/20/2020 15:28:45
→ quiet93: 拿國旗幹嘛，你們應該要拿的是黨旗35F 08/20 15:29
→ quiet93: 自己黨的選舉造勢，不拿黨旗拿國旗的意義是？
推 chyou2003: 三段論述最後一階段啊，中華民國是台灣37F 08/20 15:30
→ AkumaII: 糾結這個實在沒意思,那批被洗腦的遲早凋零的38F 08/20 15:30
推 quiet93: 國民黨之前談和平協議，希望中華人民共和國幹掉中華民國39F 08/20 15:31
→ quiet93: ，跟那些想用台灣國幹掉中華民國的人一樣
→ quiet93: 他們兩派都想幹掉中華民國，這才是你說的不用吵
推 VVinSaber: 只能繼續努力啊   kmt再的一天   捨棄roc就是不可能42F 08/20 15:33
→ quiet93: 還有，民進黨幹嘛要吸泛藍的票，你是嫌民進黨現在票還太43F 08/20 15:33
→ quiet93: 少嗎，奇葩
→ quiet93: 你應該建議的是國民黨拿台獨旗，因為現在是國民黨需要吸
→ quiet93: 民進黨的票，瞎
國民黨這樣搞從維持現狀變台獨只會變把原本的支持者趕跑 DPP從台獨變維持現狀又沒差
推 Jimstronger: 蔡英文就華國腦阿 完全覺得dpp擁抱中華民國就是她害47F 08/20 15:37
→ Jimstronger: 的
※ 編輯: paulabxz123 (42.72.205.27 臺灣), 08/20/2020 15:39:04
→ nnkj: 這次民進黨的不分區票的確變少了 跑到台派小黨去了49F 08/20 15:39
要看啦 投時力的可能是希望有一個新政治而不是台獨(他們有沒有新政治就先不討論惹) 投基進的比較才比較像很希望台獨的
※ 編輯: paulabxz123 (42.72.205.27 臺灣), 08/20/2020 15:43:43
推 quiet93: 民進黨一直是台獨，什麼維持現狀啦，拜託50F 08/20 15:44
→ quiet93: 這種過時的用詞就別使用了
→ quiet93: 兩岸一國就是統，兩岸不同國就是獨
→ quiet93: 請問你覺得現在兩岸一國，還是兩岸不同國
→ quiet93: 統獨何來維持現狀，不就跟馬英九一直活在92共識一樣，瞎
那Kmt時期也都是台獨啦 又沒被統
※ 編輯: paulabxz123 (42.72.205.27 臺灣), 08/20/2020 15:46:39
→ quiet93: 蔡英文就是台獨，她難道有支持兩岸一國嗎55F 08/20 15:46
→ quiet93: 國民黨追求用三民主義幹掉中華人民共和國啊，這樣就是兩
→ quiet93: 岸一國
→ quiet93: 所以國民黨追求的是統一
→ quiet93: 國民黨追求統一，然後不可得罷了
→ quiet93: 之前考慮和平協議，覺得讓中華人民共和國滅掉中華民國，
→ quiet93: 也無不可
→ quiet93: 追求統一，始終如一
和平協議的問題就是覺得中共不守信用阿 台灣目前憲法 還有用九二共識簽下沒廢除還想續簽的ECFA不就是兩岸都是中國 只是一個中國是中華民國 一個是中華人民共和國
→ quiet93: 所以國民黨始終追求兩岸一國，民進黨始終追求兩岸不同國63F 08/20 15:49
→ quiet93: ，如此簡單而已
※ 編輯: paulabxz123 (42.72.205.27 臺灣), 08/20/2020 15:50:36
推 quiet93: 中國是一個國家嗎，一個國家下面怎麼會有兩個國家65F 08/20 15:51
→ quiet93: 你是覺得中華人民共和國不是國家，還是覺得中華民國不是
→ quiet93: 國家？
依照憲法 還有跟中共簽的條約 中華人民共和國不是國家阿
→ quiet93: 拜託，國民黨那套思想漏洞百出，你怎麼還有辦法走不出來68F 08/20 15:52
※ 編輯: paulabxz123 (42.72.205.27 臺灣), 08/20/2020 15:52:59
→ quiet93: 和平協議就是中華人民共和國滅掉中華民國，跟有沒有守信69F 08/20 15:53
→ quiet93: 用無關
→ quiet93: 我娶了你，答應不找小三，就算反悔，我還是娶你了，很難
→ quiet93: 懂嗎
→ quiet93: 等國民黨敢跟大家說白，和平協議就是中華人民共和國滅掉
→ quiet93: 中華民國，再來討論和平協議內容啦
→ quiet93: 你去跟人家說中華人民共和國不是國家啊，真幽默
和平協議就是兩岸同屬一中阿 如果兩岸同屬一中這麼危險的話 請小英趕快中斷ecfa
→ quiet93: 還有別說憲法了，憲法純粹動不了的問題，國家定位用憲法76F 08/20 15:56
→ quiet93: 討論，跟馬英九一樣過時
※ 編輯: paulabxz123 (42.72.205.27 臺灣), 08/20/2020 15:56:34
→ quiet93: 你真幽默，中國想斷路克就斷路克，你以為他們沒能力斷其78F 08/20 15:57
→ quiet93: 他的嗎
→ quiet93: 你才是需要呼籲中華人民共和國趕快斷，因為你覺得他們不
→ quiet93: 是國家
中共斷路克是做給韭菜看他們討厭民進黨阿 不過ECFA條約沒斷不就代表台灣還在兩岸同屬一中的架構下ㄇ
推 idow: 啊 覺青之前不是說賺大陸錢的 被斷活該82F 08/20 15:58
→ quiet93: 然後蔡英文不是柯文哲那種無知腦衝也不是馬英九那種無能83F 08/20 15:58
※ 編輯: paulabxz123 (42.72.205.27 臺灣), 08/20/2020 15:58:54
→ idow: 好了啦  菜就沒做啥  也能一直吹  是美國開始打中好嗎84F 08/20 15:59
→ quiet93: 她始終站在國家立場替國家實質利益著想，她也沒斷路克啊85F 08/20 15:59
以實質來說的話 九二共識實質上也是台獨沒被統阿 只是會被認為是有損國格而已
→ idow: 啊藍白的呼籲就不是為了實質利益哦？台灣價值真讚86F 08/20 15:59
→ quiet93: 馬英九搞過和平醫院還當過總統，能無能到說要捐口罩87F 08/20 16:00
→ quiet93: 蔡英文的防疫成績跟中美有何干
→ quiet93: 不承認蔡英文有本事，純粹為了讓心裡好過一點嗎？
→ idow: 講ecfa 經濟 妳扯防疫？90F 08/20 16:01
※ 編輯: paulabxz123 (42.72.205.27 臺灣), 08/20/2020 16:01:16
→ idow: 台灣價值真讚  可以到處流轉91F 08/20 16:01
→ quiet93: 三角形嗎，無知基本上談不上為了誰的利益92F 08/20 16:01
→ idow: 無知才會扯防疫護經濟吧93F 08/20 16:02
→ quiet93: 你要先有腦，才能覺得為了什麼利益94F 08/20 16:02
→ idow: 又回來了哦  笑死95F 08/20 16:02
→ quiet93: 防疫跟經濟多有關，這你沒看新聞嗎96F 08/20 16:02
→ quiet93: 難道國外重啟，不是為了經濟
→ idow: 講的是兩岸間的經濟 剛剛提ecfa不是？98F 08/20 16:02
→ idow: 綠粉的邏輯程度？
→ quiet93: 你真是幽默100F 08/20 16:03
→ quiet93: 這套國民黨思想，我以為已經落伍了，現在還能看到，兩岸
→ quiet93: 的經濟？什麼鬼啦
→ quiet93: 旅遊就是旅遊，經濟就是經濟，沒什麼兩岸間
→ idow: 啊最明顯不就ECFA？什麼鬼？104F 08/20 16:04
→ quiet93: 只剩你們還走不出中華人民共和國，有發現嗎105F 08/20 16:04
→ idow: 那你要斷了沒  鬼扯一堆106F 08/20 16:04
→ idow: 真的很DPP欸  以為到處亂扯 就能唬弄過去
→ quiet93: 蔡英文討論旅遊，不會看兩岸的旅遊，馬英九只看兩岸的旅108F 08/20 16:05
→ quiet93: 遊，這就是格局的不同
→ idow: 所以你蔡要斷ECFA了沒？要更名了沒？110F 08/20 16:05
→ quiet93: 同樣，外交就是外交，但是馬英九只看兩岸的外交，這就是111F 08/20 16:05
→ quiet93: 不同
→ idow: 韭菜割不同群而已啦113F 08/20 16:05
→ quiet93: 這種無腦叫囂從以前到現在都沒用，叫自己爽的嗎114F 08/20 16:06
→ idow: 逃避現實完了沒  為啥不斷ECFA?115F 08/20 16:06
→ quiet93: 你們還不如想想自己還能幹嘛，一直想指導蔡英文，不覺得116F 08/20 16:06
→ quiet93: 幽默嗎
→ idow: 說得好啊 台獨這種東西就叫囂而已Xddd118F 08/20 16:06
→ idow: 啊不然能幹嘛  像你一樣不思考只會歌頌黨？
→ quiet93: 先決定你們要韓國瑜還是朱立倫啦，以為有精力管蔡英文的120F 08/20 16:08
→ quiet93: 政策喔，真幽默
→ quiet93: 你們思考了什麼，你們思考的結果是，中華人民共和國不是
→ quiet93: 一個國家，真幽默
→ idow: 真的遇到關鍵問題就逃避欸  果然DPP信徒124F 08/20 16:08
→ idow: ECFA呢？更名呢？
→ quiet93: 你們跟我說中華人民共和國不是一個國家，所以應該斷什麼126F 08/20 16:09
→ quiet93: ？然後說別人不理你？
→ quiet93: 我覺得中華人民共和國是一個國家啊，我跟你們腦袋又不同
→ quiet93: 一堆奇葩，一邊支持中華人民共和國滅掉中華民國的和平協
→ quiet93: 議，一邊又覺得中華人民共和國不是一個國家
→ idow: 那你幹嘛不終止？131F 08/20 16:10
→ quiet93: 你們什麼時候才能從政黨認同走出來，單獨思考國家定位132F 08/20 16:10
→ idow: 我不支持啊  請DPP你跳起來喊終止啊133F 08/20 16:11
→ idow: 國家定位我要台獨啊  那民進黨做了啥？
→ idow: 永遠只會聲東擊西 騙不思考的韭菜
→ fxntdsxdr: 那就快修黨綱不要在那騙了136F 08/20 16:13
推 quiet93: 我講了啊，兩岸不同國就是台獨，民進黨是台獨啊，他現在137F 08/20 16:13
→ quiet93: 搞成兩岸一國了嗎？沒有啊，天才
推 idow: 那不是屁話 因為美國爸爸不同意啊139F 08/20 16:14
→ Darkmatt: 現在定調台獨是過時的理念囉，各位抓緊了140F 08/20 16:14

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81　
作者 paulabxz123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇