※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-06 02:33:26
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 賴品妤，不就是一個低學歷的連勝文？
時間 Thu Aug 6 01:08:12 2020
我是不曉得
政黑在氣什麼？
賴品妤
不就一個靠爸的新潮流政二代嗎？
就是民進黨裡面的連勝文啊
學歷還比連勝文低
喔
連勝文至少還是日間部
賴只是個進修部
對啦
學歷低
也許不代表一切
但連跑進立法院，都會莫名跌倒
鞠個躬，也把頭插進麥克風
當到立委，寫臉書還一堆髒話的咖小
http://i.imgur.com/E4J7wum.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/E4J7wumh.jpg)
大政黑
把賴品妤打成低學歷
是不是反而對
學歷不高但認真做事
走路不會跌倒，不靠爸的正常人
很不公平呢？@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.132.121 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VAkT-Jz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596647294.A.4FD.html
※ 編輯: trustinme (114.43.132.121 臺灣), 08/06/2020 01:09:50
--
→ : 還是有差吧，至少臉就贏了1F 08/06 01:08
推 : 認同2F 08/06 01:08
→ : 連勝文就是廢，不服來辯3F 08/06 01:09
→ : 選舉要到了ㄇ？4F 08/06 01:09
推 : 人家可以吃子彈，三樓可以嗎？5F 08/06 01:10
→ Gavatzky …
→ : 賴更廢呀7F 08/06 01:10
※ 編輯: trustinme (114.43.132.121 臺灣), 08/06/2020 01:10:52推 : 破麻8F 08/06 01:10
推 : 想太多 應該沒人擔當的起連勝文這稱號9F 08/06 01:10
推 : 人家有用心選得上 不像那個一直玩一直玩的舉球手10F 08/06 01:11
推 : 笑了11F 08/06 01:11
→ : 有些人留言之前最好先想想自己會不會被告喔12F 08/06 01:11
推 : 我覺得比連勝文還是太侮辱了，國庫通黨庫還是比較誇張13F 08/06 01:12
噓 : 連勝文沒跑這麼勤14F 08/06 01:13
→ : 檢調如果把心思放在去年第十二選區的金 一定會更精彩15F 08/06 01:13
推 : XD16F 08/06 01:13
推 : 學歷是一回事立院表現比較重要吧17F 08/06 01:13
→ : 真柯連呀 幾年後連勝文還要被柯粉這樣玩18F 08/06 01:13
推 : 如果賴有勝文這麼猛的背景 現在應該是XX公司的董事19F 08/06 01:13
→ : 長了
→ : 長了
噓 : 連勝文敢衝立院 敢跟警察推擠肉搏喔?21F 08/06 01:13
推 : 連勝文沒選贏過任何職位吧 初次參選就是台北市市長啊22F 08/06 01:13
推 : 藍教價值比較重要 甲甲權益吃屎23F 08/06 01:14
※ 編輯: trustinme (114.43.132.121 臺灣), 08/06/2020 01:18:10→ : 賴是靠爸 但能打贏李永萍 還是算強24F 08/06 01:14
噓 : coser沒準備幾個月就選上，時粉竟然敢噓？不然叫你們國25F 08/06 01:14
→ : 昌出來選
→ : 昌出來選
推 : 跟勝文比怎樣無所謂 重點是某黨當初狂打他靠爸27F 08/06 01:15
推 : 就政治暴發戶阿28F 08/06 01:15
→ : 他又不是要選市長初29F 08/06 01:15
→ : 她爸到底是誰啊 我到現在還是記不住名字30F 08/06 01:16
→ : 不管賴有無學經本事 但她選舉能力是不錯的31F 08/06 01:16
噓 : 勝文先選上啦32F 08/06 01:16
→ : 她的風格 確實能吸票33F 08/06 01:16
推 : 柯粉還來裝喔34F 08/06 01:16
→ : 事實上 她被輕視的那些言行 反而是她的選戰資產35F 08/06 01:17
噓 : 賴和B爐寧可選賴36F 08/06 01:18
推 : 跟淡水蔡依林同等級吧 聽她講話其實蠻累的==37F 08/06 01:18
→ : 只能說柯粉心理年齡太老了38F 08/06 01:18
→ : 性轉杏仁哥39F 08/06 01:18
推 : 阿北說年輕人太容易被煽動惹40F 08/06 01:19
推 : 人家不是時粉是柯粉啦 寄生黃國昌被嗆當然要出來討個公41F 08/06 01:19
→ : 道
→ : 道
→ : 成熟穩健的TMD不要這年齡層的支持者43F 08/06 01:19
推 : chong17是跟賴品妤有什麼過節嗎，很敢欸44F 08/06 01:19
推 : 比較漂亮45F 08/06 01:20
→ : 最好是忠誠穩重如韓粉這種46F 08/06 01:20
→ : TMD都飄出老人臭了：年輕人只會跟風47F 08/06 01:20
推 : 5樓www48F 08/06 01:20
推 : 連勝文管的悠遊卡公司其實比現在柯市府還好，人家至少沒49F 08/06 01:21
→ : 有玩掉先發跟首都優勢，有個玩到變成倒退的不知道有什臉
→ : 去嘴人
→ : 有玩掉先發跟首都優勢，有個玩到變成倒退的不知道有什臉
→ : 去嘴人
推 : 戰什麼，選的上就是王道啦！52F 08/06 01:22
→ : 神豬別想洗白 叫你姐來學賴品妤比較快53F 08/06 01:23
推 : 柯文哲就是廢物版的連勝文吧，廢上加廢XDDDS54F 08/06 01:24
噓 : 民調輸20趴，3個月追到逆轉，勝文？55F 08/06 01:25
→ : 連公子選輸了 而且輸得很難看56F 08/06 01:26
→ : 北大法律是前三志願吧？低學歷？57F 08/06 01:26
推 : 一個選反映民意的民代 一個選首度市長 能一起比也天才58F 08/06 01:28
→ : 台北大學就法商第三志願阿59F 08/06 01:29
→ : 夜間部吧60F 08/06 01:30
→ : 連胖政治能力不行，糟糕透了61F 08/06 01:30
→ : 但連胖因為家傳經驗，營運公司是有一定能力，說很強不至於
→ : ，至少是懂營運的
※ 編輯: trustinme (114.43.132.121 臺灣), 08/06/2020 01:31:52→ : 但連胖因為家傳經驗，營運公司是有一定能力，說很強不至於
→ : ，至少是懂營運的
噓 : 一個胖子選市長 差這麼多64F 08/06 01:31
推 : 沒有連那麼廢啦~~連勝文是滿手王牌還選輸對手65F 08/06 01:31
→ : 賴至少知道自己要先從哪開始
→ : 賴至少知道自己要先從哪開始
推 : 為什麼要把公車司機跟交通公司董事長一起比邏輯何來67F 08/06 01:32
噓 : 你是多看不起連家68F 08/06 01:32
→ : 之前算他的命格，就是天生適合做生意會有成就，他偏愛參與69F 08/06 01:32
→ : 政治
→ : 政治
→ : 靠爸歸靠爸 但至少沒選個舉把整個黨拖下水71F 08/06 01:33
→ : 有些人總喜歡做自己沒天賦的事，偏偏就真的證明自己沒天賦72F 08/06 01:33
推 : 雂允‘x73F 08/06 01:33
推 : 會要求公車司機只要駕駛技術好 會管他會不會看財報嗎74F 08/06 01:35
推 : 板上有該選區的選民嗎？分享一下75F 08/06 01:36
推 : 476F 08/06 01:36
推 : 而且我覺得賴至少知道自己強在哪、弱在哪，並盡可能的包裝77F 08/06 01:36
→ : 自己強處。連專門拿自己最弱的地方跟對手PK
※ 編輯: trustinme (114.43.132.121 臺灣), 08/06/2020 01:41:06→ : 自己強處。連專門拿自己最弱的地方跟對手PK
推 : 勝文拓展悠遊卡業務做得不錯啊 看看蚵CF上台後這塊79F 08/06 01:40
→ : 做得跟屎一樣 整天只會嘴我要殲滅敵人
→ : 做得跟屎一樣 整天只會嘴我要殲滅敵人
推 : 簡單嗄 看兩個人在那個選區得多少票比一下81F 08/06 01:41
推 : 奶子贏一半 我也會投她82F 08/06 01:41
推 : 好險沒念碩士 不用寫論文83F 08/06 01:42
→ : 好歹玩過幾年社運 也當過幾年助理... 跟那個直接空降想當84F 08/06 01:44
→ : 市長的也差太多
→ : 市長的也差太多
→ : 很會包裝萌呆形象 騙一堆傻B年輕人86F 08/06 01:45
→ : 還記得她太陽花的模樣
→ : 還記得她太陽花的模樣
推 : 還有選舉是選民做主不能選民唾棄你就拉救援88F 08/06 01:45
→ : 那要論資格宋神掌參與5次大選到底算什麼
→ : 那要論資格宋神掌參與5次大選到底算什麼
→ : 而且賴很明確知道自己的客群在哪裡... 也沒打算走那種菁英90F 08/06 01:46
→ : 份子的包裝路線吧
→ : 份子的包裝路線吧
→ : 宋有學歷有歷練這樣比他應該當選5次才對92F 08/06 01:46
噓 : 所以你學歷多高？93F 08/06 01:46
推 : 可惜的是選舉從來不是選有能力的人，意識型態佔7成，錢佔394F 08/06 01:47
→ : 成
→ : 就她的能力就是個業餘coser，不過選民根本不會car
→ : 成
→ : 就她的能力就是個業餘coser，不過選民根本不會car
→ : 民主本來就不是選能力 如果選能力應該全部諾貝爾得主97F 08/06 01:48
推 : 她怎麼走那個路線？客觀條件根本不能讓她走什麼菁英包裝路98F 08/06 01:49
→ : 線。有吳怡農可當，她幹嘛走現在這路線..
→ : 線。有吳怡農可當，她幹嘛走現在這路線..
推 : 阿就不是個咖有啥好評論100F 08/06 01:50
→ : 賴走菁英路線他不會當選 對手門神學經歷都比他好太多101F 08/06 01:51
推 : 但連選台北選輸欸102F 08/06 01:53
→ : 美國大選也不不是選能力 選能力雷根不會當選103F 08/06 01:53
推 : 他比連好看多了 謝謝104F 08/06 01:53
→ : 但一個這演員總統被美國人列入十大最佳總統105F 08/06 01:54
推 : 好奇那其他9位當時學經歷如何？106F 08/06 01:56
推 : 理論上韓導非常適合選美國總統資源無限什麼鬼都能成107F 08/06 01:58
→ : 天馬行空無所謂就許一個夢 資源這麼多搞不好都能成功
→ : 天馬行空無所謂就許一個夢 資源這麼多搞不好都能成功
推 : 連勝文起碼逆風撐到底啊109F 08/06 02:02
→ : 如果連對到姚文智，應該就會贏了
→ : 畢竟2018年柯都讓丁24萬票了還贏啊
→ : 可見柯有多難打
→ : 如果連對到姚文智，應該就會贏了
→ : 畢竟2018年柯都讓丁24萬票了還贏啊
→ : 可見柯有多難打
推 : 選民非常善變 有時候缺什麼就選什麼 不見得看能力113F 08/06 02:06
→ : 在貪污盛行時想選清廉 在不景氣時想選發大財
→ : 根本沒有一個標準 美國大選最能看出這種現象
→ : 在貪污盛行時想選清廉 在不景氣時想選發大財
→ : 根本沒有一個標準 美國大選最能看出這種現象
推 :116F 08/06 02:09
推 : 推文小心117F 08/06 02:09
→ : 戰爭時期想選個將領出身 承平你軍人根本出不了線118F 08/06 02:10
→ : 雷根當加州州長做得很不錯啊 能力比卡特好多了119F 08/06 02:10
→ : 所以學經歷是個資格但根本關係不到當不當選120F 08/06 02:11
推 : 政客的學歷真的不是很重要 畢竟搞政治不是讀書考試121F 08/06 02:13
噓 : 學經歷無法取信 就看實績 試用賴之實績說服大眾122F 08/06 02:14
→ : 同樣學歷不好看，但3Q比這咖好多了123F 08/06 02:18
推 : 他是進修部的，哪是第三志願124F 08/06 02:20
推 : 學經歷，所以還可以看經歷和過去實績，這肯定是重要參考125F 08/06 02:20
推 : 這次就選上了是要說服三小，要靠北賴不會做事不需等至少一126F 08/06 02:20
→ : 兩年看問政成績嗎？
→ : 兩年看問政成績嗎？
推 : 出社會憑本事 誰跟你學歷128F 08/06 02:22
→ : 突然覺得阿文沒那麼差129F 08/06 02:24
推 : 簡單講汐止人就算想選個臉蛋比門神好看你也只能尊重130F 08/06 02:24
推 : 她爸沒有連戰那麼有錢 連勝文的嘴也沒像她那麼賤131F 08/06 02:24
噓 : 「我承認她就學歷低啊 看立院表現不會等等嗎」132F 08/06 02:25
推 : 要比真的比不完 立院一堆你數落不完的 陳超明如何?133F 08/06 02:27
→ : 怎麼看都不應該黨選 就是當選了
→ : 怎麼看都不應該黨選 就是當選了
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 270
回列表(←)
分享