為防止海外國人濫用健保，立委擬提案修法針對1年沒居住在台灣183天、無法提出收入證明與沒有繳稅紀錄者收取全額保費，將從每月749元增加到最高1.2萬元，被外界稱為「黃安條款」，據Yahoo新聞逾1.3萬名網友投票顯示有高達89％贊成收取全額保費，且有近40％網友認為1.2萬額度剛好，另有56％網友贊成未居住在台灣達半年者不應納入健保。

Yahoo新聞首先問及「立委擬修《健保法》，針對1年沒居住在台灣183天、無法提出收入證明與沒有繳稅紀錄者收全額保費，你贊不贊成」？選擇非常贊成（79.2％）與還算贊成（9.6％），合計高達88.8％，不太贊成（3.2％）與完全不贊成（3.8％），合計僅有7％，顯見絕大多數網友皆贊同對未有繳稅紀錄等3條件者收取全額保費；再追問「針對這類海外國人，每月健保費將從749元增加到最高1萬2000元，你覺得每月繳交1萬2000元夠不夠」？最多網友（39.4％）認為剛好，其次則是繳太少（33.7％）與繳太多（16.1％），顯示多數網友認為收取全額保費適當。

另問及「也有人提出凡1年沒居住在台灣183天（未超過2分之1）者不納入健保，你贊不贊成」？選擇非常贊成（56.2％）與還算贊成（18.4％），合計達74.6％，不太贊成（12.8％）與完全不贊成（6.4％），合計則有19.2％，顯示多數網友皆贊成未居住在台灣達半年者不應納入健保。

對此，網友們正反意見熱議，「贊成！對黃安和劉樂妍之流本來就該格殺無論」、「太少了，要依海外國人居住當地的醫療費去算才對，在國外當俗辣、回國當大爺，哪有這種好事」、「濫用健保的定義適用於所有台灣人才是重點啊，一堆每天去醫院報到的呢」、「應提高自付額，若台灣健保都倒了，再多的人權與公平正義都沒用」、「月付額1萬2太少，應提高看病用藥至9成自付額」，但也有人認為「海外國人就不是國人？有身分證乖乖繳保費的不給享惠？只是因國內沒有收入繳稅？國人路邊攤賣雞排不報稅的一大堆要不要抓？怕健保虧損，保費統統提高就好啦，這是公平

限鴢h問題，不能對自家國人有任何差別待遇，這是《憲法》賦予的基本人權」、「為何要一刀切？應優先排除非我國籍適用健保制度即可，海外辛苦打拚賺回外匯的台灣人也是人」、「政府要怎麼做就實際提出詳細改變的作法，一堆政府官員試水溫訊息，真是製造混亂跟社會仇恨」！

第二國籍、長年旅居國外的人沒有繳交健保費，因為慢性、重大疾病需求回台尋求健保，卻只需補繳三個月保費即可續保，我認為這個也必須改革！不然我們這些繳到壽終正寢的一般人是傻子嗎？