※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-18 22:11:46
看板 HatePolitics
作者 標題 [轉錄] 817震撼：綠營大勝裡的香港因素與社會意向
時間 Sat Jan 18 18:00:24 2020
1.轉錄標題︰
817震撼：綠營大勝裡的香港因素與社會意向
1.轉錄網址︰
https://twstreetcorner.org/2020/01/14/linthunghongchenchihjou/
817震撼：綠營大勝裡的香港因素與社會意向 – 巷仔口社會學 Streetcorner Sociology
![[圖]]()
【林宗弘、陳志柔／中央研究院社會學研究所】這次總統大選影響民眾投票的關鍵因素是什麼？中央研究院社會學所的社會意... ...
![[圖]](https://i0.wp.com/twstreetcorner.org/wp-content/uploads/2020/01/Unknown.png?fit=497%2C603&ssl=1)
2.轉錄來源︰巷口社會學
3.轉錄內容︰
林宗弘／中央研究院社會學研究所
陳志柔／中央研究院社會學研究所
這次總統大選影響民眾投票的關鍵因素是什麼？中央研究院社會學所的社會意向調查，於
2019 年 11 月 18 日至 12 月 6 日間，電話訪問共計 1,235 位受訪者，其中 959 位
（77.6%）表示了他們的投票意願，相當接近最終的投票率（74.9%）。此次調查使用家用
電話，採用隨機暨戶中抽樣法以這些表達意願的民眾作為基礎，我們進行了下列的初步分
析。
2019 年 11 月 18 日至 12 月 6 日間，電話訪問共計 1,235 位受訪者，其中 959 位
（77.6%）表示了他們的投票意願，相當接近最終的投票率（74.9%）。此次調查使用家用
電話，採用隨機暨戶中抽樣法以這些表達意願的民眾作為基礎，我們進行了下列的初步分
析。
◎ 得民調者得天下？
抽樣調查的可信度與準確度，往往受到民眾質疑。中央研究院進行的科學方法民調，剛好
可以趁此機會予以澄清檢視。首先，以最近三次大選前做出的民調來看，民調大致可以準
確預測勝方的得票比例，以 2020 年總統大選為例，在我們的調查中，蔡英文與賴清德的
支持率為 57.6%，開票結果為 57.1%。在 2018 年九合一地方選舉的民調結果中，我們事
前民調得到國民黨的支持率為 48.7%，最後開票結果是 48.8%。2016 年總統大選，蔡英
文與陳建仁的選前支持率為 55.9%，開票結果為 56.3%，這些民調結果，都在大約選前一
個月時得到，即可達到在 3%（多次小於 0.5%）誤差範圍內預測勝方的得票比例。
可以趁此機會予以澄清檢視。首先，以最近三次大選前做出的民調來看，民調大致可以準
確預測勝方的得票比例，以 2020 年總統大選為例，在我們的調查中，蔡英文與賴清德的
支持率為 57.6%，開票結果為 57.1%。在 2018 年九合一地方選舉的民調結果中，我們事
前民調得到國民黨的支持率為 48.7%，最後開票結果是 48.8%。2016 年總統大選，蔡英
文與陳建仁的選前支持率為 55.9%，開票結果為 56.3%，這些民調結果，都在大約選前一
個月時得到，即可達到在 3%（多次小於 0.5%）誤差範圍內預測勝方的得票比例。
確實，得民調者得天下，但是失民心者最後所獲得的選票比例，就比較難估計了，選前一
兩週時，弱勢一方的操作往往會影響同陣營內的棄保效應。以 2020 總統大選民調來說，
受訪者支持韓國瑜的比例為 30.8%，支持宋楚瑜的比例則為 11.7%，後兩者加起來仍然與
整個泛藍陣營的得票比例近似，顯然這次支持宋楚瑜的選民有大半，在最後時刻轉而支持
韓國瑜。
兩週時，弱勢一方的操作往往會影響同陣營內的棄保效應。以 2020 總統大選民調來說，
受訪者支持韓國瑜的比例為 30.8%，支持宋楚瑜的比例則為 11.7%，後兩者加起來仍然與
整個泛藍陣營的得票比例近似，顯然這次支持宋楚瑜的選民有大半，在最後時刻轉而支持
韓國瑜。
本次大選的「蓋牌效應」有多大？是否影響最後的推測結果？我們的調查剛好跨越了蓋牌
前後的兩個時期。韓國瑜陣營於 2019 年 11 月 29 日要求選民回應「唯一支持蔡英文」
以左右民調，由民調結果看來，短期內確實有些微影響，11 月 29 日之後，支持蔡英文
的比例由 54％ 增加 8% 至 62％；支持韓國瑜者由 34％ 減少 9% 至 25％。但是最後開
票結果的蔡賴得票比例為 57.1％，並沒有偏離民調原先預測的 57.5％。
前後的兩個時期。韓國瑜陣營於 2019 年 11 月 29 日要求選民回應「唯一支持蔡英文」
以左右民調，由民調結果看來，短期內確實有些微影響，11 月 29 日之後，支持蔡英文
的比例由 54％ 增加 8% 至 62％；支持韓國瑜者由 34％ 減少 9% 至 25％。但是最後開
票結果的蔡賴得票比例為 57.1％，並沒有偏離民調原先預測的 57.5％。
◎ 台灣大選裡的香港因素
許多評論認為，在這次選舉裡造成民進黨陣營大勝的關鍵是香港因素，也可以說是中國因
素的延伸。一月份中國國家主席習近平發表了一國兩制台灣模式的習五點之後，六月起香
港民眾展開了反送中運動，抗爭衝突不斷升級，而且逐步破壞了香港警察專業、經濟自主
與司法獨立的形象，激起台灣各界的「亡國感」。究竟香港因素對此次大選的影響有多強
大？
素的延伸。一月份中國國家主席習近平發表了一國兩制台灣模式的習五點之後，六月起香
港民眾展開了反送中運動，抗爭衝突不斷升級，而且逐步破壞了香港警察專業、經濟自主
與司法獨立的形象，激起台灣各界的「亡國感」。究竟香港因素對此次大選的影響有多強
大？
根據中研院 2019 年 12 月的這份社會意向調查顯示，在前述表達投票意願的民眾當中，
有 37% 的民眾說自己很支持反送中運動，另外有 31% 的民眾說他們支持運動，兩者加起
來高達 68%，不支持或很不支持者僅佔了 32%。即使將不想去投票的民眾算入，台灣社會
仍有近七成（66%）的民眾對於香港的民主抗爭感到同情。
有 37% 的民眾說自己很支持反送中運動，另外有 31% 的民眾說他們支持運動，兩者加起
來高達 68%，不支持或很不支持者僅佔了 32%。即使將不想去投票的民眾算入，台灣社會
仍有近七成（66%）的民眾對於香港的民主抗爭感到同情。
從支持反送中運動與投票偏好的相關性來看，一國兩制下的香港模式引發了台灣民眾的懷
疑與恐懼，加上中共統戰與媒體假新聞、紅色間諜滲透等問題的揭露，嚴重衝擊了選民對
國民黨兩岸主張的信賴程度。在前述回答很支持香港民主運動的 37% 民眾當中，有 87%
傾向支持蔡英文，在回答第二層支持反送中運動的 31% 民眾當中，也有高於平均的 60%
民眾傾向投給蔡英文，相關性極為顯著。香港抗爭的跨國效應，顯然影響了台灣選民的投
票行為。
疑與恐懼，加上中共統戰與媒體假新聞、紅色間諜滲透等問題的揭露，嚴重衝擊了選民對
國民黨兩岸主張的信賴程度。在前述回答很支持香港民主運動的 37% 民眾當中，有 87%
傾向支持蔡英文，在回答第二層支持反送中運動的 31% 民眾當中，也有高於平均的 60%
民眾傾向投給蔡英文，相關性極為顯著。香港抗爭的跨國效應，顯然影響了台灣選民的投
票行為。
◎ 世代與階級
除了香港因素所牽動的國家認同與國家安全問題之外，本次選舉的世代差異及階級分化，
也廣受矚目。雖然面對薪資、就業或住宅問題，台灣社會的青年世代，尚未對執政黨以選
票表達不滿；反而青年世代對國民黨的兩岸政策、反年改、反同婚或對韓國瑜形象的抗拒
，遠超過年長世代。
也廣受矚目。雖然面對薪資、就業或住宅問題，台灣社會的青年世代，尚未對執政黨以選
票表達不滿；反而青年世代對國民黨的兩岸政策、反年改、反同婚或對韓國瑜形象的抗拒
，遠超過年長世代。
在以下的圖四當中，我們將四十歲以下的青年世代與四十歲以上的世代分開來進行統計，
可以發現在四十歲以上的選民當中，有 54% 支持蔡英文，與整體選民比例其實沒有很顯
著的統計差異；但是在四十歲以下的選民當中，有 72% 的青年世代傾向投給蔡英文，支
持韓國瑜與宋楚瑜者加起來是 28%，而且偏好泛藍的年輕人當中大約有一半，不成比例地
支持宋楚瑜。儘管最後這些選票有回流國民黨的現象，或許留在宋楚瑜陣營的 4.26% 的
選民也比較年輕、更傾向支持香港的民主運動，因此沒有進行棄保。
可以發現在四十歲以上的選民當中，有 54% 支持蔡英文，與整體選民比例其實沒有很顯
著的統計差異；但是在四十歲以下的選民當中，有 72% 的青年世代傾向投給蔡英文，支
持韓國瑜與宋楚瑜者加起來是 28%，而且偏好泛藍的年輕人當中大約有一半，不成比例地
支持宋楚瑜。儘管最後這些選票有回流國民黨的現象，或許留在宋楚瑜陣營的 4.26% 的
選民也比較年輕、更傾向支持香港的民主運動，因此沒有進行棄保。
最後，從上半年度的國民黨初選過程開始，有不少評論者注意到「經濟藍」、「知識藍」
與「庶民藍」之間的同床異夢，也就是中產專業階層與韓國瑜基層民粹支持者的差異。這
個藍營內部的路線矛盾，也可能導致一度偏藍的中產專業階層票投不下去，此一反民粹的
現象，在統計上可以驗證嗎？
與「庶民藍」之間的同床異夢，也就是中產專業階層與韓國瑜基層民粹支持者的差異。這
個藍營內部的路線矛盾，也可能導致一度偏藍的中產專業階層票投不下去，此一反民粹的
現象，在統計上可以驗證嗎？
台灣中產專業階層的投票行為曾經出現過兩次轉向，第一次是在 2000 年以前的自由化與
民主化時期，當時城市中產階級與年輕世代更支持代表改革一方的民進黨。把台北市長投
給陳水扁、高雄市長投給謝長廷。最後在 2000 年藍營分裂之際支持綠營，帶來第一次政
黨輪替。然而大約從 2004 年開始，台灣出現北藍南綠、藍天綠地的政治地理格局，在馬
英九總統執政期間，城市中產階級多偏好國民黨的兩岸與產業政策，甚至到 2016 年總統
大選都尚未翻轉。
民主化時期，當時城市中產階級與年輕世代更支持代表改革一方的民進黨。把台北市長投
給陳水扁、高雄市長投給謝長廷。最後在 2000 年藍營分裂之際支持綠營，帶來第一次政
黨輪替。然而大約從 2004 年開始，台灣出現北藍南綠、藍天綠地的政治地理格局，在馬
英九總統執政期間，城市中產階級多偏好國民黨的兩岸與產業政策，甚至到 2016 年總統
大選都尚未翻轉。
然而，在這次選前民調的數據中顯示，2018 年以來韓國瑜所掀起的民粹主義「庶民藍」
，嚴重地威脅到城市中產階級對國民黨治國能力的信心，甚至在許多眷村改建的軍公教鐵
票區域，選民分裂投票、把總統票投給了蔡英文。
，嚴重地威脅到城市中產階級對國民黨治國能力的信心，甚至在許多眷村改建的軍公教鐵
票區域，選民分裂投票、把總統票投給了蔡英文。
根據中研院的社會意向調查，在大專以下與大專以上兩組民眾當中，大專以下對蔡英文的
支持度為 55%，較無異於總體結果，但是大專以上有 61% 的選民傾向投給蔡英文，反觀
韓國瑜則是大專以上選民只有 28% 願意支持，甚至有 11%，超乎比例地較支持宋楚瑜。
大專以上中產階級有六成以上倒向綠營，這是從 2004 年來首次出現的逆轉，他們可能也
成為協助綠營穩定兩岸與國內政局，抵抗「韓流」與「柯粉」這兩股民粹主義政治人物風
潮夾擊的重要因素。
支持度為 55%，較無異於總體結果，但是大專以上有 61% 的選民傾向投給蔡英文，反觀
韓國瑜則是大專以上選民只有 28% 願意支持，甚至有 11%，超乎比例地較支持宋楚瑜。
大專以上中產階級有六成以上倒向綠營，這是從 2004 年來首次出現的逆轉，他們可能也
成為協助綠營穩定兩岸與國內政局，抵抗「韓流」與「柯粉」這兩股民粹主義政治人物風
潮夾擊的重要因素。
◎ 小結
透過這份選前的電訪民調，我們呈現了中國與香港因素、青年崛起、中產轉向，這三個因
素對三位總統候選人支持率的影響，這也應是蔡英文總統連任，創下 817 萬選票歷史紀
錄的關鍵。這三個因素，或將持續影響台灣未來四年的政治趨勢，值得深入研究。
素對三位總統候選人支持率的影響，這也應是蔡英文總統連任，創下 817 萬選票歷史紀
錄的關鍵。這三個因素，或將持續影響台灣未來四年的政治趨勢，值得深入研究。
4.附註、心得、想法︰
林宗弘(我的偶像)認證韓柯同為民粹型政治人物，然後2020同時被青年、中產選民打趴
中美情勢、香港問題都是關鍵，蔡英文得到多數人信賴，成功掀起反民粹浪潮
作者簡介
林宗弘:香港科大社會學博士，現任中研院社會所副研究員，專長台灣階級世代問題
陳志柔:杜克大學社會學博士，現任中研院社會所副所長，專長中國轉型問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.60.75 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U8jSwUO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579341626.A.798.html
推 : 柯文哲也是民粹型的無誤1F 118.167.33.198 台灣 01/18 18:04
推 : 得民調者得痔瘡2F 114.136.170.211 台灣 01/18 18:05
推 : 就名義和添毅啊。 我也可以當研究員了。3F 110.26.73.35 台灣 01/18 18:09
→ : 民粹型的意思是靠粉絲嗎4F 220.142.85.177 台灣 01/18 18:11
反傳統反菁英 柯文哲:藍綠一樣爛，打破兩大黨高牆 韓國瑜:馬無能，無忘苦人多，我是庶民
※ 編輯: takuminauki (36.233.60.75 臺灣), 01/18/2020 18:15:03推 : 國昌也是民粹型，左派民粹5F 95.90.184.169 德國 01/18 18:23
推 : 這兩個學者超強！都是大咖6F 42.74.13.37 台灣 01/18 18:24
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 115
1樓 時間: 2020-01-19 09:13:16 (台灣)
→
01-19 09:13 TW
民進黨明明就民粹型政黨，靠反國民黨統治起家.....不少人是因為討厭國民黨才去支持民進黨
回列表(←)
分享