※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-13 17:51:47
看板 HatePolitics
作者 標題 [黑特] 第二次投蔡英文的感想
時間 Sun Jan 12 18:37:29 2020
就總統票而言，其實我真的自認我沒什麼在服用
芒果乾的，我是打從心底不認為韓國瑜選上總統
芒果乾的，我是打從心底不認為韓國瑜選上總統
，就會迅速賣台，與中國談和平協議，變一國兩制
或是透過迅速地通過多項惠中法案來達到間接賣台的目的
這種說法等於把民主法治制衡機制與法外的社會運動能量當成不存在一樣
我其實是對於每次都在跟我宣揚這種智障觀點的覺青朋友感到無比不耐
我長期觀察韓國瑜就兩岸事務的發言，其實挺不刺激的，包含國防靠美國
與對反送中的保守發言，還被我紅統派的老爸嫌為什麼要靠美國
，但直到韓國瑜確定不去美國訪問，我也確定總統這種
事涉外交的重大職位絕對不能交由韓國瑜擔任
一個沒有任何就與美國對話有準備的候選人絕不會在我考量之列
這會連帶影響到日、韓與歐盟對台灣未來外交路線的評估
中國就不說了，這種不確定性不是我能接受的後果
相較之下，蔡英文本人的人格特質的確比較適合參與外交路線
的決定，雖然也曾對日本鬧出安保對話的笑話，但整體而言
她比韓國瑜有城府、有手腕的多，而且不會因為遭遇不利氛圍
就出昏招保護自己，展現的舔美決心令美國願意相信
台灣不是連政治都要玩三角形的見風轉舵者，如果沒有給與美國
足夠的信心，當年馬歇爾離華的憾事恐怕要重演，所以
我就總統票是很心甘情願的給蔡英文一票，折衝樽俎
這方面，他的確有高度，也是綠的政客為數不多
能給予台灣人安定性的領域，希望民進黨未來要更注重武器
以外的問題，後備戰力、四月到八月的延長、對風電的審慎評估
雖然有些綠的已經是一意孤行，我也非常失望
但相較於韓國瑜，狀況並不會更糟，也希望國民黨
或民眾黨未來如要角逐總統大位，也應該認知這樣的事實
當然這都是建立在對中國實力有適當的評估之上
也不要為了反綠而意氣用事
與美對話的權柄不是只有綠的可以把持
我也善意的希望，柯的三角形僅止於經濟上的三角形
而那就是民進黨的現狀，至於國民黨是擔了舔中的黑鍋
又被發現兩岸經貿是台灣與中國交相賊，國民黨這個買辦能發揮的影響
極其有限，是最悲慘的輸家。
就區域立委與不分區，我分別給了何景榮與時代力量，就前者
我對民眾黨雖說並無好感，但何景榮的政見與跟館長的談話
給我不錯的好感，台灣未來新住民的角色會越來越吃重
能及早鼓勵新住民參與台灣政治對我而言相比個人的好惡更為重要
這次得票雖然只有5700票，但我也希望他能繼續深耕
多在地方走動，最好是從議員開始挑戰，雖說他參與了
一個死亡之組，但我還是感謝柯文哲有給他露面的機會
一個死亡之組，但我還是感謝柯文哲有給他露面的機會
而就時代力量，單純是我基於對藍綠不過半的理想與對覺青的反感而投
國民黨立委在不知悔改的情況下固然是越少越好
但綠的單獨過半問題就不說了，我單純對於同溫層內覺青叫囂
所有拖DPP後腿消滅國民黨的人都該下去的言論
時力對他們而言，就是高舉毫無可能的進步想法
時力對他們而言，就是高舉毫無可能的進步想法
不但難以達成，還給了國民黨於區域內勝利的機會
還喊出了不爽民進黨的去投民眾也不要投時力內賊的說法
我是不太清楚民眾黨打英打得如此難看，時力最後站出來表態
還要被這些王八嘴的想法啦，他們不是討厭進步派
只是討厭當進步派去戳到綠的時候，他們的玻璃心會相當難受
我就最喜歡看到這些人因為被戳而大聲斥責的嘴臉
所以我非常歡喜的投給時代力量，希望以後民眾黨與時代力量
可以繼續痛戳國防外交以外議題的民進黨，這會讓我覺得非常爽
雖然這樣的力道可能因為綠的單獨過半而無足輕重
但這也只是我的小小反抗，我也支持顧全大局
但不能妥協一切來顧全大局，黃國昌本人其實就質詢法案與立法技術
也有很多問題，例如單純的加重刑度，對我來講有時候
也是難以忍受，但他的確映照出了很多人雙重標準的一面
我很喜歡，但他不能當立委我也不覺得很難過，當他吸走所有
不明究理的人的目光，被瘋狂的吹捧時，對組織的發展也不是好事
希望他以後能回台大教民訴
最後蔡英文以高票當選，把韓粉趕出政治舞台的目的
算是"暫時"結束，但未來有沒有任何政客會利用這種毫無知識，
只有想回到兩蔣時期發大財的可悲民氣繼續呼風喚雨
或甚至是現在進行式的韓粉逼宮，也是未來要觀察的，這種民氣
我個人是認為無論藍綠白都應該予以拒絕並聲討
所以我對柯文哲就韓國瑜的態度還是相當不滿，沒有必要為了挖藍票
而放棄這個底線，韓粉只會想把一切都鎖在舊時代的國民黨榮光
只要發大財有什麼不可以、拿民主摧毀民主、只要是保守的價值一律推崇至最高
而不能被妥協......等等令人痛苦的想法難以族載
當然表面上尊重民主多元，我不能說要強制限制韓粉的言論
但私底下可以說是厭惡到無以復加的地步，我可以肯定的說
但私底下可以說是厭惡到無以復加的地步，我可以肯定的說
無論是菸蟑螂還是柯學家還是沒有受韓蠱惑的9.2，你們的格調
絕對都比死忠韓粉高多了，雖然這某種意義上只是對正常人的要求而已
也還好這些白癡託付的人胸無點墨，否則若交由一個有心機有權謀的政客帶領
那真的是非常危險，現在蔡英文選上，我也鬆了一口氣
接下來大家應該好好監督執政黨，民進黨通過的法案很多，沒通過的也很多
通過但亂七八糟的更多，不要說哪個政黨"有做事"或"沒做事"
哪裡做錯了，指出來，就行了
雖然我只是無足輕重的小版友，但就以這篇文為終點，不再來政黑板了
2014的時候被藍到發紫的氛圍嚇到，現在版上言論的風氣可說是相當多元
觀察了六年的政治口水變遷，現在想就更專業的領域研究
而不再只是泛泛指稱藍統綠獨白色治理軸線與發洩焦慮
感謝所有政治立場與我相同相近相反完全相反的板友
當然諸如gn此類專程來宣揚天朝國威的五毛除外，五毛都去死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.172.34 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U6lRhCR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578825451.A.31B.html
推 : 推認真文1F 49.158.40.214 台灣 01/12 18:40
推 : 認真給推2F 27.247.194.20 台灣 01/12 18:41
推 : 其實從韓去沾染地方派系就知道沒救了3F 1.164.15.153 台灣 01/12 18:41
推 : 這篇真的中肯認真4F 223.139.108.86 台灣 01/12 18:42
→ : 以前就沒有反智到不行的粉嗎 還是有5F 1.164.15.153 台灣 01/12 18:42
→ : 只是大家決定要用自己的眼睛看到啥而已
→ : 只是大家決定要用自己的眼睛看到啥而已
推 : 推 希望台灣能繼續愈來愈好7F 118.160.100.50 台灣 01/12 18:44
推 : 中肯給推8F 220.128.107.252 台灣 01/12 18:44
推 : 保守價值吃屎 保守派全家火葬場9F 114.137.254.218 台灣 01/12 18:50
推 : 感謝有如此認真的文章10F 111.83.93.58 台灣 01/12 18:53
推 : 該把政黑還給藍蛆，我也要撤了11F 137.226.69.175 德國 01/12 18:54
推 : 蠻中肯的 推推12F 220.142.63.148 台灣 01/12 19:02
→ : 希望台灣越來越好，更進步多元
→ : 希望台灣越來越好，更進步多元
推 : 中肯推推14F 223.139.197.255 台灣 01/12 19:09
推 : 你真的是本版少數能關大局的清流15F 1.170.103.87 台灣 01/12 19:11
推 : 推16F 111.251.148.168 台灣 01/12 19:18
推 : 中肯！我也覺得日子該回到軌道了17F 223.139.234.149 台灣 01/12 19:18
→ : 一個人可以甘願被騙兩次，秀下限嗎？18F 220.137.5.198 台灣 01/12 19:21
推 : 推19F 101.12.148.72 台灣 01/12 19:36
推 : 認真給推20F 114.137.137.60 台灣 01/12 19:48
推 : 推21F 123.195.94.34 台灣 01/12 19:48
推 : 很有想法22F 42.77.70.186 台灣 01/12 20:34
推 : 認真給推23F 39.10.126.228 台灣 01/13 00:05
→ : 直到看到國民黨實質泡沫化的時候，我
→ : 才會看得到可以「不顧大局」的改革方
→ : 式
→ : 直到看到國民黨實質泡沫化的時候，我
→ : 才會看得到可以「不顧大局」的改革方
→ : 式
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46
作者 want150 的最新發文:
- 122F 20推 1噓
- 全文恕刪 跟行政部會調資料調不到，很顯然是對國會調查權的侵害 立委可以對行政各部門進行書面或口頭質詢，要能行使此項職權 當然可以向行政部門調書面資料，當然行使調查權的界線之一 就是國安國防外交等生死攸 …27F 9推 1噓
- 首先我得開示心證，我並不贊同設置這樣的版規 原因很簡單，就是過度限縮言論自由，往往改革風氣與濫權 只有一線之差，但鳳凰零給我的感覺就是想做好事情 那我就順著他的脈絡，想辦法弄出一個可行的條款 哪怕最後 …13F 9推
- 記得鳳凰零說上任後要推行不造謠的板規 剛好最近研究的議題就是與假消息的散布有關 我也有投他一票，因為我對這政見很感興趣 想請問一下鳳凰零大或是支持他這項政見的版友為何 認為需要這樣的版規，是要防止網軍 …59F 18推 1噓
- 原文恕刪 雖說忠貞不二的柯粉不少，但為柯護航我覺得也很正常 大家都有護短心理，彼此都不要指責彼此護短 但有兩種柯粉令我印象非常深刻，一種就是當年阿北嘴 軍購案的時候，大部分柯粉沒有明確的護航，但有些柯 …43F 10推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享