※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-15 20:19:53
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 民眾黨政黨票票源分析
時間 Tue Jan 14 16:45:17 2020
政黨票有效票：
14160138
偏綠：
14160138*57.13%=8089687
偏藍：
14160138*42.87%=6070451
政黨票政治光譜：
偏綠：民進黨+時力+基進+綠黨+台聯+喜樂島+一邊一國+台灣維新+台澎黨=6945101
偏藍：國民黨+親民黨+新黨+安定力量+合一行動聯盟+統促黨+勞動黨+宗教聯盟+國會政黨
聯盟=5626231
民眾黨得票數：
1588806
偏綠：
8089687-6945101=1144586
偏藍：
6070451-5626231=444220
綠藍比=72.04:27.96
5席不分區大約有4席來自於偏綠票，
1席來自於偏藍票
結論，民眾黨政黨票票源的綠藍比率，
數字非常接近之前在民調上所顯示出來民眾黨支持者的結構，
也很接近之前八卦板鄉民估算出來的2.7:1=72.97:27.03
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.19.184 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U7N-Vpm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578991519.A.CF0.html
推 : ==a1F 36.224.174.141 台灣 01/14 16:46
噓 : 搶綠票不就是助藍嗎 還打死不承認2F 60.251.86.189 台灣 01/14 16:46
推 : 希望能多吸一點藍票不過韓粉太鐵3F 180.177.117.254 台灣 01/14 16:47
推 : 藍綠兩黨都欠毀滅 未來最大的敵人就是這些4F 111.82.137.21 台灣 01/14 16:48
→ : 無法跳脫藍綠的民深綠選民了
→ : 無法跳脫藍綠的民深綠選民了
→ : 本來投DPP 但是現在不投DPP 不可以嗎6F 114.38.175.199 台灣 01/14 16:48
→ : 總統票我投蔡，但沒民眾黨，你以為我票就7F 114.32.19.227 台灣 01/14 16:49
→ : 會給綠營的政黨嗎，呵
→ : 會給綠營的政黨嗎，呵
→ : 用總統票來類比...懶趴比雞腿？9F 223.139.91.217 台灣 01/14 16:50
→ : 鬼扯，你的偏藍偏綠標準是親韓/仇韓吧10F 180.217.173.209 台灣 01/14 16:50
你要把投給偏綠政黨的都化約成仇韓，
投給偏藍政黨的都化約成親韓的也行啊，
呵呵
推 : 簡略來看大概7:311F 60.251.149.178 台灣 01/14 16:50
→ : 沈富雄在少康 認同民眾黨拉走綠票造成dp12F 223.137.189.30 台灣 01/14 16:50
→ : p落選耶
→ : p落選耶
→ : 不行，投過泛綠的就終身泛綠14F 60.248.119.217 台灣 01/14 16:50
推 : 你沒算到地方拉抬效應 不過大體差15F 114.137.30.254 台灣 01/14 16:50
→ : 不多
→ : 不多
推 : 基進，時力，綠黨也搶綠票=助藍，低能17F 223.139.137.65 台灣 01/14 16:50
→ : 覺青邏輯死去
→ : 覺青邏輯死去
噓 : 又要抹綠抹藍抹紅了是嗎？19F 101.15.211.93 台灣 01/14 16:50
→ : 可憐沒其它招了
→ : 可憐沒其它招了
→ : 實際上 應該叫賭爛蔡 vs 賭爛韓21F 114.137.30.254 台灣 01/14 16:51
→ : 他還說如果是陳柏維去扯高嘉瑜後腿 高也22F 223.137.189.30 台灣 01/14 16:51
→ : 會怕
→ : 會怕
推 : 就已經不想分藍綠了，還是硬要分藍綠，所24F 49.216.3.90 台灣 01/14 16:51
→ : 以是不是要加上一種新色
→ : 以是不是要加上一種新色
→ : 我的看法是這樣 民眾黨總統投綠 但是立委幾26F 223.140.152.216 台灣 01/14 16:52
→ : 乎投藍
→ : 乎投藍
推 : 柔性政黨 隨便大家怎麼抹啦 XD28F 114.32.9.70 台灣 01/14 16:52
→ : 根本出氣包
→ : 根本出氣包
![[圖]](https://i.imgur.com/xlaOsrBh.jpg)
→ : 大家不爽就拿民眾黨出氣31F 114.32.9.70 台灣 01/14 16:53
推 : 下次老k當選 你算出來就會相反了32F 1.170.31.232 台灣 01/14 16:54
推 : 檳榔黨33F 24.18.90.133 美國 01/14 16:55
→ : 我立委也沒投藍喔 我蓋廢票34F 42.77.137.128 台灣 01/14 16:55
→ : 看不懂怎麼算的, 有人可以解釋一下嗎35F 114.35.249.5 台灣 01/14 16:56
→ : 洪慈庸那區的算法亦適用 那邊偏綠政黨票36F 1.162.40.53 台灣 01/14 16:58
→ : 就幾乎等於洪慈庸的得票了
→ : 就幾乎等於洪慈庸的得票了
→ : 2樓邏輯基進 綠黨都是背刺民進黨38F 219.91.80.73 台灣 01/14 16:58
※ 編輯: Conpana (223.137.19.184 臺灣), 01/14/2020 17:01:20→ : 你這樣算的依據是什麼39F 117.56.71.99 台灣 01/14 17:02
推 : 奇怪，明明是kmt大輸，怎麼都是dpp在崩40F 42.76.71.206 台灣 01/14 17:03
→ : 潰~
→ : 潰~
→ : 因為民進黨想要全拿 他們覺得拿了800萬票42F 117.56.71.99 台灣 01/14 17:03
→ : 政黨票應該也要全拿
→ : 民眾黨拿了5席 該死
→ : 政黨票應該也要全拿
→ : 民眾黨拿了5席 該死
推 : 這次不能用藍綠盤來看，是要看偏發大財45F 49.215.164.119 台灣 01/14 17:04
→ : 和芒果乾
→ : 和芒果乾
噓 : 為什麼投蔡是偏綠 也有可能偏藍阿47F 140.112.121.122 台灣 01/14 17:07
→ : 投蔡偏藍 你說ㄉ是郭粉ㄇ48F 1.163.108.138 台灣 01/14 17:07
→ : 真的笑死 檳榔黨搶的到綠票??49F 60.251.49.184 台灣 01/14 17:10
推 : 什麼鬼，投過dpp以後一定要投Dpp就是了50F 101.13.196.201 台灣 01/14 17:10
推 : 你直接拿政黨票最高票去算51F 42.72.33.130 台灣 01/14 17:11
→ : 民眾黨組成約綠1:藍2
→ : 民眾黨組成約綠1:藍2
推 : 吸藍的要從政策下手比較簡單，他們無力反抗53F 140.111.24.39 台灣 01/14 17:17
推 : 跳脫藍綠 還在分藍綠就是呵呵54F 122.201.136.65 台灣 01/14 17:19
推 : 這樣算怪怪的55F 110.28.41.28 台灣 01/14 17:25
推 : 我也覺得TPP不像PTT抹的吃不到綠票，56F 101.137.229.190 台灣 01/14 17:27
→ : 柯粉就綠的偏多，很多柯粉都會投TPP
→ : 柯粉就綠的偏多，很多柯粉都會投TPP
→ : 這種算法完全忽略中間選民啊58F 42.73.173.122 台灣 01/14 17:27
推 : 不對吧，投蔡為什麼就泛綠？59F 223.140.35.112 台灣 01/14 17:28
推 : 沒有那麼多國民黨的政黨票跟本跟以前差60F 61.228.115.104 台灣 01/14 17:28
→ : 不多
→ : 大部分還是偏綠
→ : 不多
→ : 大部分還是偏綠
→ : 把投蔡的比例直接轉為偏綠的比例 這太直接63F 42.73.173.122 台灣 01/14 17:32
→ : 推論了
→ : 推論了
推 : 二樓你的邏輯有問題是嗎？法律規定綠票就是65F 114.25.142.15 台灣 01/14 17:34
→ : 要投民進黨的喔？
→ : 要投民進黨的喔？
推 : 民看到藍綠就好笑，選人不選黨很難嗎？67F 223.136.145.226 台灣 01/14 17:35
噓 : 這算法怪怪的68F 42.73.197.100 台灣 01/14 17:55
→ : 差不多 高度意識型態下對決藍綠就會69F 101.8.205.101 台灣 01/14 18:53
→ : 顯現出來
→ : 顯現出來
→ abomgo …
推 : 麻煩數字加個千分位逗號比較好讀，謝72F 150.117.243.108 台灣 01/14 21:07
→ : 謝
→ : 謝
→ : 投蔡是反韓 不一定真的是綠票74F 180.56.97.151 日本 01/14 22:28
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34
回列表(←)
分享