顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-13 07:07:24
看板 HatePolitics
作者 takuminauki (極右派萬歲)
標題 [新聞] 蔡英文博士學歷造假疑雲 LSE、大英圖書館
時間 Wed Jun 12 11:20:04 2019



1.新聞網址︰https://udn.com/news/story/10995/3865783
蔡英文博士學歷造假疑雲 LSE、大英圖書館官網揭真相 | 民進黨蔡賴之爭 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
蔡英文總統的博士學位及論文是真是假,早在過去選戰就頻頻被拿出討論,10日民進黨內2020總統大選初選民調開跑,此話題再度被部分名嘴攻擊,但在2016年蔡英文當選總統時,LSE(倫敦政經學院)就曾發文祝賀,且大英圖書館中也可查詢到該份論文,讓支持蔡英文的網友批「根本是老調重彈」。 ...

 

2.新聞來源︰聯合


3.新聞內容︰
蔡英文博士學歷造假疑雲 LSE、大英圖書館官網揭真相

蔡英文總統的博士學位及論文是真是假,早在過去選戰就頻頻被拿出討論,10日民進黨內
2020總統大選初選民調開跑,此話題再度被部分名嘴攻擊,但在2016年蔡英文當選總統時
,LSE(倫敦政經學院)就曾發文祝賀,且大英圖書館中也可查詢到該份論文,讓支持蔡
英文的網友批「根本是老調重彈」。


名嘴曹長青日前在政論節目上爆料,質疑蔡英文在倫敦政治經濟學院的博士論文造假,隨
後該節目主持人彭文正也在臉書上聲援,認同曹長青的質疑,提出無法確定蔡英文的博士
學位是否造假及論文是否存在。


根據曹長青與彭文正的指控,認為LSE曾捲入以7千萬台幣賣博士學位給利比亞強人格達費
兒子的醜聞,再加上大英圖書館的論文電子檔查詢中心,只有蔡英文的論文題目,但在論
文出處顯示「無法提供」。彭文正表示被質疑者只需花一分鐘,公布所有學術著作的電子
檔即可杜悠悠之口,他強調「除此之外,毫無藉口」。


但在LSE於2016年1月9日發布的新聞稿裡,除了恭賀校友蔡英文當選台灣總統,也寫明她
於1984年獲得LSE頒發的博士學位。除此之外,網友也翻出大英圖書館的論文電子檔查詢
中心指稱,該網站上寫「圖書館目前沒有該篇論文的電子檔館藏。需要查閱請洽詢館員」
,網友表示「你要是碩士畢業,圖書館要是因為一些因素,你的論文在圖書館資料庫查無
全文電子檔,或是紙本論文不慎遺失。請問你就沒有碩士學位了嗎?」


其餘網友指出「臺灣碩博士論文網,也是近20年才開始請大家上傳電子檔,也不是強制。
更不用說更早以前的論文就沒有電子檔」、「論文看不到有很多原因,大多都是因為沒付
費或是屬於非公開論文,需要學術資格才能參閱,有些限定在特定學校或單位的資料庫」


4.附註、心得、想法︰
倫敦政經學院官方認證頒發博士學位
這種冷飯熱炒到底是為了什麼目的?
而且當年政大、東吳都聘為教授,難道這兩間學校都讓你來聊天就給你聘書?
乾屋可能...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.118.214 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T06zeuH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560309608.A.E11.html
okgod: 看得出來蔡英文要準備出線了1F 06/12 11:21
sdg235: 啊不是吉娃娃很愛的正晶+曹長青?你看看你們,科科2F 06/12 11:21
geordie: https://i.imgur.com/nK3yEgd.png 有人佐證3F 06/12 11:21
[圖]
 
saiyuki1412: 結果是藍媒幫澄清...4F 06/12 11:23
omanorboyo: 打這真的蠻蠢的 但政經班底不意外就是了5F 06/12 11:23
geordie: 有這可打的話,國民黨也不用在宇昌案作手腳。6F 06/12 11:25
pieceiori: 你什麼時候錯覺KMT有好料會打的能力?7F 06/12 11:27
freshmints: KMT怎麼會沒辦法打 選過兩次總統的人沒人知道?8F 06/12 11:28
freshmints: 你以為朱立倫為何很難打啊
platinum500a: 深綠就是這種打法啊10F 06/12 11:30
s505015: 其實可以鎖權限啊 國圖都可以 不用公開了11F 06/12 11:31
dxoxb: 藍媒幫蔡澄清 可見國民黨希望蔡出線12F 06/12 11:32
platinum500a: 現在學歷不重要了 開始狂打那份看不到的論文 沒看到13F 06/12 11:32
platinum500a: 論文根本不知道論文是好是壞 原本抹黑的文章還說那
platinum500a: 片論文可能很爛或是別人寫的 各種超強影射
johnny9667: 聯合只是平衡報導 不像中國時報立場這麼鮮明16F 06/12 11:34
ilw4e: 博士論文哪可能假,比較合理能質疑的只有之後表現17F 06/12 11:34
dxoxb: 等下 找覺青邏輯 統媒如果沒好處怎麼可能幫蔡英文澄清 是不18F 06/12 11:34
dxoxb: 是蔡英文跟中共交易了什麼換這篇澄清新聞
takuminauki: 聯合只是藍 不是紅....20F 06/12 11:34
castalchen: 賴清德的豬隊友發作了21F 06/12 11:35
dxoxb: 少騙 覺青一直宣傳 藍就是紅22F 06/12 11:35
johnny9667: 要是中國時報開始捧蔡才是該擔心蔡英文跟中共交換什麼23F 06/12 11:35
platinum500a: 聯合藍的 有立場但是造謠算是媒體中少得了24F 06/12 11:35
dxoxb: 果然有問題 英粉現在開始捧聯合報了25F 06/12 11:36
johnny9667: 聯合時報再怎麼藍 也不會像中國時報這麼噁心26F 06/12 11:36
talesb72232: 現在一直炒冷飯喔27F 06/12 11:36
dxoxb: 聯合報的台灣價值有多少28F 06/12 11:37
蔡英文:台美關係近年最好狀態 盼見證更多新進展 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
蔡英文總統今天接見美國前副國務卿阿米塔吉率領的「2049研究所學者專家訪問團」時表示,台美關係已經達到近年最好的狀態,... ...

 
sdg235: 聯合重工之前不是也有去中國聽那個誰訓話,現在洗白了?30F 06/12 11:38
ssivart: 穩了31F 06/12 11:38
giowz021: 我爸韓粉,他都會說聯合是綠的XD32F 06/12 11:38
johnny9667: 從中時中天中視眼中看聯合 當然覺得聯合是綠的33F 06/12 11:39
castalchen: 聯合報高層到處出國參訪 就去中國的時候被拿來作文章34F 06/12 11:40
dai26: 哈哈藍媒35F 06/12 11:41
castalchen: 以我認識裡面高層的人來看 他們可能不綠 但絕對不是36F 06/12 11:41
castalchen: 統派
dxoxb: 聯合報的台灣價值點滿了 台灣的眼睛38F 06/12 11:43
talesb72232: 爽喔 打政經臉39F 06/12 11:45
saiyuki1412: 有人發現沒得打惱羞喔開始酸覺青。40F 06/12 11:46
chenker: 以前說聯合重工不可信 一堆噓 現在一堆推 真兩極41F 06/12 11:48
jun680825: 博士又怎樣~~~執政一樣空心無能42F 06/12 11:50
dadasho: 彭文正罵的人一定是好人43F 06/12 11:52
johnny9667: 我是覺得聯合看到中時紅統越走越偏鋒  也想劃清界線了44F 06/12 11:55
dxoxb: 彭文正罵習近平 習近平是好人45F 06/12 11:56
dxoxb: 蔣介石的台灣價值也點滿了
mike0327: 打這個跟打器捐一樣蠢47F 06/12 12:34
snchou: 器捐是很嚴重的指控沒有確切證據叫污衊,這個論文頂多就是48F 06/12 12:42
snchou: 酸酸靠特權晉升,說起來當總統會寫論文也沒用
antje1211: 我阿爸一知道菜要出線,一整個台灣快要死掉了的感覺,50F 06/12 12:55
antje1211: 我只好跟他講,不要一直選民進黨好不好,你沒有擔任黨
antje1211: 職了,醒醒!
tannoy: 結果還是無法証明論文真假53F 06/12 13:10
elzohar: 白痴35年前的怎麼可能會有電子檔,還在沒辦法證明真假哦54F 06/12 13:17
elzohar: 有本事就考上LSE去圖書館自己翻啊
csc1304012: 我也覺得無法證明某些人不是智障56F 06/12 13:18
madmed: 國民黨本來就希望蔡出線 因為蔡比較弱啊57F 06/12 13:45
madmed: 會有深藍賴粉是因為想看到英用霸王條款 不是真的希望DPP
madmed: 推賴好嘛
southes: 無聊廢文60F 06/12 18:31

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇