※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-10 04:40:30
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 為什麼韓粉會這麼迷信網路聲量?
時間 Sun Jun 9 12:40:06 2019
韓粉最自傲的就是韓國瑜網路聲量第一,然後嗆說郭台銘這個權貴根本連1/10的韓國瑜聲
量都沒有。
然而事實上他們只會用Google Trend看網路聲量,並且迷信這個數據,連韓國瑜團隊都迷
信這個數據,認為只要製造話題,不論好壞都能讓聲量維持第一。
但根據其他網路數據顯示,韓國瑜聲量的成分早就是負評遠大於正評,意思是說聲量越高
,對韓國瑜傷害越大,但韓粉不相信這個事實,一直認為高聲量才是逼宮黨中央的好方法
。
,對韓國瑜傷害越大,但韓粉不相信這個事實,一直認為高聲量才是逼宮黨中央的好方法
。
韓粉不懂網路,只迷信單一數據來源,也可推知韓粉的年齡層是中年或老人,用起網路比
誰都兇,但卻不知其內涵在哪,半桶水響叮噹。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.50.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1S_8sepK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560055208.A.CD4.html
※ 編輯: ben108472 (36.226.50.245 臺灣), 06/09/2019 12:40:52
※ 編輯: ben108472 (36.226.50.245 臺灣), 06/09/2019 12:43:10
※ 編輯: ben108472 (36.226.50.245 臺灣), 06/09/2019 12:55:46
--
推 : 因為韓粉都是智障社會低端 別太高估那族群的智商1F 06/09 12:40
→ : 因為莫忘世上傻人多2F 06/09 12:42
推 : 他們知道quickseek嗎?3F 06/09 12:42
他們只知道Google Trend※ 編輯: ben108472 (36.226.50.245 臺灣), 06/09/2019 12:43:10
噓 : 我怎麼看到韓黑 看到造勢崩潰,看到網路流量也崩潰了呢4F 06/09 12:43
推 : 原po不是中年了5F 06/09 12:43
推 : 其他的負大於正在哪裡,告訴我我也想查6F 06/09 12:43
噓 : 央粉跟郭粉才是吧 自以為沉默的多數7F 06/09 12:46
→ : 連造勢都造不出來 整天比粉還在意人數 笑死
→ : 連造勢都造不出來 整天比粉還在意人數 笑死
推 : Google這小公司沒什麼好參考啦,你講幾個其他來源讓大家9F 06/09 12:47
→ : 看看負大於正怎麼看
→ : 還是你最客觀的內心聲量?
Google有給你正負評嗎?→ : 看看負大於正怎麼看
→ : 還是你最客觀的內心聲量?
推 : 每週造勢根本邊際效益遞減。只要曝光度卻不管評價真的頗12F 06/09 12:48
→ : 呵
※ 編輯: ben108472 (36.226.50.245 臺灣), 06/09/2019 12:49:27→ : 呵
→ : 我找到一個其他的,你還有嗎15F 06/09 12:49
→ : Google沒給,所以至能講誰聲量大,有什麼問題?
→ : 但我是不敢用google直接扯正負
→ : Google沒給,所以至能講誰聲量大,有什麼問題?
→ : 但我是不敢用google直接扯正負
推 : 韓粉果然想法異於常人,Google是小公司?18F 06/09 12:51
→ : 但根據其他網路數據顯示,韓國瑜聲量的成分早就是負評19F 06/09 12:51
→ : 遠大於正評?我好其你的根據是?
→ : 遠大於正評?我好其你的根據是?
推 : 蠻好奇他怎麼分辨正評跟負評的 反串也能分辨嗎21F 06/09 12:52
→ : 因為我只關心google trend,韓黑認為沒有參考價值喔,22F 06/09 12:53
→ : 我自以為是認為韓黑覺得google小
聲量越高,如果是負評呢,你要不要自己想想看→ : 我自以為是認為韓黑覺得google小
※ 編輯: ben108472 (36.226.50.245 臺灣), 06/09/2019 12:55:46
推 : 對啊,負當然不好,我在問你哪裡的大數據得知負比較多24F 06/09 12:57
→ : 只有這個和造勢人數可以拿出來說嘴25F 06/09 13:12
推 : 不要再政黑看世界了…26F 06/09 13:46
推 : 因為韓粉族群,是不太熟悉網路生態的族群,最熟悉27F 06/09 14:00
→ : 的是用line每天傳早晚安、長輩圖line來line去的
→ : 的是用line每天傳早晚安、長輩圖line來line去的
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 14
作者 ben108472 的最新發文:
- 看了大多數新聞,寫保底保障5年+高額買斷金,但其中2年有很簡單達成的條件,可以說 是穩穩的保障。 但如果保障只是設很低的出賽數,或是一些數據上的標準,這些都是建立在能夠正常健康 出賽的情況吧? 假如 …237F 75推 1噓
- 韓國總統亂搞戒嚴6小時,搞到美國都不爽,結果韓國執政黨決定全黨保一人,繼續苟延 殘喘下去,執政黨議員已經離場,不用投應該可以宣布失敗。 韓國是不是已經領先全球,向各位示範原來亂搞戒嚴不用下台,但是手 …122F 47推 3噓
- 看到很多台灣人推崇美國的極端資本右派主義就覺得好笑。 美國建國一直都是小政府主義,政府管越少越好,但你看看台灣人民,什麼事都要政府插 手,一個股票暴跌,公司下市,多少人跑出來要政府負責,才會有這種白 …262F 84推 18噓
- 只要每次美債開始下跌,就會一直有很多言論說美債違約,股市還是很穩,因為美國公司 又不是靠美國政府賺錢,美債違約不會影響盈利。 但美債只要一違約,首先衝擊的就是穩定的金融體系,各國銀行都持有大量的美國 …238F 96推 19噓
- 央行搞一堆信用管制根本沒用,台灣現在股票太好,持有現金的人非常多,在經濟過熱的 情況下,正常的央行都會用升息來壓抑市場的投機氣氛與金流。 但台灣的經濟過熱其實只限於科技業,傳產業及其他產業很慘,經不 …75F 29推 9噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享