顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-10 04:40:30
看板 HatePolitics
作者 ben108472 (ben108472)
標題 [討論] 為什麼韓粉會這麼迷信網路聲量?
時間 Sun Jun  9 12:40:06 2019


韓粉最自傲的就是韓國瑜網路聲量第一,然後嗆說郭台銘這個權貴根本連1/10的韓國瑜聲
量都沒有。

然而事實上他們只會用Google Trend看網路聲量,並且迷信這個數據,連韓國瑜團隊都迷
信這個數據,認為只要製造話題,不論好壞都能讓聲量維持第一。

但根據其他網路數據顯示,韓國瑜聲量的成分早就是負評遠大於正評,意思是說聲量越高
,對韓國瑜傷害越大,但韓粉不相信這個事實,一直認為高聲量才是逼宮黨中央的好方法


韓粉不懂網路,只迷信單一數據來源,也可推知韓粉的年齡層是中年或老人,用起網路比
誰都兇,但卻不知其內涵在哪,半桶水響叮噹。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.50.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1S_8sepK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560055208.A.CD4.html
※ 編輯: ben108472 (36.226.50.245 臺灣), 06/09/2019 12:40:52
shenmue1001: 因為韓粉都是智障社會低端 別太高估那族群的智商1F 06/09 12:40
pp9960: 因為莫忘世上傻人多2F 06/09 12:42
wsxwsx0426: 他們知道quickseek嗎?3F 06/09 12:42
他們只知道Google Trend
※ 編輯: ben108472 (36.226.50.245 臺灣), 06/09/2019 12:43:10
s097010: 我怎麼看到韓黑 看到造勢崩潰,看到網路流量也崩潰了呢4F 06/09 12:43
loquito: 原po不是中年了5F 06/09 12:43
YINCHAUN: 其他的負大於正在哪裡,告訴我我也想查6F 06/09 12:43
blackdog1943: 央粉跟郭粉才是吧 自以為沉默的多數7F 06/09 12:46
blackdog1943: 連造勢都造不出來 整天比粉還在意人數 笑死
YINCHAUN: Google這小公司沒什麼好參考啦,你講幾個其他來源讓大家9F 06/09 12:47
YINCHAUN: 看看負大於正怎麼看
YINCHAUN: 還是你最客觀的內心聲量?
Google有給你正負評嗎?
Galileo: 每週造勢根本邊際效益遞減。只要曝光度卻不管評價真的頗12F 06/09 12:48
Galileo: 呵
※ 編輯: ben108472 (36.226.50.245 臺灣), 06/09/2019 12:49:27
[圖]
 
YINCHAUN: 我找到一個其他的,你還有嗎15F 06/09 12:49
YINCHAUN: Google沒給,所以至能講誰聲量大,有什麼問題?
YINCHAUN: 但我是不敢用google直接扯正負
kyon623: 韓粉果然想法異於常人,Google是小公司?18F 06/09 12:51
YINCHAUN: 但根據其他網路數據顯示,韓國瑜聲量的成分早就是負評19F 06/09 12:51
YINCHAUN: 遠大於正評?我好其你的根據是?
garo546: 蠻好奇他怎麼分辨正評跟負評的 反串也能分辨嗎21F 06/09 12:52
YINCHAUN: 因為我只關心google trend,韓黑認為沒有參考價值喔,22F 06/09 12:53
YINCHAUN: 我自以為是認為韓黑覺得google小
聲量越高,如果是負評呢,你要不要自己想想看
※ 編輯: ben108472 (36.226.50.245 臺灣), 06/09/2019 12:55:46
YINCHAUN: 對啊,負當然不好,我在問你哪裡的大數據得知負比較多24F 06/09 12:57
wendy1wang: 只有這個和造勢人數可以拿出來說嘴25F 06/09 13:12
donnylee: 不要再政黑看世界了…26F 06/09 13:46
angelstephen: 因為韓粉族群,是不太熟悉網路生態的族群,最熟悉27F 06/09 14:00
angelstephen: 的是用line每天傳早晚安、長輩圖line來line去的

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 14 
作者 ben108472 的最新發文:
  • +74 [討論] 陳子豪的合約有保障受傷無法出賽嗎? - Baseball 板
    作者: 114.136.95.86 (台灣) 2024-12-21 09:57:29
    看了大多數新聞,寫保底保障5年+高額買斷金,但其中2年有很簡單達成的條件,可以說 是穩穩的保障。 但如果保障只是設很低的出賽數,或是一些數據上的標準,這些都是建立在能夠正常健康 出賽的情況吧? 假如 …
    237F 75推 1噓
  • +44 [問卦] 韓國總統搞戒嚴不被彈劾是不是領先全球 - Gossiping 板
    作者: 36.230.241.189 (台灣) 2024-12-07 17:01:08
    韓國總統亂搞戒嚴6小時,搞到美國都不爽,結果韓國執政黨決定全黨保一人,繼續苟延 殘喘下去,執政黨議員已經離場,不用投應該可以宣布失敗。 韓國是不是已經領先全球,向各位示範原來亂搞戒嚴不用下台,但是手 …
    122F 47推 3噓
  • +66 Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作 - Stock 板
    作者: 114.44.157.204 (台灣) 2024-11-17 10:15:24
    看到很多台灣人推崇美國的極端資本右派主義就覺得好笑。 美國建國一直都是小政府主義,政府管越少越好,但你看看台灣人民,什麼事都要政府插 手,一個股票暴跌,公司下市,多少人跑出來要政府負責,才會有這種白 …
    262F 84推 18噓
  • +77 [請益] 為什麼很多人認為美債違約不會危及美股? - Stock 板
    作者: 114.44.157.170 (台灣) 2024-10-22 20:31:56
    只要每次美債開始下跌,就會一直有很多言論說美債違約,股市還是很穩,因為美國公司 又不是靠美國政府賺錢,美債違約不會影響盈利。 但美債只要一違約,首先衝擊的就是穩定的金融體系,各國銀行都持有大量的美國 …
    238F 96推 19噓
  • +20 [閒聊] 央行要打房直接升息+禁止寬限期就好了 - home-sale 板
    作者: 114.136.65.213 (台灣) 2024-10-21 06:52:53
    央行搞一堆信用管制根本沒用,台灣現在股票太好,持有現金的人非常多,在經濟過熱的 情況下,正常的央行都會用升息來壓抑市場的投機氣氛與金流。 但台灣的經濟過熱其實只限於科技業,傳產業及其他產業很慘,經不 …
    75F 29推 9噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇