顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 573
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-31 21:17:47
看板 HatePolitics
作者 jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)
標題 [討論] 謝震武為何不是用無罪推定的說法評論
時間 Fri May 31 07:38:51 2019


一般的事情，都還沒明確的答案時

謝通常不會先加自己的主觀評論

畢竟無罪推定是很正常的假設


但他針對韓的事件論點有點神奇

確定要告吳子嘉？謝震武提醒韓國瑜當心「後果」
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2807670
告吳子嘉誹謗？謝震武提醒韓國瑜：萬一如果有、後面也不要混了 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
美麗島電子報董事長吳子嘉30日爆料，指稱高雄市長韓國瑜和「新莊王小姐」有段長達十年的婚外情，還生了一個小孩。韓國瑜則立刻發表聲明，將委請律師準備提起誹謗告訴，連同不經查證引用不實指控的電視媒體及名嘴，都將考慮一併提告。對此，政論節目主持人謝震武提醒韓國瑜若要告人，將要背負「誣告」風險，「萬一如果有， ...

 
-----
美麗島電子報董事長吳子嘉在30日爆料，指稱高雄市長韓國瑜和「新莊王小姐」有段長達十年的婚外情，還生了一個小孩。韓國瑜則立刻發表聲明，將委請律師準備提起誹謗告訴，連同不經查證引用不實指控的電視媒體及名嘴，都將考慮一併提告。對此，政論節目主持人謝震武提醒韓國瑜若要告人，將要背負「誣告」風險，「萬一如果有，那韓市長後面也不要混了」。
-----

假設謝什麼都不知道，怎麼會來提醒

這個有可能是誣告喔，可能影響你的政治生涯喔，等等的評論

畢竟
a.這個跟一般無罪推定的論點是衝突的
b.吳之前也有一些被法院認證可能非事實的發言

結果謝這個暗示是否單純只是從法律人觀點

還是有其他目的就有點看不懂

有人能說明一下嗎






-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.114.202
※ 文章代碼(AID): #1Sy6cI4k (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559259538.A.12E.html
推 watermind: 政論節目要的是效果..1F 05/31 07:39
噓 sinon0123: 之前市政的發大財 讓謝震武有點不爽2F 05/31 07:40
推 linehsu: 效果3F 05/31 07:41
推 iamsocool: 看戲吧? 很多人都干我屁事阿4F 05/31 07:41
→ luke7212: 我不知道你是對謝震武的風格不熟悉還是什麼啦，基本上難5F 05/31 07:41
→ iamsocool: 而且緋聞又不是說什麼罪6F 05/31 07:42
→ s097010: 你要去看完整政論，不要被自由帶風向，他也有講吳到現在7F 05/31 07:42
→ s097010: 都沒看到證據，兩邊都有帶
推 talrasha: 謝去年怎沒提醒柯當心「後果」XD9F 05/31 07:42
→ luke7212: 道你看不出來謝震武是善意嗎?謝震武的為人根本不會去指10F 05/31 07:42
推 chong17: 如果有，就大大方方承認、道歉，傷害還比較小11F 05/31 07:42
→ luke7212: 控這種還沒看到實證的東西，他只是提醒他有風險存在12F 05/31 07:43
→ godispower: 他有強調    如果～13F 05/31 07:43
→ embeth0925: 謝震武算是少見針對外遇疑雲用這種角度下評論吧14F 05/31 07:43
推 eowa: 他是律師又不是法官15F 05/31 07:43
推 quisk: 謝在提醒法院認證16F 05/31 07:44
→ luke7212: 這種善意的提醒都可以無限上綱解讀成這樣難怪韓不愁敵人17F 05/31 07:44
→ luke7212: 一大堆，活該
推 s916813: 一定有看到些什麼19F 05/31 07:45
推 talrasha: 要看完整內容，報紙很喜歡截黑黑愛看的20F 05/31 07:45
→ chong17: 律師的責任  是幫當事人通盤計算利益得失，找出傷害降到21F 05/31 07:46
→ chong17: 最低、最好的結果，不是只顧收錢
→ luke7212: 人家謝震武可是連續6年拿「最受信賴廣播節目主持人獎」23F 05/31 07:47
→ chong17: 有可能 謝震武看過照片等相關證據，他只是善意提醒韓國瑜24F 05/31 07:49
→ chong17: 。
推 s097010: 謝也有說吳若講假的，應該從媒體屆消失...不要只被截一段26F 05/31 07:53
→ s097010: 帶風向
→ taco0403: 高雄是不是忘了要發大財？？？28F 05/31 08:02
推 ChenYenChou: 對法律門外漢這麼嚴格29F 05/31 08:08
噓 sky0427: 這問題屬於民法，刑法才適用無罪推定30F 05/31 08:11
推 babypears: 舊素油 的可能性噗較大31F 05/31 08:13
噓 USFed: 笑他不敢報郭台銘外遇32F 05/31 08:22
→ ryanwen: 誣告要明知不實還去提告，韓這事到底如何都不知道咧33F 05/31 08:22
→ alice1967: 自從3個月前，對謝律師的專業好感度已毀34F 05/31 08:33
推 hanslins: 這消息應該滿天飛了，他應該也看到吳所謂的證據？模擬35F 05/31 08:39
→ hanslins: 兩可
→ kuoyuhua: 三名自集團報導，其實不意外..............37F 05/31 08:41
噓 ptt80357: 他又不是法官是在無罪推定個毛==38F 05/31 09:17

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇