顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 927
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-24 20:45:16
看板 HatePolitics
作者 takuminauki (極右派萬歲)
標題 [新聞] 李遠哲爆蔡英文把減空污推給下一代 詹順
時間 Fri May 24 14:00:36 2019


1.新聞網址︰https://reurl.cc/NL8de
李遠哲爆蔡英文把減空污推給下一代　詹順貴：我得出來說句公道話-風傳媒
[圖]
前中研院長李遠哲指出，他曾和總統蔡英文詳談空氣污染和溫室氣體「兩多」議題，但蔡回答「那是下一代的事」。前環保署副署長詹順貴昨說，相較歷任政府，蔡英文是最重視空污治理、溫室氣體減量的總統，「李遠哲卻支持可能不在乎溫減與空污的賴清德，李的判斷與取捨標準是什麼？」李遠哲日前接受網路媒體 ...

 

2.新聞來源︰風傳


3.新聞內容︰
李遠哲爆蔡英文把減空污推給下一代 詹順貴：我得出來說句公道話

前中研院長李遠哲指出，他曾和總統蔡英文詳談空氣污染和溫室氣體「兩多」議題，但蔡
回答「那是下一代的事」。前環保署副署長詹順貴昨說，相較歷任政府，蔡英文是最重視
空污治理、溫室氣體減量的總統，「李遠哲卻支持可能不在乎溫減與空污的賴清德，李的
判斷與取捨標準是什麼？」


李遠哲日前接受網路媒體《眾報》專訪時透露，他常告訴蔡英文，2030年應該針對「兩多
」要達到什麼樣的目標，蔡英文卻回答，2025年之後的事，是下一代的事，她不管。
李遠哲指出，某天他找蔡總統討論，他告訴蔡「全世界都在努力2050年二氧化碳排放量，
人均要下降到1公噸到0（0排放指排放量與地球吸收量達平衡），我們政府的計畫卻是要
下降到約5.3、5.6公噸。」李遠哲認為減排目標過低。


李遠哲說，他告知蔡英文，全世界不會接受台灣訂這樣的標準，蔡竟回「你講這是前朝的
事，是前朝規定的」。李遠哲回憶，回家後他相當失望。

環境法律師詹順貴，在蔡英文政府時期，擔任行政院環保署副署長約2年多，去年因深澳
燃煤電廠擴建案爭議請辭下台。

詹順貴昨（23）日在臉書發文，指他當初正好負責空污治理與溫室氣體減量政策，認為李
遠哲這段談話，「與事實不符，有失公允。」

詹順貴表示，相較歷任政府，蔡英文是最重視氣候變遷、溫室氣體減量與空污治理的總統
；尤其在行政院長林全任內，研提《14+N空氣污染防治策略》，對國營事業空污減量，進
行逐家逐廠盤點，要求提出改善明確期程，後來林全成為第1位端出《空氣污染防治策略
》的閣揆。


詹順貴指出，至於氣候變遷與溫室氣體減量，蔡英文直接寫在總統就職文告，做為任期施
政重點；「但法律才剛通過不久，還有許多配套的子法需研訂，效果當然無法立竿見影。
」詹順貴補充，加上離岸風場未來2到3年將逐漸顯現成果，所以不能指蔡英文不重視。


因李遠哲等綠營4獨派大老今年初刊登報紙廣告，要求總統蔡英文放棄連任。詹順貴說，
李遠哲要拉下來的蔡英文，積極發展再生能源；而李遠哲一意護持的前閣揆賴清德，曾想
將蔡2025年50%燃氣30%燃煤、20%再生能源的占比，改為80%火力（以創造燃煤降不到30%
的模糊空間）、20%再生能源。


「請問李前院長，您認為蔡英文不重視溫減與空污，您要拉下現任總統，支持一個可能更
不在乎溫減與空污的賴清德。」詹順貴說：「您的判斷與取捨標準是什麼？」

4.附註、心得、想法︰
前署長、環保律師詹順貴認證蔡英文史上最環保減碳總統
諾貝爾李大師關心環保與溫室效應很好，但減碳還是要循序漸進拉
起碼蔡英文比其他候選人都更重視空氣與減碳
我想未來可考慮徵排碳稅，隨油電徵收，誰用得多就繳稅

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.119.40
※ 文章代碼(AID): #1SvuYBKm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558677643.A.530.html
推 y1896547: 微型企業免繳1F 05/24 14:02
推 pollux945: 認真回，很多現在無法解決的問題本來就該留給下一代2F 05/24 14:02
推 salix: 樓上是不是在說核廢料?3F 05/24 14:05
→ vixyao: 等等，50％燃氣＋30％燃煤難道不等於80％火力？4F 05/24 14:06
→ takuminauki: 能做就盡量做才對 台灣人均碳排 人均用電都太多5F 05/24 14:06
推 yishiuelin: 挖 辣台妹真有guts6F 05/24 14:06
→ takuminauki: 燃氣燃煤  碳排跟空汙都不同程度7F 05/24 14:07
推 Grandslammmm: 這咖小還公道話勒 笑死8F 05/24 14:07
噓 bigtree520: 老娘只想爽八年，其他關我屁事啊啊啊9F 05/24 14:07
推 eterbless: 80%火力是說然媒可以用更多 不這麼做成本會撐不住10F 05/24 14:07
→ vixyao: 然後，關鍵一票放行深澳燃煤電廠的，是叫詹順貴沒錯吧11F 05/24 14:07
→ vixyao: 那文中這個詹順貴，跟當初放行燃煤電廠的詹順貴應該是不同
→ vixyao: 人咯，笑
→ vixyao: 樓上說台灣人均用電太多的，可以從自己不發廢文開始做起。
→ vixyao: 不要自己用電很爽，還有嘴說別人浪費電。
→ takuminauki: 呵呵重點是工業用電好嗎 工業用電佔56%16F 05/24 14:13
推 XX9: 下一任不是下一代 假新聞喔17F 05/24 14:13
→ EvoLancer: 農陣已經沒公信力可言了18F 05/24 14:14
→ huashih: 噓李遠哲，李登輝認證只會說不會做的人19F 05/24 14:18
推 downtoearth: 這點我贊成 動民生用電改變不大 動民生用電要從20F 05/24 14:23
→ vixyao: 笑，工業用電佔多數，那你還不叫蔡英文趕快砍工業，還要台21F 05/24 14:23
→ vixyao: 商回流搶電？
→ downtoearth: 綠建築標章開始 先動工業用電 才會直接催生節能23F 05/24 14:23
→ downtoearth: 相關的產業 有規模的長出來
→ EvoLancer: 要怎麼動工業用電 貿易戰都還想扣人回台灣呢25F 05/24 14:24
推 Xulture: 農陣已經沒公信力可言了+1 林岱樺鬆綁工輔法 農地違法26F 05/24 14:24
→ downtoearth: 拿中國的做法參考的話 中國會去統計你工廠的用電27F 05/24 14:25
→ Xulture: 農陣這團體完全沒有說一句話(被收編) 都是民間團體抗議28F 05/24 14:25
→ vixyao: 台積電是不是綠廠房表率？但新的廠房要耗掉多少電？是要禁29F 05/24 14:25
→ vixyao: 建？
→ downtoearth: 跟營業額 如果跟同級的廠 對比如果你一度電賺的31F 05/24 14:26
→ downtoearth: 錢 比人家少 那當地的相關單位 就會來找你
→ vixyao: 說得好像台灣企業這十幾年來都不積極省電似的。笑33F 05/24 14:27
→ downtoearth: 這個邏輯是可以借來參考的 用電效率過低的34F 05/24 14:28
→ downtoearth: 那就是 可以考慮檢討的對象
→ downtoearth: 政府用力 去做這個 那自然 節能的相關產業就會長出來
→ downtoearth: 像台積電 這種 效率已經算是最高的 當然多多益善
→ kano4002: 說個笑話，火力貴重視空汙。38F 05/24 14:33
→ takuminauki: 郭董都說了台灣能源還有三成可改善39F 05/24 14:39
→ ccc055226: 老獨男，李遠哲40F 05/24 14:54
推 DrizztMon: 說個笑話 環保鬥士41F 05/24 14:56
推 dai26: 詹順貴說公道話42F 05/24 15:03
噓 bakasensei: 詹早就信用破產啦 上次講公道話也都偏頗不屬實43F 05/24 15:09
推 deago: 誠實，推做事的人44F 05/24 15:13
→ pigboss: 問題是蔡英文沒有下一代45F 05/24 15:24
→ rada118: 李遠哲是把教育改爛的上一代46F 05/24 20:10

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86　
作者 takuminauki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇