※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-22 13:38:09
看板 HatePolitics
作者 標題 [轉錄] 為什麼韓國瑜喊要在彌陀蓋國際機場？
時間 Wed May 22 01:01:14 2019
https://www.facebook.com/100000222035259/posts/2679337122083663
為什麼韓國瑜喊要在彌陀蓋國際機場？
其實只要攤開地圖就一目瞭然。彌陀很小，才14平方公里，能拿來蓋機場的就這塊地而已。
剛好，彌陀隔壁就有一座比小港機場還廣闊的跑道，那是空軍官校。
機場與機場之間是很容易互相干擾的，就算桃園機場與松山機場距離30公里，彼此的干擾就
非常嚴重了。
現在如果在距離空軍官校不到2公里的地方蓋國際機場，下場是什麼？就是徹底摧毀空軍官
校，未來的空軍官校連遙控飛機都不能飛了，官校學生要如何進行飛行訓練。
台灣喪失因此空軍的搖籃，誰最開心？當然是中國。
所以韓國瑜說要在彌陀蓋國際機場，絕對不是隨便說說的。而是與中國早就密謀好的賣台計
畫。
https://i.imgur.com/tnRT6OD.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/tnRT6OD.jpg)
心得: 雖然這是豬油報的御用記者。但是這個論點滿可怕的耶，各位韓粉覺得呢？ 韓導到
底是單蠢草包還是紅心芭樂？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.234.43
※ 文章代碼(AID): #1Sv2xShk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558458076.A.AEE.html
→ : 是宇宙港1F 05/22 01:01
推 : 彌陀方案都提出好幾年了2F 05/22 01:03
→ : 如果真怕共機，應該是取消兩岸直航吧
→ : 如果真怕共機，應該是取消兩岸直航吧
→ : 機場話題一直炒不起來很急齁4F 05/22 01:05
推 : 那之前賣不掉的是？XD5F 05/22 01:05
推 : 韓國瑜只是為了應付議會 拿陳菊的構想出來抄而已 他到現6F 05/22 01:06
→ : 你知道民進黨自己也在提嗎...........7F 05/22 01:06
→ : 在對高雄都沒有自己的規劃 抄前朝抄得很愉快8F 05/22 01:06
→ : 陳菊提的 高雄綠民代更要支持 政策有延續性9F 05/22 01:08
→ : 問他深入一點的問題他就答不出來了 因為根本不是他想的10F 05/22 01:08
推 : 韓的構想其實都很簡陋，可是就是因為簡陋，不太可能是算計11F 05/22 01:08
→ : 到這種東西
→ : 只能說記者為了瞎掰，反而比韓有創意
→ : 到這種東西
→ : 只能說記者為了瞎掰，反而比韓有創意
→ : 動點腦好嗎 韓這種幾個月急就章的講法 一定是有東西抄14F 05/22 01:09
→ : 前朝講過的 就翻出來再講一次
→ : 前朝講過的 就翻出來再講一次
→ : 你也知道他急就章阿 那他對高雄的規劃有自己的想法嗎16F 05/22 01:10
→ : 反正明年要選舉了 牛肉端出來17F 05/22 01:10
→ : 阿災 沒啥想法吧18F 05/22 01:10
推 : 這八成唬爛的 松山都能軍民合用了最好彌陀不行19F 05/22 01:12
→ : 幾乎每樣政策都陳菊的阿 他自己提的都不可行20F 05/22 01:13
推 : 急就章就急就章啊，又怎樣？21F 05/22 01:13
→ : 看南部立委怎麽想，這種中央級建設政策 看誰想拒絕22F 05/22 01:13
→ : 看要用啥點去打阿 要抹紅就變搞笑而已23F 05/22 01:14
→ : 沒怎樣阿 再度證明韓國瑜很爛而已 有什麼怎樣24F 05/22 01:14
推 : 陳菊都做了12年了，有一堆規劃過然後扔著不用的企劃25F 05/22 01:16
→ : 很奇怪嗎？我倒是很想知道5088在辯論時提出的那兩個
→ : 漁港的問題，DPP執政那麼久是都裝死嗎？
→ : 很奇怪嗎？我倒是很想知道5088在辯論時提出的那兩個
→ : 漁港的問題，DPP執政那麼久是都裝死嗎？
推 : 那你怎麼知道為何規劃了扔著不用 也許不可行 也許不成熟28F 05/22 01:18
推 : 反正韓提出啥在你們眼中都是很爛啊，你還想表達啥？29F 05/22 01:18
→ : 有種叫你家那些南部立委市長們全力反對啊？
→ : 有種叫你家那些南部立委市長們全力反對啊？
→ : 結果草包韓看人家寫好像撿到寶 拿出來大加吹噓成自己的31F 05/22 01:18
推 : 怎麼訓練還不簡單，變成軍民共用機場不就得了32F 05/22 01:18
→ : 韓提了甚麼很好的你說說阿 摩天輪？挖石油？賽車賽馬？33F 05/22 01:19
→ : 你這樣戰力很不OK耶，加油好嗎？34F 05/22 01:19
→ : 選前批DPP搞爛高雄二十年 選後拿著DPP的政績吹噓自己35F 05/22 01:20
→ : 還拿著人家對高雄的規劃當成自己的 那你韓國瑜有甚麼？
→ : 還拿著人家對高雄的規劃當成自己的 那你韓國瑜有甚麼？
→ : 拿著DPP的政績？？？你還好嗎？37F 05/22 01:20
→ : 叫你講優點講不出來就說別人戰力差 我說事實而已38F 05/22 01:21
→ : 高市府現在發的新聞稿 那些政策一堆都陳菊的
→ : 高市府現在發的新聞稿 那些政策一堆都陳菊的
噓 : 蓋機場是總統一個人說蓋就蓋嗎40F 05/22 01:21
→ : 不是DPP的是誰的？韓國瑜只會去睡一晚 提出甚麼政策了嗎41F 05/22 01:22
推 : 我現在一天就只瞄幾次政黑，怎現在是你這等級的在黑42F 05/22 01:22
→ : 韓？跟前輩們好好學學吧，這樣真的太弱了
→ : 韓？跟前輩們好好學學吧，這樣真的太弱了
→ : 說實話叫黑韓 你這種韓粉等級也很弱阿 講不贏扯東扯西44F 05/22 01:23
推 : 嘴一堆屁話，就叫你那邊南部市長立委出來反對啊？45F 05/22 01:26
→ Fubukichan …
→ : 反正放著他就會自爆了 反對幹嘛 聽他可以屁出什麼來啊48F 05/22 01:27
推 : 黄偉哲請勇敢說不要大G場 XD49F 05/22 01:31
推 : 彌陀計劃啊，血觀音都有教50F 05/22 01:41
→ : 至於彌陀計劃是幹嘛用的，呵呵
→ : 至於彌陀計劃是幹嘛用的，呵呵
推 : 反正都會跳票 管他亂講什麼52F 05/22 01:45
→ : 你確定他知道彌陀在哪嗎53F 05/22 01:46
→ : 韓現在就是各種亂放話維持聲量而已 不然他就完了
→ : 韓現在就是各種亂放話維持聲量而已 不然他就完了
→ : 其實韓每次的講法都是拿別人提過的再提出來..他根本沒真的55F 05/22 01:47
→ : 沒有聲量的韓 他怎麼跟郭董銀彈攻勢拚56F 05/22 01:47
→ : 思考過是否可行57F 05/22 01:47
→ : 看下篇回文，機場計畫是楊秋興先提58F 05/22 01:49
→ : 韓國瑜一心想毀了台灣59F 05/22 01:53
→ : 隨便講的，大家討論半天XD他根本沒在想60F 05/22 01:55
→ : 郭出線最好答應給大機場 XD61F 05/22 01:56
推 : 停企業號懂？62F 05/22 02:01
→ : 太腦補了，他就草包而已63F 05/22 02:02
→ : 我覺得只是單純的草包而已...64F 05/22 02:14
推 : 智障和賣國賊一線之隔而已。65F 05/22 02:30
噓 : 外行綠蛆66F 05/22 02:58
推 : 都更賺錢67F 05/22 03:25
噓 : 我先打個預防針好了，民進黨也有拋大機場及遷小啡港噢68F 05/22 03:44
推 : Fubukichan請解釋一下你說我又發病了是什麼意思好嗎？69F 05/22 04:28
→ : 你第一句是回應我沒錯吧？
→ : 你第一句是回應我沒錯吧？
→ : ****** 高雄人/韓粉 您又高潮了一輪吧 ********71F 05/22 04:39
→ : 他說南部 地點可在討論72F 05/22 05:24
推 : 韓提這個根本是故意讓民進黨網軍自爆用的...73F 05/22 06:22
→ : 高潮抹紅了半天才發現最後抹到的是民進黨
→ : 高潮抹紅了半天才發現最後抹到的是民進黨
推 : 我要蓋絕對不會選高雄台南交界，離南部人口稠密區太遠75F 05/22 06:54
![[圖]](https://i.imgur.com/8DOgkFuh.jpg)
推 : 你是不是不想發大財78F 05/22 08:15
→ : 87 韓只是提出規劃 以前楊秋興也提過 彌陀只是構想實際79F 05/22 08:47
→ : 地點是專業去規劃別模糊焦點
→ : 地點是專業去規劃別模糊焦點
推 : 草包呀！81F 05/22 09:00
→ : 如果軍方願意配合遷移那也可以原岡山改建.問題是要遷去82F 05/22 09:00
→ : 哪
→ : 哪
→ : 抹紅是最容易的打法 民進黨實在很爛84F 05/22 09:21
噓 : 喜韓兒85F 05/22 10:03
推 : 怕屁怕 他不管說什麼都會跳票86F 05/22 10:28
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53
回列表(←)
分享