顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 468
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-13 16:56:43
看板 HatePolitics
作者 geordie (Geordie)
標題 [新聞]親美抗中 柯文哲：國家高層應以避戰為上
時間 Mon May 13 13:57:38 2019

親美抗中 柯文哲：國家高層應以避戰為上
（中央社記者梁珮綺台北13日電）總統蔡英文認為，台北市長柯文哲對「親美抗中」解讀
過於簡化。柯文哲今天指出，
他的方式也是捍衛台灣主權，而國家高層應以「避戰」為上策，
對蔡總統的戰略持存疑態度。

柯文哲今天全天沒有公開行程，上午在市政大樓11樓接受媒體訪問時，做上述表示。

柯文哲日前接受電視台專訪時，批評蔡總統「親美抗中」外交策略。

蔡總統12日在總統府接見「第14屆COLLEGE HIGH全國制霸活動冠軍隊伍」後接受媒體訪問
指出，柯文哲的講法不盡確實也過度簡化，她的政策是保衛台灣主權，保衛台灣民主自由
生活方式，在兩岸維持台海的和平穩定，在區域要做區域和平穩定的貢獻者。


柯文哲昨天赴台中參訪時表示，對中國大陸不需要採對抗態度，親美還是主軸，處理中國
大陸問題，不太贊同用大聲小聲的方式「草蜢仔弄雞公」。

他上午指出，國家高層應以「避戰」為上策，
國防部、參謀總長要確定國家具備戰鬥力量
，但總統層級應要以避開戰爭為上，

對蔡總統的戰略持存疑態度，重申自己的政策是「親
美友中」。

柯文哲說，「捍衛台灣主權沒問題，方法可以不一樣」，自己的方式也是在捍衛台灣主權
，世界未來15年趨勢是中美對抗，
台灣要更小心，在大國對抗中要拿捏好槓桿原理，否則一不小心會玩過頭。

柯文哲表示，台灣與美國、日本價值觀接近，不過，與美日同盟不代表要對中國大陸惡言
相向，因為常常是大的欺負小的、小的欺負更小的，「美國修理中國，中國轉過來修理台
灣」。


他說，國家戰略的思考模式，

應該要確保美國修理中國大陸時，中國大陸不會因為生氣而修理台灣。

對於鴻海集團董事長郭台銘的「一中各表就是兩個中國」說法，柯文哲認為，「你可以講
，重點是對方要買單啊！」相關的話語若說出口，中國大陸就不得不回應，內容可想而知
，一定是不買單。（編輯：戴光育）1080513


http://tinyurl.com/y58pydxl
親美抗中 柯文哲：國家高層應以避戰為上 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
（中央社記者梁珮綺台北13日電）總統蔡英文認為，台北市長柯文哲對「親美抗中」解讀過於簡化。柯文哲今天指出，他的方式也是捍衛台灣主權，而國家高層應以「避戰」為上策，對蔡總統的戰略持存疑態度。 ...

 

4.附註、心得、想法︰
確保美國修理中國大陸時，中國大陸不會因為生氣而修理台灣？

這有可能嗎？

--
╬信基督得美國大魔王╬


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.144.157
※ 文章代碼(AID): #1SsGTNkZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557727063.A.BA3.html
推 DustToDust: 他說的不是戰爭1F 05/13 13:58
現在是貿易戰，但是阿共每次貿易戰不順就飛過來繞繞耶，
還有，貿易戰的關稅很可能要西進的台商來付，是要讓台商繼續待在中國做下去，
還是讓他回流？
※ 編輯: geordie (36.236.144.157), 05/13/2019 14:02:26
→ fit: 當然是戰爭啊!現在是新冷戰了,還以為台灣躲得掉啊?2F 05/13 14:00
推 nodnarb1027: 這想法沒問題啊3F 05/13 14:01
→ rada118: 我覺得柯P對政經真是外行4F 05/13 14:01
噓 Mazda6680: 想要兩面討好..就跟蝙蝠的故事一樣!!!5F 05/13 14:01
→ Mazda6680: 柯在國際外交上真的太遜咖..不修正不會上
→ fit: 兩面討好也不是不行,但柯有那個智慧布局嗎?7F 05/13 14:02
馬冏都沒辦法了，柯有比他還行嗎？
※ 編輯: geordie (36.236.144.157), 05/13/2019 14:03:23
→ fit: 講白一點,柯沒組黨就是光桿子司令一個,就算選上又能做什麼?8F 05/13 14:03
推 rexyeah: 他的中心思想就是孫子兵法沒錯啊9F 05/13 14:03
孫子兵法又如何？要看使用人啊
※ 編輯: geordie (36.236.144.157), 05/13/2019 14:04:25
→ Wand …
→ Wand: 坦白說，你不懂的就說不知道很難嗎？10F 05/13 14:04
噓 c891011: 哈~要不要直接升旗    晨昏面向北京叩三拜11F 05/13 14:05
推 tannoy: 講講幹化說說謊話當然有可能12F 05/13 14:06
→ X18999: 這不就大部分台灣人憂慮的，老美能靠多久13F 05/13 14:07
因為大部分的台灣人不清楚台灣，老美也不講，所以才憂慮
※ 編輯: geordie (36.236.144.157), 05/13/2019 14:08:21
推 GUMIGUMI: 以前維持現狀是避戰，現在維持現狀是台獨，中美臺關係，14F 05/13 14:07
→ GUMIGUMI: 關鍵在習政權可以撐多久，往後台灣總統誰來當都不容易
所以AIT今年的動作頻頻啊
※ 編輯: geordie (36.236.144.157), 05/13/2019 14:09:47
→ GUMIGUMI: 堅持台灣民主文化，團結不分藍綠，台灣就不會消失16F 05/13 14:09
這才是我感到憂慮的地方，因為事實上不是這樣
※ 編輯: geordie (36.236.144.157), 05/13/2019 14:11:49
→ GUMIGUMI: AIT 是地下總統府，小英嗆共狗一定也經過AIT 同意17F 05/13 14:12
→ GUMIGUMI: 以後就只能靠年輕人了，不要被政黨煽動，區分藍綠，敵人
→ GUMIGUMI: 只有一個就是共狗
推 simata: Push20F 05/13 14:18
→ rexyeah: 要看使用人？ 小從生活起居大到治國 都可以用孫子兵法啊21F 05/13 14:18
你是照書做的，還是消化應用的？
※ 編輯: geordie (36.236.144.157), 05/13/2019 14:21:23
→ rexyeah: 實在不太懂你想表達「使用人」這個意思 人人都能用啊22F 05/13 14:19
推 asderavo: 團結喔？光去年的深綠丁粉我就不可能支持民進黨23F 05/13 14:20
→ asderavo: 只有支持民進黨才是保衛台灣喔？柯沒喊統一就被當紅柯，
→ asderavo: 賴說統獨放一邊就是有尊嚴對等交流
→ fit: 我算喜歡柯的勤政,但他在選戰犯過很多錯誤,甚至差點綁死自己26F 05/13 14:21
→ fit: 所以我想柯和賴都沒有足夠跟大國博弈的狡詐和權謀
馬好歹跟過小蔣，蔡至少還有國際談判等經驗，再怎麼差也比柯和賴好，
※ 編輯: geordie (36.236.144.157), 05/13/2019 14:27:19
→ rexyeah: 兵法本來就只是概念，並不是照做的使用說明書...28F 05/13 14:23
同一個概念，不同人使用，出來的東西跟效果就不同
跟武林秘笈一樣
推 asderavo: 確保美國修理中國大陸時，中國大陸不會因為生氣而修理台29F 05/13 14:24
→ asderavo: 灣？這有可能嗎？ 不可能就叫蔡立法禁止中國商貿交流吧
→ asderavo: ，不然中國光對台商制裁的打擊就夠強烈了對吧
那對柯的定義就不合了耶，應該要避戰的，怎麼可以立法禁止中國商貿？
※ 編輯: geordie (36.236.144.157), 05/13/2019 14:30:18

※ 編輯: geordie (36.236.144.157), 05/13/2019 14:33:34
→ rexyeah: 我大概猜你是想扯柯P很鳥所以用得很差 但我想說的是避戰32F 05/13 14:31
→ rexyeah: 一直就是孫子兵法裡面強調的，柯強調避戰是遵循應用而已
跟馬蔡比的話是不行
推 tsairay: 事實上,美國才不關心台灣會不會變成像是敘利亞一樣34F 05/13 14:33
→ tsairay: 只要台灣不被中國拿下就好,他們才不管上面的人是不是吃草
如果是這樣的話，幹嘛要美援跟脅迫小蔣解嚴？
※ 編輯: geordie (36.236.144.157), 05/13/2019 14:34:59
→ tsairay: 只要台灣本島變成戰場,美中誰贏,台灣都輸36F 05/13 14:34
※ 編輯: geordie (36.236.144.157), 05/13/2019 14:37:29
推 jerrylin: 要確保的是台灣被打的時候不能無力反擊  笨蛋.37F 05/13 14:39
推 tsairay: 美援都幾十年前的事了,時代會變的好嗎38F 05/13 14:40
美國政府部分錢現今都還在中央政府的手上，覺得咧？
→ jerrylin: 柯對國際情勢的理解真的很爛39F 05/13 14:40
→ tsairay: 對美國來說就是不能讓中國控制台灣這個軍事戰略要地40F 05/13 14:40
※ 編輯: geordie (36.236.144.157), 05/13/2019 14:41:56
→ tsairay: 至於住在上面的人是不是吃草,你不會天真地以為美國人41F 05/13 14:40
→ tsairay: 很在乎吧?美國的底線很寬的,軍事上守住,台灣人過得好不好
很在乎啊，要不然AIT今年開始這麼多話是嘴心酸的嗎？
而且還介紹美語老師來教台灣的美語老師如何美語教學咧
※ 編輯: geordie (36.236.144.157), 05/13/2019 14:44:18
→ tsairay: 他們的標準其實很寬的,不要以為可以有美國人的待遇43F 05/13 14:42
標準其實很寬的是阿共
※ 編輯: geordie (36.236.144.157), 05/13/2019 14:44:53
推 tsairay: 台灣人能自衛能送錢最好,但是呢真的不行就是焦土戰略44F 05/13 14:44
你是不是不知道台灣有錢的要命？
※ 編輯: geordie (36.236.144.157), 05/13/2019 14:45:45
→ tsairay: 轟炸下去你還有錢啊,不要做白日夢45F 05/13 14:46
→ tsairay: 美國得不到的也不會留給中國拿
…你看國民黨就知道了
※ 編輯: geordie (36.236.144.157), 05/13/2019 14:48:12
→ changzon: 怎麼拿馬囧拿來跟柯比47F 05/13 14:48
馬冏跟過小蔣，他知道的事情的處境都會較深入，六保證的事馬冏就經歷過，
我無法否認這點
※ 編輯: geordie (36.236.144.157), 05/13/2019 14:50:15
→ changzon: 蔡懂得玩兩面手法？48F 05/13 14:48
拿來跟柯比的話。
※ 編輯: geordie (36.236.144.157), 05/13/2019 14:51:17
推 changzon: 首先啦 你這是假設性預言 所謂馬蔡比柯兩岸手法好的論點49F 05/13 14:53
→ changzon: 馬是搞砸了 因為一個太陽花 蔡是往搞砸的路上走 柯則是
→ changzon: 還沒有實例論證
→ changzon: 馬很明白的是往一個偏頗的路上靠 反觀現在的蔡也是
假設性？太陽花只砸了服貿，阿共有因為服貿砸了而沒有後來的馬習會？沒有
蔡英文有因為拒絕92，跟阿共一切的交流有切的乾乾淨淨的？沒有吧？
※ 編輯: geordie (36.236.144.157), 05/13/2019 15:04:35
→ LoveIvy: 上兵伐謀 其次伐交 其下攻城53F 05/13 15:21
光這一句，馬蔡柯的用法就不同
※ 編輯: geordie (36.236.144.157), 05/13/2019 15:26:17

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40　
作者 geordie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇