※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-10 12:02:34
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 大家覺得今天下午宣判結果會是如何
時間 Fri May 10 09:28:02 2019
不論有沒有重新上訴，以這次宣判結果為主
大家覺得會是
1.丁守中敗訴 柯文哲win
2.丁守中勝訴 台北重選
3.丁守中勝訴 全台重選
大家覺得結果會是哪個？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.44.131
※ 文章代碼(AID): #1SrDEbve (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557451685.A.E68.html
推 : 11F 05/10 09:28
推 : 2 柯p去高雄當市長2F 05/10 09:29
推 : 不重要3F 05/10 09:29
推 : 這次不重要 二審才重要4F 05/10 09:29
推 : 3不可能5F 05/10 09:30
→ : 奇怪中選會違規 律師費卻要柯文哲自己出
→ : 這怪怪的
→ : 奇怪中選會違規 律師費卻要柯文哲自己出
→ : 這怪怪的
推 : 如果dpp需要柯來壓制kmt,我猜柯贏8F 05/10 09:30
→ : 打錯，是丁贏
→ : 打錯，是丁贏
推 : 我又不是法官，想這麼多幹嘛?10F 05/10 09:31
推 : 211F 05/10 09:32
推 : 台灣司法像月亮12F 05/10 09:32
→ roy53 …
推 : 114F 05/10 09:35
推 : 不重要 因為絕對會上訴15F 05/10 09:35
推 : 真的3 會很精彩16F 05/10 09:35
→ : 主審好像是超級馬迷，柯應該很抖17F 05/10 09:35
推 : 柯早就知道對方肯定沒下限拼2審啊18F 05/10 09:36
推 : 只要丁丁勝訴，就是全台重選 因為大家都會提選舉無效19F 05/10 09:37
推 : 120F 05/10 09:37
→ : 所以不可能是丁勝訴21F 05/10 09:37
噓 : 不會是3啦 贏30萬票的跟贏3千票的一起重選 你覺得合理嗎?22F 05/10 09:37
推 : 再想想....我覺得丁會贏。因為這樣上訴權在中選會手上，一23F 05/10 09:38
→ : 審法官壓力較小
→ : 審法官壓力較小
推 : 為什麼會有3. 其他人又沒告 就算重新選 只有北市而25F 05/10 09:39
→ : 已吧
→ : 已吧
推 : 3 ¾⅜⅔3 3 3 3 3 327F 05/10 09:39
推 : 市議員可以要求地區重選嗎28F 05/10 09:39
推 : 藍綠都希望丁勝訴啊 嘻嘻29F 05/10 09:39
→ : 多花300萬打官司 幫北市府QQ30F 05/10 09:39
推 : 因為全台投票情況都差不多 只要有一個地方翻案31F 05/10 09:40
→ : 差幾百票落選的議員32F 05/10 09:40
→ : 大家都會跟風上訴選舉無效33F 05/10 09:40
推 : 可以提告選舉無效的時效早就過了34F 05/10 09:41
推 : 只有台北市有棄保 其他縣市都沒有 結案35F 05/10 09:41
→ : 樓上知道嗎36F 05/10 09:42
噓 : 3是法盲嗎37F 05/10 09:42
推 : 母親想重選的大概是高雄人吧38F 05/10 09:43
→ : 還全台跟風上訴xDD39F 05/10 09:43
→ : 現在40F 05/10 09:43
推 : 那請證明只有台北有棄保 沒有證據的話也是幹話啊41F 05/10 09:44
噓 : 講全台跟風上訴是不是不知道選舉無效有提告期限XD42F 05/10 09:46
→ rtyujlk …
推 : 丁丁上訴44F 05/10 09:48
推 : 22222222245F 05/10 09:49
推 : 丁丁輸掉一定再上訴的啊46F 05/10 09:49
→ : 重點是真判他贏 我想看理由要掰什麼
→ : 重點是真判他贏 我想看理由要掰什麼
→ : 理由：實質影響力2.048F 05/10 09:51
推 : 149F 05/10 09:54
→ : 150F 05/10 09:59
推 : 151F 05/10 10:00
推 : 台灣法官智障多 特別是藍的52F 05/10 10:01
→ : 253F 05/10 10:05
推 : 1 2跟3絕對全國大亂54F 05/10 10:05
→ : 嘉義跟其他的一起來輸不起
→ : 嘉義跟其他的一起來輸不起
推 : 156F 05/10 10:08
推 : 我覺得是1 因為丁無法證明邊開票邊投票會對他不利57F 05/10 10:09
→ : 像紅毛猩猩就可以說原本要投給姚的看到票數這麼近就棄保
→ : 姚轉投給丁惹
→ : 所以是丁得利 都得利了還輸選舉 那單藍是1囉
→ : 像紅毛猩猩就可以說原本要投給姚的看到票數這麼近就棄保
→ : 姚轉投給丁惹
→ : 所以是丁得利 都得利了還輸選舉 那單藍是1囉
→ : 261F 05/10 10:11
噓 : 這都不會是今天的結果, 因為一定會上訴62F 05/10 10:16
推 : 一定會有上訴63F 05/10 10:22
推 : 1 但絕對上訴64F 05/10 10:25
推 : 當然是發大財阿65F 05/10 10:25
推 : 不管123 都會搞到3審 定讞時間會在2022年66F 05/10 10:31
推 : 樓上，沒有三審喔67F 05/10 10:40
推 : 168F 05/10 10:49
推 : 1. 但不重要 二審在來談69F 05/10 10:57
推 : 不管結果如何，上訴都一定會有，今天下午的結果沒到很重70F 05/10 11:11
→ : 要吧！
→ : 要吧！
推 : 1.72F 05/10 11:29
噓 : 不可能是3吧 你覺得法官可以判訴之聲明訴訟標的以外的73F 05/10 11:36
→ : 東西?算了反正鄉民也不懂訴之聲明訴訟標的
→ : 東西?算了反正鄉民也不懂訴之聲明訴訟標的
噓 : 說三審的是法盲嗎75F 05/10 11:36
噓 : XDDDD我記得以前公民就有教過 說三審是?76F 05/10 11:38
推 : 177F 05/10 11:41
→ : 178F 05/10 11:50
推 : 覺得是1 認真覺得司法應該承擔不起2的壓力79F 05/10 11:52
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63
回列表(←)
分享