※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-04 13:15:18
看板 HatePolitics
作者 標題 Fw: [爆卦] 韓國瑜逐字稿-回答黃捷完整版(約九分鐘
時間 Sat May 4 12:29:21 2019
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SpGrd9Q ]
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 韓國瑜逐字稿-回答黃捷完整版(約九分鐘
時間 Sat May 4 11:56:21 2019
影片在最下方，大約是影片前9分鐘，另外葉副市長回答的部份我先省略，著重在韓市長的
部分，相信看完後，大家都能對高雄自經區有更深刻的體會。
-------
黃捷 : 謝謝主席，謝謝市長跟局處首長，今天我想要請教的是說所謂的自經區到底是什麼
？想先問一下市長你推動自經區，那你現在有任何的進度跟準備嗎？可不可以請市長現在回
答？
？想先問一下市長你推動自經區，那你現在有任何的進度跟準備嗎？可不可以請市長現在回
答？
韓國瑜 ：跟黃議員報告，很快說帖就會到妳手上，好不好？！這兩天就會。（坐下）
黃捷 : 這兩天嗎？哦所以現在已經有準備東西了
韓國瑜 ：（站起）我們不光這個，還有整個大機場，還有整個自貿區，我們會把我們呃需
求想法，不是用嘴巴講，要形成文字，就像剛才邱議員所質詢的，會給議會做個參考，謝謝
。
求想法，不是用嘴巴講，要形成文字，就像剛才邱議員所質詢的，會給議會做個參考，謝謝
。
黃捷 : 好，謝謝市長。那我想要問的是，你想要的自經區到底是什麼？因為其實你從你看
（指投影片）你從第一次臨時會報告裡面就有說，你要自由經貿園區，你要建立保稅倉庫，
然後可以迅速將貨零庫存，協助台商回流，然後你在第一次定期大會裡又再講了一次，你說
你要的自經區一樣是要有保稅倉庫，然後要零庫存，我就很好奇，所以像你說的你要建立保
稅倉庫，是因為高雄沒有，所以你要積極爭取，是嗎？（停頓一秒）是嗎？市長？可不可以
請市長回答？（停頓一秒）請市長回答。
（指投影片）你從第一次臨時會報告裡面就有說，你要自由經貿園區，你要建立保稅倉庫，
然後可以迅速將貨零庫存，協助台商回流，然後你在第一次定期大會裡又再講了一次，你說
你要的自經區一樣是要有保稅倉庫，然後要零庫存，我就很好奇，所以像你說的你要建立保
稅倉庫，是因為高雄沒有，所以你要積極爭取，是嗎？（停頓一秒）是嗎？市長？可不可以
請市長回答？（停頓一秒）請市長回答。
韓國瑜 ： 我們現在的需求超過這個，好不好？謝謝！（坐下）
黃捷 : 什麼意思？所以是你覺得現在有沒有？
韓國瑜 ：（站起）黃議員，我們會把這個整個白紙黑字說帖很快送給議會參考，好不好？
！（坐下）
黃捷 : 可不可以請市長就問題回答，不要這樣子避重就輕。
韓國瑜 ：我們請葉副市長。
黃捷 : 所以市長不知道？是嗎？
葉匡時答覆：現在雖然有保稅倉庫沒有錯（以下省略～～～）
黃捷 : ｏｋ，好，這就是我想要的，然後不好意思，因為我剛剛其實是請市長回答，
希望之後我請誰回答就是誰回答，不要另外自己站起來回答，而且主席也沒有裁示說
，副市長可以回答。
好，我想要問的就是，現在已經有保稅工廠，保稅倉庫，那為什麼我們還需要自經區呢？
這個上面保稅倉庫物流中心清冊都寫得清清楚楚（指投影片），這些東西，高雄早就有了。
那為什麼這裡市長的施政報告，你說你的政見是要建立保稅倉庫，第一次施政大會又說要建
立保稅倉庫，明明高雄就有呀。
所以我很好奇，就把過去在馬政府時期有的，自經區的條例，拿出來看了一下。
當初在２０１４年，馬政府自經區的草案，跟現在我們已經有的，自由貿易港區管理條例比
起來，差別是什麼？
現在的自港區，其實就是外籍商務人士，可以自由進出，但是大陸或者是香港澳門的商務人
士，要依兩岸關係相關法規來辦理。
然後在馬政府的版本裡面，就是大陸地區的人民來台，可以向內政部申請商業居留，
所以想問一下市長，你所謂的自經區差別，是不是跟馬政府的時期一樣呢？是嗎？
韓國瑜 ：我們想我們的需求吼，一直跟黃議員講，我們要訴諸於文字，跟議會做一個報告
。
黃捷 : （指投影片）文字，文字在這裡。
韓國瑜 ：（低頭看小抄）我了解，我們現在不只這個，我們是希望，人流、金流、法規、
教育、醫療都能夠鬆綁！（坐下）
黃捷 : 好，那你就告訴我，你這一條會是跟馬政府的時期一樣嗎？
也就是說，大陸人民來台，可以申請商業居留，是嗎？
好那我們請副市長回答好了，感覺副市長比較熟。
葉匡時答覆：（以下省略～～～）結論：我們會在說帖上講得很清楚。
黃捷 : 好，謝謝副市長，你們講得實在是太抽象了，民眾都聽不懂～～
黃捷 : 好，謝謝副市長，你們講得實在是太抽象了，民眾都聽不懂～～
韓國瑜 ：黃議員，這沒有矛盾呀，因為似乎妳所關注的焦點，一直在大陸。
黃捷 : 那具體上要什麼嘛？
韓國瑜 ：當然是高雄要什麼！
黃捷 : 要什麼？
韓國瑜 ：高雄要發財呀！對不對？（坐下）
黃捷 : （翻白眼）天吶，市長！我們都要發財，但是具體上你要開放什麼東西，什麼項目
？
或者說現在有什麼限制，你要現在告訴我呀，我們想知道的是這個，不是說高雄要發財這麼
簡單，就可以呼攏過去了！
韓國瑜 ：黃議員，黃議員，總目標是高雄要發財！
黃捷 : 這個都是我們共同的目標。
韓國瑜 ：很多事情，我們所做的一切，都是希望往高雄發大財的目標。
黃捷 : 那具體上你要什麼？
韓國瑜 ：這個自貿區是其中之一，好不好？謝謝！（坐下）
黃捷 : 市長，你真的懂自經區嗎？
韓國瑜 ：（站起）當然有概念，怎麼會沒有哩？！（坐下）
黃捷 : 那為什麼我剛剛問的問題，你一個都回答不出來？我們只是想知道具體上，自經區
包含什麼內容？我們可以知道哪些人可以進來？哪些品項，或者是說哪些產業，會進到這個
自經區，跟原本的差別是什麼？
包含什麼內容？我們可以知道哪些人可以進來？哪些品項，或者是說哪些產業，會進到這個
自經區，跟原本的差別是什麼？
韓國瑜 ：（站起）黃議員因為妳一直導向馬政府時代的比較，我覺得妳一開始已經先先入
為主了，所以我不太願意回答妳。（坐下）
黃捷 : 那我們現在不談馬政府嘛，你直接告訴我你要什麼？
韓國瑜 ：（站起）我們不是講過了嗎？
黃捷 : 你說高雄要發大財！
韓國瑜 ：總目標當然是高雄要發大財呀！（坐下）
黃捷 : 所以你的自經區就等於高雄發大財？沒有任何實質的內容？
韓國瑜 ：（站起）自貿區是只是其中之一個途徑，我們還要做很多事情，好不好？！（坐
下）
黃捷 : 但是我們就是想知道這個部分嘛，民眾想知道就是你所謂的自經區自貿區內容是什
麼？
但是你現在一項都回答不出來．．．
韓國瑜 ：我怎麼叫一項都沒回答出來？黃議員？！
黃捷 : 你回答了什麼？
韓國瑜 ：我已經講過拉！所有的（拿起小抄）不只光過去這個概念，
我們是希望把高雄的需求談出來，
黃捷 : 那你就告訴我現在高雄自港區那些限制，讓你覺得被綑綁，所以我們要放寬那些限
制？我現在就是想要這麼具體的討論！
韓國瑜 ：我們當然希望人流、金流、法規都能鬆綁。
黃捷 : 鬆綁什麼？
韓國瑜 ：我們也希望各種外商來這個整個來高雄來投資（低頭看小抄），然後希望教育跟
醫療．．．
黃捷 : （打斷）所以副市長你懂嗎？（韓國瑜猶豫一下後坐下）
你可不可以舉一個例子，你鬆綁了什麼？一個例子就好。
葉匡時答覆：（以下省略～～～
黃捷 : 好，謝謝，謝謝副市長，這個就很具體，那可不可以請副市長把你所謂的哪些法規
受到限制，這些都可以一併送到我們的辦公室。
https://youtu.be/O5nxhtP9Q1Y
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.253.121.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556942183.A.25A.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Audrey23 (115.82.145.13), 05/04/2019 12:29:21
※ 編輯: Audrey23 (115.82.145.13), 05/04/2019 12:30:43
--
※ 轉錄者: Audrey23 (115.82.145.13), 05/04/2019 12:29:21
※ 編輯: Audrey23 (115.82.145.13), 05/04/2019 12:30:43
推 amare1015: 厲害了 我的韓 好可撥 >< 05/04 12:31
推 : 直銷唬爛嘴1F 05/04 12:31
推 : 質詢的很好？ 誰在無理取鬧？？？2F 05/04 12:32
推 : 某貓某g某魚某直播專家 某美食家 全部不見了==3F 05/04 12:33
推 : 這位議員的臉書已經被韓粉（？）進攻了......4F 05/04 12:33
噓 : 中國高雄要發了5F 05/04 12:34
推 : 笑死 這三小6F 05/04 12:34
→ : 更正： 質詢的很好。誰在無理取鬧？？？7F 05/04 12:34
推 : 很正常的質詢卻被韓粉說刁難XD 高雄副市長真的很難8F 05/04 12:35
→ : 做
→ : 做
推 : 就很韓導的風格啊，不會答的問題先扣帽子再說10F 05/04 12:35
推 : 進攻就進攻啊 公眾人物哪有在怕的 只怕沒人氣11F 05/04 12:35
→ : 之前跟學生座談遇到問題也是先嘴學生心胸不夠開闊12F 05/04 12:36
→ : 政黑白粉也別笑韓藍教，1124前也是一堆白粉在推韓導13F 05/04 12:36
推 : 記得之前有次陳菊一直要坐下還被許崑源嗆沒禮貌14F 05/04 12:36
→ : 韓導只是早一步爆而已15F 05/04 12:36
→ : 這次許崑源還真安靜16F 05/04 12:36
→ : 這個就先罵你先入為主一波17F 05/04 12:36
→ : 周遭親人朋友都說黃捷很沒禮貌 講話咄咄逼人18F 05/04 12:36
→ : 含粉這怎麼護19F 05/04 12:37
推 : 韓市長看起來超不爽的哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈20F 05/04 12:37
→ : 一堆白粉推韓導? 那時候的主流只是剛好反民進黨21F 05/04 12:37
→ : 你以為真的很多人在挺國民黨喔.
→ : 你以為真的很多人在挺國民黨喔.
→ : 痛電草包韓23F 05/04 12:37
推 : 其實也沒有痛電啦，小兒科程度韓就受不了了24F 05/04 12:38
推 : 還說到沒禮貌，韓還一臉不耐煩，你以為真的是在做黃帝哦！你25F 05/04 12:38
→ : 是民選的，有義務回答質詢。
→ : 是民選的，有義務回答質詢。
推 : 韓藍教或是一些低能拖垮社會的長輩只要理虧然後對方27F 05/04 12:39
→ : 剛好是年輕人就會如獲至寶勝利的說對方沒家教沒禮貌
→ : 但不管無理的是誰。
→ : 剛好是年輕人就會如獲至寶勝利的說對方沒家教沒禮貌
→ : 但不管無理的是誰。
噓 : 為反而反，自己砸自己的腳，現在請繼續反DPP不要停喔30F 05/04 12:39
→ : 2020韓總統啦，讓民進黨吃屎XDDD
→ : 2020韓總統啦，讓民進黨吃屎XDDD
→ : 看起來韓導都還沒做, 質詢三洨??綠蛆很愛炒新聞...32F 05/04 12:40
→ : 說沒禮貌咄咄逼人的是不知道台灣立委打架文化是哪一33F 05/04 12:40
→ : 代養出來的
→ : 代養出來的
推 : 就腦弱者套路啊...被電就開始罵你態度不好35F 05/04 12:40
噓 : 笑死 以下省略 韓黑水準就這樣而已嗎36F 05/04 12:42
→ : 你乾脆全部省略好了
→ : 你乾脆全部省略好了
推 : XDD韓倒發大財38F 05/04 12:43
噓 : 醫療鬆綁39F 05/04 12:45
推 : 笑人家省略的自己打一下逐字稿啊 讓大家看看韓市長回40F 05/04 12:45
→ : 答的多精美 啊還是是副市長？他比較熟嘛。
→ : 答的多精美 啊還是是副市長？他比較熟嘛。
推 : 所以自經區到底好還是不好啊？42F 05/04 12:45
→ : 黃贊同副市長的具體論述至少不要刪掉阿 這樣我要看
→ : 什麼 看韓導跟小屁孩口水戰喔
→ : 黃贊同副市長的具體論述至少不要刪掉阿 這樣我要看
→ : 什麼 看韓導跟小屁孩口水戰喔
推 : 以下省略的並不會影響全文韓的屁空心啊45F 05/04 12:47
推 : 韓粉假如很愛副市長可以自己打喔 嘻嘻46F 05/04 12:48
推 : 民選市長本就有"義務"向民眾說明47F 05/04 12:48
噓 : 這答覆態度 又有夠囂張的 當自己已經是總統了嗎48F 05/04 12:48
→ : 德不配位 政見都隨便講講 難怪現在答不出來49F 05/04 12:49
推 : 對啊韓導空心我一點也不懷疑 至少自經區好不好我想50F 05/04 12:50
→ : 了解 這個是政策很重要 黑一個狗屁韓導然後呢 就已
→ : 經臭了一直聞有毛用
→ : 了解 這個是政策很重要 黑一個狗屁韓導然後呢 就已
→ : 經臭了一直聞有毛用
推 : 去看影片啊，幹嘛這麼懶惰53F 05/04 12:51
推 : 韓怎麼不乾脆站著就好 一直坐下又站起來不累嗎==54F 05/04 12:51
→ : 回沒兩句就想坐回去 根本只想敷衍一下就躲起來
→ : 回沒兩句就想坐回去 根本只想敷衍一下就躲起來
→ : 好吧只能等晚上看了 就很忙 結果一直韓韓韓韓韓 韓56F 05/04 12:53
→ : 藍教 然後想知道的沒看到發發牢騷 別在意我
→ : 藍教 然後想知道的沒看到發發牢騷 別在意我
推 : 自己不會去看完整版影片喔，才十幾分鐘，嫌東嫌西58F 05/04 12:53
→ : 一直坐下滿不尊重的59F 05/04 12:55
→ : 這質詢很中規中矩也沒故意帶風向什麼的 我還希望多給
→ : 柯幾個這種質詢咧 刁難個屁
→ : 這質詢很中規中矩也沒故意帶風向什麼的 我還希望多給
→ : 柯幾個這種質詢咧 刁難個屁
推 : 韓真的沒料草包 為何一堆人還執迷不悟62F 05/04 12:59
→ : 韓國瑜是在練深蹲嗎？63F 05/04 13:03
推 : 這就是為什麼一代其實副市長也沒回答的很好 但起碼64F 05/04 13:03
→ : 有內容許多
→ : 有內容許多
噓 : 不知道就說不知道 正草包66F 05/04 13:05
推 : 議員就是要質詢啊，而且針對政策問題問清楚還好，畢竟要67F 05/04 13:05
→ : 幫市民看緊荷包
→ : 幫市民看緊荷包
推 : 唉69F 05/04 13:07
→ : 真的好奇150萬點閱，有多少人說的出2.5小時的會議，70F 05/04 13:08
→ : 黃議員前後有多少議員提出自貿區的問題，市府又給了
→ : 什麼回應，又有多少人會持續追蹤白底黑字的明細，再
→ : 做出理性的評斷?
→ : 黃議員前後有多少議員提出自貿區的問題，市府又給了
→ : 什麼回應，又有多少人會持續追蹤白底黑字的明細，再
→ : 做出理性的評斷?
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69
作者 Audrey23 的最新發文:
- 事件前面到底是怎樣目前眾說紛紜 記者是一個版本 另一個右邊乘客口述版本長這樣 但後面這段影片出來了 小孩直接大罵 白癡 幹你娘 會不會太兇狠 有八卦嗎1011F 271推 54噓
- 看到有人推文提到才回去看了一下 關鍵小龍會戰 ELK追到中路後 還真的A了4.5下小兵 然後最後又一個銅閃遷墳 最後上路那波四夾一 elk也是一馬當先飛進去 隊友都還來不及跟到 他先吃了酒桶一堆 招 …262F 100推 4噓
![]()
看了一下對岸討論 左手最後一波被敲飛 導致團戰沒輸出 被當成戰犯之一 那假如 他真的阿璃飛仙一段然後再傳送成功 能拯救BLG團戰爆炸嗎 他隊友幾乎都被死帽加里歐打殘了 怎麼感覺他傳過去也高機率下水餃 …124F 55推 3噓![]()
他第四第五把真的從頭唱衰到尾耶 什麼T1開局不妙 BLG這陣容兩件裝出來很猛 T1打不太贏 小火龍出關了 團戰隨便打隨便贏 我真的有剎雅等等暴斃的畫面 等等等 聽到都懷疑他到底是不是LPL主播 但聽 …115F 54推 2噓![]()
其實以帳面上的實力 兩隊應該相差不是太大 甚至T1還稍微強一點吧 結果看板上文章發現 吹BLG文被推爆 然後吹T1文幾乎都被噓 這是怎麼了 平行世界嗎72F 48推 6噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享