※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-04 11:29:20
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [轉錄] 黃捷官方頻道 — 自經區質詢片段
時間 Sat May 4 07:15:17 2019
而且許多人說
韓負責管理就好,這個也沒說錯啊
那你請底下專業是自經區的官員來說明也可以
結果卻是
1.市長自己不懂
2.結果也沒專業的事務官可以說
那你原本推這個政策的邏輯是什麼
另外還有人說韓會管理
管到連一個專業的官員來回答都管不到
這個應該管理也是有問題的
不過軍校出身應該不意外
另外別拿柯的亂做來替韓的做法合理化
台大醫科說沒念書你真的相信他沒念書喔
大家覺得呢
※ 引述《Festo (Festo)》之銘言:
: 我覺得還有一個更嚴重的問題,
: 韓國瑜竟然回答,我不太願意回答你。
: 挖靠,一個市長竟然可以拒絕回答議員的問題。
: 那以後市長去市議會,就都講我不回答你的問題就好啦。
: 這算殺小,也太扯了吧。
: 柯文哲被罵到槌桌,也沒有說,我不回答你的問題耶。
: 賴清德被謝龍介罵成這樣,
: 有說我不回答你的問題嗎?
: 這樣都可以護航,那以後質詢乾脆廢了算了。
: 大家呼口號,高雄發大財就好啦。
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.53.210
※ 文章代碼(AID): #1SpCkCp9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556925324.A.CC9.html
→ : 韓:你們這些太陽花的小屁孩!中華民國整個台灣都你們搞殘1F 05/04 07:17
推 : 柯的亂做說,其實是自謙。他第一年就已經非常流利了,2F 05/04 07:18
→ : 什麼局處什麼基礎建設都講得出來。不可能一個自經區這
→ : 麼大的議案屁不出東西。是韓太誇張。
→ : 柯2014還是候選人時,所提的政見其實就掌握度就已經很
→ : 高了
→ : 什麼局處什麼基礎建設都講得出來。不可能一個自經區這
→ : 麼大的議案屁不出東西。是韓太誇張。
→ : 柯2014還是候選人時,所提的政見其實就掌握度就已經很
→ : 高了
推 : 柯第一年是在摸索可不是在擺爛7F 05/04 07:20
推 : 胡言亂語酒臭包 再當四年也是霧煞煞 可憐8F 05/04 07:23
→ : 標準不一樣 柯的標準可能是90沒90都亂做9F 05/04 07:24
推 : 柯的亂做是說自己方向錯誤或是搞得沒有效率,可不是像韓10F 05/04 07:25
→ : 這樣當場回答不出來還叫人回去看補交的報告
→ : 這樣當場回答不出來還叫人回去看補交的報告
推 : 對一個都拿95以上的人 考到7、80就是沒讀書了12F 05/04 07:26
推 : 柯所謂亂做又不是自己不做功課整天請假的草包,只是不知13F 05/04 07:29
→ : 道方向不熟政務叫不動下面人而已
→ : 道方向不熟政務叫不動下面人而已
→ : 就亂幹丫!還沒找到G點!現在懂的怎搞了....15F 05/04 07:37
推 : 柯第一年主要還是跟公務體系的磨合16F 05/04 07:42
推 : 人家柯也沒有第一屆就烙跑 朱也沒有17F 05/04 07:48
→ : 推18F 05/04 08:06
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23
作者 jeromeshih 的最新發文:
- 49F 11推 5噓
- 除了日本教練講的一些因素 因為又考量到投手是各球團借將,猜在投手調度可能也要比較謹慎 攤開之前板上有提供的投手內容 當天可以用的投手可能就是 戶鄉/井上/大勢/隅田/藤平/鈴木昭汰/橫山 高橋因為是 …75F 31推 1噓
- 複賽總共6場比賽,區分幾種情況 1. 如果有1支球隊3勝 Case1: 剩下3支球隊都是1勝2負,那就可能要比TQB Case2: 1支球隊2勝1負,1支球隊1勝2負,1支球隊3負 2. 如果沒有球 …56F 24推
- 可以參考#1dFMIhm0這篇的內容 日本投手的組成: NPB的頂尖投手 台灣投手的組成: 一位3A跟前日職投手跟中職較好投手(因為古林睿煬跟徐若熙沒打因此無法說頂尖) 日本跟台灣那邊投手原本實力較 …143F 33推 11噓
- 14F 5推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享