※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-03 13:50:25
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 從jacklyl反串看出政黑板主多有能
時間 Fri May 3 11:01:36 2019
從jacklyl反串看出政黑板主多有能
看完反串大師這篇文後
我現在也想講了
政黑版版規就是規定每個人一天只能發5篇文
超過5篇額度 初犯警告 再犯水桶 這是版規明文規定
目前這版本的政黑版版規 沒有寫版主發版務公告不列入5篇額度
政黑版 如果發生類似群組長雙子人GeminiMan當版主的表特版Beauty版
被張家兄弟粉大量入侵鬧版的情形
我只想說 你發公告是不會修文膩
來一個張家兄弟粉鬧版 就桶一個 該公告文修改一次
兩個 兩個 兩次
根據ptt站務規定只說 「版主水桶版眾 一定要公告周之」
沒有說一定要發新公告置底
所以在同一天的原水桶公告內 修文新增水桶即可
你如果看不爽 那就修政黑版規咩
把政黑版規修成 版主執行版務文不受每天發文5篇額度限制 修改版規很難嗎?
還有八卦版前版主Kay731、柯粉oginome 這兩人接連發兩篇文
5/03 oginome R: [討論] 從formatted判決看出政黑板主多無能
5/03 Kay731 R: [討論] 從formatted判決看出政黑板主多無能
都是主張要對formatted減刑 讓水桶天數減少
5/03 oginome R: [討論] 從formatted判決看出政黑板主多無能
5/03 Kay731 R: [討論] 從formatted判決看出政黑板主多無能
都是主張要對formatted減刑 讓水桶天數減少
我只能講 八卦版前版主Kay731、柯粉oginome 你們兩個根本就是來壞政黑的制度
此次formatted重複貼類似推文被水桶一案
只有他自己到政檢申訴後 政黑版主和議 改判認為無違規 而不桶
既然現狀是政黑版主群認定有違規
那就要按照政黑版版規走 桶滿應桶的天數
現行的政黑版版規 「沒有減桶 改桶一半」的條文
政黑版版主群如果誰不按照該版版規走 直接減桶formatted
我必到組務版 跟小組長jobli檢舉政黑版主「擴權」
逕自更改水桶天數 輕桶根本不按照版規
5/03 jacklyl □ [討論] 從kero2377判決看出政黑板主多無能
看板
作者 標題 [討論] 從kero2377判決看出政黑板主多無能
時間 Fri May 3 10:28:09 2019
※ 引述《jacklyl (超越大師)》之銘言:
: 之前就想講了
: 板主發1篇公告加自己文章5篇
: 導致超過5篇額度會被桶??
: 真的是瞎透了
: 板規雖然寫5篇
: 但難道板主沒有腦袋判斷公告除外嗎?
: 那條原意是防止非特定網友大量洗版
: 板主是非特定網友??
: 政黑板板主就只有3位欸
: 那用最極端的狀況來假設好了
: 如果今天發生大量不可抗力事件鬧板
: 一件接一件的都發生在一天以內
: 中午12點3位板主就分別發了5篇公告共15篇
: 那接下來勒?
: 照板規板主居然不能發公告了!!!
: 一發就要被水桶
: 然後變相宣布當天下午開始
: 板主不能發公告水桶鬧版的維持秩序
: 然後這種判決還真的桶下去
: 太扯了吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.129.83.200
※ 文章代碼(AID): #1SowyItM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556852498.A.DD6.html
※ 編輯: askingts (126.129.83.200), 05/03/2019 11:03:24
--
→ tml7415 …
推 : 玩BBS這麼多年 我還是不懂 被桶很嚴重??2F 05/03 11:04
→ : 政黑又回到以前針對版友不針對政治人物的風氣了 這可3F 05/03 11:06
→ : 不是好事
→ : 不是好事
→ tml7415 …
→ : 不過這件事 就像選前肉肉巴士跟他的夥伴 每篇韓的下面都貼7F 05/03 11:07
→ : 洗板看起來是有點煩 F網友呢 爭議人物有人不爽他 也是正常
※ 編輯: askingts (126.129.83.200), 05/03/2019 11:08:52→ : 洗板看起來是有點煩 F網友呢 爭議人物有人不爽他 也是正常
→ rtyujlk …
推 : 鄉民打死鄉民10F 05/03 11:13
推 : 你沒看出來我在諷刺什麼嗎XD11F 05/03 11:14
推 : 藉公告之名行超貼之時,於光天化日下違反版規,還有王法12F 05/03 11:23
→ : 嗎!
→ : 嗎!
推 : 我對判決有想法,但贊同一切要依程序進行,雖然制度仍14F 05/03 11:25
→ : 有缺失,但不代表完全不按照制度來走。
→ : 有缺失,但不代表完全不按照制度來走。
推 : 我也認為不該減刑依法行政就是依法行政 法規爛改法16F 05/03 11:34
→ : 後再說
→ : 要馬一開始判決就是沒違規 都認為有違規了就要走下
→ : 去
→ : 後再說
→ : 要馬一開始判決就是沒違規 都認為有違規了就要走下
→ : 去
推 : 所以怎麼了,我剛上來就起風了嗎20F 05/03 11:35
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31
回列表(←)
分享