※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-29 09:02:17
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 談柯核能態度
時間 Sun Apr 28 01:38:17 2019
第一個例子：朋友最近問買房好還是租房好，
我反問他，這個還要看你的收入跟未來規劃，不是一定買房不好或是租房好，應該要先把
你的條件列出來比較好做決定
那，買還是不買？
第二個例子：一個成年人流感併發嚴重肺炎，肺部纖維化持續使用呼吸器，血氧很差，
不用100%氧氣血氧不夠，但純氧會加重纖維化
那，用還是不用？
--
第一個，問題是討論後才有解決方案
第二個，每個決定都會有副作用，甚至選項只有扣80分跟扣100分
我不否認柯核能議題轉向，因為當他是柯醫生跟市長考慮的方面不同，
醫生對人民健康負責，市長還需要對產業負責
我柯粉信仰高能接受，起碼這個理由不至於反智。
另外也不是特別要幫哪邊說話
但來看柯說的，其實他一直重覆同樣的問答
挺核的，告訴大家怎麼疏散？
反核的，告訴大家產業怎麼辦？
如果你選邊了，那問題回答的出來嗎？
或是說，你準備好迎接副作用了嗎？
說實話兩邊都不好回答。
所以才應該一直拿出數據討論，而不是每次就直接要你表態，
表態了，卻答不出後面的答案，那就是投硬幣沒在思考
提出問題，然後要求資料以做判斷
不拿產業影響報告出來就要上位的人表態，我想是情感多餘理智
總統、院長、首長都有各自的責任，當然順應民意，但是在專業上也應該堅持
起碼核四的存廢應該是一個專業問題
但是光台灣到底有沒有缺電這麼簡單的事情，政府的說法跟產業的看法就完全不同
那還有什麼可信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.221.170
※ 文章代碼(AID): #1Sn9EBUG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556386699.A.790.html
推 : 認同1F 04/28 01:42
推 : 實話一般人都難以接受，我猜柯應該是偏向延役核三、深2F 04/28 01:42
→ : 澳重議、決定核廢最終處置場吧。
→ : 澳重議、決定核廢最終處置場吧。
→ : 我信仰柯學4F 04/28 01:42
→ : 哎唷 神父又來啦5F 04/28 01:43
推 : 其實國家政策都這樣，前瞻也是，給真相一起討論說明很6F 04/28 01:44
→ : 難嗎？
→ : 難嗎？
推 : 文盲不知道務實兩個字 藍綠多文盲8F 04/28 01:46
![[圖]](https://i.imgur.com/6l2jhw6h.jpg)
推 : 記得柯也對民進黨說電力充足表示過質疑10F 04/28 01:48
推 : 上ECMO bypass？11F 04/28 01:50
無法，fibrosis不可逆，只能維持不能好轉→ : 竹師有理工學院??12F 04/28 01:50
→ : 我只知道他是學店教育心理學系 ㄏㄏ13F 04/28 01:52
→ : 現在已經併到清大啦 可惜他太早畢業14F 04/28 01:53
→ : 疑? 心理學系自以為是心理醫師那個? XD15F 04/28 02:06
→ : 居然釣到神父，太神啦16F 04/28 02:31
推 : 推17F 04/28 03:38
推 : 其實輸散是假議題 因為國外標準是由於沒有地形阻隔才訂18F 04/28 03:53
→ : 這麼大範圍 我們照當初核一核二的標準就沒問題了
→ : 這麼大範圍 我們照當初核一核二的標準就沒問題了
推 : 沒錯20F 04/28 04:07
推 : 現實世界的問題都是在各種trade off中掙扎一個解啊21F 04/28 04:10
推 : 同意22F 04/28 07:28
推 : 同意，我們需要的是更多的討論，不是選邊站23F 04/28 07:45
推 : 認同本篇+1 聽說有個國家錢越賺越多電越用越少呢24F 04/28 07:50
那是可以學習的，可以讓產業放心又轉無汙染的能源當然大家都想→ : 柯柯哲可以偷學什麼東西回來？讓我們拭目以待25F 04/28 07:51
※ 編輯: asderavo (42.77.221.170), 04/28/2019 08:09:38推 : 能源局都在裝死阿 上面要A就寫一套論述 要B就自己翻盤26F 04/28 08:10
推 : 假議題，你的意思是說陽明山保護我們？那基隆有點慘呀27F 04/28 09:18
→ : ！
→ : ！
→ : 柯就是務實 dpp就是垃圾== 第三接收站不也被幹瞧 深奧也29F 04/28 09:34
→ : 被幹爆 即使是你柯上來也是要處理這些問題啦 不要核反
→ : 火 電從哪來 酸別人用愛發電 自己也是在嘴砲而已啊
→ : 被幹爆 即使是你柯上來也是要處理這些問題啦 不要核反
→ : 火 電從哪來 酸別人用愛發電 自己也是在嘴砲而已啊
推 : 真的32F 04/28 09:36
推 : 推33F 04/28 09:40
推 : 核四的問題在後面的山坡可能會土石流 砸下來就炸了34F 04/28 10:25
→ : 核一核二沒這個問題
推 : 應該說土石流問題相應較小,認為還是要蓋核能 但要選其他
→ : 地點 然後統一發包重做
→ : 核一核二沒這個問題
推 : 應該說土石流問題相應較小,認為還是要蓋核能 但要選其他
→ : 地點 然後統一發包重做
推 : 推！我連現在太陽能風力轉換效率多少都不知道，然後政38F 04/28 10:44
→ : 府打算建造多少平方公里電板之類等［完整政策］都沒看
→ : 到
推 : 不知道行政院出個完整報告有那麼難嗎
→ : 府打算建造多少平方公里電板之類等［完整政策］都沒看
→ : 到
推 : 不知道行政院出個完整報告有那麼難嗎
推 :42F 04/28 12:41
推 : 推43F 04/28 15:50
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 16
回列表(←)
分享