顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 709
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-09 09:39:34
看板 HatePolitics
作者 yuxds (與人為善)
標題 Re: [黑特] 其實我很氣柯文哲不組黨
時間 Mon Apr  8 02:09:38 2019

推 pett: 柯應該在想 組了黨 要去哪裡找一群黃珊珊等級的黨員啊04/08 01:34
→ sysong: 推2樓，到時其他真香說要來你願意投嗎04/08 01:35

推 sysong: 一堆扯後腿的人+1，我不想看到一再被背叛的阿北，很捨不得04/08 01:43
→ sysong: 你知道嗎QQ

→ sysong: 阿北組黨我一定入黨，但會不會支持黨推出的代表，就要看人04/08 01:51
→ sysong: 而定


人才我覺得不是什麼問題

藍綠兩黨的問題在哪邊呢?

不就是當權的都是一堆廢材嗎?

高雄幫無能的要死還能爽居中央高位

藍綠兩黨如果都把好人才搶光

那大家根本就不會期望柯文哲出來當第三個選擇

就是藍綠兩黨都夠爛才把希望放在柯文哲身上

例如說賴香伶這種願意好好做事的勞動局長

你認為藍綠兩黨有可能重用這種人嗎?

台灣絕對還有更多的賴香伶只是還沒被發現而已

千里馬常有 而伯樂少有

柯文哲絕對能當伯樂


至於說會不會被背刺

那些政黨不同的例如說時代力量

會背刺也不意外 剛好看清那幫垃圾也好

但是你要知道這對他們是正常的

因為柯文哲都不知道何時會退出政壇

當然把未來賭在其他有未來的組織

這也是柯文哲目前的一個很大的弱點

你有心願意幫柯文哲做事

但是柯文哲不知道何時會閃人

你不會擔心自己的未來嗎?

如果柯文哲肯弄一個有理想有未來性的組織

絕對更多人才願意去幫忙的


至於推出來的代表當然要篩選過

政黨本來就該有機制推選出適合的人才

SOP狂人的柯文哲應該不會忽略掉這個吧?

而之前柯文哲支持了極具爭議的陳思宇

坦白說我覺得問題也不大

選舉就是最後一定要有一個人勝選 沒有從缺這個選項

如果你要說

陳思宇真的很爛

我寧肯投給陳炳府或何志瑋

那我也是沒話說了

在這三個選項當中我還是會選擇陳思宇就是了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.204.214
※ 文章代碼(AID): #1SgZpaQ9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554660580.A.689.html
※ 同主題文章:
　 04-08 01:30 inthenchen. ■ [黑特] 其實我很氣柯文哲不組黨
● 04-08 02:09 yuxds. ■ Re: [黑特] 其實我很氣柯文哲不組黨
　 04-08 04:05 ALANISAGOD. ■ Re: [黑特] 其實我很氣柯文哲不組黨
　 04-08 05:45 takenostand. ■ Re: [黑特] 其實我很氣柯文哲不組黨
　 04-08 09:48 kero2377. ■ Re: [黑特] 其實我很氣柯文哲不組黨
　 04-08 13:24 Lekas. ■ Re: [黑特] 其實我很氣柯文哲不組黨
推 jacklyl: 我也是 那時說支持陳思宇還被當反串1F 04/08 02:11
→ jacklyl: 事實上就是有政治潔癖的話永遠別想看柯勢力起來
推 inthenchen: 潔癖柯粉太多了3F 04/08 02:12
→ yuxds: 一臉潔癖樣的真的很智障 我不願接受不夠好的候選人4F 04/08 02:13
→ yuxds: 所以我最後就寧肯看到其他更爛的當選 這叫政治潔癖???
→ raygod: 事實上就是,有理想性的其他黨特別是時代早就吸收完了6F 04/08 02:14
→ yuxds: 時代力量一狗票都是用理想包裝自己的投機分子罷了7F 04/08 02:14
→ yuxds: 真的有理想怎麼會去加入DPP側翼打手政黨?
→ inthenchen: 時代只是覺青，沒有專業人士9F 04/08 02:15
→ raygod: 主動貼柯的還是以其他黨不要的邊緣人居多10F 04/08 02:15
→ yuxds: 一狗票都是DPP沒位置 才跑去時力爭取選舉機會的11F 04/08 02:15
→ inthenchen: 我文章重點是專業人士為主的不分區立委，跟時代選區域12F 04/08 02:16
→ inthenchen: 立委議員完全不一樣。
推 raygod: 時代法扶,人權律師有名的還蠻多的,時代的問題不在人選14F 04/08 02:17
→ raygod: 時代的問題是推行的法案幾乎都打高空 現實無法實行的那種

名聲如何跟實際作為是兩回事

邱顯智也是形象好的律師

還不是卯起來亂黑柯文哲 還把神父當成寶

一臉好人樣 從政後變質的多的是

江宜樺從政前也是形象很好很受學生歡迎

噓 caelum: 政盲，還批評別人政渣，嘻嘻16F 04/08 02:18
推 inthenchen: 都是政治專業，沒有財經/科技專業，沒用17F 04/08 02:18
→ inthenchen: 時代
※ 編輯: yuxds (220.141.204.214), 04/08/2019 02:20:40
→ raygod: 聽起來很爽,做起來頭很大 舉個例就像是罷免法19F 04/08 02:19
推 pett: 時代一堆廢物覺青 只會幹譙不會解決問題的20F 04/08 02:20
→ raygod: 如果時代罷免法過關 現在一堆地方都在準備搞罷免好嗎...21F 04/08 02:20
→ raygod: 一不動員就被罷免了,台灣整天在選舉罷免就飽了
推 pett: 人才還是問題啊 柯搞了這麼久也才出一個大學姐能上的了檯面23F 04/08 02:22
→ pett:  除了專業還要能論述能戰啊
→ yuxds: 柯文哲現在沒組政黨 當然沒有啥位置去搞這種辯論人才25F 04/08 02:23
→ pett: 當然或許組了黨人才就會來了 至少有未來26F 04/08 02:23
→ pett: 柯一定會組黨 但他真的在想要怎麼搞

柯文哲肯組政黨

我認為會有更多像陳冠廷這種

能力和理想性兼具的人肯加入的

推 acln0816: 願意搞政治的專業人士已經不多 肯屈就現實的可以直接加28F 04/08 02:25
→ acln0816: 入藍綠 想打高空理想性的有其他小黨 好奇柯還能找到誰？
推 raygod: 對柯組黨別太樂觀,我覺得真得下去組規模會比時代小30F 04/08 02:25
※ 編輯: yuxds (220.141.204.214), 04/08/2019 02:26:33
推 takenostand: 現在組黨就能名正言順的吸收人才跟練兵，柯P沒有這31F 04/08 02:26
→ takenostand: 種概念
→ acln0816: 就算是黃33也是有親民黨可去 為什麼要加入柯的呢？33F 04/08 02:26
→ takenostand: 規模不是問題，沒要搞剛性政黨啊，重點是體制化很重34F 04/08 02:26
→ takenostand: 要
→ acln0816: 總是要有市場區分嘛 柯的政黨是有什麼不同兩大黨或其他36F 04/08 02:27
→ acln0816: 小黨的特殊之處嗎？
→ yuxds: 小黨一狗票都是打打嘴砲而已 尤其是泛綠的那些小黨38F 04/08 02:27
→ yuxds: 腦子正常根本就不會去加入那些政黨
推 pett: 一群啦 那只是代稱 戰將型人才最難找40F 04/08 02:27
→ acln0816: 簡單講就是柯的政黨的中心理念是什麼？ 起碼要有一套說41F 04/08 02:28
→ acln0816: 法
推 inthenchen: 現在就是沒組黨，當然沒人要來，你柯文哲當完市長就跑43F 04/08 02:28
→ inthenchen: 了，那我怎麼辦？
推 takenostand: 柯現在的關鍵點就是已經進入人事跟理念都需要體制化45F 04/08 02:28
→ takenostand: 的深水區了
→ pett: 藍綠也沒啥中心思想 那不是重點47F 04/08 02:29
→ yuxds: 肯好好為台灣做事 就是很棒的中心理念了48F 04/08 02:29
→ takenostand: acln0816 柯早就有一套說法了49F 04/08 02:29
→ yuxds: DPP的一堆口號 跟他們的實際做法根本是完全不同的50F 04/08 02:29
→ acln0816: 不是重點但要有套說法不同於其他政黨的講法啊51F 04/08 02:29
→ inthenchen: 柯的說法只缺專業人才給他細膩化系統化52F 04/08 02:30
→ yuxds: 講法不是大家都差不多嗎 藍綠兩黨還不都是實質華獨53F 04/08 02:30
→ acln0816: 不然是跟其他政黨有什麼不同？ 難道就一個柯文哲？54F 04/08 02:30
→ yuxds: 只差在有九二沒九二 還有反核 剩下就沒啥差了55F 04/08 02:30
→ inthenchen: 中產階級為主的政黨56F 04/08 02:30
推 pett: 為人民好好做事就好了 藍綠根本沒中心思想57F 04/08 02:31
→ raygod: 說真的政黨主張不是很重要,當初時代力量剛上市時主張是啥?58F 04/08 02:31
→ acln0816: 是啊 那你柯政黨出來後要不要92呢？要不要反核呢？59F 04/08 02:31
→ spzper: 有中心思想就可以做好事?只是一種好騙的人藉口60F 04/08 02:31
→ acln0816: 想像是美好的 現實是殘酷的61F 04/08 02:32
→ spzper: 92和反核是該回答的問題，難道這些是中心思想?62F 04/08 02:32
推 takenostand: 有啦，我之前就有幫他想到一個完整系統化的政黨，但63F 04/08 02:32
→ takenostand: 是沒辦法上達天聽也沒用，就算上達天聽，他願不願意
→ takenostand: 採用也是問題
→ raygod: 我只記得當初喊要取代KMT,現在到底是台獨還是華獨..66F 04/08 02:32
推 pett: 傻B才在那中心思想的 對人民好就好67F 04/08 02:33
→ acln0816: 好啦 就當做都沒有中心思想好了 那柯的政黨跟其他的有什68F 04/08 02:33
→ acln0816: 麼不同呢？
→ spzper: 民進黨都乖乖華讀沒有台獨這東西了..該認清台獨思想是笑話70F 04/08 02:33
→ raygod: 我也只是想投黃國昌投不到只好給他們政黨票71F 04/08 02:33
→ takenostand: raygod 不能這樣說，時力沒政治主張，不等於政黨不72F 04/08 02:33
→ takenostand: 需要啊～
推 inthenchen: 反核kmt也變來變去阿，中心思想？= =74F 04/08 02:33
→ yuxds: 時代力量的說法是我們更左更獨 但實際也就只是綠營打手而已75F 04/08 02:33
→ acln0816: 難道要說這個政黨有柯文哲喔 大家快來？76F 04/08 02:33
→ pett: 柯說換了位置本來就會換腦袋 你還在那狗屁中心思想77F 04/08 02:34
→ spzper: 所以才說柯響組黨太難了78F 04/08 02:34
→ inthenchen: 就不用看金主臉色的黨阿，哪裡不一樣79F 04/08 02:34
→ spzper: 選前一套選後一套也是所謂的中心思想?80F 04/08 02:34
推 takenostand: acln0816 我寫篇柯的政治理念，你看完在說81F 04/08 02:35
→ inthenchen: 二黨金主叫你砍假就乖乖砍82F 04/08 02:35
→ raygod: 其實...真的不少人就是這樣 投親民黨=投宋 投時代=投黃83F 04/08 02:36
→ acln0816: 換位置換腦袋跟選前一套選後一套有什麼不同？其實我分不84F 04/08 02:36
→ acln0816: 清楚 但前面是柯講的柯粉就捧 後面是藍綠在做的 柯粉就
→ acln0816: 砲...
→ inthenchen: takenostand等你大作87F 04/08 02:36

藍綠兩黨的中心思想 很多早就淪為宗教信仰了

例如說反核這件事情

在泛綠的陣營當中已經是信仰了

已經不是民生問題和科學問題了

就是無腦反倒底

這種中心思想有還不如沒有

雖然柯文哲目前確實是反對核四

但是柯文哲並不是無法討論的人

畢竟柯文哲不是信仰反核教的
※ 編輯: yuxds (220.141.204.214), 04/08/2019 02:38:17
→ acln0816: 好啊 等你po88F 04/08 02:36
→ spzper: 所以藍綠說的你們就沒棒，柯做就沒炮?這部份我們不是一樣?89F 04/08 02:37
→ spzper: 這真的沒什麼好說嘴，本來就有支持，很正常
→ spzper: 你是說你們沒棒過沒炮過?
推 pett: 想要組柔性政黨 要怎麼要求中心思想 柯親美友中 我黨員不能92F 04/08 02:38
→ pett: 親美抗中嗎XD
→ yuxds: 例如說時代力量就是典型的反核教教徒 無腦反到底94F 04/08 02:40
→ inthenchen: 柯的中心思想就是科學數據解決問題，公開討論，完整政95F 04/08 02:40
→ inthenchen: 策說明
推 gtxism689: 推97F 04/08 02:40
推 acln0816: 柯組不成柔性政黨啦 他都一直靠腰小英壓不住底下的人了98F 04/08 02:40
→ acln0816: 現在在那邊柔性...
→ inthenchen: 所以不會有深澳一下要蓋隔天又不蓋這種事100F 04/08 02:40
→ acln0816: 柯以前反核是有科學依據嗎？101F 04/08 02:41
→ yuxds: 柯文哲的說法是核四如果出意外 疏散會有很大的問題102F 04/08 02:42
→ acln0816: 還是五年前的科學數據跟現在有大幅改變？103F 04/08 02:42
推 pett: 他自己想組柔性啊 組剛性比較簡單啊104F 04/08 02:42
→ yuxds: 所以柯文哲說 我是因為這樣才反對 並不是因為他是核能就反105F 04/08 02:42
→ inthenchen: 起碼核四大部分北部人都質疑他的安全阿106F 04/08 02:42
→ inthenchen: 像我就支持核能但反核四阿
→ yuxds: 但是如果是其他泛綠的人 就算很安全它們也是一定反核108F 04/08 02:43
→ acln0816: 他以前還推核四公投耶 現在又變成要科學數據討論...109F 04/08 02:43
→ inthenchen: 因為我住台北市阿，很實際110F 04/08 02:43
→ spzper: 這樣下去非核家園我看也達成不了111F 04/08 02:43
推 pett: 如果台灣真的沒電 柯文哲不是不能接受核電 只要有專業人士112F 04/08 02:44
→ pett: 能分析背書
→ pett: 說真的 現在這顆核四到底能不能用誰知道
推 kaimu457: 我覺得柯還是適合以行政方式組剛性政黨 柔性像時力根本115F 04/08 02:45
→ kaimu457: 散沙
→ yuxds: 而且說是柔性政黨 是指你可以有不同意見 不是說你能幹壞事117F 04/08 02:46
推 pett: 時力也不叫柔性 都能開黨代表大會要求不得找柯118F 04/08 02:47
→ spzper: 國昌都有可能被弄掉...呵119F 04/08 02:47
→ yuxds: 時代力量我覺得跟DPP也沒啥差 都是一堆黨內鬥爭120F 04/08 02:48
推 acln0816: 又不是你想柔就柔 台灣人早習慣了剛性 就算你說你是柔性121F 04/08 02:48
→ acln0816:  下面有人出包照樣叫你柯出來負責
推 kaimu457: 時力也不算幹壞事啊 就意識行態 又不是犯罪123F 04/08 02:49
→ yuxds: 黨規寫好 你真的幹壞事就讓你滾阿 這有啥問題124F 04/08 02:49
→ spzper: 怕是怕官官相護...檯面上看看125F 04/08 02:49
→ acln0816: 時力就是這樣啊 之前黃當主席時 小公主在下面亂搞 大家126F 04/08 02:49
→ acln0816: 都要黃負責啊
→ yuxds: 那幹壞事我只是指更上面有人講說小英管不住下面的人128F 04/08 02:50
推 tsgd: 我想目標不要那麼大 真的弄個政黨 最起碼讓自己施政好做事129F 04/08 02:50
推 pett: 不過柯也不會選市長了 小野們在白目也不會在柯選總統掛柯辦130F 04/08 02:50
→ pett: 跑去挺綠的吧XD
→ tsgd: 至於改變政治文化 我坦白說 你真的倡導 不要真的企圖去硬弄132F 04/08 02:50
推 kaimu457: 台灣習慣性就剛性 一定是上面負責 而且這黨主要是掛柯的133F 04/08 02:51
→ kaimu457: 聲望 下面鬧事 怎麼可能不推柯 所以只能是剛性 不然柯難
→ kaimu457: 管
→ acln0816: 像賴品妤這種的 人家有犯法嗎？有違反黨規嗎？ 都沒有啊136F 04/08 02:51
→ acln0816:  你柯要怎麼柔？
→ kaimu457: 等之後要慢慢變柔可以 但創黨時期一定要剛138F 04/08 02:51
→ tsgd: 誰知道 就好像我們去年誰想得到小野這人就這麼敢!139F 04/08 02:51
推 nightmuse: 哈哈哈哈哈哈哈哈140F 04/08 02:51
→ pett: 柔性太難了 真的 黨紀下去最簡單141F 04/08 02:51
→ spzper: 在柯還沒說要組就在幫柯黨員問題，大家真有心!!142F 04/08 02:52
→ tsgd: 你看黃國昌要募款 看看他成什麼德性?143F 04/08 02:52
→ tsgd: 喜樂島那種他也可以甘願去被洗臉
→ acln0816: 你柯柔下去就跟黃當初一樣啊 被罵切割什麼之類的 不就這145F 04/08 02:52
→ acln0816: 樣...
→ yuxds: 黃國昌自己沒出息 甘願當小綠 自然只能跟綠營搶金主147F 04/08 02:53
→ inthenchen: 好阿，黨員喜歡剛就剛阿，不是問題= =148F 04/08 02:53
→ spzper: 黃也是選擇性被切割，台中沒贏，徐有到歉嗎149F 04/08 02:53
→ acln0816: 但剛性下去又要如何避免成為柯口中的幫派？150F 04/08 02:53

黃國昌不用真的處理掉賴品妤阿

口頭大聲譴責不會喔?

韓國瑜都能大聲譴責吳敦義罵人母豬

黃國昌難道連譴責一下都沒辦法?

黃國昌就這麼不如韓國瑜?

韓國瑜看到黨內的人有問題敢發生嗆黨主席

結果黨主席的黃國昌反而一臉窩囊
※ 編輯: yuxds (220.141.204.214), 04/08/2019 02:55:45
→ spzper: 如果未來沒有黃我都不會不意外151F 04/08 02:54
→ inthenchen: 不會阿，重點是不要惡意攻擊人就好吧？152F 04/08 02:54
→ inthenchen: 幫派是用各種方法抹黑打擊敵人阿
推 kaimu457: 這個幫派只要每人都乖乖對政事物做功課 怕別人說嗎154F 04/08 02:55
→ spzper: 剛性沒有問題，重點是不要黨內不敢罵自己人只檢討他人155F 04/08 02:56
→ inthenchen: 柯黨重點是代表人民提法案+施政156F 04/08 02:56
推 pett: 如果柯黨立委跟藍綠一樣不做事就被唾棄啊 還不簡單157F 04/08 02:56
推 tsgd: 賴一臉就我是林罩的 算了拉 時力能不能過明年都不知道呢158F 04/08 02:56
推 kaimu457: 我反倒覺得為了增加人民的信任 應該走完全公開透明比較159F 04/08 02:57
→ kaimu457: 重要 完全的收入支出 比較能避開養網軍等等的黑函攻擊
→ inthenchen: 像RJ農藥不就被柯粉罵161F 04/08 02:57
推 acln0816: 對啊 所以你比較支持韓大於黃不是 我知道啊162F 04/08 02:57
→ pett: 沒有金主壓力有啥好怕的163F 04/08 02:57
推 pett: 都對人民好 自己黨內同志有啥好互罵的 智障嗎
→ yuxds: 一昧護短的政黨已經有藍綠兩黨了 不需要再多一個時代力量165F 04/08 02:59
→ acln0816: 我是看不出柯有比現在檯面上的各政黨主要人物有更強的組166F 04/08 02:59
→ acln0816: 織能力啦 但大家好像都覺得很簡單一樣...
→ acln0816: 覺得柯好像有屌打其他人的組織能力 真的是想像的很美好.
→ acln0816: ..
→ pett: 黨內同志如酒駕直接開除啊 不用像藍綠兩廢黨不敢處理170F 04/08 03:00
→ pett: 沒 柯沒組織政黨的能力 這要有人幫他運作
→ spzper: 你滿會腦補，很多不支持組黨不是嗎，也有人批柯不適合172F 04/08 03:01
→ spzper: 覺得柯會屌打根本就是你個人想法不要牽拖他人
→ yuxds: 真的要組個有理想性 值得誇讚的政黨確實是很不容易174F 04/08 03:02
→ yuxds: 但是檯面上的藍綠+時代 不過都是一些利益結合而已
→ acln0816: 就是囉 連幫他組織的人連個影都沒看到 現在大家倒是想像176F 04/08 03:02
→ acln0816: 的很美好
→ yuxds: 像是小英有搞啥組織能力? 不就是大撒幣給新潮流和青年軍嗎178F 04/08 03:02
推 pett: 講到這藍腦氣噗噗了啦 老K的思維179F 04/08 03:02
推 a7788783: 現在就是柯就算組黨，什麼事都不幹，花200萬提10個幽靈180F 04/08 03:02
→ a7788783: 任務型立委人選，能拿到的不分區立委就夠藍綠抖的了
→ spzper: 想得很美好?我們在檢討檯面上的笑話好嗎182F 04/08 03:02
→ pett: 政黑版討論著玩 你有事嗎183F 04/08 03:03
→ acln0816: 你所謂的笑話就是柯組黨後也會發生的啊 你要怎麼避免？184F 04/08 03:03
→ spzper: 現在要檢討未來式嗎?過去式就給他放流水過真棒!!185F 04/08 03:04
→ a7788783: 不然現在是要選舉，等明年選完就看中央會不會比現在多186F 04/08 03:04
→ a7788783: 幾倍的力去卡柯的市政
→ pett: 原來是藍腦 哈 浪費口舌188F 04/08 03:04
→ acln0816: 那個願意幫柯組織的人能閃過這些你所謂的笑話嗎？189F 04/08 03:04
→ spzper: 那你要不要檢討現在式?哪邊做不好?190F 04/08 03:04
推 kaimu457: 不過柯現在剩不到一年 要組黨面試完成 我覺得太難 真要191F 04/08 03:05
→ kaimu457: 組黨 就配2024一起大戰 至少也是2022地方大戰 現在會願
→ kaimu457: 意找柯面試的 會有不少為了短期利益裝乖的人
→ a7788783: 柯不會選2020194F 04/08 03:05
→ acln0816: 啊這篇就在討論柯組黨的未來式啊 你怪我？195F 04/08 03:05
→ kaimu457: 現在還是停留在 有面試一個 就挺一個野人吧196F 04/08 03:05
→ yuxds: 我覺得就先組黨挑戰2020的立委 拿政黨票可以多很多收入197F 04/08 03:05
→ spzper: 愛討論現在又裝不是自己的錯198F 04/08 03:06
→ kaimu457: 那就要合作生10個分區 不分區親自面試 然後拼不分區囉199F 04/08 03:06
→ spzper: 如果柯不阻黨，那你未來式還要繼續討論下去嗎?200F 04/08 03:07
→ kaimu457: 還是剛剛說的 政黨金錢 要以公開透明為準 政黨黨規 剛性201F 04/08 03:07
→ kaimu457: 較好 至少我是這麼認為的
→ acln0816: 啊我跟著文章討論的東西啊 你在那邊搞什麼笑啊？203F 04/08 03:07
→ a7788783: 在中央有立委，比較能保護他剩下的任期不會被中央玩被204F 04/08 03:07
→ a7788783: 中央卡，什麼都沒有，就等著看明年選舉完藍綠大和解繼
→ a7788783: 續黑柯
→ acln0816: 他不組黨當然就不用討論啊 但這篇文章就在討論柯要組黨207F 04/08 03:07
→ acln0816: 啊
→ acln0816: 你到底在跳什麼針啊？
→ yuxds: 就算是叫柔性政黨 最基本的黨規懲罰亂搞的人我覺得是應該的210F 04/08 03:08
→ yuxds: 藍綠兩黨號稱是剛性政黨 但是裡面作奸犯科的反而很多都沒事
→ yuxds: 剛性政黨竟然不是用來搞亂搞的人 是來惡搞不聽話的人
→ acln0816: 你的「亂搞」定義是什麼？213F 04/08 03:09
→ spzper: 所以這邊有說柯一定要組黨阿?214F 04/08 03:09
→ yuxds: 你看那些貪汙被判刑的有沒有事 也沒事啊215F 04/08 03:09
→ yuxds: 趙家寶還是DPP黨員 反而是吳子嘉被開除了
→ acln0816: 你要不要回去看原文啊 現在一直跳針不累嗎？217F 04/08 03:10
→ kaimu457: 好吧 特別再複習一下剛柔性 是沒太大意見218F 04/08 03:10
→ spzper: 我們不是在討論這篇文章，又變原文219F 04/08 03:10
→ acln0816: 那陳思宇選舉時抹人貪污算「亂搞」嗎？220F 04/08 03:10
→ spzper: 那你應該要在原文聊阿!跳很大喔221F 04/08 03:11
→ acln0816: 這篇文章也是在說柯要組黨啊 你煩不煩啊？222F 04/08 03:11
→ kaimu457: 我覺得陳思宇聽老爸在那邊打傳統戰 至少不算好事223F 04/08 03:11
→ kaimu457: spzper 我覺得這篇就是在討論柯要怎麼組黨比較好
→ spzper: 如果等於一定要組黨?225F 04/08 03:11
→ kaimu457: 覺得柯不會組黨就不會組黨 別人想討論怎麼組不行嗎…226F 04/08 03:12
→ spzper: 所以討論出來，柯就組黨了?227F 04/08 03:12
→ spzper: 所以他說你們想得太美好，你也認同阿?
→ kaimu457: 沒 政黑本來就只是大家針對政治談論的地方 我們又不是大229F 04/08 03:13
→ kaimu457: 人物
推 pett: 這老人9.2藍腦跳針了 不要浪費口舌 讓他氣噗噗就好231F 04/08 03:13
推 a7788783: ……什麼時候政黑連討論政治都不行了？232F 04/08 03:14
→ spzper: 很多人也說不適合組黨，就說別人想太美好選擇性回答?233F 04/08 03:15
→ spzper: 沒有人說不行，在那邊東扯西扯，又自己腦補不能說一下?
→ a7788783: 所以你重覆同一句話比較有意義？235F 04/08 03:16
推 acln0816: 我就算選擇性回答又怎樣？ 違反板規？ 沒吧 呵呵236F 04/08 03:17
→ spzper: 所以你想說什麼?237F 04/08 03:17
→ spzper: 可以阿，所以我說一下不行?
→ a7788783: 想說你在跳針什麼？239F 04/08 03:17
→ acln0816: 我就是要說柯組黨後可能有的問題啊 不行嗎？240F 04/08 03:17
→ spzper: 跳啥?誰在跳?241F 04/08 03:18
→ spzper: 那我反問你現在式都不解決想解決未來式!!
→ spzper: 柯組了我們在想未來式
→ a7788783: 照你講法今天不是投票日，所以討論候選人跟當選後會如244F 04/08 03:19
→ a7788783: 何不也是沒意義？
→ spzper: 不然你說說未來式如何解決?我想聽聽你見解246F 04/08 03:20
推 acln0816: 我現在就要講未來式不行嗎？ 誰規定一定要先檢討現在式247F 04/08 03:20
→ acln0816: 的？ 你老大？
→ a7788783: 討論民進黨會是功德選總統還是小英選總統沒意義，討論249F 04/08 03:20
→ a7788783: 會是砂石輪選總統還是韓國魚選總統沒意義？
→ spzper: 同上251F 04/08 03:20
→ spzper: 你說說看阿，看未來會不會發生，求先知!!
→ spzper: 不是要討論...說來聽聽，我好期待
→ a7788783: 許多人都講過自己的想法了，你可以拉上去看254F 04/08 03:22
→ spzper: 有未來式解決方案?255F 04/08 03:22
→ spzper: 根本在討論其他東西...
→ a7788783: 有什麼問題好解決？257F 04/08 03:22
→ spzper: ...不是說要討論現在又不解決了...258F 04/08 03:23
→ a7788783: 我的看法就是組黨提名不分區人選而已，沒要選區域立委259F 04/08 03:24
→ a7788783: 當然沒問題
→ spzper: 我們不是在討論你說的大哥...261F 04/08 03:24
→ spzper: 我們是在說如果柯組黨，未來和藍綠一樣!!該檢討什麼
→ spzper: 是不是又變成只檢討他人不會檢討自己的政黨
→ a7788783: 基本上是一樣的，等選舉結果出來這些問題會好解決很多264F 04/08 03:25
→ spzper: 如果還只是檢討他人的政黨，我還真挺不下去265F 04/08 03:26
推 balow: 推 柯要組黨 有組織才有辦法改變台灣政治 不然一個人能做的266F 04/08 03:26
→ balow: 很有限
→ a7788783: 所以你也只是先咬死就算組黨也只是會變第二個藍綠的意268F 04/08 03:28
→ a7788783: 思嗎？
→ spzper: 這些話不是我說的...270F 04/08 03:29
→ spzper: 你還是拉上去看誰在挑撥，你就知道我為啥酸
→ spzper: 組黨是好事，有能人願意做我很歡迎，柯砍人部分我很欣賞
推 a7788783: 大致清楚了，看來是雞同鴨講了，唉，我剛剛花這些時間273F 04/08 03:36
→ a7788783: 在這幹嘛咧
→ spzper: 哈哈，我們可不是敵人275F 04/08 03:36
→ omegajoker: 看了我只能笑而不語 妙天表示：276F 04/08 03:39
推 ALANISAGOD: 推277F 04/08 04:14
推 a1832: 放棄吧，台灣已經完了 看吱吱崩潰還不知道嗎278F 04/08 04:16
推 wmtsung: 台灣很多賴香伶這樣的人才，可惜這些人出來選也不會上。279F 04/08 04:43
→ wmtsung: 看看陳思宇，一出來選說錯幾句話而已多少人還記得她在柯
→ wmtsung: 市府的工作成績？學姊講個統獨假議題被打成什麼樣子？其
→ wmtsung: 他人沒金身護體想幫柯出來選只會被打成蜂窩折損掉而已
推 kuninaka: 我不會忘記陳思宇家族等於陽信銀行283F 04/08 04:45
→ Doomsayer: 拿陳思宇比學姊XD我不覺得陳有學姊那麼無辜啦，笑死284F 04/08 04:51
→ wmtsung: 陳思宇跟無不無辜有啥關係？她跟何志偉選你都不會想投他285F 04/08 05:03
→ wmtsung: 了還想要柯改變啥政治文化？老是在嘴陳結果何上比較好？
→ wmtsung: 柯一直在講支持陳的理由連聽都不聽的根本不配再叫柯付出
→ wmtsung: 啦！
→ Doomsayer: 柯支持我就要支持，那跟上個世代的阿扁馬囧有什麼兩樣289F 04/08 05:14
→ Doomsayer: ？
推 kuninaka: 我是支持柯市長，又不是陳立委291F 04/08 05:18
→ kuninaka: 我對陳陽信有疑慮
→ Jasy: 柯支持的人選和藍綠一樣爛，我是要支持個鬼 ......293F 04/08 05:21
推 magnetar: 推最後一句話294F 04/08 06:47
噓 enderboy7652: 2沒壞295F 04/08 06:48
推 allenpatrick: 陳思宇小姐滿不錯的，臉書上常發表有內涵的文章296F 04/08 07:03
推 autumn06095: 國昌其實有警告林了啦，他有講如果是我處理的話怎樣297F 04/08 07:14
→ autumn06095: 之類的，但事實是他就是沒辦法管賴
推 aquaticplant: 人多必有敗類299F 04/08 07:20
推 ae321238: 嘴時力都投機分子，柯p組黨就不會有?根本一廂情願300F 04/08 07:53
推 dream99: 覺陳不好,是因為媒體加網路全被藍綠把持,很容易被洗腦301F 04/08 08:08
推 sharkimage: 陳思宇明明不錯 我也是不懂為何不支持302F 04/08 08:14
推 ALANISAGOD: 推303F 04/08 08:52
→ yyff: 我不知道陳思宇不錯在哪?不就是個一般政二代?304F 04/08 08:55
推 sysong: 不好意思我真的很潔癖^^阿北要推有能力的像賴局長那樣我真305F 04/08 09:01
→ sysong: 的雙手贊成一定會支持那是全民之福～但要幫忙支持時代香
→ sysong: 香鍋鍋邊草抱歉我還是無法。
推 sysong: 阿北最終會不會組黨我仍相信阿北會考量清楚，他組黨我也一
→ sysong: 定會支持，但個人喜好就彼此尊重囉～畢竟你有你的點，我也
→ sysong: 有我的取捨
推 tsgd: 實際上真的組黨就是會有些有的沒的 看看各粉絲團就好311F 04/08 09:11
→ tsgd: 你覺得那些人沒有目的嗎 他們一定乾淨嗎
→ tsgd: 不可能的事 所以如果要要求跟柯文哲個人一樣才能組 我是認為
→ tsgd: 早早放棄這個念頭會比較好過
→ sysong: 您支持香香鍋那是您的選擇，我不支持香香鍋那是因為這些人315F 04/08 09:12
→ sysong: 做的事太香了我不行，我投票也有投其他時代的人但那幾個
→ sysong: 香香我就不行囉～
推 tsgd: 我不是在跟你論時代力量 當然組黨也有可能比時力那些更等而318F 04/08 09:16
→ tsgd: 下之的人 簡言之就是照你的想法 應該是沒有多少人可以入
→ sysong: tsgd版友，我下面推文不是回您的，只是回原po，我只是推320F 04/08 09:18
→ sysong: 文比較慢...
→ tsgd: 政黨怎麼回事 應該都很清楚吧 現在光是清白靠行 柯身邊都沒322F 04/08 09:18
→ tsgd: 少人了
→ tsgd: 恩恩 了解 我是順便講一下自己對組黨的看法
→ sysong: 現在政壇之下除了柯P，大多貪多貪少就看有沒有在為民做事325F 04/08 09:20
→ sysong: ，我有自己的標準但也會依據現況去看，不是原po說的完全
→ sysong: 潔癖啦XD
→ sysong: 我沒那麼偉大的情操XDD
→ cga423: 你怎麼不組一個329F 04/08 09:37
→ lalight: 推330F 04/08 10:38
推 Annis812: 部分柯粉有政治潔癖  這很有趣的現象  確實不要要求過331F 04/08 13:41
→ Annis812: 高才好
推 k2233604: 改變不是一天一個人造成的，只能相信阿北推的人333F 04/08 17:32
→ k2233604: 能夠慢慢改變這個政治文化
推 QQ66: 推335F 04/08 20:42
推 encoreg57985: 何志偉真的很噁336F 04/08 22:33

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇