顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-02 08:49:53
看板 HatePolitics
作者 sincsnow (sincsnow)
標題 [討論] 韓總談罷免韓案與茶葉案(有影片、逐字稿)
時間 Tue Apr  2 06:59:46 2019


如題:

https://www.youtube.com/watch?v=AdUGUOlgWH8
綠議員擬提罷免韓正面回擊:按選罷法規定來 - YouTube
高雄市長韓國瑜拚經濟再傳出好消息,韓國瑜在議會時主動提出,說兩天前接到大陸阿里巴巴創辦人 馬雲的信件,說有興趣到高雄和青年舉辦座談會,對此,韓國瑜感到很有信心,認為這對高雄青年創業很有幫助,而對於前兩天的茶葉混茶說,引爆茶農不滿,韓國瑜解釋,自己百分百肯定台灣茶,只是希望交貨的商人能控管好茶葉的品質,而對於民進黨...

 

逐字稿如下:

記者問罷免案:

韓: 沒有關係,民進黨人反正在高雄看到韓國瑜做的任何事都是反對,

    沒關係,該罷免依照選罷法,好不好,沒問題。

記者問茶葉案:

韓: 你看我現在每天都在吃茶葉,都帶在身上,不只在議會,

    每天都帶著。所以茶農,我們的茶是全世界最好的。

    我到今天三十多年來,還在每天喝阿里山跟南投的茶葉。

    所以這個茶農絕對沒有問題。

    那既然茶葉這麼好,那為什麼外銷會出問題?

    這才會有矛盾嘛。

    中間的商人,在試喝的時候,ok。

    第一批出貨、第二批出貨、第三批出貨,

    到最後這個茶葉,是不是變成不同的變化?
----------------------------------------------------------

韓總已經說了,想罷免的話,請依選罷法,就來罷免。

茶葉的問題,是中間的商人有問題,不是茶農,

所以,想狂打韓總對不起茶農的人,不要搞錯方向了。

呵呵。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.57.41
※ 文章代碼(AID): #1SefVa_U (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554159588.A.FDE.html
※ 編輯: sincsnow (114.41.57.41), 04/02/2019 07:00:34
binYic: 想打茶葉議題的最好考慮清楚1F 04/02 07:03
bottger: 推!2F 04/02 07:07
aylao: 推3F 04/02 07:15
Dragula: 反觀說人民的豬狗禽獸的陳明通。。。。。。4F 04/02 07:16
alberchi: 推呦5F 04/02 07:16
bottger: 做成這樣還被嫌成那樣真的很令人心寒6F 04/02 07:19
Liaocavalier: 所以茶葉 到底有沒有農藥、發霉??請拿出證據7F 04/02 07:19
Liaocavalier: 如果  沒農藥  那就是在傷害茶農,不用裝多替農民想
wayne971: 茶葉問題真的要考慮清楚   不然等等傷到無辜的茶農9F 04/02 07:22
xxxcv: 在現場都非常好喝,展示的時候都很好看,結果茶葉運出去海10F 04/02 07:23
xxxcv: 關,檢驗不過,農藥殘留過高。
ninaman: 還在傷害茶農,看不懂文字嗎12F 04/02 07:24
xxxcv: 記者訪問第一時間不講清楚,還怪人家檢討茶農13F 04/02 07:24
Dragula: 說貿易商的茶葉農藥殘留7pupu,被罵豬狗禽獸沒反應,吱14F 04/02 07:28
Dragula: 障邏輯
ninaman: 韓上一次受訪已經講過一次,這次再講一次,夠清楚了吧16F 04/02 07:28
Wimadison: 自己不維持品質,要怪誰?17F 04/02 07:29
ninaman: 都講過兩次了,還要說傷害茶農嗎?要查貿易商是誰也不用18F 04/02 07:32
ninaman: 問韓,直接請北農調資料就好。
pqbd: 嘴砲韓20F 04/02 07:34
xxxcv: 如果韓第一時間說中間商有問題, 也就不用演這一場21F 04/02 07:35
renfro928: dpp真的為了打韓無所不用其極,難不成真要把台灣茶界22F 04/02 07:37
renfro928: 的黑幕攤在陽光下,傷害整體茶產業才爽?
chaffy: 綠吱只會無限跳針講自己想抹的話24F 04/02 07:40
renfro928: 韓講的很含蓄保守了,就是在守護台灣茶的聲譽25F 04/02 07:41
ninaman: 不用演這一場...XDD 前天新聞稿就說過了,昨天還在討論,26F 04/02 07:41
ninaman: 你以為呢...就是有些人視而不見啊,不然呢
ntlutw: 民退黨自己執政做得爛,只想靠抹黑別人,大家都看在眼裡28F 04/02 07:42
charmingpink: 誰傷害茶葉 做賊喊捉賊29F 04/02 07:44
jackie0414: 韓粉:主子萬歲萬萬歲30F 04/02 07:49
Senga41: 嘻嘻 商人不能說的秘密31F 04/02 07:52
poemgod: 噓文每個都自以為是陳X通32F 04/02 07:53
ninaman: 這一開始是誰打出來的,目的為何,其心自然一清二楚嘍33F 04/02 07:58
envwatch: 綠共黨除了鬥爭和抹黑,在台灣也沒幹啥正事34F 04/02 07:58
mouz: 哎呀你這樣打臉前幾篇說茶農有問題的人好嗎?35F 04/02 08:13
bluesunflowe: 是誰一直把重點放在茶農?不就嘉義縣長嗎?最初韓也36F 04/02 08:14
bluesunflowe: 沒說“阿里山”阿~一直見獵心喜想擴大事端的不就DP
bluesunflowe: P 顆顆
mouz: 前面好多人都說茶農的茶葉有農藥問題,現在韓總卻說沒問題39F 04/02 08:15
Chuckj: 推 想罷免就來 贊成的議員委員名字通通列出來40F 04/02 08:16
ninaman: 前天就說了貿易商還在茶農茶葉...XDD 藉由此事為例讓高雄41F 04/02 08:19
ninaman: 農漁會日後注重品質,避免重蹈覆轍這樣不好嗎?
mouz: 韓總說茶農沒問題就是沒問題,前面酸茶農的趕快轉彎還來得43F 04/02 08:20
mouz: 及
mouz: 目標轉向貿易商,快快快,跟上韓總腳步
meatbear: 前面最多在講的都是混茶問題啊46F 04/02 08:21
bluesunflowe: 茶葉跟茶農是兩碼子事,買茶葉的都是茶農嗎?47F 04/02 08:22
bluesunflowe: 賣啦~~幹
meatbear: 之前討論就想到韓現在說的 前幾批沒事 後面可能量不夠就49F 04/02 08:22
meatbear: 混其他茶被抓
※ 編輯: sincsnow (111.83.6.233), 04/02/2019 08:26:01
ninaman: 1450們統一打點好嗎?一開始綠委是想打MOU哦 你們歪樓了51F 04/02 08:26
meatbear: 北農可能也只抽查前幾批 後面偷換根本防不了52F 04/02 08:31
taiwanmonkey: 吱障兒真的只會無意義噓文XDDD53F 04/02 08:46

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇