顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 536
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-06 22:01:34
看板 HatePolitics
作者 oginome (荻野目洋子)
標題 [新聞] 砲轟反核食弱智 柯文哲：重點是事前討論
時間 Fri Apr  5 14:51:22 2019


1.新聞網址：https://reurl.cc/lzRoY
砲轟「反核食弱智」 柯文哲：重點是事前討論 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
台北市長柯文哲日前曾用「弱智」形容核災食品進口公投，今（5）日再度批評公投，表示這些問題「拿出來投票是很奇怪」，投票前討論與公民參與制度的建立更重要。 柯文哲5日上午出席清明追思音樂會，接受媒體聯訪時表示，美國與歐盟都允許日本福島311核災相關地區農產品及食品進口，台灣如果要用與國際不一樣的標... ...

 

2.新聞來源︰奇摩新聞

3.新聞內容︰

      台北市長柯文哲日前曾用「弱智」形容核災食品進口公投，今（5）日再度批

  評公投，表示這些問題「拿出來投票是很奇怪」，投票前討論與公民參與制度的建

  立更重要。


  柯文哲5日上午出席清明追思音樂會，接受媒體聯訪時表示，美國與歐盟都允許日本

  福島311核災相關地區農產品及食品進口，台灣如果要用與國際不一樣的標準，必須

  有很強的理由，否則無法與世界接軌。


  柯文哲自爆自己因為工作忙碌，是進入投票所才看到公投題目，他說，有些問題「

  拿出來投票是很奇怪」，例如同志議題，柯文哲認為那是基本人權，拿出來投票很

  奇怪，至於核電，如果民眾不清楚資訊，投票就沒有意義，「台灣能源政策、產業

  政策是一整套，哪裡是這樣投票」。



  柯文哲認為，民主政治的重點不是投票，而是在於事前的討論，大家應該要思考如

  何建立一種制度，也就是政策不會因為任期去改變，這種公民參與制度要怎麼建立，

  才是要該思考的。



4.附註、心得、想法︰

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.142.184
※ 文章代碼(AID): #1Sflhj5y (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554447085.A.17C.html
→ abc32521: 不知道民眾投總統票之前 資訊清楚了嗎?1F 04/05 14:52
→ inthenchen: "砲轟" 標題又出來囉～2F 04/05 14:53
噓 omanorboyo: 核四也符合標準 那你反三小??3F 04/05 14:53
→ goetze …
→ goetze: 那怎樣才能做到民眾清楚資訊??4F 04/05 14:53
→ omanorboyo: 柯:我反核四 不反核zz 那我反福島核食 不反核食5F 04/05 14:54
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 核四也通過歐盟同行審查 你是在反三小？6F 04/05 14:54
→ inthenchen: 其實內容根本沒砲轟阿？7F 04/05 14:54
→ goetze …
→ goetze: 這題目所以要公投~~就是因為爭論多時沒辦法有共識8F 04/05 14:54
推 supersonic90: 前幾樓急迫性發作9F 04/05 14:54
→ inthenchen: 我也不要核四，拜託10F 04/05 14:54
→ goetze …
→ goetze: 你光講數據有啥用?講數據的又不是你一個而已11F 04/05 14:55
→ inthenchen: 這種爛尾工程誰敢拿來用喔？12F 04/05 14:55
→ omanorboyo: 核四爛尾工程?? 誰說得算 你嗎13F 04/05 14:56
→ omanorboyo: 哪邊爛了沒改正沒通過 也提出來一下
→ omanorboyo: 還是又回到拼裝車 尿尿保特瓶
推 Jasonchen415: 核四符合標準欸 柯神16F 04/05 14:57
推 inthenchen: 核4是1980規劃的東西，蓋蓋停停都過了快40年，非爛尾17F 04/05 14:58
→ inthenchen: ？?
→ omanorboyo: 等等 現在要你提出實際政句又提不出了 爛尾爛在哪19F 04/05 14:59
→ inthenchen: 誰支持核四我就不投誰，很簡單，嘻嘻20F 04/05 14:59
→ omanorboyo: 要講清楚阿 哪邊工程沒通過驗證 還擺爛放在那邊?21F 04/05 14:59
→ omanorboyo: 柯文哲不是說提不出科學證據就在那邊吵跟智障一樣嗎
→ inthenchen: 愛辯就去，反正我會幫忙跟家裡人說誰支持誰不支持呵呵23F 04/05 15:00
→ inthenchen: 藍粉討論朱立倫？http://i.imgur.com/CqF4t36.jpg
[圖]
 
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 核一核二規劃更早現在還不是在用25F 04/05 15:02
→ sony2008 …
推 sony2008: 低能河粉操你媽嘻嘻26F 04/05 15:02
推 inthenchen: 嘻嘻嘻嘻嘻嘻27F 04/05 15:03
推 zxcelephant: 柯黑急了28F 04/05 15:06
推 knightwww: 429F 04/05 15:28
推 shoai34: 核四符合標準沒錯，但發生問題通常是人為疏失30F 04/05 15:55
→ litcurler: 哪種發電法不是人類安裝操作阿?31F 04/05 16:09
→ meatbear: 人為疏失還比較好防範避免32F 04/05 16:59

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27　
作者 oginome 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇