顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 498
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-28 15:58:22
看板 HatePolitics
作者 WatsonChao (花枝)
標題 [討論] 想問中國港澳民運人士變質了嗎？
時間 Thu Mar 28 12:54:09 2019

我到現在對民運人士仍有尊敬的心情，在對岸要對抗中共政權，
推展和平民主化真的很難，甚至有人犧牲我都很敬佩，

但我看到有些來台或去美國的民運人士，選擇和綠營聯盟，
我是滿有疑問的，不應該限制自己圈子，但也尊重選擇，

結果是看到這些民運人士的發言都和綠營一模一樣，
也許是仇恨讓他們選擇這條道路，但這做法走下去是正確的嗎？

板上有關心這塊的網友，想請教請教

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.61.96
※ 文章代碼(AID): #1Sd5DqRu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553748852.A.6F8.html
推 dreamsky1026: 同溫層會塑造自己的價值是正確的，其他價值都是異1F 03/28 12:55
→ dreamsky1026: 端邪說
→ dreamsky1026: 慢慢劣幣驅逐良幣，有包容心的同價值者會被激進型
→ dreamsky1026: 的再鬥走一次
推 Stigmata: 你要先看他們是不是為了取得政治難民身分留在美國才一5F 03/28 12:56
當美國政治打手的意思？
→ Stigmata: 直刺激中共6F 03/28 12:56
→ kepf: 看他們fb不就清楚了…7F 03/28 12:56
推 dreamsky1026: 他們很多所謂的公理正義跟價值，都是建築在踐踏他人8F 03/28 12:57
→ dreamsky1026: 的公理正義與價值這個基礎上
→ loggate: 很多所謂民運是為了混口飯吃，曹長青上正晶一集一萬台幣10F 03/28 12:59
台獨生意的ㄧ種？
→ loggate: ，台灣人的錢很好賺，去不了美國的民運人士應該都很想來11F 03/28 12:59
→ loggate: 台灣吧
推 dreamsky1026: 價值不同還是要盡量尊重，但是當不尊重別人的價值13F 03/28 12:59
→ dreamsky1026: 的時候，不該包容與放縱這些不尊重的行徑
噓 hegemon: 早就變質了....當美國的馬前卒15F 03/28 12:59
推 sungastill: 哈哈，你的眼睛視力可能要檢查一下喔，港澳明明一堆16F 03/28 13:00
沒在中國的都滿兇的...
→ sungastill: 韓粉在揮國旗17F 03/28 13:00
→ dreamsky1026: 民運人士之一，王丹，也是一個很好的鏡子18F 03/28 13:00
這位好像變了，變得很偏激
推 kenco: 喔 有收到綠營好處吧。綠營這方面是蠻厲害的19F 03/28 13:01
→ kenco: 這種都要分贓，他人才有動力做這種看似沒利益的事
推 dreamsky1026: 我是認為行為很多都是建構在利益的基礎上21F 03/28 13:05
→ dreamsky1026: 只是到底是為了哪一種利益就不好說了
→ DazaiOsamu: 對啊 會做公益的人也是為了利益才做得對吧lmao23F 03/28 13:06
推 dreamsky1026: 那就要看怎麼認定利益這個詞，自我滿足的安穩也是一24F 03/28 13:07
→ dreamsky1026: 種利益，虛名也是一種利益
推 yuxds: 虛名常常可以拿來換錢26F 03/28 13:08
→ dreamsky1026: 避稅也是一種利益，法喜充滿也是一種利益（咦？27F 03/28 13:08
推 rodion: 推薦文昭的YT頻道28F 03/28 13:09
感謝推薦已加
→ rodion: 我認為他算是腦袋非常清楚的 以理性的方式陳述反共不反中29F 03/28 13:10
→ rodion: 的思維與價值觀
→ loggate: 哈，吱吱太愛選擇性接受資訊了31F 03/28 13:10
→ DazaiOsamu: 我是覺得啦 對岸的民運人士他們就是討厭中共政權 所32F 03/28 13:11
→ DazaiOsamu: 以他們來台當然當然只能跟綠結盟 他們如果想跟藍結盟
→ DazaiOsamu: 藍說不定還不要勒
→ rodion: 另外解釋原PO的疑問 除了被後利益糾葛的因素之外 很大原因35F 03/28 13:11
→ rodion: 我猜是台灣境外人士不容易接觸到"不被有心人士渲染"過的
推 kimberiea: 看到王丹跟當年六四樣子差真多，不勝唏噓…37F 03/28 13:12
→ rodion: 資訊 再加上多數人難以避免的二元化思維(非黑及白，非統及38F 03/28 13:13
→ pan1013: 民運怎麼可能找想簽和平協議國民黨39F 03/28 13:13
→ rodion: 獨等等) 就容易往"表面上"反中(其實事無腦反中)的綠靠攏40F 03/28 13:14
→ tommy508: 台灣還有個開希啊41F 03/28 13:15
→ pan1013: 民主國家（美日） 和獨裁國家（中俄） 很明顯藍黨中 綠42F 03/28 13:17
都是民主國家的政黨，要了解或改變，不能偏一邊吧，會限縮自己的判斷和視野
→ pan1013: 黨親美 如果你是民運人士 你會偏向哪邊的理念43F 03/28 13:17
→ DazaiOsamu: 想知道誰反不反中很簡單啊 今天如果中共垮台 誰會去弄44F 03/28 13:17
→ DazaiOsamu: 中國就知道
→ DazaiOsamu: 反中跟反共其實是有差別的
→ itachi0609: 有些人是值得尊敬的 但有些人爭的民主是你跟我價值觀47F 03/28 13:18
→ itachi0609: 不同你就該閉嘴式的民主
→ DazaiOsamu: 閉嘴的方式也有差啊 民主國家就是互相辯論 獨裁就是閉49F 03/28 13:20
→ DazaiOsamu: 嘴(物理
※ 編輯: WatsonChao (118.166.61.96), 03/28/2019 13:29:43
※ 編輯: WatsonChao (118.166.61.96), 03/28/2019 13:30:45
※ 編輯: WatsonChao (118.166.61.96), 03/28/2019 13:32:10
※ 編輯: WatsonChao (118.166.61.96), 03/28/2019 13:33:19
推 rowi: 你怎不說KMT從反共變舔共？51F 03/28 13:33
用這去質疑KMT滿可笑的，推行三民主義只能靠打仗？
※ 編輯: WatsonChao (118.166.61.96), 03/28/2019 13:36:06
※ 編輯: WatsonChao (118.166.61.96), 03/28/2019 13:37:02
※ 編輯: WatsonChao (118.166.61.96), 03/28/2019 13:40:38
推 kenshin333: 捍衛價值觀為什麼一定要跟利益掛鉤？不然那些在幫柯52F 03/28 13:43
→ kenshin333: 韓護航的都有收錢是不是
→ PTTkingdom: 真的讓人有拿錢辦事的感覺……54F 03/28 13:55
→ PTTkingdom: 這些所謂的民運人士……

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇