顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 701
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-24 22:57:31
看板 HatePolitics
作者 aaa11334 (aaa11334)
標題 [討論] 不要92請dpper提出論述
時間 Sun Mar 24 17:07:33 2019


太多dpper認為92就是騙

因為根據他們的說法習大是對的

國民黨是錯的

我覺得ok

請dpp自己提出習大接受的論述來證明自己是對的

不要自己打不開窗口

就把能打開窗口的都抹成賣台

譬如兩岸一家親

注意哦

要習大認同的論述才不是騙哦

來

歡迎dpper提出

不要自己解決不了問題就抹黑解決問題的人

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.64.233
※ 文章代碼(AID): #1SbqZO2B (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553418456.A.08B.html
→ Anderson0819 …
噓 Anderson0819: 我也不懂你在崩潰啥習包子就說一個中國是中華人民共1F 03/24 17:09
→ Anderson0819: 和國，我才想問kmter不然你覺得一個中國是哪個？
→ Anderson0819: 注意事項：不是中華人民共和國就是台獨
噓 v128w: 習近平哪根蔥 都要習下韓上了 他同不同意很重要嗎？4F 03/24 17:10
→ kaku6: 不就中華民國嗎？你DPP敢喊台獨公投我明年投DPP5F 03/24 17:10

純回噓的人

之前還無恥喊中華民國黨國遺毒忘了嗎
※ 編輯: aaa11334 (111.71.64.233), 03/24/2019 17:11:38
推 Borges: Dpp用一國兩制對抗kmt的92共識啊6F 03/24 17:10
→ Anderson0819 …
→ Anderson0819: 既然kmter認為是中華民國很好啊，那92哪來共識？？7F 03/24 17:11
→ Anderson0819: ？
推 caelum: 吱障提不出任何論述9F 03/24 17:11
→ aaa11334: 共識是打開窗口10F 03/24 17:12
推 caelum: 共識就是不提主權，尊重彼此治權11F 03/24 17:13
→ aaa11334: 自己沒論述 在那邊說別人論述有問題 真的很扯12F 03/24 17:14
→ Anderson0819 …
噓 Anderson0819: 謝謝你們放棄中華民國主權真是謝謝你們喔13F 03/24 17:14
※ 編輯: aaa11334 (111.71.64.233), 03/24/2019 17:15:14

又不是蔡英文 丟了釣魚台主權還無恥出來
※ 編輯: aaa11334 (111.71.64.233), 03/24/2019 17:15:54
→ goenitzx: DPP講過很多次台灣是主權獨立國家啊14F 03/24 17:15
推 kaku6: 難怪中國希望菜當選，因為DPP根本沒自己的論述15F 03/24 17:15
推 caelum: 一個中國，對方中華人民共和國，我方中華民國。他講他的16F 03/24 17:16
→ caelum: ，我講我的。這就共識啊，嘴了二十幾年了。
推 sheekat: Dpp又不揮國旗~18F 03/24 17:16
→ caelum: 中華民國才是主權獨立國家，台灣國在那邊？19F 03/24 17:17
→ richard5376: 兩個根本一樣爛的敘述 真虧你們能用像鴕鳥心態一樣去20F 03/24 17:17

沒錯很爛

歡迎提出來

不要解決不了問題就抹黑解決問題的人

自己窗口打不開拼命抹別人賣台

這水準？？


→ richard5376: 支持21F 03/24 17:17
→ goenitzx: 台灣是主權獨立國家啊 自稱中華民國只是內政問題22F 03/24 17:18
※ 編輯: aaa11334 (111.71.64.233), 03/24/2019 17:18:44
→ goenitzx: 可沒人說現在是台灣國23F 03/24 17:18
※ 編輯: aaa11334 (111.71.64.233), 03/24/2019 17:19:25
→ richard5376: 我又說賣台嘍 92共識 習大大講這麼清楚 我只有看到24F 03/24 17:25
→ richard5376: 第一天收到這個訊息的蔣萬安在年代向錢看中 表達如果
→ richard5376: 是一國兩制的話 國民黨也不同意 結果第二天就被黨內
→ richard5376: 鎮壓 換一套說詞 阿不就睜眼說瞎話 國民黨明明就知道
→ richard5376: 對面說的92共識是怎樣 還要說對面的說法有錯 能不爛
→ richard5376: 嗎 民進黨也一樣爛 台灣不能無腦反中但也不能面對喪
→ richard5376: 生主權的時候 睜眼說瞎話 說有共識

國民黨內部也反一國兩制

但是不能明說

很爛沒錯

所以歡迎提出來

不要只會抹黑在解決問題的人
※ 編輯: aaa11334 (111.71.64.233), 03/24/2019 17:27:51
推 kaku6: 到底要如何才能賣台？？實在非常好奇，怕賣台快獨立公投阿31F 03/24 17:27
→ kaku6: ！DPP敢嗎
→ ice80712: 笑死 既然都一樣爛 那就選能撈錢的33F 03/24 17:27
→ ice80712: 一直嗆對岸很爽 然後有解決任何問題嗎
→ bruce2248: 為何你們去對岸不敢講中華民國啊?不是說各表嗎?35F 03/24 17:29

沒錯kmt論述很爛

歡迎dpp提出一個比這個好的論述

※ 編輯: aaa11334 (111.71.64.233), 03/24/2019 17:30:58
→ ice80712: 一個中國 蠢綠腦不懂中文?36F 03/24 17:31
推 kaku6: 靠背喔，中國來台灣敢喊台灣是中國的？？？用點腦好嗎37F 03/24 17:31
→ bruce2248: 就沒有共識還要論什麼述?38F 03/24 17:31

嘴巴上雖然沒共識

但是可以窗口交流

官員對談

在行為上是有共識的
※ 編輯: aaa11334 (111.71.64.233), 03/24/2019 17:32:45
→ bruce2248: 要論述的話 柱柱姐的論述最清楚喇39F 03/24 17:32

那這樣是不是自己該生出論述再來批評別人呢？
※ 編輯: aaa11334 (111.71.64.233), 03/24/2019 17:33:45
→ bruce2248: 一中沒有各表 只有同表40F 03/24 17:33
→ ice80712: 共識就是一中不台獨 明明就是有交集 國小邏輯沒學好?41F 03/24 17:34
推 tannoy: 92共屎根本智障42F 03/24 17:35

歡迎您提出更好的

不要自己提不出來直接罵人智障

→ aaa11334: 吱吱真的很會跳針 猴子麻 本來就很會跳43F 03/24 17:35
※ 編輯: aaa11334 (111.71.64.233), 03/24/2019 17:36:13
→ tannoy: 智障還要求別人一起耍智障44F 03/24 17:36
推 kaku6: DPP的論述就只有台灣的未來由2300萬人民決定，但又不敢推45F 03/24 17:36
→ kaku6: 台獨公投
→ tannoy: 92共屎根本智障，是事實，不是駡人47F 03/24 17:37

Ok 請你提一個能解決問題的

不要連智障都不如
※ 編輯: aaa11334 (111.71.64.233), 03/24/2019 17:38:28
推 bruce2248: 被習包子打臉 卻只敢罵綠吱吱 有夠沒種48F 03/24 17:37
→ richard5376: 抹黑解決問題的人 ？ 承認92共識 跟自圓其說有一中各49F 03/24 17:37
→ richard5376: 表 或是一中是中華民國就是你們說的解決方式嗎 我又
→ richard5376: 抹黑了 抹黑在那裡 什麼時候有講賣台 你指出來給我
→ richard5376: 看啊？ 都自己腦補耶

兩岸一家親有沒有被抹賣台？

92有沒有被抹罵台？ 嘻嘻
※ 編輯: aaa11334 (111.71.64.233), 03/24/2019 17:39:31
推 tannoy: 香港人都知道一國兩制是笑話53F 03/24 17:39
→ richard5376: 這叫做解決問題的話 我建議你去查鴕鳥心態是什麼 因54F 03/24 17:39
→ richard5376: 為普遍的認知中 這叫做明明知道有問題卻當作沒問題
→ richard5376:  自我安慰而已

歡迎你提一個完全沒問題的

不要解決不了問題只會批評
※ 編輯: aaa11334 (111.71.64.233), 03/24/2019 17:40:48
→ richard5376: 92共識 不去查告台灣同胞書 還自我安慰 真是可悲57F 03/24 17:40

所以習大的每句你都信啊

承認吧
※ 編輯: aaa11334 (111.71.64.233), 03/24/2019 17:41:42
推 bruce2248: 原來中華民國的精神就是在台灣自嗨58F 03/24 17:42
推 kaku6: 最支持習論點的反而是DPPer,可悲啊59F 03/24 17:43
推 richard5376: 只會跳針 又說賣台 就叫你92共識有問題 但只會比爛60F 03/24 17:43
→ richard5376: 來互相掩護 你的92共識解決了什麼？ 針對對岸最高領
→ richard5376: 導人的說詞又有什麼談判的空間 整天笑綠 藍的也差不
→ richard5376: 多 根本就一樣爛 還要催眠自己跟自己說比較好 有解決
→ richard5376: 問題 笑死人了

不

我不是比爛 兩岸一家親也行啊

但是那些自己開不了窗口只會酸的人不就更？


→ Ivan1408: 就是一邊一國阿 中華民國 中華人民共和國 有很難嗎65F 03/24 17:44
※ 編輯: aaa11334 (111.71.64.233), 03/24/2019 17:46:45
推 bruce2248: 樂見KMTer繼續做球給習近平殺66F 03/24 17:45
→ richard5376: 真的白癡藍腦 整天讓人嘲笑 跟綠腦的水準真的差不多67F 03/24 17:45
→ richard5376:  說92共識結果你們自己不相信 硬要說自己的說法才是
→ richard5376: 正確的 不就跟綠腦說大部分人支持台灣國一樣 都在自
→ richard5376: 我催眠 可悲

您可以提出一個對岸認同的論述

我最看不起自己做不到還說別人不好的
※ 編輯: aaa11334 (111.71.64.233), 03/24/2019 17:48:41
推 cougar0922: https://i.imgur.com/Wi4EoEN.jpg71F 03/24 17:50
[圖]
 
推 bolide77: 綠蛆信奉的皇上 習大大72F 03/24 17:50
→ cougar0922: 蔡英文就是維持現狀，中華民國台灣主權現狀73F 03/24 17:50

笑了 兩年前還在中華民國黨國遺毒

國親不舉國歌不唱的呢
※ 編輯: aaa11334 (111.71.64.233), 03/24/2019 17:52:02
→ cougar0922: KMT改變現狀，92共識一國兩制74F 03/24 17:51
→ cougar0922: https://i.imgur.com/Nkc2Pg6.jpg
[圖]
 

原來您是習大的忠貞信仰者

→ saiyuki1412: 我記得之前綠政府不管提什麼，中共都不接受啊。76F 03/24 17:51
推 tannoy: 要對岸美國認同是真的，中國根本沒人真的理會77F 03/24 17:51
※ 編輯: aaa11334 (111.71.64.233), 03/24/2019 17:53:14
→ tannoy: 看看一月的習，被全世界打臉打假的78F 03/24 17:52
推 ds711214j: 台灣人出去幫台灣人賺錢拼經濟，把錢流進台灣，綠共政79F 03/24 17:53
→ ds711214j: 府只會在後面扯自己後腿，為了權力，整天強扣賣台帽子
推 cougar0922: https://i.imgur.com/qV9Yx99.jpg81F 03/24 17:53
[圖]
 

習大說什麼您就信什麼麻 嘻嘻

→ ds711214j: 栽贓自己台灣人，看看綠共黨掌權又做了什麼？造謠別人82F 03/24 17:53
→ ds711214j: 賣台、肥缺酬庸給自己人爽領、縱放罪犯外面爽、酒駕死
→ ds711214j: 幾個沒差，在亞洲越來越或落後，垃圾綠共政府到底還要
→ ds711214j: 害人民幾年，幹。
※ 編輯: aaa11334 (111.71.64.233), 03/24/2019 17:54:29
→ cougar0922: 藍共沒看到香港、西藏的屍體嗎86F 03/24 17:53

歡迎您提出解決方法哦

不要自己沒論述只會抹
※ 編輯: aaa11334 (111.71.64.233), 03/24/2019 17:55:50
推 cougar0922: 我不聽習大的，但你想世界會聽習還是KMT版的92共識87F 03/24 17:56
→ cougar0922: KMT講92共識就是作賤自己
→ cougar0922: https://i.imgur.com/wqVLk5g.jpg
[圖]
 

你可以提一個世界和習都接受的論述

不要自己沒論述只會抹
※ 編輯: aaa11334 (111.71.64.233), 03/24/2019 17:57:50
推 cougar0922: 蔡很明確，維持中華民國台灣主權不屬中共現狀90F 03/24 17:59
推 cougar0922: 習接受論述只有，一國兩制，為了迎合他，就提92共識？
→ cougar0922: 強暴犯就是要侵犯，為了要他滿意，自己脫衣服？

你錯了'

DPPER用習不接受當標準

習不但不接受還會被打壓  甚至丟國土釣魚台

這就是蔡的論述

可以說是完全失敗
※ 編輯: aaa11334 (111.71.64.233), 03/24/2019 18:05:27
推 tannoy: 五毛以為習接不接受是標準，結全世界沒有國家理會93F 03/24 18:13
→ tannoy: DPP沒有鳥習，習除了屁一屁，還能夠怎麼様
→ aaa11334: 你錯了 是dpper用習的標準說kmt92是錯的95F 03/24 18:14
→ aaa11334: 歡迎dpp提一個習認為是對的
→ aaa11334: 一國兩制 習的五條 都是dpper掛在嘴邊
→ aaa11334: 你看看上面你就知道了 dpper根本把那些當聖經
推 tannoy: Dpp從近二十年前就已經説92共屎是臭的，那個時候習在那裡99F 03/24 18:23
→ tannoy: ？邏輯不要這麼差，好嗎
推 tannoy: 既然現在沒有人鳥習，dpp 提出的不管習認不認可，有什麼差
→ tannoy: 別
→ aaa11334: 自己也沒人鳥 kmt有人鳥但是不一樣103F 03/24 18:27
→ aaa11334: 今天沒人鳥的檢討有人鳥的 要不要臉？
推 cougar0922: https://i.imgur.com/ppjzGWK.jpg105F 03/24 18:31
[圖]
 
→ cougar0922: 92共識就是虛偽，還在幻想是一中各表，看看外面的世106F 03/24 18:32
→ cougar0922: 界，別看中天自慰了好嗎
→ aaa11334: ？ 你有更好的方式歡迎提出來108F 03/24 18:33
→ aaa11334: 不要提不出只會抹
推 tannoy: Dpp論述確實美國很關切，連兩個市長去都如此，更何況蔡110F 03/24 18:34
→ tannoy: 美國就是很鳥dpp才會如此
→ tannoy: Kmt 朱就是比較慘
→ goenitzx: 更好的方式就是台灣獨立自主 哪有92狗屎存在的空間113F 03/24 18:41
推 updowner: 中國之前派人來台訪問或馬習會都沒正面提及自己認同的114F 03/24 18:49
→ updowner: 中國，只是背後常會叫囂，這就是九二共識的原則
→ updowner: 但我們綠蛆就只會看對岸怎麼吹捧，而不看自己對中華民
→ updowner: 國努力付出多少
推 tannoy: 原來支持一個兩制是對中華民國的用心118F 03/24 18:54
推 luckymore: 就不是問題，窗口對岸不爽開我們就去開別人的，誰跟你119F 03/24 19:01
→ luckymore: 說一定要開對岸窗口
→ luckymore: 你不覺得dpp施政一直有這意涵嗎？就不需要全壓寶對岸啊
→ aaa11334: 請問開了哪個窗口？122F 03/24 19:14
→ aaa11334: 我只看到日本的關了
推 tannoy: 中國的關了，但是沒有國家鳥124F 03/24 19:21
噓 whcat: 習包子也不認同中華民國呀 哭哭125F 03/24 19:23
→ whcat: 習包子 只有一中沒有各表 拿來的九二共識
→ goenitzx: 拿台灣主權才能換到中國開窗啦 這代價幹你娘台灣付不起127F 03/24 19:23
→ aaa11334: 對麻 都不認同 一個有窗口 一個沒有 沒窗口的還批評有128F 03/24 19:25
→ aaa11334: 窗口的
噓 whcat: 有窗口的 眼裡只有中國窗口 急巴巴的舔習大大還很驕傲130F 03/24 19:26
→ whcat: 連自己的姓都忘了 對內拿中華民國打台灣 對外中華民國收起
→ whcat: 來 狂舔
→ aaa11334: 錯了 有窗口的驕傲在哪  根本天天被罵133F 03/24 19:28
→ aaa11334: 反到沒窗口還丟釣魚台 丟日本 丟邦交
→ aaa11334: 還敢檢討別人
噓 whcat: 哦 有窗口的不驕傲 只是舔中舔很爽而已136F 03/24 19:29
→ aaa11334: 你有本事做的更好 歡迎提出論述137F 03/24 19:30
→ aaa11334: 釣魚台先爭取回來
→ aaa11334: 丟了東西還敢大聲
噓 whcat: 所以用中國台灣換釣魚台？  佩服佩服140F 03/24 19:33
→ whcat: 九二共識 可以換釣魚台？
→ whcat: 一國兩制換釣魚台 換回中國釣魚台？
→ whcat: 拿釣魚台來打九二共識 邏輯真是好棒棒
→ whcat: 九二共識 邦交國就不會丟 馬政府時代忘了嗎
→ aaa11334: 笑了 一國兩制了嗎 有嗎 你幻想？145F 03/24 19:37
→ whcat: 刻意忽略習包子 一中沒有各表 九二共識就是一中 是不是很146F 03/24 19:37
→ whcat: 智障？
→ aaa11334: 馬英九賣台賣了八年賣不掉 怎麼不檢討那些造謠仔？148F 03/24 19:37
推 tannoy: 中國睡褲的拉鍊拉下來也是有一個窗口149F 03/24 19:38
→ aaa11334: 所以你認為習說的是對的麻 國民黨錯的麻150F 03/24 19:38
→ aaa11334: 來了 習大信奉者又來了
推 tannoy: 台灣把習和92屎擺在一起耶，誰認同習了？152F 03/24 19:39
推 bruce2248: 一個中國本來就是國際政策 KMTer只會用拿92自嗨騙台灣153F 03/24 19:40
→ bruce2248: 人 不去怪老蔣退聯
噓 whcat: 92共識 其他國家知道嗎 不他們只知道一個中國155F 03/24 19:41
→ aaa11334: 所以dpp論述誰知道了 ？ 美國慎重反台獨公投 是誰無能？156F 03/24 19:42
→ aaa11334: 我說了 不要自己被美國打臉就說別人不好
→ aaa11334: 有本事提一個美國和對岸都可以接受的
噓 whcat: 你文章主題在九二共識 一下扯馬英九賣台是造謠 一下扯釣魚159F 03/24 19:43
→ whcat: 台 所以你心疼馬英九委屈 也不要急巴巴的把九二共識當神主
→ whcat: 牌拜呀
→ bruce2248: 自己又在腦補台獨了zzz162F 03/24 19:44
→ whcat: 九二共識 也沒人接受妳在茫什麼？ 跟韓導一樣喝醉了嗎163F 03/24 19:44
→ bruce2248: 所以你不要台獨也不要維持現狀囉164F 03/24 19:44
→ bruce2248: 馬英九8年 美國棄台論都掰出來惹

你這麼行

提出一個美國對岸都不反對的論述

還不會丟釣魚台的

※ 編輯: aaa11334 (223.137.166.220), 03/24/2019 19:51:14
推 bruce2248: 想統一論述就自己掰 不要一直叫別人幫你想166F 03/24 19:50
→ aaa11334: 自己什麼都提不出來 只會搞砸還有臉檢討別人167F 03/24 19:51
→ aaa11334: 來 你有更好的論述 歡迎提出來
推 bruce2248: 我又不支持統一 文字遊戲你慢慢玩吧169F 03/24 19:55
推 c1951: 蔡總統還把沖之鳥的島權 漁權送給日本 真真實實的賣台170F 03/24 19:56
→ c1951: 台灣漁民就連去沖之鳥海域捕魚都會被日本人扣船 有夠沒尊嚴
推 c1951: https://reurl.cc/5d8kV  助日代表謝長廷不幫漁民 裝死中
[新聞] 沖之鳥去不了 漁民怒遇日則軟 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
1.新聞網址:  ※超過一行請縮址※ 2.新聞來源︰ 中時電子報 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
 
噓 whcat: 所以說嘛 大喊九二共識 日本會給你沖之島漁權嘛？173F 03/24 20:02
→ whcat: 大喊一中各表 中國會說你好棒棒 日本會好怕怕？
→ whcat: 邏輯懂？
→ whcat: 今天說九二共識有問題 然後韓粉kmt粉開始打別的地方 是腦子
→ whcat: 有...？？
噓 RLH: 最好的論述就是不跟著起舞 92哪來的共識 自欺欺人？178F 03/24 20:05
→ aaa11334: 說的好 可惜吱吱 把習大論述掛在嘴邊呢179F 03/24 20:06
→ aaa11334: 不為之起舞 但是有窗口 不就一中各表？
噓 whcat: 討厭民進黨我無所謂 幫著中國來打壓自己台灣人 真夠無腦的181F 03/24 20:08
→ whcat:  還在相信經濟100政治零 更是智障
推 c1951: 只有吉娃娃 才會把對岸的論述 當聖旨來拜183F 03/24 20:08
→ aaa11334: 我說了 歡迎提出論述 別只會批評184F 03/24 20:08
→ whcat: 一中就沒人要跟你表 你是在自爽哦185F 03/24 20:09
→ aaa11334: 我打壓？ 別好笑了 吱吱信習的話打壓自己kmt論述186F 03/24 20:09
→ aaa11334: 誰在打壓自己人？
→ aaa11334: 來 歡迎提出更好的論述
→ whcat: 台獨現在的定義是承認中華民國和台灣 現在大家都是吉娃娃了189F 03/24 20:09
→ aaa11334: 要不要提論述啦190F 03/24 20:10
→ c1951: 不願意承認中華民國 不認同中華民國 嘴中華民國不存在的191F 03/24 20:11
→ c1951: 吉娃娃 才是最該滾的  台灣本來就是
→ aaa11334: 是啊～193F 03/24 20:12
→ aaa11334: 抹完中華民國 現在回頭中華民國好香 對岸也不鳥了
※ 編輯: aaa11334 (223.137.166.220), 03/24/2019 20:14:03
→ c1951: 中華民國的簡稱就是中國  台灣只是一個地名 不是國名 懂嗎?195F 03/24 20:13
推 c1951: 台灣本來就是中華民國的一部分  中華民國還有金馬澎+大陸
→ c1951: 中華民國的簡稱就是中國  不用懷疑~~
噓 revera1992: 明明就沒有共識198F 03/24 20:21
→ c1951: 吉娃娃竟然去認同中華人民共和國是中國的簡稱 簡直是台奸199F 03/24 20:22
→ c1951: 至少兩岸互相承認對方在大陸地區+台灣地區 各自的治理權
→ c1951: 治理權這方面 互相承認有共識就夠了  國名爭議可暫時擱置
→ c1951: 國名爭議 PRC還是ROC 哪個才是正統  可以慢慢耗 慢慢拖
→ Nat4zStar: 不是吧 原來被我打臉了還敢跑來這篇跳針說習是對的?203F 03/24 20:32
→ Nat4zStar: 我上一篇從15:53講到17:08 一直重複習是錯的
→ Nat4zStar: 居然可以在我教了你1小時多之後還繼續跳針同樣一件事
→ Nat4zStar: 這篇我還看到眼熟的 我上次也是教他同樣一件事
→ Nat4zStar: 他也可以堅持跳針 這群蛆蛆是不抹黑別人就身體不舒服了
→ Nat4zStar: 是吧?
→ aaa11334: 教啥啦  想說你怎麼歸那麼久  歡迎提一個論述來啦209F 03/24 20:36
→ Nat4zStar: 教你習是錯的這件事啊210F 03/24 20:36
→ Nat4zStar: 歸啥 上一篇看你沒回了以為你學乖了 沒想到是落跑來這
→ aaa11334: 我抹甚麼了 ?  習支持蔡英文論述?  沒吧?212F 03/24 20:37
→ Nat4zStar: 亂啊?213F 03/24 20:37
→ Nat4zStar: "因為根據他們的說法習大是對的" 根本沒人認為習是對的
→ aaa11334: 亂  你提一個論述贏92的來看看215F 03/24 20:38
→ Nat4zStar: 我幹嘛要提一個論述贏92?216F 03/24 20:38
→ aaa11334: 對啦  那你憑甚麼說KMT的是錯的  憑甚麼?217F 03/24 20:38
→ aaa11334: 笑了   自己沒論述最會批評  可憐
→ Nat4zStar: 憑甚麼?憑KMT不該說謊騙民眾阿 憑甚麼?219F 03/24 20:38
→ aaa11334: 這麼爛的論述歡迎提一個更好的讓台灣更好220F 03/24 20:39
→ Nat4zStar: 靠夭咧 KMT說謊 我還要幫他圓 才能罵他喔?221F 03/24 20:39
→ Nat4zStar: 現在問題不是在這個論述爛不爛 而是這個論述根本不成立
→ aaa11334: 笑了  你說KMT論述騙人的  根據是甚麼  你說騙人就騙人?223F 03/24 20:40
→ aaa11334: 好啊 很爛 擬提一個更好的來看看?
→ Nat4zStar: 也就是說 有人畫了一個大餅跟你說很好吃 實際上根本沒225F 03/24 20:40
→ Nat4zStar: 有餅 懂嗎
噓 eason1991: 哈哈哈 就是一個中共原則啊 你不要中共統一就是台獨 你227F 03/24 20:41
→ eason1991: 是哪裡看不懂？ 還要人家提新的出路   真的是笑死人 還
→ eason1991: 在這邊自慰
→ aaa11334: 你提一個習不會反對的  拜託230F 03/24 20:41
→ Nat4zStar: 我還要畫一個比他好吃的餅 才能跟你說根本沒有餅這回事231F 03/24 20:41
→ Nat4zStar: ? 腦?
→ aaa11334: 笑了  自己沒出路就拼命抹有出路的人233F 03/24 20:41
→ aaa11334: 你說論述很爛  我OK  你提一個不爛的來看看?
→ Nat4zStar: e大就說得很好啊 根本在那裡自慰嘛 當人家告訴你事實上235F 03/24 20:42
→ eason1991: 另外你到底是要論述什麼 先問你自己92攻共識是什麼再來236F 03/24 20:42
→ eason1991: 說嘴吧  一邊中華人民共和國 一邊中華民國這就是基本原
→ Nat4zStar: 根本沒有的時候 還怪人不提出個更好的讓你自慰?238F 03/24 20:42
→ eason1991: 則 但是現在的82共識不是這樣子的唷 你搞清楚狀況239F 03/24 20:42
→ aaa11334: 笑了  那請問菜的論述是??  不但自衛還丟釣魚台240F 03/24 20:43
→ eason1991: *92241F 03/24 20:43
→ aaa11334: 蔡已經改口和平交流了唷  歡迎幫菜題論述242F 03/24 20:43
→ Nat4zStar: 蔡對日 我也是想罵的 但這不妨礙我罵KMT阿243F 03/24 20:43
→ aaa11334: 不要自己提不出來然後整天哭邀244F 03/24 20:44
→ Nat4zStar: 我不是在今天16點多的時候就告訴過你 蔡一上台就說要和245F 03/24 20:44
→ aaa11334: 歡迎鍵盤評論家題更好的  有更好的我一定支持246F 03/24 20:44
→ eason1991: 原po是不是為了反對而反對啊啊 中華民國與中華人民共和247F 03/24 20:44
→ eason1991: 國基本上就是不同 與中共的92共識在說的事情是不一樣的
→ eason1991:  跳針？
→ Nat4zStar: 平交流的嗎 你是活在自己的幻想中不想醒是嗎250F 03/24 20:44
→ aaa11334: 我們目的在讓台灣更好  歡迎提出解決方法251F 03/24 20:44
→ aaa11334: 你說KMT很爛我同意  歡迎提出方法
→ eason1991: 還有你覺得否定92共識是否定什麼 你應該要先說清楚 不253F 03/24 20:46
→ eason1991: 然真的不知道原po邏輯哪裡有問題
→ Nat4zStar: 你哪裡同意過KMT很爛了?明明就在自慰護航吧255F 03/24 20:46
→ aaa11334: 我沒護航  你有和平交流更好的方法歡迎提出256F 03/24 20:46
→ aaa11334: 我不爽的是自己論述丟釣魚台丟邦交還護航得下去
→ Nat4zStar: 拜託一下 我們台灣要和平交流 這是共識 但是對岸的態度258F 03/24 20:47
→ Nat4zStar: 就已經表態 不支持統一一國兩制 他就要說你是台獨
→ aaa11334: 承認92 裝死目前看來甚麼都沒失去阿  不然你提一個更好260F 03/24 20:47
→ Nat4zStar: 也就是說 我們要和平交流 對岸不肯 除非我們犧牲自己主261F 03/24 20:48
→ Nat4zStar: 權 現在已經不是台灣不想和平 是對岸不想和平
→ aaa11334: ?????   請問一中各表   對岸有關起門不理嗎?263F 03/24 20:48
→ Nat4zStar: 然後你還看不清這現實 還怪到別人身上264F 03/24 20:49
→ Nat4zStar: 哪時候有一中各表這回事了?
→ aaa11334: 現實就是一中各表可以過  DPP的論述過不了266F 03/24 20:49
→ Nat4zStar: 哪時候對岸同意讓你一中各表了?267F 03/24 20:49
→ serv828: 國民黨自己都說一國二制和平協議了，裝傻？268F 03/24 20:49
→ aaa11334: 請問我喊各表  有怎樣嗎  反觀那個丟釣魚台的269F 03/24 20:50
→ eason1991: 原來你覺得兩岸要和平交流就是靠92共識 所以沒有92共識270F 03/24 20:50
→ eason1991: 就不能和平交流了 另外再提醒你 中共題92共識就是為了
→ eason1991: 得到台灣的主權 你覺得臺灣繼續跟中共支持92共識 把主
→ eason1991: 權送給中國兩岸就和平？ 我也是黑人問號
→ Nat4zStar: 從92年至今 對岸從來沒有同意過一中各表274F 03/24 20:50
→ aaa11334: 妳自己看上面吧  KMT內部已經有在反了275F 03/24 20:51
→ Nat4zStar: KMT唬爛說對岸跟我們有共識 這個共識是92共識 92共識是276F 03/24 20:51
→ eason1991: 跟你說啦 中華民國不提92共識也是活的好好的也是有和平277F 03/24 20:51
→ eason1991:  你是多怕中共不開心？
→ Nat4zStar: 一中各表279F 03/24 20:51
→ aaa11334: 所以歡迎你們提一個對岸接受的  不要自己提不出來280F 03/24 20:51
→ aaa11334: 只會檢討別人  歡迎你們提一個對岸接受的
→ Nat4zStar: 問題是從92年至今 對岸從來沒有同意過一中各表過282F 03/24 20:51
→ Nat4zStar: 你知道這代表甚麼嗎?
→ aaa11334: 看吧  DPPER滿口以對岸的主張優先呢284F 03/24 20:52
→ aaa11334: 窗口有開就好了  誰管同不同意
→ Nat4zStar: 這代表KMT對2千3百萬人民說一中各表 但是全世界60幾億286F 03/24 20:52
→ aaa11334: 不然你提一個有窗口對岸又同意的  我支持你的論述287F 03/24 20:52
推 HAHAHUNG: 你中共要承認台灣/中華民國獨立否則免談288F 03/24 20:53
→ HAHAHUNG: 啊小英上任到現在一直是這樣表現，那裡沒論述了
→ aaa11334: 來  歡迎你提  擬提得出來我就支持290F 03/24 20:53
→ eason1991: 對岸接受的就是台灣地區的主權 你懂不懂？ 真的就這摸291F 03/24 20:53
→ eason1991: 想讓共產黨執政？
→ Nat4zStar: 人口 只有台灣2千3百萬關起門來聽KMT自慰一中各表293F 03/24 20:53
→ aaa11334: 笑了  我看一中各表還是可以談阿  你們精神錯亂?294F 03/24 20:53
→ aaa11334: 好啊 覺得這個不好我OK  來  你們提一個
→ Nat4zStar: 哪裡可以談?事實上就沒有一中各表這回事啊296F 03/24 20:54
→ HAHAHUNG: 現在窗口關了，台灣也活得好好的啊297F 03/24 20:54
→ Nat4zStar: 你根本完全沒有意識到你的問題出在哪耶 你的問題出在298F 03/24 20:54
→ Nat4zStar: 你把一中各表當真了
→ eason1991: 到底是要提什麼== 我好無奈  不就一邊中共一邊中華民國300F 03/24 20:55
→ eason1991:  還是你覺得一定要有XX共識才是創新
→ aaa11334: 韓國瑜不就過去了  ? 好笑欸你們  不爽自己提一個啦302F 03/24 20:55
→ aaa11334: 自己做不到一直抹黑
→ Nat4zStar: 韓國瑜敢去跟對岸講說一中各表嗎304F 03/24 20:55
→ aaa11334: 我欣賞做得到的人  來     歡迎提一個305F 03/24 20:56
→ Nat4zStar: 現在不是你欣賞不欣賞的問題 現在問題是一中各表在哪?306F 03/24 20:57
→ Nat4zStar: 你就講出來 一中各表 我們可以怎麼表?
→ aaa11334: 你覺得不OK  你提一個更好的  讓台灣更好308F 03/24 20:57
→ eason1991: 媽的一中各表就是國民黨講來唬爛你的還相信 真的好傻好309F 03/24 20:57
→ eason1991: 天真。人家國民黨的共識是一個中國各自表述 共產黨是一
→ eason1991: 個中國原則 然後再來就是習說的一個中國 一國兩制 這兩
→ eason1991: 邊用字跟意思完全不一樣你也能當共識
噓 Souseasou3: 是要窗口什麼啦XD313F 03/24 20:57
→ aaa11334: ??? 目的在交流OK?  不然你提一個314F 03/24 20:57
→ Nat4zStar: 你說一中各表可以打開窗口 我問你啊 一中各表 我們中華315F 03/24 20:58
→ aaa11334: 你可以不要阿  向蔡英文的  連日本都丟了  這樣好嗎316F 03/24 20:58
→ HAHAHUNG: 為什麼一定要官方交流啊？317F 03/24 20:58
→ Nat4zStar: 民國可以怎麼表?318F 03/24 20:58
→ Nat4zStar: 講啊 我們中華民國ROC可以怎麼表? 不要龜阿
→ aaa11334: 歡迎批評  部過之前請提出更好的方法320F 03/24 20:59
→ eason1991: 沒有說92共識就不能交流你會不會太搞笑了啊  之前陳菊321F 03/24 20:59
→ eason1991: 訪中有說92共識？
→ Nat4zStar: 你是講不出來是嗎323F 03/24 20:59
→ aaa11334: https://www.nownews.com/news/20190211/3218947/324F 03/24 21:00
全文／談兩岸關係　蔡英文：從來不反對兩岸交流 | 兩岸 | NOWnews 今日新聞
[圖]
[圖]
總統蔡英文今（11）日出席「2019大陸臺商春節聯誼活動」時，提及兩岸關係，蔡英文表示，我們從來不反對兩岸交流，兩岸之間地理距離這麼近，雙方頻繁的交流及互動，不僅是自然、也是必然的發展，而任何的爭議都可以，也應該坐下來談，共同化解爭議跟分歧，「這是我一向的信念」。 ...

 
→ aaa11334: ???? 你覺得不好OK阿 你的論述呢?325F 03/24 21:00
→ Nat4zStar: 這就一個重點 根本沒有一中各表這回事 哪來的一中各表326F 03/24 21:00
→ eason1991: 突然覺得這個po文的人好像機器人喔 希望大家不要跟他認327F 03/24 21:00
→ Nat4zStar: 可以打開窗口?328F 03/24 21:00
→ eason1991: 真～～～只會跳針好累329F 03/24 21:00
→ Nat4zStar: 他不是第一個這種表現的人 我在懷疑是有哪台深藍電視台330F 03/24 21:01
→ aaa11334: 跳甚麼真  你有更好的 提出來  不要只會罵331F 03/24 21:01
→ Nat4zStar: 在洗腦 跟他有同樣表現的是一大群332F 03/24 21:01
→ aaa11334: 自己那個甚麼論述  整天檢討別人333F 03/24 21:01
→ Nat4zStar: 這真的很恐怖 KMT講一中各表來自慰講了10幾年了334F 03/24 21:02
→ aaa11334: 你快提阿  別只會丟國土丟邦交335F 03/24 21:02
→ aaa11334: 獎的蔡英文論述部自衛依樣  可笑
→ eason1991: 哈哈哈 講好多了自己不看不接受沒人救得了你 跳針跳針337F 03/24 21:02
→ eason1991: 跳針跳針
→ Nat4zStar: 然後一堆人已經講過N次戳破這個自慰謊言339F 03/24 21:02
→ aaa11334: 看看蔡英文論述OK  誰比較會自慰?340F 03/24 21:03
→ Nat4zStar: 結果他到現在2019年3月24日 居然還相信一中各表可以打341F 03/24 21:03
→ Nat4zStar: 開窗口
→ aaa11334: ????  你有更好的  歡迎提出來343F 03/24 21:03
→ eason1991: 原po繼續跳針跳針慘～344F 03/24 21:03
→ aaa11334: 韓國瑜出訪你崩潰了嗎  可憐345F 03/24 21:03
→ Nat4zStar: 你看 連我已經問他好幾次 一中各表我們可以怎麼表了346F 03/24 21:03
→ aaa11334: 我在這邊等你提出更好的論述哦347F 03/24 21:04
→ Nat4zStar: 他講不出來 代表他有意識到現實根本沒有一中各表這件事348F 03/24 21:04
→ aaa11334: 笑了  你有更好的  隨時歡迎  不要只會丟國土349F 03/24 21:04
→ Nat4zStar: 然後我在上面也說過我也想罵蔡了 結果你看350F 03/24 21:05
→ Nat4zStar: 他還在拉蔡出來當擋箭牌
→ aaa11334: 這麼利害你提一個阿   歡迎你352F 03/24 21:05
→ Nat4zStar: 已經變成無法接受現實 只能重複不知所云的語句353F 03/24 21:05
→ aaa11334: 你提的出來衣錠是台灣一大福音  快喔354F 03/24 21:06
→ Nat4zStar: 然後當他意識到KMT在騙 DPP也在騙的時候 他不去怪KMT355F 03/24 21:06
→ aaa11334: 自己沒論述  批評解決問題的人最容易356F 03/24 21:06
→ Nat4zStar: 而是怪別人不能幫他的KMT圓謊357F 03/24 21:06
→ aaa11334: 歡迎你題更好的358F 03/24 21:07
→ Nat4zStar: 接著就是開始幻想KMT在幫他解決問題359F 03/24 21:07
→ Nat4zStar: 我在2月多的時候就已經講過好幾次 我現在再講一次
→ aaa11334: ??來 你提一個美國對岸都不反對的  來361F 03/24 21:07
→ Nat4zStar: 所有對岸給的好處都是犧牲台灣的主權362F 03/24 21:08
→ aaa11334: 馬英九犧牲甚麼了  又再抹  釣魚台部件裝瞎363F 03/24 21:09
→ Nat4zStar: 也就是說 KMT犧牲台灣主權去舔共換好處 然後怕對內無法364F 03/24 21:09
→ aaa11334: 你提一個美國對岸都同意的麻365F 03/24 21:09
→ aaa11334: 笑了  犧牲甚麼主權了  自以為
→ Nat4zStar: 交待 於是說謊說92共識是一中各表367F 03/24 21:09
→ aaa11334: 丟釣魚台的還敢大聲368F 03/24 21:10
→ aaa11334: 來 你提一個
→ Nat4zStar: 阿 對了 為了怕你無法接受現實 我剛一直沒跟你說370F 03/24 21:11
→ Nat4zStar: 我現在跟你說 習已經表態 要和平就得犧牲台灣主權
→ aaa11334: 看來您是習的支持者呢  把習的話當聖經辛不辛苦?372F 03/24 21:12
→ Nat4zStar: 這不是把習的話當聖經 這是要告訴你 習這個垃圾已經把373F 03/24 21:12
→ Nat4zStar: 兩岸和平的空間壓縮到 要主權就沒和平的地步
→ Nat4zStar: 如果你到現在還在幻想主權跟和平都要的話 勸你醒醒
→ aaa11334: 笑了  自己把習的話看那麼重  真面目露出來了吧376F 03/24 21:14
→ Nat4zStar: 我從15:53一直教你基本邏輯教到現在 你還敢跳針抹黑377F 03/24 21:14
→ Nat4zStar: 真正真面目露出來的是你 一旦論述無法讓對岸滿意 你就
→ Nat4zStar: 慌了 為何呢?
→ aaa11334: 我抹甚麼了  你不就認為習的話是對的?笑了380F 03/24 21:15
→ Nat4zStar: 我從來不認為習的話是對的 就好像我從來不認為鄭捷是對381F 03/24 21:16
→ aaa11334: 一中各表對岸當然不滿意  但是可以解決問題很好啊382F 03/24 21:16
→ Nat4zStar: 的383F 03/24 21:16
→ aaa11334: 那就對了阿 聽聽就好  整天習掛在嘴邊  讓人很懷疑呢384F 03/24 21:16
→ Nat4zStar: 有人阿 腦子不曉得出了啥問題 路上的狗屎插了個一中各385F 03/24 21:17
→ Nat4zStar: 表的牌子 那人就跑去狗屎面前跪下大喊 果然有一中各表
→ aaa11334: 習掛在嘴邊的在這邊說別人XDDD387F 03/24 21:18
→ Nat4zStar: 但是旁邊的正常人看到都知道 這是不過是一坨狗屎上插了388F 03/24 21:18
→ Nat4zStar: 一中各表四個字罷了
→ Nat4zStar: 然後這人一看到台灣的論述無法讓對岸滿意就慌了 為何?
→ aaa11334: 歡迎你提出論述  不要連狗屎都不如391F 03/24 21:19
→ Nat4zStar: 因為他想跪在習的面前舔習的覽趴392F 03/24 21:19
→ aaa11334: 我有慌了?  對岸不同意我有慌了 嗎  好笑393F 03/24 21:19
→ Nat4zStar: 當別人對他說 習是壞蛋 因為習已經表態要侵犯主權394F 03/24 21:20
→ aaa11334: ???  歡迎你提出論述哦  我等你論述提出來再來395F 03/24 21:20
→ Nat4zStar: 這人居然開始說別人把習的話當聖經 別人不過是陳述習的396F 03/24 21:20
→ Nat4zStar: 表態罷了
→ aaa11334: 看吧  又提到  是誰一直提?398F 03/24 21:21
→ aaa11334: 對麻  所以代表你內心認同習麻
→ Nat4zStar: 果然87就是經不起戳破 一旦拿出壞蛋說的話來印證這個壞400F 03/24 21:22
→ Nat4zStar: 蛋有多惡的時候 87就是接受不了事實
→ rik: 有啊 投降美國啊 我一直支持投降美國或日本402F 03/24 21:23
→ aaa11334: 來喔  我等你提出來來更好的論述哦  加油403F 03/24 21:24
→ Nat4zStar: 你是怕對岸打過來 才一直跟我要讓對岸能滿意的論述吧?404F 03/24 21:24
→ Nat4zStar: 講白了 你就怕嘛
→ aaa11334: 等你有更好的論述我一定支持喔  加油406F 03/24 21:26
→ Nat4zStar: 有阿 我的論述就是除非對岸接受一中各表 否則寧願捍衛407F 03/24 21:27
→ Nat4zStar: 台灣主權 也不讓對岸侵犯我國
→ Nat4zStar: 怎樣 真正要對岸接受一中各表 你就怕了?
→ Nat4zStar: 我說的一中各表就是一中各表 不是一坨狗屎上面插了一中
→ Nat4zStar: 各表四個字的那種87謊言
推 ohmygodha: 我覺得 要先弄清楚 現在不過是DDP 柯P 還是其他有的沒412F 03/24 22:11
噓 thcb3181: 你祖國都說維持現狀就是兩國論了，還在那自慰92共識、和413F 03/24 22:30
→ thcb3181: 平協議哦，有夠可憐

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇