顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-24 21:07:24
看板 HatePolitics
作者 pkuguy (可愛的小熊)
標題 [新聞] 一定要質詢柯P這件事!學者:嘿嘿哈哈轉
時間 Sun Mar 24 14:29:44 2019


一定要質詢柯P這件事!學者:嘿嘿哈哈轉移話題就幹死他

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2736920
一定要質詢柯P這件事!學者:嘿嘿哈哈轉移話題就幹死他 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台北市長柯文哲台北市長柯文哲訪美最後一站抵達波士頓,當地時間22日在座談會上談到同婚議題時表示,「我反對你,但我允許12萬5000人上街遊行」。對此,筆名「人渣文本」的輔大教授周偉航批評,「本來就會許可的,你當政績啊!」更表示一定要上議會質詢好好問他,「他嘿嘿哈哈轉移話題就幹死他」。柯文哲在當地時間 ...

 

來源:自由時報 2019-03-24

〔即時新聞/綜合報導〕台北市長柯文哲台北市長柯文哲訪美最後一站抵達波士頓,當地
時間22日在座談會上談到同婚議題時表示,「我反對你,但我允許12萬5000人上街遊行」
。對此,筆名「人渣文本」的輔大教授周偉航批評,「本來就會許可的,你當政績啊!」
更表示一定要上議會質詢好好問他,「他嘿嘿哈哈轉移話題就幹死他」。


柯文哲在當地時間22日於麻省理工學院「張忠謀與張淑芬大樓」(Morris and Sophie
Chang Building)以「從醫師到市長」為題發表演說,吸引300名學生前往聆聽。他演說
時提到「台北市是全東亞最自由民主的城市」,他也以同志大遊行為例,自爆自己在同婚
公投投下反對票,「我投票投反對你,但是我允許12萬5000人上街遊行」。


相關消息曝光後,對此,周偉航昨(23日)晚在臉書PO文,他指出,很多挺同的因為柯文
哲自承投反對票而跳起來,不過柯講話反反覆覆,而且投票也是他的權力。他會因為這種
表態讓最後的那些幕僚叛離,也是他自己的業障。


接著周偉航表示,「不過,我認為要注意的是下面一句,就是『允許在台北舉辦同志大遊
行』」,周偉航批評,「這是市政議題,你一個市長是有個屁毛權力事前因主題允許或不
允許?本來就會許可的,你當政績啊」!周偉航最後也表示,「這一定要上議會質詢好好
問問他。他嘿嘿哈哈轉移話題就幹死他」。


引起軒然大波,柯文哲昨日也澄清表示,演講的原意是要表達,雖然「大部分的民眾」並
不贊成此議題,而在公投投下反對票,但在12萬5千人遊行的當下也沒有去干擾。「我」
字只是在代稱台北市民或台灣國民,並非指自己投反對票,也非指自己有權允許集會遊行


相關報導:柯文哲同婚投反對票 黃郁芬:已傷害了同志朋友
https://udn.com/news/story/6656/3714599
柯文哲同婚投反對票 黃郁芬:已傷害了同志朋友 | 柯文哲赴美訪問 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
媒體報導,台北市長柯文哲於美國時間22日至麻省理工學院(MIT)舉行座談時,提到「我雖然不是…我投票時候投反對票,可是... ...

 

點評:時代力量的周偉航重炮批柯文哲,指稱同志遊行
「本來就會許可的,你當政績啊!」
更表示一定要上議會質詢好好問他,
「他嘿嘿哈哈轉移話題就幹死他!!」

時代力量台北市議員黃郁芬也在臉書指出,
他的這句話,傷害了一直以來都非常支持他的年輕同志朋友,
同時,當他在說出「我允許」這句話時,
其實就將自己的威權心態顯露無遺。

另一名時力議員林亮君也炮打柯P,見:
柯文哲外交成果 北市議員爆「內容複製貼上」
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2734139
柯文哲外交成果 北市議員爆「內容複製貼上」 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台北市長柯文哲人在美國出訪,也令外界好奇過去城市外交成果,台北市議員林亮君向台北市政府調閱資料發現,市府近年來在台北、上海雙城論壇簽了不少合作備忘錄(MOU),但細看2015、2018年內容幾乎都是「複製貼上」,內容相似度達90%;而2017年與上海市政府簽消保備忘錄,後續僅上海方拜訪北市一次,未如 ...

 

感覺時力已全面向柯文哲開戰了!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.35.163
※ 文章代碼(AID): #1SboFSfs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553408988.A.A76.html
yuxds: 看到時代力量這樣 我就放心了1F 03/24 14:30
Anderson0819 
Anderson0819: 時力狀態:解散中2F 03/24 14:31
guitarspirit: 早點開戰也好 不然2020 只剩下真香3F 03/24 14:31
VieriKing: 時代力量該裂解了,反正2020也會消失4F 03/24 14:33
vow70: https://i.imgur.com/fHFmeTz.jpg 不爽不要投第二號代表5F 03/24 14:33
[圖]
 
KingKingCold: OK 明年不投時代力量了,感謝周偉航跟黃郁芬6F 03/24 14:34
vow70: 要戰就戰,最好柯2020就推不分區名單,直接打死你時力。7F 03/24 14:34
SpecX: 不是之前超愛柯柯 真是顆顆8F 03/24 14:34
KingKingCold: 我也會努力幫時代力量拉"不爽不要投"的票9F 03/24 14:34
KingKingCold: 超爽~~~~
azcookie: 柯p照妖鏡不是喊假的。11F 03/24 14:34
vow70: 他哪有愛柯,早講過自己很討厭柯了,是其他兩個太爛。12F 03/24 14:35
gibbs1286: 所以他加入時力啊~13F 03/24 14:35
KingKingCold: 把票拉離時代力量,爽歪歪~~14F 03/24 14:36
SamMark: 周秉叡15F 03/24 14:37
guitarspirit: 柯指的是台灣是個民主的國家 才能做這些遊行抗議16F 03/24 14:37
guitarspirit:  結果全部把意思曲解成是柯獨裁准許這件事
yyc1217: 不爽投可以不要投18F 03/24 14:38
yuxds: 人渣真的是太高估自己的影響力了 就來看時代力量會因為他19F 03/24 14:38
yuxds: 票會變多還是變少
vow70: 反正要選舉時會幫他們宣傳這個理念,不爽不要投。21F 03/24 14:39
vow70: 選前真香,選後真臭這個嘴臉看了兩次了,事不過三。
kint567: 時力版-不爽不要投-23F 03/24 14:40
richjf: 小綠票終究要回歸大綠24F 03/24 14:41
sbw0115: 不爽不要投!時力又不欠選票!25F 03/24 14:44
kichyo: 反對你就是傷害紙糊的哦?有沒有想過妳也傷害了護家盟?26F 03/24 14:44
leisesnow: 收割力量背離時代,難怪筆名自取人渣。27F 03/24 14:45
Snowman: 自嗨的小綠 公投都出來了還在那邊自己尻槍 果然最不被認28F 03/24 14:45
Snowman: 同的組織總是該最大聲
alloutof: 多謝指示囉不爽不要投30F 03/24 14:46
a80563: 大綠小綠都拉機31F 03/24 14:47
kichyo: 幹你娘遊行時裸露和不雅標語牌也是本來就會許可的?應該要32F 03/24 14:47
kichyo: 抓去關吧
itachi0609: 時力就小綠綠 只有黃國昌值得投34F 03/24 14:50
isanasanai: 1124公投民調還看不出來民意趨勢 把善意當假想敵秀下35F 03/24 14:50
isanasanai: 限就繼續吧
epenpal: cow .37F 03/24 14:51
sysong: 好香:趁機靠柯P刷一波版面,yes! 否則我都沒辦法上版面cc38F 03/24 14:53
reg5106: 柯的允許說就真的失言39F 03/24 14:53
sqnl: 人家體質反同也是天身的啊, 同志的身理比高貴? 真是臉上貼金40F 03/24 14:55
phoenixzero: 真的 以後使用路權都不能說政府允許 因為這樣是失言41F 03/24 14:55
phoenixzero: 這樣是政府失言喔 說什麼允許啊
zelsatan: 說不爽不要投的黨我一律不投,所以時力也掰掰囉~43F 03/24 14:56
gibbs1286: 就說文解字到走火入魔啦~~覺青重症之一44F 03/24 14:56
gn02026394: 沒投真香黨是對的45F 03/24 14:57
pathfinder: 集會遊行"現在"就真的要申請許可阿 藍綠不修法阿46F 03/24 14:57
frank00427: 小綠重要嗎?47F 03/24 15:01
super1314159: 周的風向: 2014選前挺柯 選完後臭幹柯 2018選前又48F 03/24 15:07
super1314159: 貼 選完繼續臭幹
super1314159: 有沒有覺得很眼熟?
bkm1: 文組 不意外  人渣這半年除了講網路聲量 我也沒什麼印象他51F 03/24 15:24
bkm1: 有哪些有料的批評了  啊  對了  還有嗆網友
goenitzx: 柯P有點像獨裁者的心態 自以為有權力阻止遊行吧53F 03/24 15:25
formatted: 獨裁者?54F 03/24 15:26
formatted: 公三小 連獨裁者心態都出來了
willtaiwan: 柯的主詞我又不是講自己,允許當然就不是說以台北市56F 03/24 15:29
willtaiwan: 長身分允許
goenitzx: 就算不是 退一步來說 以個人好惡來決定遊行允許或不允許58F 03/24 15:29
goenitzx: 這也不是一個市長該有的行事作風
goenitzx: 就像我說的 "有點"獨裁者心態
pathfinder: 所以你想表達什麼?表達自己是政治訓詁學專家?61F 03/24 15:37
phoenixzero: 這很說文解字 柯是指政府允許使用路權 你們一直上綱62F 03/24 15:41
phoenixzero: 到柯允許遊行 那以後拜託挺同遊行不要申請 看會不會
phoenixzero: 被抓
goenitzx: 不是專家 我只表達我是個愛講屁話的小市民 不爽? 咬我啊65F 03/24 15:42
goenitzx: 柯那段話就表明他有權力允許或不允許 哪有其他解釋?
goenitzx: 至少他自己心態是這樣認為 不然你來解釋看看?
higreater: 我也是小市民 我不同意你講的啊 呵呵68F 03/24 15:46
Sartanis: 不爽不要投喔69F 03/24 15:46
lovemeandyou: 時代力量真的是小綠 我沒想到會說這句話 幹 都不演70F 03/24 15:47
lovemeandyou: 了喔
pathfinder: 所以說到底就是思想審查嘛。要搞文字獄就自便吧72F 03/24 15:49
phoenixzero: 我就說了 政府允許使用路權啊 不然呢  難道路權申請73F 03/24 15:51
phoenixzero: 不用政府允許嗎
sfh20230: 要選舉了阿 真面目要露出來75F 03/24 15:51
sfh20230: DPP趕快打死屎袋好了
goenitzx: 是政府允許啊 不是市長憑個人好惡投票反對所以不允許77F 03/24 15:53
phoenixzero: 難道以前國民兩在台北市選舉 路權是柯允許而不是台北78F 03/24 15:53
phoenixzero: 市政府允許嗎
phoenixzero: 你都知道是政府允許了
goenitzx: 像韓國瑜還說過要禁止政治遊行呢 這啥洨 韓算是甚麼咖?81F 03/24 15:55
phoenixzero: 別扯其他戰場啦82F 03/24 15:56
goenitzx: 這是相同邏輯啊83F 03/24 15:57
phoenixzero: 所以柯今天這句話哪裡獨裁 我氣的是這一點84F 03/24 15:57
phoenixzero: 韓是韓 柯是柯
goenitzx: 市長是不是因為遊行主題而有權力決定允許或不允許86F 03/24 15:57
phoenixzero: 同志遊行經過正當程序申請 柯政府允許啊87F 03/24 15:58
goenitzx: 你今天認為柯有權力 不是等同認定韓也有權力嗎?88F 03/24 15:58
phoenixzero: 並沒有喔 只要理由正當 手段正當 並且有正常申請允許89F 03/24 15:59
phoenixzero: 使用路權啊
goenitzx: 所以市長是不是有權力阻止人民集會遊行的自由呢?91F 03/24 15:59
phoenixzero: 我癥結的點是獨裁啊 根據正當程序申請的路權政府允許92F 03/24 16:00
phoenixzero: 不是正常嗎
phoenixzero: 柯沒有權力 柯市府才有
goenitzx: 問題不在正常申請好嗎? 而是柯的心態認為他有權力決定95F 03/24 16:01
phoenixzero: 所以你說柯獨裁 莫名其妙96F 03/24 16:01
phoenixzero: 不是啊 你申請路權一定要政府允許同意啊
goenitzx: 所以說就算你正常申請 柯也自認有權力把你卡掉啊98F 03/24 16:02
phoenixzero: 你這句話到底怎麼看歪的99F 03/24 16:03
phoenixzero: 另外柯有擋挺同遊行嗎 沒有吧
phoenixzero: 柯哪裡有自認自己可以擋掉
goenitzx: 柯那句"我允許" 代表就是他認為自己可以允許 或不允許啊102F 03/24 16:12
goenitzx: 好啦 我在退一步講 市長有權力允許或不允許也不奇怪
goenitzx: 問題是前面他說他反對 講的就像是他只以個人好惡來決定
goenitzx: 整句話就像是 因為我反同 而且我有權力決定
phoenixzero: 但是實際作為卻不獨裁啊106F 03/24 16:18
phoenixzero: 所以我才覺得這根本說文解字 一個允許 各種解讀
phoenixzero: 還是goenizx認為柯不能用允許 要用什麼字ㄧㄢ
phoenixzero: 眼
goenitzx: 那要看市長這職位有沒有這種權力了110F 03/24 16:23
goenitzx: 可不可以因為我反同 所以禁止同志遊行
goenitzx: 可不可以我反台獨 所以禁止政治遊行
goenitzx: 可不可以我反民主 所以禁止人民集會遊行
phoenixzero: 柯臉書也貼文,指演講有些發言不是很精準,他原意不114F 03/24 16:27
phoenixzero: 是指他個人針對公投議題投下反對票,也不是指他有權
phoenixzero: 利「允許」集會遊行。
Argerich: 又來文字獄加誅心論是沒別的好黑了嗎?(好像還真的沒)117F 03/24 16:28
phoenixzero: 柯自己也說並沒有指他有權利允許 這個答案夠明顯了吧118F 03/24 16:28
Argerich: 柯原意如何根本不重要,重要的是台北市對同志有怎樣嗎?119F 03/24 16:29
Argerich: 無聊才在那邊猜別人心裡是怎麼想,吃飽太閒嗎?
johnsky75: 靠 為什麼他是時力的!121F 03/24 16:29
Argerich: 管人家講話不夠,還管到人家怎麼想去了,真是民主自由122F 03/24 16:31
goenitzx: 雖然我不反對柯p事後的說明 不過我是很懷疑很多事後說明123F 03/24 16:32
goenitzx: 都是幕僚自動跑出來洗地呢 呵呵
phoenixzero: 唉呀 不相信就算了 答案就這樣啊125F 03/24 16:34
phoenixzero: 我是真的不知道你在對允許使用路權這邊有什麼意見啦
phoenixzero: 還是以後用同意這詞你才覺得不是獨裁?
goenitzx: 路權甚麼的不是我質疑的重點 而是柯p自己的心態128F 03/24 16:36
phoenixzero: 阿 我聽起來是依法行政而已啊 想太多了129F 03/24 16:38
darkbbyy: 會準?那你幹嘛不去綠色城市辦一個同志遊行看看130F 03/24 16:50
cga423: 柯hater就hate柯啊,哪會理柯後續解釋 。解釋裡看不出問題131F 03/24 16:51
cga423: 就會酸轉彎、騙子。 贛他嘛柯黑。
Argerich: 心態?啊是怎樣?你沒有造反但是心裡想造反,該殺嗎?133F 03/24 17:46
Argerich: 滿嘴同志人權的去審查別人的“心態”,太有意思惹。
william7497: 幹你時力,好險我這次沒投時力任何一個候選人135F 03/24 17:53
Cortan: DPP 和 KMT  已經不投了  時力現在我也放棄  時力先泡沫吧136F 03/24 18:01
goenitzx: 你舉例舉錯了  柯P這例子是沒造反但認為他可以有權造反137F 03/24 19:26
goenitzx: 喔 對了 事後"反口"說沒有權力能造反

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48 
作者 pkuguy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇