顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-23 22:28:21
看板 HatePolitics
作者 rocklorl (現煮,回甘)
標題 Fw: [新聞] 柯文哲波士頓演講 自爆同婚投「反對票」
時間 Sat Mar 23 18:19:57 2019


※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SbTpej1 ]

看板 Gossiping
作者 rocklorl (現煮,回甘)
標題 Re: [新聞] 柯文哲波士頓演講 自爆同婚投「反對票」
時間 Sat Mar 23 15:14:45 2019


同志議題的公投有5案,像我10、11、12投不同意,14、15投同意。
以下附上公投內容與得票結果。
-----
第 10 案:你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?
同意:765萬8008票/不同意:290萬7429票

第 11 案:你是否同意在國民教育階段內(國中及國小),
教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育?
同意:708萬3379票/不同意:341萬9624票

第 12 案:你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來
保障同性別二人經營永久共同生活的權益?
同意:640萬1748票/不同意:407萬2471票

第 14 案:您是否同意,以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係?
同意:338萬2286票/不同意:694萬9697票

第 15 案:您是否同意,以「性別平等教育法」明定在國民教育各階段內
實施性別平等教育,且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程?
同意:350萬7665票/不同意:680萬5171票                                          
-----

以12、14案來講,我個人是認為要做就一次做到好,所以支持改民法。
若立專法,等大眾較能接受同志可能是50年後,
到時還要大費周章廢專法與修民法,那不如一次做到好。

但我對同志反而沒啥好感,沒特別支持,看到男同志接吻、牽手也會覺得不舒服。
只是認為這是他們可爭取的人權還有不把問題丟給後代的人去煩惱。

所以不能說投同意票就是支持同志,也不能說投不同意票就是反對同志
若是同志族群要用二分法來說同意就是支持,不同意就是反對,
那只會把真正支持你們的人趕跑。

還有國高中上國文課在解釋詩詞文章時,也常從上下句判斷這句話說什麼,
因為很多是用代詞來述說,直接看表面意思會看不懂。

當然這可能會導致爭議,最有名的就是國歌內的吾黨所宗。
「吾黨」依據國立編譯館的解釋是指全體國民,但很多人則認為是指國民黨。

因此用詞更精確則可以減少這些爭議。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.167.53
※ 文章代碼(AID): #1SbTpej1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553325288.A.B41.html
※ 轉錄者: rocklorl (1.168.129.83), 03/23/2019 18:19:57
※ 編輯: rocklorl (1.168.129.83), 03/23/2019 18:20:27
sharkimage: 推 我老公因為大學時被男同志嚴重騷擾過 本來不想投贊1F 03/23 18:30
sharkimage: 同票 是我說服他投的 但我能理解投票是一回事 相處是
sharkimage: 另外一回事
tarcowang: XD連吾黨本來就是國民黨在用的都不知道,洗腦洗的真徹4F 03/23 18:30
tarcowang: 底。
spzper: 好拉所以要怎找蔣?6F 03/23 18:31
maywrann: 我投的都是挺同方要的然後今天讓我覺得不理他們對我比7F 03/23 19:12
maywrann: 較好 Orz
abbaco2: 推9F 03/23 19:42

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28 
作者 rocklorl 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇