顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 80
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-12 11:30:23
看板 HatePolitics
作者 zxcelephant (阿光)
標題 [轉錄] 黃國昌FB    雙子星案南海控股審議
時間 Mon Mar 11 21:47:35 2019


黃國昌

【新南向的2018成效、南海控股案】 2019-03-11 財政委員會

1. 蔡政府積極推動新南向政策,拓展台灣貿易版圖、分散對大國貿易依存度,政策立意良
善。然而,真正關鍵的問題在執行。政府應實事求是、檢討結果,有問題就立即改正,而非
透美化數字自欺欺人。


例如:2017年10月經濟部表示,菲律賓與我國合作最為積極、進度最快,大肆宣傳「台灣形
象展」帶來8500萬美元商機。然而,2018年台灣與菲律賓貿易總額差較2017年下降209億。

事實上,2018年台灣對於東協十國全球總貿易額佔比,從2017年15.55%降至14.9%。對於東
協十國出超,也較2017年衰退1251億。

2. 雙子星開發案去年底由「南海控股集團」得標,引發公民團體強烈抗議,認為政府沒有
好好把關。在本案審查過程中,「陸委會要求台北市政府嚴審」、「投審會請國安局審查
,已經淪為行政機關踢皮球大賽。


上周,金管會顧立雄主委公開背書「南海控股非中資」,我今天請教陸委會及投審會認同這
個說法嗎?結果官員繼續迴避閃躲。

附註:

2019-2-27 財政委員會:違法中資與評議中心
https://reurl.cc/VNL66
 

2019-3-11 顧立雄說「南海控股不是中資」投審會、國安局與陸委會同意嗎?
https://reurl.cc/nrDG1
 

所有質詢影片都在【黃國昌國會質詢】YouTube頻道,歡迎訂閱:https://goo.gl/QrgJw7
黃國昌國會質詢 - YouTube
[圖]
前中研院法律所研究員; 台灣大學、台北大學兼任教授; 美國康乃爾大學法學博士; 具我國律師、司法官、美國紐約州律師資格; 曾任澄社社長、島國前進發起人。 第九屆立法委員 ...

 


http://bit.ly/2VQpC3z
 
-------------------------------------------



究竟是不是北市不懂程序
答案很明顯了吧

陸委會要求北市嚴審中資
還有什麼比這件事還好笑的XDDDD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.129.25
※ 文章代碼(AID): #1SXcSBHl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552312075.A.46F.html
pingtong0602: 不肯負責的政府 文官制度被完全破壞1F 03/11 21:48
formatted: 陸委會要求北市嚴審中資2F 03/11 21:48
formatted: 還有什麼比這件事還好笑的XDD
hithaman: 原來北市可以決定是不是中資 那還需要投審會這一關作啥4F 03/11 21:49
qoomai: 推國昌5F 03/11 21:49
voyage48: 所以陸委會要不要廢掉好了6F 03/11 21:49
gibbs1286: 國師居然幫忙助攻柯P!!!!7F 03/11 21:50
polarfox: 哈哈哈完全卸責的首長8F 03/11 21:50
pingtong0602: 看盡中央政府的醜態 揣摩上意沒人敢負責9F 03/11 21:50
zeumax: 因為這中資審查真的荒腔走板10F 03/11 21:50
jay70134: 中央叫地方審!?11F 03/11 21:50
tingjj: 推國昌老師12F 03/11 21:52
f016tw: 我實在被搞混了,到底審中資是誰要審啊?13F 03/11 21:52
gibbs1286: 這算是一槌定音了吧,到底是誰的問題一清二楚14F 03/11 21:52
hithaman: 日劇說的:「無法承擔責任的本部審查員 有何存在意義」15F 03/11 21:53
pingtong0602: 是就是 不是就不是 很難嗎?不是 是揣摩上意很難16F 03/11 21:53
cct1121: 陸委會要北市嚴審中資 笑死人XD17F 03/11 21:54
kkenex: 台灣悲歌18F 03/11 21:54
k1k1832002: 既然要搞審查,那那些部會該查怎麼查就流程定一定,19F 03/11 21:55
k1k1832002: 該做的事情做了那就是蓋章,出包怎麼辦?阿就完善制
k1k1832002: 度嘛
voyage48: 這到底是什麼樣的權責劃分,笑著笑著都哭了22F 03/11 21:56
gibbs1286: 都有既定流程啊XD但現在極可能是照流程要給過,所以...23F 03/11 21:56
betahalien: 誰來叫高嘉瑜好好看一下黃國昌的說法24F 03/11 21:56
tsubasawolfy: 跟拔管案一樣  北七25F 03/11 21:56
pttxo: 陸委會要求台北市政府嚴審...之前看過有人推文叫市府大陸工26F 03/11 21:57
pttxo: 作小組來審就好 XDDDD
betahalien: 他最近在臉書那篇護航,完全看不下去28F 03/11 21:57
tsubasawolfy: 照法走不走 用意識形態去審結果爛尾沒人敢收29F 03/11 21:57
sbw0115: 可憐,每隻狗都在揣摩上意,不敢下決定。30F 03/11 21:57
lwamp 
lwamp: 是就是不是就不是 DPP真的廢到笑31F 03/11 21:57
gibbs1286: 高不會看啦,北市府已經解釋過好幾次了,她還是堅持自32F 03/11 21:57
gibbs1286: 己說的那套始終如一
adream: 政客顧名思義[政治的過客],2020就讓他們成為過客吧34F 03/11 21:57
f016tw: 一下要北市ㄧㄞ嚴審,一下子又投審,又金管,又國安局QQ,35F 03/11 21:57
f016tw:  誰能告訴我到底在幹嘛?
tsubasawolfy: 爛越久傷害越大 因為柯不是管仲敏那種文青37F 03/11 21:58
adream: 廠工還在推國昌老師38F 03/11 21:58
lwamp 
lwamp: 高是假親柯真柯黑的牆頭草 她的意見一點都不重要39F 03/11 21:59
tsubasawolfy: 柯是會直接拿出新阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲40F 03/11 21:59
tsubasawolfy: 那種炮中央的
eterbless: 完全執政 完全不負責42F 03/11 21:59
znkrr: 這到底是誰管的 搞的我好亂阿43F 03/11 21:59
waitla: 高只要綠的就是無腦護航阿44F 03/11 22:00
gibbs1286: 只是萬萬沒想到國昌老師居然這時候會幫柯說話提供證據45F 03/11 22:00
ryanwen: 現在資本早就國際化,怎麼審查中資?自欺欺人46F 03/11 22:02
ryanwen: 真要進來台灣,去海外洗一圈,你是查得出來逆
f222051618: 柯P和下面幕僚攻擊力道都太溫和了 像黃國昌這樣簡單48F 03/11 22:03
gibbs1286: 南海應該就是洗一圈的產物,其中港資東南亞資本背後49F 03/11 22:03
victoryman: 八卦的 FB標題只能有人名+日期50F 03/11 22:03
f222051618: 幾句就把問題點攤開來 直接打爆垃圾中央51F 03/11 22:03
gibbs1286: 都有中國的影子,但是照中資持股的看法,這就不是中資52F 03/11 22:04
pingtong0602: 沒人肯負責的政府 一堆政策沒人敢拍版 喊完口號以53F 03/11 22:05
pingtong0602: 後也找不到負責的頭 國民兩黨都一樣
Riya520: 事情沒那麼簡單 應該是金融幫想硬吃 故意搞你55F 03/11 22:05
awerte: 死要拖延56F 03/11 22:06
ak47good: dpper早把黃國昌當成是柯文哲般的親共同路人了57F 03/11 22:07
ak47good: 反正反對dpp的全都是紅統9.2
pingtong0602: 黃國昌是我心目中唯一合格的立委59F 03/11 22:12
charlly: 跟卡管案一樣吧60F 03/11 22:18
wendyayu: 沒人敢負責61F 03/11 22:20
jerrylin: 引發公民團體抗議??  還是沒標到的財團抗議??62F 03/11 22:37
iamsocool: 國昌一直是比較重視程序正義的..雖然統獨立場明顯..63F 03/11 22:38
jerrylin: 南海控股公司在馬來西亞蓋的好好的  就台灣人毛特別多64F 03/11 22:38
jerrylin: 看到中國就跟瘋狗一樣咬  敢不敢去打藍綠前進中國的公司
gowang19: 國昌一貫的認真66F 03/11 22:40
jerrylin: 有陽信銀行這榜樣  只會拿中資來打藍綠不會臉很痛嗎67F 03/11 22:40
joyoyo: 南海控股如果投審會認定是中資那也ok,反正還有第二名藍天68F 03/11 22:51
starport: 強調要北市嚴審 這樣才能責任踢給地方啊 很會呢69F 03/11 22:52
iamsocool: 不過投審會說的股權變動 應該是要從陽信持續追蹤的吧?70F 03/11 22:52
outlookterry: 每次看國昌老師在質詢都很難過,官員們幾乎都無法71F 03/11 22:53
outlookterry: 正面直接地回答,只會說會後再補報告或是跳針
frank00427: 陸委會那句是在問有沒有台灣價值啦73F 03/11 23:11
handlesome: 爛政府 只會寫作文打嘴砲 請黨工 爛74F 03/11 23:19
angell543: 陸委會幹什麼吃的?叫北市府去查是否中資?75F 03/11 23:26
simata: 卡管案2.0 卡南海76F 03/11 23:46
Xras: 陽信銀行有台灣價值啊,柯文哲有嗎?77F 03/12 00:04
anann: a78F 03/12 00:38
jonathan8032: 中央執政 地方負責79F 03/12 08:46

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇