顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 459
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-14 18:58:38
看板 HatePolitics
作者 goetze (異教神)
標題 [新聞] 艋舺龍山B2改造失敗 年賠3000萬
時間 Thu Mar 14 16:19:30 2019


1.新聞網址:

https://www.chinatimes.com/newspapers/20190314000735-260107
艋舺龍山B2改造失敗 年賠3000萬 - 中時電子報
[圖]
台北捷運龍山寺站地下二樓的「艋舺龍山文創B2」（簡稱龍山B2）爭議連連，先後爆出進駐單位遭撤換、評鑑過程黑箱、店家平日來客數僅個位數，連主管機關文化局私底下都無奈稱是「燙手山芋」。台北市議員汪志冰認為，柯上任到處砍經費，停辦牛肉麵節、砍報紙、小提燈，都不及龍山B2每年賠近3000萬，根本是「省小錢賠 ...

 

2.新聞來源︰

中國時報

3.新聞內容︰

台北捷運龍山寺站地下二樓的「艋舺龍山文創B2」（簡稱龍山B2）爭議連連，先後爆出進
駐單位遭撤換、評鑑過程黑箱、店家平日來客數僅個位數，連主管機關文化局私底下都無
奈稱是「燙手山芋」。台北市議員汪志冰認為，柯上任到處砍經費，停辦牛肉麵節、砍報
紙、小提燈，都不及龍山B2每年賠近3000萬，根本是「省小錢賠大錢」。


龍山B2自2016改由文化局接手，地下空間約2000坪，場地維持費年燒3000萬，但僅20坪左
右委外經營，一年收入17萬元，其餘空間包括走道和公共展覽空間，但展間使用率低微，
效益完全不符合比例。


柯文哲上任後亟欲振興台北市西區，即使龍山B2改造失敗也不願收手，「輔選愛將」蔡宗
雄去年升任文化局長，受命提出多項解救方案，12日在萬華區公所舉辦「艋舺龍山文創B2
」意見蒐集會議，會議舉行約90分鐘，不少民眾直言B2不適合經營文創，應該與B1一併由
市場處經營。



汪志冰痛批，龍山B2先天問題很多，除非有很強吸引力，一般人不會想走下去，柯文哲想
得太天真、太理想，以為交給文化局就能做文創，但當地環境不適合搞文創，文化局已經
努力想破頭，還是接得很痛苦，建議交還市場處改為美食街，再怎麼樣也會比現在好。


她表示，柯P強調效益，但龍山B2歷經3任局長，照樣年年賠這麼多錢，不就等於自打臉？
到處省錢都不如龍山文創賠的多，善用現有的財產、空間是正確的，但要拿出有效的方式
，當地民眾若不支持，其實沒有必要硬搞文創。


市議員吳沛憶認為，柯文哲給了文化局3年的時間，但成果並不理想，在營運的過程中由
於決策過於封閉，文化局對空間的定位也不夠清楚，以至於規畫和預期目標出現落差。



4.附註、心得、想法︰


一年3000萬~
這數字可不小
不過持平來說嘛
文創這東西真的是有點天馬行空
如何把文化創意商品化才是重點
不是丟一個場地塞廠商塞東西進去就好
想搞文創在搞文創的也不只北市府
有成功的例子嗎??
之前提過的台南的藍晒圖文創園區個人覺得是失敗

--
我:你要說我雙標，請提出事實證據!
某CJ:說我汙衊你就告我告我啦!!
我:我只是要你提出你指控我的證據耶!
某CJ:不管啦!!告我告我啦!
我:......(怎麼現在這招是哪練出來的?)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.235.218
※ 文章代碼(AID): #1SYWwMuP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552551574.A.E19.html
推 f016tw: 這個質詢我覺得還算是OK  一日幕僚就有說過這困境1F 03/14 16:22
→ f016tw: 的確是可以檢討更好的辦法
推 tsubasawolfy: 真的 連邰哥這種不熟的一聽就知道穩賠3F 03/14 16:23
→ goetze …
→ goetze: 認賠殺出了啦~~4F 03/14 16:23
→ talrasha: 歷經3任局長，照樣年年賠這麼多錢 ......5F 03/14 16:23
→ f016tw: 美食街相對於文創  的確是比較容易吸引人潮6F 03/14 16:23
推 omanorboyo: 文創=賠錢貨7F 03/14 16:24
推 iamsocool: 沒什麼好說的 龍山寺站地下街本來就...8F 03/14 16:24
→ f016tw: 我倒覺得這不用去說以前就怎樣怎樣  來到這屆就這屆想解方9F 03/14 16:24
→ goetze …
→ goetze: 其實我想講的七樓說了~~哈10F 03/14 16:24
推 hygen: 真的不行表示方向錯誤，轉個方向會更好11F 03/14 16:25
推 holyhelm: 改成賣A光的吧12F 03/14 16:26
→ class21535: 抓到了 科P無能13F 03/14 16:26
→ hao0313: 龍山寺大部分都是老人家去的...在那邊搞文創14F 03/14 16:27
推 k1k1832002: 藍晒圖...逛是可以，消費力則是問號15F 03/14 16:28
推 a6565a1: 龍山寺地下街全部弄成算命可能還比較賺錢16F 03/14 16:28
→ CenaWang …
推 CenaWang: 邰哥：果然我沒當幕僚就不行（扇子伺候17F 03/14 16:28
→ papa7363: 從宗教文化去延伸18F 03/14 16:29
→ k1k1832002: 像台南火車站附近委託南台科大營運的園區看起來也葛屁19F 03/14 16:29
→ class21535: 搞什麼都不會成功吧 賣排隊美食吧20F 03/14 16:30
→ eterbless: 那邊改造成遊民收容所比較好21F 03/14 16:32
→ goetze …
→ goetze: 藍晒圖我早說過，不是沒人，但提袋率很低~22F 03/14 16:33
→ goetze: 這就是文創~~
※ 編輯: goetze (118.171.235.218), 03/14/2019 16:33:51
推 iamsocool: 邰哥的意見....@@24F 03/14 16:34
→ ryanwen: 到底為啥到處都要搞文創，文創東西又貴，根本沒人買呀25F 03/14 16:35
推 tsgd: 真的試一下邰智源說的轉電競或拍微電影 讓宅宅跟文青去26F 03/14 16:40
→ tsgd: 旁邊自然就會開牛丼飯跟咖哩 龍山寺太老 說不定年齡層也活化
推 kokoro1793: 住附近那麼久，唯一一次逛那裡還真的是因為作品合作XD28F 03/14 16:41
→ hydra7: 龍山寺周邊沒救.....29F 03/14 16:44
推 tsgd: 我去那邊買青草茶已經很久了 每次去都還是會驚訝那邊的年齡30F 03/14 16:44
→ tsgd: 分布 到底是什麼磁場?舉目所及 幾乎都 是中老年人
推 dai26: 如果今天是韓當市長一定要對攤商陳情要發大財，哈哈32F 03/14 16:45
→ dai26: @一堆
推 f016tw: tsgd....XDDDD 你又害我想溫習一日幕僚惹34F 03/14 16:46
→ f016tw: 幹!  不要再扯韓進來行不行
推 kokoro1793: 龍山寺的關係吧，身邊很多人對那邊印象就參拜或蛇湯36F 03/14 16:47
推 tsgd: 我每次都覺得觀世音菩薩很慈悲 一定是祂在渡眾生:D37F 03/14 16:49
→ tsgd: 蛇湯還有? 華西街最後一家都關了說
推 kokoro1793: 這我沒跟到耶，太久沒去附近了。但不少人印象就停在那39F 03/14 16:51
推 iamsocool: 宅店最考慮的就是房租&交通...40F 03/14 16:52
推 kidd0: 那邊搞文創根本和龍山寺格格不入，這決策明顯是錯的。41F 03/14 16:57
推 kokoro1793: 其實我覺得問題是在於很多年輕人提到那邊就是覺得俗42F 03/14 16:59
→ kokoro1793: 但文創客群八成是年輕族群，他們排斥逛那裡就會沒用
推 iamsocool: 你文創已經有華山 松煙了 沒必要再搞44F 03/14 17:12
推 prkfcpr: 台北處處都是文創，真的不用再增加了45F 03/14 17:32
推 derrickx: 人家邰智源不是已經給解方了，要繼續給左膠文青綁架活該46F 03/14 17:42
→ joyoyo: 那邊的文創店家生意真的不行，邰智源的提案可能比較好47F 03/14 17:47
推 iamsocool: 我對邰哥的提案有個想法 就是把台北地下街的宅區移去48F 03/14 17:49
→ xbearboy: 要宅區移動前問過普雷伊了沒?49F 03/14 18:00
推 kokoro1793: 很難移吧，現在發展起來能從地下街一路逛到西門町超順50F 03/14 18:24
→ gm3252: 藍晒圖文創園區真的賺錢的應該是餐廳 文創店家都開不久51F 03/14 18:39

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86　
作者 goetze 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇