※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-14 15:33:32
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [黑特] 韓粉的分類
時間 Wed Mar 13 21:31:45 2019
※ 引述《Fed (不及格學佛者和東正教徒)》之銘言:
: 標題: Re: [黑特] 韓粉的分類
: 時間: Wed Mar 13 20:43:43 2019
:
: ※ 引述《calibration (噓我啊~~~)》之銘言:
: : 1.票投韓國瑜的人:對於韓國瑜並無好感,只是覺得想換黨
: : 2.普通支持者:或因某項原因支持韓,但是不盲從
: : 3.喜韓兒:對韓國瑜絕對不問是非支持到底,但是只支持韓國瑜本人,對中天的造神新聞不見得相信
: : 4. 真· 喜韓兒:對韓國瑜絕對不問是非支持到底,但是只支持韓國瑜本人,無條件相信中天的造神新聞
: : 5.究極· 喜韓兒:對韓國瑜絕對不問是非支持到底,也連帶支持韓周邊的人,無條件相信中天的造神新聞
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
:
: 高雄版 #1SQrZ7PG
:
: 以下是本肥宅任職鴻海集團時聽到的資訊拼湊出來的,下略....
:
: "去年11月到12月其實是郭台銘最焦頭爛額的時間,結果韓國瑜一選上就跑去跟郭
: 台銘要投資,還公開在媒體上,完全不給郭台銘下台階的機會。某程度上本肥宅認為韓國
: 瑜已經激怒郭台銘了,所以昨天郭董的回文才會說高軟不需要投資到800億,而鴻海已經
: 在高雄投資幾百億蓋面板廠了,言下之意就是告訴韓國瑜,鴻海已經投資高雄了幾百億了
: ,別在凹人了"
:
: =================
:
: 鴻海董事長郭台銘在臉書表示,現在有人寫「郭董未承諾投資高雄800億」,
:
: 還有寫「打臉韓總」,請看清楚說明白,我說的是過去沒有承諾投資高雄軟體園區800億
:
: ,是因為軟體園區投資只要有點產業常識的人,就知道是不需要800億,釐清事實,但我
:
: 們(鴻海集團)在高雄路竹就有廠,也是幾百億的投資,怎麼會沒投資高雄。
:
: 郭台銘表示,張冠李戴,這都是過去的事,為何會扯向打臉韓市長,請媒體停止使用這
:
: 種誤導性的標題,也不要帶風向愚弄民眾。
:
: https://money.udn.com/money/story/5612/3651577
郭台銘:鴻海在路竹早就有廠 怎會沒投資高雄? | 產業熱點 | 產業 | 經濟日報
郭台銘表示,張冠李戴,這都是過去的事,為何會扯向打臉韓市長,請媒體停止使用這種誤導性的標題,也不要帶風向愚弄民眾... ...
郭台銘表示,張冠李戴,這都是過去的事,為何會扯向打臉韓市長,請媒體停止使用這種誤導性的標題,也不要帶風向愚弄民眾... ...
: ================
:
: 郭董都自己明寫了,還要凹
:
: calibration : 韓國瑜的行徑可能早就惹怒郭董了
:
:
: 至於其他這ID儼然郭董代言人批評韓國瑜的就不多提了
:
: 我只想說,你不喜歡韓國瑜是你的自由。
:
: 但請不要一個小員工裝的好像是郭董心腹。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.179.37
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552481026.A.ACE.html
: 推 ianmon: 不就一點錢,施捨你韓光頭啦 03/13 20:45
: 推 wind1: F大 你 XDDD 給人生路好嗎 03/13 20:46
: 推 sxxs: 推 03/13 20:47
: → alex8725: 支持Fed就任觀光局長~~ 03/13 20:48
: 推 pandp: 哈哈,Fed大真不留情面 03/13 20:48
: 推 Senga41: 原來Fed是鴻海集團員工 筆記筆記 03/13 20:49
: 推 sosos2: 韓黑都鬼遮眼呀~ 然後,支持Fed就任觀光局長!!! 03/13 20:49
: 噓 ssiou: 說的好像自己很懂也是蠻好笑的XD 03/13 20:50
:
: 人家郭董都自己出來講了喔...
: ※ 編輯: Fed (1.175.179.37), 03/13/2019 20:50:56
: 推 pandp: 不管啦,我比郭董更懂他本人心聲 03/13 20:52
: → horacecoltd: F大不要浪費時間去高吱板po文啦 03/13 20:55
: 推 moonsmile: 推 03/13 20:57
: 推 Jackdeng: 推F大 03/13 20:58
喜歡偶爾當烏鴉是我天生犯賤的特質(但也不會常當)
現在群吱瘋狂要求韓比照柯 要幾個高雄鐵路陸橋馬上拆馬上通車。
但我想說幾件事:
1.雙北營造能量比高雄大是事實 那種幾天拆橋通車很難模仿
2.但柯P團隊很精幹是事實。
3.忠孝橋引道下有既有道路,和高雄鐵路陸橋下必須重鋪不同。
4.李副市長真是CP值高。工務人經驗就是不一樣。
5.過去高雄其他路橋拆完多久通車我就不多說了。
大公路橋開拆7個月才通車(然後說日本人蓋太堅固啦 明明當時的橋體就已經是國府時代
重建; 說因為文史團體要求保留擋土牆 bala bala)
重建; 說因為文史團體要求保留擋土牆 bala bala)
公園路橋拆多久就不重要了,因為菊市府直接廢路。
===============================================
其實高雄輕軌我是贊成派,而且我家就在輕軌第一排。
原計畫建、高架都好
But: 不是說要民主、充份溝通嗎?
現在高雄輕軌大順美術段原計畫高雄市贊成比例多少? 46% 反對比例多少?32%
而且32%中很多是強烈反對。
結果暫時停建變成愚昧、不進步、落伍、自私...(下略100種批評)
高架則被指:護樹團體一定不接受,所以不能考慮。
(原來護樹團體比10幾萬人的想法重要)
以前不合覺青義就抗爭、佔機關、潑漆有理。
現在別人不合它們意就是該死落後該淘汰?
================================================
最後我又來講歷史故事
德軍最有貢獻的元帥在軍史家中,不少認為是倫德斯泰
他其實沒有曼斯坦的天才,沒有摩德爾的幹練,沒有隆美爾的活力和創新
但他有識人之眼與氣度。
韓市長是人不是神,但他有氣度與肩膀去用人。
====================================
謝謝很多版友對我不知何來的鼓勵 XD
但其實我更像減法專家而不是加法專家(不然我怎麼也會當柯迷)
我的專長是嗅出危險,找出問題,辨認真偽
和吵架(對,其實很久以前我的能力很像丁允恭 )。
但我寫不出推廣企劃案(但我知道企劃案的問題) 我也不熟悉觀光業界。
我希望潘局長可以更穩重,不要辜負廣大鄉民期待。當首長和當競選人員是不同的
當競選人員能吸話提就是好事
當首長,至少墨要磨好,紙要備好,書法家做好,準備提筆寫八字才能發話
有人質疑我說潘局長功課有做足?
能知道壽山曾有高級溫泉會館 大崗山有高級冷泉
知道旗津辦大宣傳夜趴超適合 理解高雄港區辦燈會會變交通災難
懂得找老人來宣傳(其實最有消費力的觀光客就是北部退休老人)
知道阿公店與小崗山有觀光潛力
表示他功課沒少做過。
最後,人換了屁股就要換腦袋。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.179.37
※ 文章代碼(AID): #1SYGP41s (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552483908.A.076.html
→ : 潘感覺是玩負面玩上癮了...1F 03/13 21:33
推 : 大推Fed大!2F 03/13 21:36
推 : 推 還是要說 支持Fed就任觀光局長3F 03/13 21:37
推 : 再推F大...XD4F 03/13 21:39
推 : 推 還是要說 支持Fed就任觀光局長+15F 03/13 21:40
→ : 潘真的...6F 03/13 21:41
→ : 負面行銷也是行銷的一種啊 就是有用7F 03/13 21:41
推 : 這篇少見沒美食~8F 03/13 21:42
推 : 強烈要求聯準會接任9F 03/13 21:42
推 : Fed鎮板之寶10F 03/13 21:45
推 : 推F大~~11F 03/13 21:46
推 : 推Fed大分析 潘的確是努力也點子多 就差穩重的嘴巴了12F 03/13 21:47
→ : 然後覺青就是長不大的肯德基小屁孩
→ : 然後覺青就是長不大的肯德基小屁孩
推 : 潘要一個大動作..14F 03/13 21:48
→ : 目前潘都是小事件,所以沒辦法樹立他的威信.
→ : 如果他搞一個大型的,例如春吶弄得全國high翻天.
→ : 目前潘都是小事件,所以沒辦法樹立他的威信.
→ : 如果他搞一個大型的,例如春吶弄得全國high翻天.
推 : 潘就敗在那張嘴,說話不紮實,也很容易被媒體抓小辮子17F 03/13 21:49
→ : 後面他就會產生金身.18F 03/13 21:49
→ : 韓國瑜也一樣.
→ : 如果韓國瑜來一個200億招商.
→ : 立刻這兩個月的攻擊全都無效化.
→ : 所以高雄新政府缺乏的就是,大事件..
→ : 韓國瑜也一樣.
→ : 如果韓國瑜來一個200億招商.
→ : 立刻這兩個月的攻擊全都無效化.
→ : 所以高雄新政府缺乏的就是,大事件..
推 : Fed總讓我想到 冰果裡的福部里志 『人體資料庫』 哈23F 03/13 21:50
推 : 太神啦 這篇有Fed又有高雄王XD 再推一次24F 03/13 21:52
→ : 忘了說還有Lekas大 讚讚讚
→ : 忘了說還有Lekas大 讚讚讚
推 : 我非高雄人,但 fed大為何會贊成輕軌延伸,現在做的這段26F 03/13 21:56
→ : 有益觀光很有用,但再長根本沒有用,如果他的速度與無法
→ : 同步紅綠燈無法解決,我真的懷疑他的功用?
→ : 有益觀光很有用,但再長根本沒有用,如果他的速度與無法
→ : 同步紅綠燈無法解決,我真的懷疑他的功用?
推 : 嗯..個人也覺得輕軌跑市區跟本無效益.海邊那段是很好的.29F 03/13 21:58
推 : f大可是言之有物我們政黑版的名人啊XD當然信你30F 03/13 21:58
→ : 推
→ : 推
推 : 我還想說今天你去哪裡了呢32F 03/13 22:03
推 : 推33F 03/13 22:11
推 : 推 但我真的不能接受輕軌...34F 03/13 22:13
目前最佳解是高架化
1.不會過度影響轉彎車流
2.很多非車行商家會轉向贊成(來客增加)
3.行駛速度增加
4.其實換國民黨或柯P執政 都一定會同意中央負擔2/3經費。
5.如果輕軌不走空中,不能達到原訂的6或10分鐘一班。
(走路面10分一班車流就要崩潰了)
※ 編輯: Fed (1.175.179.37), 03/13/2019 22:21:04
推 : 推 但春吶很難全國嗨翻天吧......35F 03/13 22:18
→ : FED大好文 一定要進來看 可惜我推文CD中 XD36F 03/14 00:50
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21
回列表(←)
分享