顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 626
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-03 20:48:54
看板 HatePolitics
作者 zxcelephant (阿光)
標題 [新聞] 台北燈節黑漆漆！攤商賺不夠付12萬租金
時間 Sun Mar  3 13:10:50 2019

蘋果

台北燈節黑漆漆！攤商賺不夠付12萬租金怒控被市府當提款機

台北燈節從2月16日至24日一連9天在西門町舉行，北市府宣稱吸客4百萬人次賞燈，但攤商
卻抱怨指，原本想趁機賺一筆觀光財，特地與友人從台中清水北上到中華路擺攤賣三星蔥餅
，但生意太差加上租金太貴，9天下來不但沒賺錢，甚至賠了好幾萬，加上3人食宿費，一趟
下來賠8萬多元。


攤商指，他的朋友在高雄燈會賺得眉開眼笑，就連屏東燈會也賺錢，唯獨他在台北卻虧錢，
質疑台北市長柯文哲只把攤商當提款機，不懂民間疾苦，並直言「以後再也不來台北做生意
，下一步會跟著大甲媽祖遶境去。」


楊姓攤商向《蘋果》投訴，他透過友人介紹在捷運西門站3號出口、近遠東百貨擺攤賣三星
蔥餅，一個攤位9天租金12萬元，他在全省賣三星蔥餅都是公定價50元，但台北生意奇差無
比，每天賣不到1萬元，就連最後一天遊行踩街人潮多，卻也只賣到8千多元，整場燈會收入
僅8萬多元，卻要支付12萬元租金，加上食宿及停車費等費用，所有支出16萬元，等於虧錢
做生意。


楊姓攤商感嘆說，一個攤位代表一個家庭，每個攤位都想藉台北燈節賺一點錢，結果反而賠
錢，附近攤位也怨聲載道指虧錢，一樣是政府官員，為何台北市不曉得民間疾苦，且攤位規
劃設計也不佳，反而高雄市官員就懂得如何照顧攤商生活，而他的朋友在高雄燈會擺攤，一
場燈會租金才2萬元，每天卻能賺上好幾萬元，個個眉開眼笑，台北燈節的「台北亮晶晶」
卻變成黑漆漆，以後他再也不會來台北做生意。


攤商表示，目前還沒計畫到哪裡擺攤，但只要哪邊有活動就會往哪裡去。

對此，主辦燈節的北市觀光傳播局回應，今年台北燈節統包給和合佰納公司招攬攤商，攤商
市集共計83攤，須按照事前頒定的《2019 臺北燈節市集營業規範》收費，美食攤位每天租
金5千元，另其他細項可外加，若發生有轉租情形就可沒收預繳的1.5萬元保證金，此個案應
是攤商向他人轉租才導致租金暴增，雖燈會已結束，但仍將請承包商了解並進行調查，若查
證屬實將會進行後續處理。


和合佰納負責人武曉蓉表示，今年燈節市集有少數贊助公益團體擺攤免收租，約有80攤是請
五個下包攤商分頭招募，美食攤位每天收5000元租金(含水電)，清潔費約1千元，還有1.5萬
元保證金，若簽約後空攤不做生意逐日扣保證金，做滿9天會全額退還，單攤成本僅5.4萬元
。


她坦承，燈節期間有不少攤商口頭反映「租金那麼貴」，追問後才知是從親朋手中轉租，比
公定租金貴，但都未明確提出承租單據檢舉，向《蘋果》投訴這樣超過一倍的租金，實在是
暴利，市集規範明定不能轉租，投訴人可提供承租單據向公司投訴，她會徹查這五家招募攤
商，找到違規轉租人會要求退款給投訴人，並視違規情節研議預扣招募攤商的履約保證金。

《蘋果》估算，攤商市集每攤9天公定價成本5.4萬元(不含保證金)，從二手轉租的投訴人卻
花了12萬元承租，估計80攤市集轉租的中間人可獲暴利528萬元，但北市觀傳局號稱9天吸引
400萬人潮的燈節，攤商卻直言是膨風，平常日生意奇差，人潮少賺不到錢的苦果，都由小
攤商在吞。


http://bit.ly/2Hf1CmL
台北燈節黑漆漆！攤商賺不夠付12萬租金　怒控被當「提款機」 | 蘋果日報
[圖]
（新增：觀傳局長說法、觀傳局科長說法）台北燈節從2月16日至24日一連9天在西門町舉行，北市府宣稱吸客4百萬人次賞燈，但攤商卻抱怨指，原本想... ...

 
-----------------------------------------------

該怎麼說呢～

先不論食物好不好吃
被轉租抗錢怪政府...跟東區某人有87%像

為什麼不留在台中燈會要跑到台北?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.133.248
※ 文章代碼(AID): #1SUs7TqZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551589853.A.D23.html
推 a195732684: 八卦早上有篇打臉的1F 03/03 13:12
推 dakkk: 難怪自己也去屏東2F 03/03 13:12
推 castalchen: 公部門不依照市場行情定價 使得轉租有利益可圖 所謂尋3F 03/03 13:16
→ castalchen: 租行為
推 a1223356: 柯黑想黑一波，結果瞬間被殲滅。5F 03/03 13:16
推 DavidFoster: 有打臉文？想去朝聖6F 03/03 13:18
→ a195732684: 這篇http://i.imgur.com/HwJOKEQ.jpg7F 03/03 13:20
[圖]
 
推 Queenie7: 「透過友人介紹」，是否能可以推測是友人介紹違法轉租，8F 03/03 13:23
→ Queenie7: 而且轉租金額極貴。碰到這種狀況難怪不是去找違規轉租給
→ Queenie7: 你的人嗎？
→ Queenie7: *難道
推 formatted: 老實說三星蔥餅這種東西早就被炒作殆盡。12F 03/03 13:23
→ ssiou: 台中的三星蔥？是不是傻？13F 03/03 13:30
推 aa55667878: 臺北燈會重點在燈 不是攤商 那時候變成辦什麼活動 都14F 03/03 13:31
→ aa55667878: 要確保攤販賺大錢
推 Hayleybear: 要賣就要賣特別的，我買過幾攤，都是買比較少看到的16F 03/03 13:31
推 nina0577: 轉租政府不用管嗎17F 03/03 13:33
→ sysong: 快點去檢舉轉租者，台北市政府一定會徹查18F 03/03 13:35
推 dragonjj: 我只能說，台北燈會還是有可以改進的地方啦19F 03/03 13:35
→ sysong: 攤商你跟誰租的，快點申訴。不要只是爆料好嗎20F 03/03 13:35
推 chalin27: 閒東閒西，不爽不要做…21F 03/03 13:35
推 a1223356: 二房東也很難管了，何況短期轉租？22F 03/03 13:35
推 Queenie7: 記者的重點應該要放在轉租現象，鼓勵其他受害者出來檢舉23F 03/03 13:36
→ Queenie7: 吧，結果.....（翻白眼
→ sysong: 爆料很好，但你不提供資料申訴的話，是要怎麼取締改進25F 03/03 13:36
推 Chantaljones: 賣紅豆餅都比三星蔥餅有吸引力= =26F 03/03 13:37
推 Queenie7: 倒數第二段有投訴方式。只是怕就如同內文所提，有些人是27F 03/03 13:41
→ Queenie7: 和親友轉租，早知自己要多付一筆，有多賺就值得。
推 ssclin: 活該 自己不去高雄 擺九天可以休息一個月29F 03/03 13:45
推 jamison04: 這是違法轉租吧 只是剛好可以黑市府..30F 03/03 13:53
推 VieriKing: 老闆我要一份台中賣得宜蘭三星蔥31F 03/03 14:09
推 jonathan8032: 不錯 名氣炒起來大家就會去台中買32F 03/03 14:43
→ jonathan8032: 所以我們繼續檢討插座
→ slimfat0202: 燈節那幾天，台北天氣耶不好？做生意本來就有風險，34F 03/03 14:59
→ slimfat0202: 何況擺攤靠天吃飯，既然有經驗，下次記得別來台北擺
→ slimfat0202: 攤，無法回本
→ johnhahaha: 又一個韓粉被打臉37F 03/03 15:15
推 IRPT001: 包賺就是38F 03/03 15:25
推 pchome321: 賺錢會吐嗎 笑死人39F 03/03 15:38
推 kokoro1793: 將針真的西門町裡面流動攤販就不知道幾攤幹嘛吃這家40F 03/03 16:27
→ kokoro1793: *講真的。沒比較便宜也沒比較好吃，虧本正常的吧

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 96　
作者 zxcelephant 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇