[新聞] 康裕成：屏東燈會隨便一個都比高雄美 - HatePolitics板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-02 21:18:37

看板 HatePolitics

作者 outdowave (大島桑)
標題 [新聞] 康裕成：屏東燈會隨便一個都比高雄美
時間 Sat Mar 2 14:16:45 2019

1.新聞網址:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190302001300-260407

民進黨前高雄議長、現任高雄議員康裕成，在臉書發屏東燈會照片，稱「老實說，隨便一個都比高雄漂亮。屏東大鵬灣大勝高雄金銀河!」網友狂轟「講幹話!」並問，拿5億跟1800萬在比?什麼心態？台灣燈會至3月3日止，在屏東舉行，今年台灣燈會耗資約5億餘元。光是228一天就湧入了167萬人潮，而1日更是刷新紀錄達 ...

https://i.imgur.com/z5cAqW7.jpg

3.新聞內容︰
民進黨前高雄議長、現任高雄議員康裕成，在臉書發屏東燈會照片，稱「老實說，隨便一
個都比高雄漂亮。屏東大鵬灣大勝高雄金銀河!」網友狂轟「講幹話!」並問，拿5億跟
1800萬在比?什麼心態？

台灣燈會至3月3日止，在屏東舉行，今年台灣燈會耗資約5億餘元。光是228一天就湧入了
167萬人潮，而1日更是刷新紀錄達到169萬，總人次突破1000萬人。民進黨前高雄議長、
現任高雄議員康裕成，在臉書發屏東燈會照片，稱「老實說，隨便一個都比高雄漂亮。屏
東大鵬灣大勝高雄金銀河!」

網友留言「你跟我說說，那一個縣市燈會比屏東漂亮，沒有，所以你比較錯了吧，屏東是
台灣燈會，應該跟歷屆比，高雄燈會會應該跟上一任花媽比，結果是完勝。唉，邏輯那麼
差，難怪你當議長時，高雄市預算亂花，根本就不會監督。」

4.附註、心得、想法︰
前議長真的是霸氣，目前民進黨在高雄僅存幾個敢跟韓市長對幹的民代
大鵬灣我沒去過無法評論，讓二個有去看過的民眾評論吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.98.24
※ 文章代碼(AID): #1SUX_HaZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551507409.A.923.html

→ cct1121: 太神拉1F 03/02 14:17

推 Borges: 拿國家級幾億打市級的幾千萬好意思?2F 03/02 14:17

推 wayne971: DPP要打這個真的很蠢3F 03/02 14:17

推 TradePau: 康能選上高雄市長嗎？4F 03/02 14:17

推 calabeer: 這樣是在唱衰自己城市嗎5F 03/02 14:18

→ omanorboyo: 5億vs1800萬腦包我來主導也是屌虐高雄阿6F 03/02 14:18

噓 z739: 花媽的蓮花燈躺著中槍7F 03/02 14:18

→ TradePau: 而且他說其邁超穩8F 03/02 14:18

→ monson: 如果是菊執政時代，大概就會有人喊唱衰高雄9F 03/02 14:19

→ TradePau: 穩穩的10F 03/02 14:19

推 Grandslammmm: 這咖大概沒戲了無腦打吱己11F 03/02 14:19

推 kopi57889: ㄜ說韓國瑜唱衰高雄結果自己在唱衰夠厲害12F 03/02 14:19

推 TZUYIC: 高雄市選出來的議員，竟然不幫高雄市說話，這是叛徒。13F 03/02 14:19

→ seraphimm: 恭喜2020立委落選14F 03/02 14:19

推 wayne971: 問一下高雄這燈會預算不是上一屆的市議會審過的？15F 03/02 14:20

→ theskyofblue: 厲害了我的康16F 03/02 14:20

→ acln0816: 5億給韓導也弄不出來啦17F 03/02 14:20

→ cat886688: https://i.imgur.com/Tl0oJp4.jpg18F 03/02 14:20

推 juike: 韓總統可是花了1860萬請那麼多免費攤販來辦燈會，讓攤商發19F 03/02 14:20
→ juike: 大財！誰比得上？

噓 shpongle: 前議長少唱衰啦如果DPP執政你今天還會出來說屁話?21F 03/02 14:21

推 talrasha: 高雄燈會預算是上一屈審的22F 03/02 14:22

噓 agold: 他們知道自己講這些話，在網路上被人看衰嗎？23F 03/02 14:23

→ talrasha: 發包給民視24F 03/02 14:23

→ omanorboyo: 預算你們審的發包也是你們怎講得好像都沒自己的事25F 03/02 14:23
→ omanorboyo: 而且去比國家級燈會到底要多蠢才能講出這種話

推 RicoAndy: 看來還不知道什麼是下限27F 03/02 14:25

→ neiger: 哇靠沒看過搬石頭砸自己腳的。XD28F 03/02 14:25

推 juike: 你們知道這些活動讓攤商賺了多少錢嗎？發大財！29F 03/02 14:25

推 schizophrena: 發包? 上一屆發包的位置不是在棧二庫?30F 03/02 14:25
→ schizophrena: 金銀河不是潘恒旭拿出來大炒特炒的嗎?

→ neiger: 這真的是高雄市的前議長嗎？32F 03/02 14:26

→ schizophrena: 是呀所以人家知道金銀河是韓市府搞的呀33F 03/02 14:26
→ schizophrena: 棧二庫才是上一任市府要作的
→ schizophrena: 你們是真韓粉嗎? 不知道金銀河是潘恒旭的佳作嗎?

→ juike: 多少攤商賺到笑呵呵你們知道嗎？36F 03/02 14:27

推 chordrain: 民視表示：37F 03/02 14:28

→ schizophrena: 不過我真的好喜歡潘恒旭叫他多出來講話38F 03/02 14:28

推 ganninian: 唱衰自己城市這種人高雄人要看清楚39F 03/02 14:28

→ schizophrena: 講越多越好最好是代言人講越多越好40F 03/02 14:28

噓 donjohnson: 前議長的邏輯...呵呵...那可是中央有補助的台灣燈會41F 03/02 14:29

→ schizophrena: 現在又怪補助不夠? 先前不是怪給高雄的錢太多?42F 03/02 14:29

推 luckymore: 高雄自己跟自己比就輸啦連台南也贏高雄啊43F 03/02 14:29
→ luckymore: 台南也是地區燈會吧還是超小地區

→ omanorboyo: 要跟高雄上一屆比跟同樣預算台南比都可以阿45F 03/02 14:30
→ omanorboyo: 但你比一個5億個國家級燈會這智商竟然是前議長

→ schizophrena: 韓導不是很有能力?47F 03/02 14:31

推 bottger: https://i.imgur.com/n3aF8JN.jpg48F 03/02 14:32

噓 lionsss: 韓市長沒能力，他沒能力讓綠吱吱高興。49F 03/02 14:33

→ luckymore: 高雄就好好的沿用棧二庫的就好硬要改成金銀河,那鍋就50F 03/02 14:34
→ luckymore: 韓市府自己背啊

→ bottger: 這議長真的絕了繼氣爆哈哈善款律師費很佛心都是國民黨52F 03/02 14:34
→ bottger: 污衊又再次突破下限

推 bacteria2014: 這麼急只是讓人更搖頭而已54F 03/02 14:34

→ gtcb: 高雄議員唱衰高雄，高雄不倒，民進黨不會好。55F 03/02 14:34

推 SauHan: 老狐狸其實是臥底吧XD56F 03/02 14:35

→ luckymore: 不是唱衰高雄是唱衰韓市府~謝謝~57F 03/02 14:35

推 webb: 正常人都會判斷好嗎？當大家都蠢？58F 03/02 14:36

→ bottger: 棧二庫根本容不下那人潮改回愛河事後證明才是正確的但59F 03/02 14:36
→ bottger: 這跟燈會內容也無關

→ webb: 比CP值就好了！61F 03/02 14:37

→ cwwu: 高雄跟台南燈會就延續它們過去幾年的風格而已，如果你覺得今62F 03/02 14:38
→ cwwu: 年台南燈會比高雄好，那過去幾年台南燈會也比高雄好

→ luckymore: "棧二庫那"只是個統稱真的以為只有在棧二庫XD 整個駁64F 03/02 14:39
→ luckymore: 二都能裝人潮好嗎?拜託....還有捷運和輕軌疏運

推 schizophrena: 所以可以改名稱沒辦法改燈會內容呢那那些韓國瑜?66F 03/02 14:40

推 a7v333: 「高雄」市議員、還是前議長，講這個話真的很....得體？67F 03/02 14:41

→ luckymore: 高雄燈會哪裡延續之前風格...我那附近住戶耶會不知道?68F 03/02 14:41

噓 a6268538: 台灣燈會跟高雄燈會比…69F 03/02 14:42

→ cwwu: 我跟每年都會去看高雄燈會的高雄親戚去看金銀河時他們就說高70F 03/02 14:43
→ cwwu: 雄燈會都大同小異只是在逛個燈節氣氛的，我看過幾年也覺得差
→ cwwu: 不多啊

推 Grandslammmm: 都嗆說是唱衰韓市府別爭了XD73F 03/02 14:45

推 luckymore: 每年都會去看的親戚跟我這住戶每天看的都幾?74F 03/02 14:46
→ luckymore: 攤販夜市每年都有啊以前有水舞兩邊河東河西路都有
→ luckymore: 沒有那個奇怪的發大財路口今年只有一半耶差不多?

推 c1951: 這根牙籤有比較大支 XDDDD77F 03/02 14:48

推 kbpoop: 國家級的沒有比台北高雄的好就可以跳海了78F 03/02 14:49

→ neiger: 高雄市前議長唱衰現任市府還真是有格局啊。XD79F 03/02 14:49

→ cwwu: 你說的那些都不是燈會主體啊，高雄燈會的花燈就差不多水準啊80F 03/02 14:51

→ neiger: DPP真的很棒，不是自己執政的縣市就像垃圾一樣可以丟棄。81F 03/02 14:51

推 sungastill: https://i.imgur.com/eGtK5hi.jpg82F 03/02 14:51

→ cwwu: 你要講以前有水舞那今年有明華園啊83F 03/02 14:53

→ luckymore: 做花燈的人沒變啊但燈要怎麼放就差多啦一樣素材怎麼84F 03/02 14:54
→ luckymore: 擺放整體燈會就差多了,有明華園很好啊,但河西路那邊整
→ luckymore: 個少掉一半燈會規模就少一半啦那邊很多景觀也不錯結
→ luckymore: 果不拿來用不就整個浪費?

→ bottger: 我高雄親戚也說往年都差不多是這樣不過我沒問他以前有這88F 03/02 14:57
→ bottger: 次霹靂布袋戲的開場等級表演嗎

→ luckymore: 台南普濟燈會規模夠小燈也同一種規格但就有辦法造出美90F 03/02 14:57
→ luckymore: 感讓大家想拍照打卡

噓 sbumboy: 那跟台南比呢？高雄一樣爛92F 03/02 14:58

→ luckymore: 又是高雄親戚怎都不問我這高雄愛河旁住戶XDD93F 03/02 14:58

→ bottger: 建議lucky爬一下Fed大的文他對於燈會辦在那邊的交通問題94F 03/02 14:59
→ bottger: 有詳細解說過。

→ luckymore: 以前晚上7點 9點的煙火吸引一大票人在七賢橋和五福高96F 03/02 14:59

→ bottger: 1224後突然出現一批思慕台南的高雄人97F 03/02 15:00

→ cwwu: 一樣是高雄人，你的意見跟其他高雄人是等值的啊98F 03/02 15:00

→ bottger: 原來是為人詬病的花媽煙火愛慕者啊99F 03/02 15:01

→ luckymore: 雄橋上在愛之船和貢多拉船上100F 03/02 15:01

→ bottger: 愛河旁住戶不是嫌夜市擾民嗎101F 03/02 15:02

→ luckymore: 愛看煙火的一大堆啦別在那邊詬病什麼駁二附近交通怎102F 03/02 15:02
→ luckymore: 怎樣還要我爬文? 逛到爛的地方要爬什麼?每個假日人一堆

噓 tony900735: 中時104F 03/02 15:03

→ luckymore: 交通問題現場看就知道了還爬文什麼?你們真的有來過現場105F 03/02 15:03
→ luckymore: 嗎? 隨便啦信仰無敵你們請便我懶的回了

推 e8804282: 嘛......也是事實啦其實我沒去107F 03/02 15:07
→ e8804282: 韓國瑜能力跟屎一樣韓粉還能無腦護哈哈哈哈哈哈哈

推 livi362: 糟糕說實話又要被韓粉出征109F 03/02 15:11

推 bottger: 原來真的有支持煙火的花媽真是受委屈了110F 03/02 15:15

推 moonsmile: 廢物111F 03/02 15:15

→ talrasha: #1SQ1S0Jt112F 03/02 15:17

→ e8804282: 花媽放煙火-好美好棒棒狗魚放煙火-咳咳咳要得肺癌了113F 03/02 15:19

→ talrasha: 補Fed文114F 03/02 15:19

→ e8804282: 花媽不放煙火-為了市民健康著想好棒棒狗魚不放煙火-愛115F 03/02 15:19
→ e8804282: 辦法會

推 luckymore: 看完啦所以是分析了什麼? 沒遇過駁二大爆滿過嗎? XD117F 03/02 15:25

推 alice1967: 康又幫韓總拿一分了？冥進黨怎麼這麼多內應啊？118F 03/02 15:29

推 c84627: 敗人品繼續119F 03/02 15:33

推 shine5611: 好了啦蛆蛆貼圖不累嗎120F 03/02 15:37

推 weijinsusu: 反正高雄也沒錢韓應該也不會想花這個錢，不然康議員可121F 03/02 15:58
→ weijinsusu: 以建議明年拿5億來拼，其他燈會差不多就這樣，休閒一
→ weijinsusu: 下高雄燈會很合適啊！有吃有喝有看，交通方便，以我北
→ weijinsusu: 部人也沒那個福氣去逛台灣燈會，我想到交通就怕，桃
→ weijinsusu: 園辦台灣燈會的時候交通很不錯啊

推 nggfn: 這次燈會應該都是去年執行的預算和計畫吧？126F 03/02 16:03

推 CDOL: 呵呵呵呵呵，應該和2018以前比127F 03/02 16:03

推 dd8818ois: 啊哈繼續噴票128F 03/02 16:35

推 ZeroArcher: 愛河旁住戶又怎樣？大家都知道你是75萬人之一啊，SO？129F 03/02 16:37
→ ZeroArcher: 真以為這邊沒別的高雄人啦？

→ drt21415: 看來前議長能用1800萬的預算營造規劃出5億元燈會的規模131F 03/02 16:42
→ drt21415: ……這人材不用真是可惜了

推 eiji1: 在台灣腦子正常的政治人物是多麼奢侈的要求133F 03/02 16:50

→ powderzhon: 台灣燈會淪落跟地方比還是負債累累的地方滾吧134F 03/02 16:52

→ AndyZer: 這北七又再幫韓造神135F 03/02 16:57

噓 ssiou: 市政自助餐，好的算韓國瑜壞的算DPP，結案136F 03/02 16:57

推 ninaman: 一個聽到爆炸還能哈哈的議員這種邏輯大概也不意外了137F 03/02 17:02

→ mimikillua: 不爽的話去當屏東議員啊138F 03/02 17:09

噓 AaronCross: 這咖北一畢業的喔哈哈139F 03/02 17:27

推 vaiking0120: 發包最好是市議會決定發包是後來韓國瑜上任後改到140F 03/02 17:32
→ vaiking0120: 愛河當大家都白癡話隨便你亂講的嗎

推 bottger: 發包早就發包了樓上才是搞錯142F 03/02 18:03
→ bottger: 承辦單位跟跨年晚會都一樣是民視啊
→ bottger: 細節修改是新市府做的沒錯

推 zenan321: 可是...這燈會是陳菊乾兒子發包給民視的...145F 03/02 18:30

噓 scott01: DPP 讚讚讚146F 03/02 18:34

推 luckymore: 我是75萬人之一啊,也知道有其他高雄人在啊~ 既然是的話147F 03/02 18:37
→ luckymore: 就麻煩提點有料的東西來說服我啊很可惜這幾個月來還真
→ luckymore: 沒有耶只會一直嗆我但就是無法用有料的打臉我哈哈

推 leterg: 這不是前市長規劃的嗎？只是從駁二移到愛河150F 03/02 18:51
→ leterg: 康知道這次台灣燈會的內幕嗎？

推 k7909916k: 厲害了我的康XDDDD152F 03/02 19:16

噓 c4658860: 噓cat的圖，拿陳菊4個燈會來比韓總1個燈會？153F 03/02 20:02

推 ruman: 漂亮的是台灣燈會不是屏東燈會好嗎154F 03/02 20:47

※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《HatePolitics》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享